正在閱讀:

Snap vs FB vs Twitter誰的未來更值得期待?

掃一掃下載界面新聞APP

Snap vs FB vs Twitter誰的未來更值得期待?

誰的表現更亮眼,誰的未來更值得期待?

文|異觀財經 炫夜白雪

2022年以來,受俄烏沖突,以及通脹和宏觀供應鏈影響,一些以廣告業(yè)務為主的社交媒體平臺,收入均受到不同程度的影響。

近日,社交媒體平臺Snapchat、Facebook母公司Meta、Twitter相繼發(fā)布最新季度的財務業(yè)績報告,那么這三家公司的業(yè)績表現,誰的表現更亮眼,誰的未來更值得期待?

Snap vs Facebook vs Twitter

首先,營收規(guī)模方面,FB是當之無愧的老大哥,Twitter次之,Snap營收規(guī)模最小。Snap營收同比增速遠超FB和Twitter,Snap營收規(guī)模與Twitter之間的差距在大幅縮小。

數據顯示,2022財年Q1,Snap的營收10.63億美元,Facebook母公司Meta營收279.08億美元,其中包括Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp在內的應用家族收入272.1億美元,Twitter營收12.01億美元。

綜合來看,Facebook的營收規(guī)模是Snap的26倍、是Twitter的23倍,從季度營收同比增速來看,FB的增速嚴重放緩,Twitter增速同樣放緩,Snap的增速是三者中最快的。

其次,凈利潤方面,FB和Twitter保持盈利,Snap依舊處于虧損狀態(tài)。

2022財年Q1,Snap凈虧損為3.6億美元,而去年同期為2.87億美元,同比擴大25%;FB凈利潤為74億美元;Twitter凈利潤為5.13億美元。

最后,從市值來看,FB總市值最高,Snap總市值高于Twitter。

截至異觀財經發(fā)稿前,即便在馬斯克收購推特的加持下,Snap 470.34億美元的總市值,依舊高于推特374.99億美元的總市值。雖然Snap尚未入選標準普爾 500 指數,但 Snap 肯定會在該指數中占據一席之地。

眾所周知,Snap和Twitter是在紐約證券交易所交易,如果 Snap 在納斯達克交易,它很容易納入納斯達克 100 指數。在納斯達克交易的 Meta Platforms(FB,前身為 Facebook)現在總市值為5584.60 億美元,由于FB旗下包含Facebook、Instagram 和 WhatsApp等,FB仍然是社交媒體領域的龐然大物。

未來,誰更值得期待?

首先,三家的收入來源都主要依賴廣告收入,因此用戶情況與平臺的經營情況息息相關。

需要指出的是,Snap在財務業(yè)績報告中未對廣告業(yè)務收入做單獨的披露,但其收入幾乎全部來源于廣告業(yè)務,因此我們可以將其總收入的情況粗略視為廣告收入情況。

Snap最新財報披露,2022財年Q1收入為10.63億美元,同比增長38.1%。

財報顯示,Meta第一季度的廣告收入為269.98億美元,同比增長6.1%,低于市場預期,也低于2021年各個季度的廣告業(yè)績同比增速,同時也是2021年二季度以來的最低水平。其中,一季度應用系列的廣告展示量同比增長 15%,每個廣告的平均價格同比下降 8%。

財報顯示,2022年一季度,Twitter的廣告服務收入11.07億美元,同比增長23%。

從廣告收入季度同比增速看,Snap的增速最快。

廣告業(yè)務的增長情況與平臺用戶規(guī)模以及用戶群貨幣化程度息息相關。

數據顯示,2022財年一季度,Snap的DAU同比增長18%至4億,ARPU同比增長16.8%至4.06美元。

Meta作為社交媒體的龐然大物,其用戶規(guī)模增長已趨于平緩,加上TikTok等短視頻平臺的競爭,FB的活躍用戶增速受到較大影響,去年四季度,公司的日活躍用戶基數減少了200萬。但今年一季度Meta的用戶活躍程度增速卻超出市場預期。財報顯示,3月份的日均活躍用戶為19.6億,同比增長4%,月均活躍用戶29.36億,同比增長3%。

Meta衡量貨幣化用戶群的指標每用戶平均收入(ARPP)在2022財年Q1僅為7.72美元,低于上年同期的7.75美元,同時也是2020年Q4以來的最低水平。

數據顯示,Twitter第一季度DAU(可貨幣化的日活躍用戶)2.209億,增長15.9%;其中美國市場平均日活為3960萬,同比增長6.4%;國際市場平均日活用戶為1.894億,同比增長18.1%。

值得注意的是,Twitter在財報中承認三年來夸大用戶數量多達190萬。推特財報中披露,其所描述的在2019年第一季度引入的"錯誤","導致mDAU的高報",該錯誤在近三年內沒有被發(fā)現。推特表示,過去一年中,推特報告的數字與真實計數之間的差異在140-190萬之間,或略低于總數的1%。不過Twitter并沒有提供2019年或2020年大部分時間用戶數據的調節(jié)情況,僅公布了2020年Q4至2021年Q4的相關數據。

國際用戶方面,2022年一季度,Twitter國際DAU為1.894億,同比增長18%。

受到俄烏戰(zhàn)爭影響,在歐洲市場,Meta歐洲市場日均活躍用戶3.07億,遜于上年同期的3.09億;月均活躍用戶4.18億,遜于上年同期的4.23億,也是去年一季度以來的最低水平。財報電話會上,META預計全球月活躍用戶將會受到退出俄羅斯市場的影響,接下來全球月活躍用戶將會保持平緩、甚至有所下降。

綜合來看,用戶方面,Facebook與Snap的DAU均高于Twitter,從歷史數據來看Twitter的DAU也是一直處于劣勢狀態(tài)。

其次,三者誰為未來的盈利能力更強?

整體來看,Snap的財務狀況在朝著正確的方向發(fā)展,其運營虧損情況,與運營成本和費用支出情況有著極大的關系,隨著成本和費用的下降,Snap的營業(yè)虧損也在收窄,Snap財務狀態(tài)正面向好發(fā)展,如果這些積極的趨勢能夠持續(xù)下去,相信會給投資者們更多信心。

Snap正在內容方面做投資。該公司在發(fā)布管理中強調,25 歲及以上的用戶每天花費在節(jié)目和出版商內容上的總時間同比增長超過 25%。Snap的原創(chuàng)作品 “Breakwater”有超過 1000萬的觀眾。有了新內容、Bitmojis、服裝選項、分享和原創(chuàng)內容,動態(tài)廣告收入翻了三倍。

此外,Snap在增強現實體驗上下了很大的賭注。每天有2.5億Snapchatter使用社區(qū)的AR功能,這是其3.32億DAU總數的一個相當大的部分。一季度Snap推出了對AR購物的升級,以及本地地標的社區(qū)生成AR體驗。

Meta保持了盈利的狀態(tài),但已經連續(xù)兩個季度同比下滑。同時,Meta的營運利潤率自去年第三季度開始就已出現了一定程度上的下降。在本年第一季度中,Meta的營運利潤為85.24億美元,營運利潤率僅為31%,為近幾個季度來最低,而造成該結果的主要因素在于成本及費用的大幅提升。

此外,押注元宇宙也在擠壓Meta的利潤空間。財報顯示,Meta一季度顯示,現實研究室運營虧損高達29.6億美元。被Meta押注的第二增長曲線,短期內來看,更像是“吞金獸”,未來1-3年依舊是投入狀態(tài),三年內很難看到盈利。

Twitter存在被馬斯克收購私有化的可能性,但最后Twitter能否真正被私有化,還存在一定的不確定性,Twitter未來命運飄搖。推特周四表示,不會提供前瞻性指導,并將收回此前提供的目標和展望。在馬斯克提出收購之前,推特曾致力于在2023年底前實現三個主要目標:年收入超過75億美元、日活用戶達到3.15億、新技術的研發(fā)速度提高一倍。

最后,受宏觀經濟狀況,以及俄烏沖突影響,三者的廣告業(yè)務和國際DAU均受到一定程度的影響,同時,除了三者之間用戶爭奪外,均面臨TikTok的用戶爭奪壓力。

在年輕用戶的爭奪上,Snap成為Facebook最大的競爭對手,此前投行Piper Sandler發(fā)布了對1萬名美國青少年的調查。結果顯示,Snap仍是美國青少年最愛的社交媒體應用,獲35%受訪者使用,高于去年同期的31%。據Snap公布的數據顯示,Snapchat核心用戶在18-24歲年齡段,占總用戶36%,35歲以下用戶占總用戶85%。

TikTok的快速發(fā)展,可以說給Snap、Twitter、FB等平臺帶來極大沖擊,其中TikTok用戶最活躍的地區(qū)是在美洲、東南亞和中東地區(qū),其中美洲月活用戶接近3億,本月東盟用戶數更是突破2.4億!

此外,與Snap相比,Meta面臨更多監(jiān)管層面的風險。

今年3月24日,歐盟公布了《數字市場法案》(Digital Markets Act,簡稱 DMA),該法案旨在規(guī)制蘋果、谷歌、Meta、亞馬遜和微軟五大公司在歐洲的商業(yè)行為和市場主導地位。一旦硅谷巨頭們違反了DMA,他們將面臨高達其前一財政年度全球年營業(yè)額最多10% 的罰款,以及高達20%的再犯罰款,甚至有被拆分的風險。

緊接著在4月23日,歐盟就《數字服務法》(Digital Services Act,簡稱 DSA)的廣泛條款達成一致。這項法案將迫使科技公司對其平臺上出現的內容承擔更大的責任,包括更快地刪除非法內容和商品,向用戶和外部研究員解釋他們的算法如何工作,以及對虛假信息的傳播采取更嚴格的行動。如果不遵守規(guī)定,公司將面臨高達其年營業(yè)額 6% 的罰款。

這兩個法案一旦生效,均會對Meta的廣告業(yè)務產生影響。

三者相比而言,Snap的創(chuàng)新能力一直跑在FB和Twitter前面,如今三者不約而同地瞄準了社交電商,誰能在社交電商走得更遠,有待觀察,讓我們拭目以待。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

Twitter

2.9k
  • 社交平臺X更新隱私政策,允許第三方使用數據進行人工智能訓練
  • 歐盟在計算對X平臺的罰款時據悉可能會計入馬斯克其他業(yè)務的收入

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Snap vs FB vs Twitter誰的未來更值得期待?

誰的表現更亮眼,誰的未來更值得期待?

文|異觀財經 炫夜白雪

2022年以來,受俄烏沖突,以及通脹和宏觀供應鏈影響,一些以廣告業(yè)務為主的社交媒體平臺,收入均受到不同程度的影響。

近日,社交媒體平臺Snapchat、Facebook母公司Meta、Twitter相繼發(fā)布最新季度的財務業(yè)績報告,那么這三家公司的業(yè)績表現,誰的表現更亮眼,誰的未來更值得期待?

Snap vs Facebook vs Twitter

首先,營收規(guī)模方面,FB是當之無愧的老大哥,Twitter次之,Snap營收規(guī)模最小。Snap營收同比增速遠超FB和Twitter,Snap營收規(guī)模與Twitter之間的差距在大幅縮小。

數據顯示,2022財年Q1,Snap的營收10.63億美元,Facebook母公司Meta營收279.08億美元,其中包括Facebook、Instagram、Messenger、WhatsApp在內的應用家族收入272.1億美元,Twitter營收12.01億美元。

綜合來看,Facebook的營收規(guī)模是Snap的26倍、是Twitter的23倍,從季度營收同比增速來看,FB的增速嚴重放緩,Twitter增速同樣放緩,Snap的增速是三者中最快的。

其次,凈利潤方面,FB和Twitter保持盈利,Snap依舊處于虧損狀態(tài)。

2022財年Q1,Snap凈虧損為3.6億美元,而去年同期為2.87億美元,同比擴大25%;FB凈利潤為74億美元;Twitter凈利潤為5.13億美元。

最后,從市值來看,FB總市值最高,Snap總市值高于Twitter。

截至異觀財經發(fā)稿前,即便在馬斯克收購推特的加持下,Snap 470.34億美元的總市值,依舊高于推特374.99億美元的總市值。雖然Snap尚未入選標準普爾 500 指數,但 Snap 肯定會在該指數中占據一席之地。

眾所周知,Snap和Twitter是在紐約證券交易所交易,如果 Snap 在納斯達克交易,它很容易納入納斯達克 100 指數。在納斯達克交易的 Meta Platforms(FB,前身為 Facebook)現在總市值為5584.60 億美元,由于FB旗下包含Facebook、Instagram 和 WhatsApp等,FB仍然是社交媒體領域的龐然大物。

未來,誰更值得期待?

首先,三家的收入來源都主要依賴廣告收入,因此用戶情況與平臺的經營情況息息相關。

需要指出的是,Snap在財務業(yè)績報告中未對廣告業(yè)務收入做單獨的披露,但其收入幾乎全部來源于廣告業(yè)務,因此我們可以將其總收入的情況粗略視為廣告收入情況。

Snap最新財報披露,2022財年Q1收入為10.63億美元,同比增長38.1%。

財報顯示,Meta第一季度的廣告收入為269.98億美元,同比增長6.1%,低于市場預期,也低于2021年各個季度的廣告業(yè)績同比增速,同時也是2021年二季度以來的最低水平。其中,一季度應用系列的廣告展示量同比增長 15%,每個廣告的平均價格同比下降 8%。

財報顯示,2022年一季度,Twitter的廣告服務收入11.07億美元,同比增長23%。

從廣告收入季度同比增速看,Snap的增速最快。

廣告業(yè)務的增長情況與平臺用戶規(guī)模以及用戶群貨幣化程度息息相關。

數據顯示,2022財年一季度,Snap的DAU同比增長18%至4億,ARPU同比增長16.8%至4.06美元。

Meta作為社交媒體的龐然大物,其用戶規(guī)模增長已趨于平緩,加上TikTok等短視頻平臺的競爭,FB的活躍用戶增速受到較大影響,去年四季度,公司的日活躍用戶基數減少了200萬。但今年一季度Meta的用戶活躍程度增速卻超出市場預期。財報顯示,3月份的日均活躍用戶為19.6億,同比增長4%,月均活躍用戶29.36億,同比增長3%。

Meta衡量貨幣化用戶群的指標每用戶平均收入(ARPP)在2022財年Q1僅為7.72美元,低于上年同期的7.75美元,同時也是2020年Q4以來的最低水平。

數據顯示,Twitter第一季度DAU(可貨幣化的日活躍用戶)2.209億,增長15.9%;其中美國市場平均日活為3960萬,同比增長6.4%;國際市場平均日活用戶為1.894億,同比增長18.1%。

值得注意的是,Twitter在財報中承認三年來夸大用戶數量多達190萬。推特財報中披露,其所描述的在2019年第一季度引入的"錯誤","導致mDAU的高報",該錯誤在近三年內沒有被發(fā)現。推特表示,過去一年中,推特報告的數字與真實計數之間的差異在140-190萬之間,或略低于總數的1%。不過Twitter并沒有提供2019年或2020年大部分時間用戶數據的調節(jié)情況,僅公布了2020年Q4至2021年Q4的相關數據。

國際用戶方面,2022年一季度,Twitter國際DAU為1.894億,同比增長18%。

受到俄烏戰(zhàn)爭影響,在歐洲市場,Meta歐洲市場日均活躍用戶3.07億,遜于上年同期的3.09億;月均活躍用戶4.18億,遜于上年同期的4.23億,也是去年一季度以來的最低水平。財報電話會上,META預計全球月活躍用戶將會受到退出俄羅斯市場的影響,接下來全球月活躍用戶將會保持平緩、甚至有所下降。

綜合來看,用戶方面,Facebook與Snap的DAU均高于Twitter,從歷史數據來看Twitter的DAU也是一直處于劣勢狀態(tài)。

其次,三者誰為未來的盈利能力更強?

整體來看,Snap的財務狀況在朝著正確的方向發(fā)展,其運營虧損情況,與運營成本和費用支出情況有著極大的關系,隨著成本和費用的下降,Snap的營業(yè)虧損也在收窄,Snap財務狀態(tài)正面向好發(fā)展,如果這些積極的趨勢能夠持續(xù)下去,相信會給投資者們更多信心。

Snap正在內容方面做投資。該公司在發(fā)布管理中強調,25 歲及以上的用戶每天花費在節(jié)目和出版商內容上的總時間同比增長超過 25%。Snap的原創(chuàng)作品 “Breakwater”有超過 1000萬的觀眾。有了新內容、Bitmojis、服裝選項、分享和原創(chuàng)內容,動態(tài)廣告收入翻了三倍。

此外,Snap在增強現實體驗上下了很大的賭注。每天有2.5億Snapchatter使用社區(qū)的AR功能,這是其3.32億DAU總數的一個相當大的部分。一季度Snap推出了對AR購物的升級,以及本地地標的社區(qū)生成AR體驗。

Meta保持了盈利的狀態(tài),但已經連續(xù)兩個季度同比下滑。同時,Meta的營運利潤率自去年第三季度開始就已出現了一定程度上的下降。在本年第一季度中,Meta的營運利潤為85.24億美元,營運利潤率僅為31%,為近幾個季度來最低,而造成該結果的主要因素在于成本及費用的大幅提升。

此外,押注元宇宙也在擠壓Meta的利潤空間。財報顯示,Meta一季度顯示,現實研究室運營虧損高達29.6億美元。被Meta押注的第二增長曲線,短期內來看,更像是“吞金獸”,未來1-3年依舊是投入狀態(tài),三年內很難看到盈利。

Twitter存在被馬斯克收購私有化的可能性,但最后Twitter能否真正被私有化,還存在一定的不確定性,Twitter未來命運飄搖。推特周四表示,不會提供前瞻性指導,并將收回此前提供的目標和展望。在馬斯克提出收購之前,推特曾致力于在2023年底前實現三個主要目標:年收入超過75億美元、日活用戶達到3.15億、新技術的研發(fā)速度提高一倍。

最后,受宏觀經濟狀況,以及俄烏沖突影響,三者的廣告業(yè)務和國際DAU均受到一定程度的影響,同時,除了三者之間用戶爭奪外,均面臨TikTok的用戶爭奪壓力。

在年輕用戶的爭奪上,Snap成為Facebook最大的競爭對手,此前投行Piper Sandler發(fā)布了對1萬名美國青少年的調查。結果顯示,Snap仍是美國青少年最愛的社交媒體應用,獲35%受訪者使用,高于去年同期的31%。據Snap公布的數據顯示,Snapchat核心用戶在18-24歲年齡段,占總用戶36%,35歲以下用戶占總用戶85%。

TikTok的快速發(fā)展,可以說給Snap、Twitter、FB等平臺帶來極大沖擊,其中TikTok用戶最活躍的地區(qū)是在美洲、東南亞和中東地區(qū),其中美洲月活用戶接近3億,本月東盟用戶數更是突破2.4億!

此外,與Snap相比,Meta面臨更多監(jiān)管層面的風險。

今年3月24日,歐盟公布了《數字市場法案》(Digital Markets Act,簡稱 DMA),該法案旨在規(guī)制蘋果、谷歌、Meta、亞馬遜和微軟五大公司在歐洲的商業(yè)行為和市場主導地位。一旦硅谷巨頭們違反了DMA,他們將面臨高達其前一財政年度全球年營業(yè)額最多10% 的罰款,以及高達20%的再犯罰款,甚至有被拆分的風險。

緊接著在4月23日,歐盟就《數字服務法》(Digital Services Act,簡稱 DSA)的廣泛條款達成一致。這項法案將迫使科技公司對其平臺上出現的內容承擔更大的責任,包括更快地刪除非法內容和商品,向用戶和外部研究員解釋他們的算法如何工作,以及對虛假信息的傳播采取更嚴格的行動。如果不遵守規(guī)定,公司將面臨高達其年營業(yè)額 6% 的罰款。

這兩個法案一旦生效,均會對Meta的廣告業(yè)務產生影響。

三者相比而言,Snap的創(chuàng)新能力一直跑在FB和Twitter前面,如今三者不約而同地瞄準了社交電商,誰能在社交電商走得更遠,有待觀察,讓我們拭目以待。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。