文|毒眸 張嘉琦

編輯|趙普通

幾天前，迪麗熱巴和任嘉倫的新劇《恰似故人歸》在豆瓣開出5.8分，在網(wǎng)上引起了一陣有關(guān)“高了還是低了”的討論。優(yōu)酷官方親自下場(chǎng)發(fā)微博，用兩個(gè)emoji表情代指開分“離譜”。轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論區(qū)迅速分成兩派，一派是劇粉，覺得該劇被豆瓣“惡意控分”，并且號(hào)召大家去打分；另一派則覺得5.8高了，“瑪麗蘇古偶還想要多高的分？”

??

5.8到底高還是低暫且不論，但此事再次印證了豆瓣評(píng)分目前仍然無可撼動(dòng)的地位。幾乎每一部熱門劇開分時(shí)，這種討論都要再來一遍，除了討論分?jǐn)?shù)本身之外，打分人數(shù)、開分時(shí)間、分?jǐn)?shù)波動(dòng)等所有相關(guān)的指標(biāo)，都會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)成為輿論場(chǎng)上的熱門話題。

近兩年的豆瓣不太平，先是被罰款，而后又停止了秘密小組的服務(wù)，停用了一系列人數(shù)眾多的娛樂小組。而作為豆瓣的“拳頭產(chǎn)品”，豆瓣評(píng)分雖然只是豆瓣諸多功能中的一個(gè)，但它背后卻蘊(yùn)含著幾乎超越其他所有功能的價(jià)值。雖然各視頻平臺(tái)都開始做評(píng)分體系了，但豆瓣仍然是大多數(shù)習(xí)慣根據(jù)分?jǐn)?shù)來決定觀看與否的用戶的首選陣地。

也正因如此，豆瓣評(píng)分的一丁點(diǎn)兒趨勢(shì)，都會(huì)被發(fā)現(xiàn)。在今年第一季度上新的劇里，沒有一部超過9分，最高的是冬奧題材劇《超越》，也只開出8.2分，打分人數(shù)不足3萬，相比于去年有《山海情》和《覺醒年代》“鎮(zhèn)場(chǎng)子”的Q1，今年到目前為止播出的劇在評(píng)分上，顯得有些不夠看了。

到底是國(guó)產(chǎn)劇越來越差了，還是豆瓣用戶越來越嚴(yán)格了？

評(píng)分跳水的第一季度

豆瓣評(píng)分評(píng)分的整體波動(dòng)一直以來都頗受行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。國(guó)產(chǎn)劇評(píng)分的“通貨膨脹”是上一個(gè)時(shí)期的熱門話題?！傲夹暮脛　钡拈T檻從前幾年的8分逐漸上調(diào)到9分，也因此引發(fā)了“評(píng)分含金量下降”的討論。

門檻的上調(diào)，源自8分劇數(shù)量的增加，以及9分劇的出現(xiàn)。在2019年，國(guó)產(chǎn)劇TOP10的平均分為8.23，排名前三的是《我在未來等你》（8.6）《小歡喜》（8.4）和《陳情令》（8.3），2020年，依托于懸疑賽道的異軍突起，平均分也來到8.67，《大江大河2》和《沉默的真相》晉級(jí)9分劇行列，《隱秘的角落》也拿到8.9分。

??

去年，評(píng)分TOP10的平均分稍有回落，但也有8.53，而且9分劇的席位也增加到三席，分別是《覺醒年代》（9.3）、《山海情》和《功勛》（9.2），均為主旋律題材劇集。

不過，從今年開始，國(guó)產(chǎn)劇的豆瓣評(píng)分好像又有點(diǎn)“緊縮”的趨勢(shì)了。和去年同期相比，豆瓣評(píng)分TOP9的平均分下滑較為明顯，從7.54降到了6.92，排名第一的《超越》只有8.2分。

雖然今年只過去4個(gè)月，現(xiàn)在要求一部9分劇的出現(xiàn)有點(diǎn)強(qiáng)人所難，但Q1并非沒有現(xiàn)象級(jí)的大劇出現(xiàn)。上星劇方面，《人世間》在春節(jié)檔熱播，連續(xù)霸榜超過60天，熱度和口碑都不輸，但豆瓣評(píng)分也只有8.1；網(wǎng)劇方面，被譽(yù)為“開年第一爆款”《開端》甚至沒超過8分。

一些被看作是“高分賽道”的類型，也出現(xiàn)了一些質(zhì)量和口碑都還不錯(cuò)的劇。被“迷霧劇場(chǎng)”帶火的懸疑賽道，今年出現(xiàn)了疊加“雙男主”buff的《獵罪圖鑒》，評(píng)分剛剛到7；小成本甜寵劇也是高分地帶，曾經(jīng)出現(xiàn)過7.3的《傳聞中的陳芊芊》和7.9分的《御賜小仵作》，但《一閃一閃亮星星》也只拿到6.7分。

比分?jǐn)?shù)的變化更明顯的，是評(píng)分人數(shù)的下降。去年第一季度，6分以上的劇只有兩部打分人數(shù)沒有超過10萬，分別是《榮耀乒乓》和《我的小確幸》，而今年則有足足五部。除了打分人數(shù)超過70萬的《開端》之外，其余的都只有十幾萬人打分。

??

沒開分的劇也變多了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年在豆瓣頁面展出的已播/在播劇共有101部，其中有59部目前顯示“暫無評(píng)分”，占比將近六成，而打分人數(shù)超過2萬的劇只有15部。

在新劇評(píng)分滑坡的同時(shí)，老劇卻在緩慢上升中。一大批用戶為經(jīng)典老劇打高分，《毛騙 終結(jié)篇》的評(píng)分從9.5一路上升到9.7，和《紅樓夢(mèng)》《大明王朝1566》共同坐在國(guó)產(chǎn)劇評(píng)分的榜首，《仙劍奇?zhèn)b傳》以每年0.1的速度穩(wěn)步上升，現(xiàn)在已經(jīng)來到9.1，《西游記后傳》從6.6開始漲，已經(jīng)突破8分大關(guān)。

另外，和之前幾年一樣，海外劇也仍然是高分劇集區(qū)。今年播出的海外劇TOP9平均分為7.9，比國(guó)產(chǎn)劇整整高出1分，前三名分別是《星空下的仁醫(yī)》《少年法庭》和《語義錯(cuò)誤》，評(píng)分都在8.5以上。

??

只根據(jù)頭三個(gè)月的評(píng)分情況下結(jié)論可能為時(shí)過早，但一個(gè)可能的猜測(cè)是：國(guó)產(chǎn)劇豆瓣評(píng)分在經(jīng)歷了一段時(shí)期的上升后，終于要迎來回落了嗎？

偶然和必然

國(guó)產(chǎn)劇的豆瓣評(píng)分之所以主流輿論場(chǎng)聲量越來越大，是源于豆瓣用戶看待國(guó)產(chǎn)劇的“批判性”。只有真正優(yōu)質(zhì)的國(guó)劇才會(huì)在豆瓣獲得好評(píng)，除此之外，任何因素都阻擋不了低分的誕生。2018年，收視率破2的《娘道》在豆瓣只收獲了2.5分，迪麗熱巴獲得第12屆金像獎(jiǎng)時(shí)，《漂亮的李慧珍》從4.6暴跌到了3.1。

2018年后，隨著評(píng)分重要性的提升，豆瓣的用戶生態(tài)也在悄然發(fā)生變化，在豆瓣評(píng)分人數(shù)TOP20的國(guó)產(chǎn)劇中，有一半以上都是2018年以來的劇集。打分的人變多了，平均分也升上來了。當(dāng)“批判性”在國(guó)劇領(lǐng)域逐漸變得溫和時(shí)，豆瓣評(píng)分的公信力則隨之下降，很多人心里的“好劇門檻”也從8分默默提高到了9分。

這種變化有跡可循。早在2010年，豆瓣創(chuàng)始人楊勃就做出決定，將豆瓣的社區(qū)功能和書影音服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行重組，再拆分成豆瓣讀書、豆瓣電影、豆瓣音樂和豆瓣社區(qū)。這一決定，使得兩批完全不同的用戶，得以在同一個(gè)APP“和諧共存”。

善用書影音功能的，是早期被打上“文藝青年”標(biāo)簽的豆瓣核心用戶，電影TOP250中以9.7分位列第一的《肖申克的救贖》，能夠獲得213萬用戶打分。而熱衷看國(guó)產(chǎn)劇、喜歡為國(guó)產(chǎn)劇打分的用戶，不少是隨著娛樂類豆瓣小組的崛起而涌入的。

??

這也是國(guó)產(chǎn)劇成為所有評(píng)分系統(tǒng)里波動(dòng)最大領(lǐng)域的原因，相比之下，書影音的評(píng)分系統(tǒng)多年以來一直保持穩(wěn)定，紀(jì)錄片、動(dòng)漫等較為圈層化的內(nèi)容也同過去一樣，屬于“高分內(nèi)容聚集區(qū)”。而Q1豆瓣評(píng)分的回落，或許跟娛樂類豆瓣小組所遭受的風(fēng)波有一定關(guān)系。

豆瓣核心用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)劇評(píng)分帶來的影響里，“濾鏡”屬于老生常談的話題。豆瓣的“海外濾鏡”由來已久，《開端》成功出海，在Netflix播出后，就有不少網(wǎng)友表示，“如果《開端》在海外首播，至少有8分?！?/p>

另外，海外劇的打分人數(shù)偏少，也是造成其評(píng)分普遍高于國(guó)產(chǎn)劇的原因，今年Q1評(píng)分前十的海外劇中，只有《少年法庭》和《社內(nèi)相親》的打分人數(shù)超過了6萬。

“時(shí)代濾鏡”的威力也開始展現(xiàn)。在國(guó)產(chǎn)劇TOP20的榜單里，最“年輕”的是2015年播出的《瑯琊榜》和《毛騙 終結(jié)篇》，有15部都是2010年以前的作品。新劇在豆瓣的突圍開始愈加艱難，畢竟每個(gè)類型都有至少一部經(jīng)典作品坐鎮(zhèn)。

??

老劇的“回潮”也是經(jīng)典劇集評(píng)分上升的原因之一。數(shù)據(jù)顯示，在全網(wǎng)劇集大盤下滑的2022Q1，老劇有效播放來到了414億，同比上漲4.3%，在整個(gè)劇集大盤中的有效播放占比達(dá)54%。對(duì)于一部分人來說，給新劇打高分，不如給老劇打個(gè)五星，圓一圓自己的情懷夢(mèng)。

此外，粉絲大舉“入侵”豆瓣對(duì)國(guó)產(chǎn)劇的評(píng)分造成的影響，也像是到達(dá)了一個(gè)“高點(diǎn)”，開始有反彈的傾向。去年年底，《風(fēng)起洛陽》播出時(shí)遭遇了“超前點(diǎn)評(píng)”事件，大量一星和五星的評(píng)分在開播前出現(xiàn)在頁面中，再次坐實(shí)了豆瓣評(píng)分的“可控”，也將一切有流量明星出現(xiàn)的劇集評(píng)分可信度拉到谷底。

??

來源微博?@豆瓣電影?

負(fù)責(zé)豆瓣渠道維護(hù)的小許曾對(duì)毒眸表示，像《風(fēng)起洛陽》《女心理師》這種“多方勢(shì)力”混戰(zhàn)的情況，已經(jīng)引發(fā)了平臺(tái)的關(guān)注?！白罱@兩部新劇太猛了，尤其《風(fēng)起洛陽》，豆瓣處理掉了賬號(hào)。現(xiàn)在粉絲大規(guī)模上，我猜測(cè)豆瓣肯定要嚴(yán)控五星的，權(quán)重很低?！?/p>

今年截至目前，還沒有一部流量明星參演的劇集在豆瓣獲得成功，被粉絲認(rèn)為“分低”的《似是故人歸》，其實(shí)已經(jīng)是當(dāng)中的領(lǐng)跑者了，正午陽光操刀、張藝興參演的《相逢時(shí)節(jié)》拿到4.8分，李易峰的仙俠劇《鏡·雙城》 只有3.9。

雖然在尚無權(quán)威評(píng)分體系的國(guó)產(chǎn)劇領(lǐng)域，豆瓣評(píng)分已經(jīng)幾乎是認(rèn)知度最高的標(biāo)準(zhǔn)，但歸根到底，豆瓣只是一個(gè)平臺(tái)，評(píng)分難免受到各種維度的影響，無需過度緊張。即使評(píng)分是幾萬人打出來的“客觀”評(píng)價(jià)，但看劇的“主觀”感受，仍屬于你自己。