正在閱讀:

漲價(jià)“難救”的海天味業(yè),跨界的增長邏輯何在?

掃一掃下載界面新聞APP

漲價(jià)“難救”的海天味業(yè),跨界的增長邏輯何在?

海天味業(yè)在C端的品牌形象能夠支撐其不斷提價(jià)嗎?或許情況并不樂觀。

文|摩根頻道

民以食為天,用料少但效用極大的調(diào)味品更是民眾烹飪時(shí)的必選產(chǎn)品。

有需求自然就有市場,在調(diào)味品賽道里,海天味業(yè)是最具有代表性的企業(yè),其市值一度突破6500億元,并獲得了醬油界茅臺的稱號。

但隨著疫情的反復(fù)、原材料價(jià)格的大幅度上漲、行業(yè)競爭加劇以及食品安全問題頻引爭議,海天味業(yè)股價(jià)幾乎腰斬,營收凈利增速創(chuàng)10年新低。

海天味業(yè)業(yè)績不斷承壓的背后還存在哪些問題?作為一家“中華老字號”企業(yè),海天味業(yè)又該如何適應(yīng)新的時(shí)代潮流?

一、漲價(jià)難覆蓋成本壓力,海天味業(yè)陷入兩難

近年來,各行各業(yè)都面臨著原材料上漲的危機(jī),與之對應(yīng)的是各大企業(yè)營收和凈利的雙雙下降,提價(jià)是眾企業(yè)應(yīng)對困局的通用策略,海天味業(yè)也不例外。

海天味業(yè)旗下產(chǎn)品的主要成本主要來源于原材料與外包裝,其中大豆、白糖等原材料成本占大頭。然而受國際市場行情影響,大豆的價(jià)格居高不下,原材料成本的上漲直接導(dǎo)致海天味業(yè)產(chǎn)品的毛利率下滑。

據(jù)2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,海天味業(yè)的醬油、耗油、醬類等三大主營產(chǎn)品的毛利率分別同比減少了4.47、0.75和4.68個(gè)百分點(diǎn)。

為此,五年未曾提價(jià)的海天味業(yè)不得不在去年10月發(fā)布了提價(jià)計(jì)劃,對旗下的醬油、耗油、醬料等部分產(chǎn)品的出廠價(jià)格提高了3%-7%不等。但海天味業(yè)去年的提價(jià)并沒有完全覆蓋現(xiàn)有成本的壓力,并且海天味業(yè)在2021年業(yè)績說明會上明確指出,暫時(shí)還沒有再次提價(jià)的考慮。

海天味業(yè)短時(shí)間內(nèi)不再提價(jià)或者未在第一次提價(jià)時(shí)預(yù)留足夠的利潤空間,或許是其擔(dān)心盲目提價(jià)導(dǎo)致價(jià)格體系錯(cuò)亂,從而危及到基本盤。具體來看,B端和C端的價(jià)格體系遵循不一樣的消費(fèi)趨勢,但兩者又互相牽連,要想促進(jìn)整體大幅度漲價(jià)需要一定的過渡期。

海天味業(yè)有兩套價(jià)格體系,一套是面對B端市場主打性價(jià)比路線,一套面向C端市場走高溢價(jià)路線。

具體來看,海天味業(yè)的B端市場主要以餐飲端和工業(yè)端為主。B端市場雖然需求穩(wěn)定,但相對于C端消費(fèi)者,B端群體對調(diào)味品的認(rèn)知度較高,因此對成本也較為敏感。

這導(dǎo)致大部分調(diào)味品企業(yè)在B端市場大都走性價(jià)比路線,個(gè)別企業(yè)盲目提價(jià)會面臨市場競爭力下滑的風(fēng)險(xiǎn)。海天味業(yè)在B端的流通量占比超60%,如果提價(jià)幅度高于市場接受度或許會遭到反噬。

而C端消費(fèi)者的價(jià)格敏感度較低,且多元化的消費(fèi)需求也給了海天味業(yè)的產(chǎn)品溢價(jià)提供了支撐空間,因此在C端海天味業(yè)則順應(yīng)產(chǎn)品消費(fèi)升級的潮流。

因此,調(diào)味品行業(yè)的漲價(jià)策略大都是先通過在C端提價(jià),然后再慢慢滲透至整個(gè)行業(yè),從而實(shí)現(xiàn)B端和C端的雙向提價(jià),然后以此反復(fù)。所以,調(diào)味品漲價(jià)是個(gè)漫長的過程,并非單方面、單渠道宣布漲價(jià)就能獲得整體市場的認(rèn)可。

由上可知,調(diào)味品企業(yè)要想漲價(jià),主要看的是品牌在C端的影響力,在C端獲得了話語權(quán),也一定程度上掌握了整個(gè)行業(yè)的定價(jià)權(quán)。那么海天味業(yè)在C端的品牌形象能夠支撐其不斷提價(jià)嗎?或許情況并不樂觀。

二、頻發(fā)信任危機(jī),海天味業(yè)禍生于忽?

C端消費(fèi)者雖然在價(jià)格敏感度上偏低,但對產(chǎn)品質(zhì)量也更加敏感,尤其是食品安全問題。事實(shí)上,C端消費(fèi)者愿意接受產(chǎn)品一定程度的溢價(jià),為的就是獲得更安全的產(chǎn)品以及更好的使用體驗(yàn)。而海天味業(yè)在消費(fèi)者滿意度上,似乎仍有不足之處。

2021年9月,《都市現(xiàn)場》報(bào)道了一名家住南昌市高新區(qū)陳先生的經(jīng)歷,陳先生表示自己在超市買了一瓶海天醬油,可過了七八天后發(fā)現(xiàn)里面有蛆蟲。2020年《河北青年報(bào)》也報(bào)道了類似的現(xiàn)象。海天味業(yè)旗下產(chǎn)品爆出蛆蟲的案例并不少見,從2017年至2021年,幾乎每年都有類似的報(bào)道。

生蛆現(xiàn)象如此頻發(fā),相關(guān)部門也曾介入調(diào)查,但經(jīng)過權(quán)威部門研究發(fā)現(xiàn),生蛆與產(chǎn)品本身無關(guān),海天味業(yè)旗下產(chǎn)品生蛆的主要原因是消費(fèi)者保存不當(dāng),吸引了蠅類飛附、產(chǎn)卵。而且早在2018年,海天味業(yè)方面也給出了正面答復(fù),回復(fù)內(nèi)容與上述基本一致。

但從結(jié)果上來看,海天味業(yè)的回復(fù)似乎并沒有打消部分消費(fèi)者的疑慮,仍有消費(fèi)者主動“舉報(bào)”其產(chǎn)品生蛆現(xiàn)象,海天味業(yè)在C端可能仍存在一定的信任危機(jī)。

身正不怕影子斜的觀念雖好,但海天味業(yè)也要加大宣傳讓消費(fèi)者知道自身沒有問題,并非所有消費(fèi)者都知道醬油等調(diào)味品的保存條件相對苛刻。作為商品的售賣方,海天味業(yè)似乎有責(zé)任加大力度向消費(fèi)者科普類似的知識,以此降低商品售賣后可能產(chǎn)生的質(zhì)量問題,提高消費(fèi)者的使用體驗(yàn)。

事實(shí)上,在信息快速傳播的當(dāng)下,科普一個(gè)生活小常識并不難,無論是定期“硬核”上熱搜,還是在包裝上下功夫,都能快速的將知識傳播給消費(fèi)者,而且還會收獲好感,達(dá)成另類營銷。然而,海天味業(yè)似乎做得并不好,仍有部分消費(fèi)者處于知識盲區(qū),一旦消費(fèi)者的不信賴度攀升,就有可能增加消費(fèi)者購買海天味業(yè)旗下產(chǎn)品時(shí)的抉擇成本。

在當(dāng)今時(shí)代,消費(fèi)者的購物標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了較大的改變,在產(chǎn)品質(zhì)量沒問題的前提下,使用體驗(yàn)成為了消費(fèi)者決策的一大參考標(biāo)準(zhǔn)。為了買的放心用的舒心,消費(fèi)者愿意接受一定的產(chǎn)品溢價(jià)。而企業(yè)在享受產(chǎn)品高毛利帶來增益的同時(shí),也應(yīng)對產(chǎn)品的后續(xù)使用做到一定的保障服務(wù),提高用戶體驗(yàn)和滿意度。

調(diào)味品的售賣并非一錘子買賣,而是會貫穿人的一生,提高了用戶體驗(yàn)才能增加用戶對品牌的粘性。有了群眾基礎(chǔ),不僅可以提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場競爭力,還能為推陳出新打下基礎(chǔ)。

三、調(diào)味品行業(yè)競爭加劇,跨界糧油難換“第二曲線”

盡管海天味業(yè)C端市場的定價(jià)體系在整體上順應(yīng)了產(chǎn)品消費(fèi)升級的趨勢,但為了提高產(chǎn)品競爭力,海天味業(yè)也在“降價(jià)”上做了一定的妥協(xié)。

隨著社區(qū)團(tuán)購的市場滲透率持續(xù)增加,如今社區(qū)團(tuán)購已經(jīng)成為了民眾購買生活用戶的重要渠道之一。據(jù)華西證券數(shù)據(jù)顯示,2021年社區(qū)團(tuán)購渠道將占到調(diào)味品總銷售額的12.6%。為此,海天味業(yè)不得不積極適應(yīng)銷售渠道的變革,加入在社區(qū)團(tuán)購上賣貨的陣營中。

然而社區(qū)團(tuán)購的主要吸睛點(diǎn)在于價(jià)格優(yōu)勢,從邏輯上來看,社區(qū)團(tuán)購更適合白牌產(chǎn)品的售賣與品牌打造,已有影響力的品牌“屈尊”入局勢必會擾亂品牌自身的價(jià)格體系。

為此,海天味業(yè)推出了相對“低價(jià)”定制款專門為社區(qū)團(tuán)購供貨。但市場的需求有限,定制款多多少少會波及海天味業(yè)傳統(tǒng)渠道的利益,隨著社區(qū)團(tuán)購的進(jìn)一步發(fā)展與擴(kuò)張,這一影響將隨之加大。

一旦低價(jià)款成為了消費(fèi)者們的高價(jià)平替,或許會降低海天味業(yè)的盈利能力,這一點(diǎn)在海天味業(yè)2021年財(cái)報(bào)中可能已經(jīng)有所體現(xiàn),其2021年線上銷售利潤下滑了近14.45%。

或許是為了彌補(bǔ)未來可能面臨的“減量”問題,海天味業(yè)開始布局糧油食品類,推出了新品牌“油司令”試圖打造新的“增量”。

且不談消費(fèi)者已經(jīng)對金龍魚等老品牌的品牌認(rèn)知根深蒂固,根基不深的海天味業(yè)很難有所突破,就算是成功獲得了較大的市場份額,海天味業(yè)或許也很難獲得較大的利潤。強(qiáng)如金龍魚,其凈利潤也不足2%,更何況新入局還未形成規(guī)模效應(yīng)的海天味業(yè)。據(jù)天眼查APP顯示,與糧油相關(guān)的企業(yè)高達(dá)10萬家。

海天味業(yè)與其步入更卷的糧油賽道,還不如在自身擅長的調(diào)味品領(lǐng)域加大科研力度推陳出新。傳統(tǒng)調(diào)味品的市場接受度雖然在下降,但復(fù)合調(diào)味品賽道的市場份額仍在高速上漲,把握住年輕一代的胃,或許比其他不擅長品類的擴(kuò)張來的更加容易些。

參考文章:

東方證券:《調(diào)味品行業(yè)-海天味業(yè)研究報(bào)告:行穩(wěn)致遠(yuǎn),強(qiáng)者恒強(qiáng)》

于見專欄:《被迫轉(zhuǎn)型,海天味業(yè)難以扭轉(zhuǎn)困局》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海天味業(yè)

3.8k
  • 白酒多股漲停,消費(fèi)ETF(159928)尾盤10CM漲停,全天獲凈申購10.94億份
  • 海天味業(yè)迎來女性掌門人,2000億“醬油帝國”如何破局增長瓶頸

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

漲價(jià)“難救”的海天味業(yè),跨界的增長邏輯何在?

海天味業(yè)在C端的品牌形象能夠支撐其不斷提價(jià)嗎?或許情況并不樂觀。

文|摩根頻道

民以食為天,用料少但效用極大的調(diào)味品更是民眾烹飪時(shí)的必選產(chǎn)品。

有需求自然就有市場,在調(diào)味品賽道里,海天味業(yè)是最具有代表性的企業(yè),其市值一度突破6500億元,并獲得了醬油界茅臺的稱號。

但隨著疫情的反復(fù)、原材料價(jià)格的大幅度上漲、行業(yè)競爭加劇以及食品安全問題頻引爭議,海天味業(yè)股價(jià)幾乎腰斬,營收凈利增速創(chuàng)10年新低。

海天味業(yè)業(yè)績不斷承壓的背后還存在哪些問題?作為一家“中華老字號”企業(yè),海天味業(yè)又該如何適應(yīng)新的時(shí)代潮流?

一、漲價(jià)難覆蓋成本壓力,海天味業(yè)陷入兩難

近年來,各行各業(yè)都面臨著原材料上漲的危機(jī),與之對應(yīng)的是各大企業(yè)營收和凈利的雙雙下降,提價(jià)是眾企業(yè)應(yīng)對困局的通用策略,海天味業(yè)也不例外。

海天味業(yè)旗下產(chǎn)品的主要成本主要來源于原材料與外包裝,其中大豆、白糖等原材料成本占大頭。然而受國際市場行情影響,大豆的價(jià)格居高不下,原材料成本的上漲直接導(dǎo)致海天味業(yè)產(chǎn)品的毛利率下滑。

據(jù)2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,海天味業(yè)的醬油、耗油、醬類等三大主營產(chǎn)品的毛利率分別同比減少了4.47、0.75和4.68個(gè)百分點(diǎn)。

為此,五年未曾提價(jià)的海天味業(yè)不得不在去年10月發(fā)布了提價(jià)計(jì)劃,對旗下的醬油、耗油、醬料等部分產(chǎn)品的出廠價(jià)格提高了3%-7%不等。但海天味業(yè)去年的提價(jià)并沒有完全覆蓋現(xiàn)有成本的壓力,并且海天味業(yè)在2021年業(yè)績說明會上明確指出,暫時(shí)還沒有再次提價(jià)的考慮。

海天味業(yè)短時(shí)間內(nèi)不再提價(jià)或者未在第一次提價(jià)時(shí)預(yù)留足夠的利潤空間,或許是其擔(dān)心盲目提價(jià)導(dǎo)致價(jià)格體系錯(cuò)亂,從而危及到基本盤。具體來看,B端和C端的價(jià)格體系遵循不一樣的消費(fèi)趨勢,但兩者又互相牽連,要想促進(jìn)整體大幅度漲價(jià)需要一定的過渡期。

海天味業(yè)有兩套價(jià)格體系,一套是面對B端市場主打性價(jià)比路線,一套面向C端市場走高溢價(jià)路線。

具體來看,海天味業(yè)的B端市場主要以餐飲端和工業(yè)端為主。B端市場雖然需求穩(wěn)定,但相對于C端消費(fèi)者,B端群體對調(diào)味品的認(rèn)知度較高,因此對成本也較為敏感。

這導(dǎo)致大部分調(diào)味品企業(yè)在B端市場大都走性價(jià)比路線,個(gè)別企業(yè)盲目提價(jià)會面臨市場競爭力下滑的風(fēng)險(xiǎn)。海天味業(yè)在B端的流通量占比超60%,如果提價(jià)幅度高于市場接受度或許會遭到反噬。

而C端消費(fèi)者的價(jià)格敏感度較低,且多元化的消費(fèi)需求也給了海天味業(yè)的產(chǎn)品溢價(jià)提供了支撐空間,因此在C端海天味業(yè)則順應(yīng)產(chǎn)品消費(fèi)升級的潮流。

因此,調(diào)味品行業(yè)的漲價(jià)策略大都是先通過在C端提價(jià),然后再慢慢滲透至整個(gè)行業(yè),從而實(shí)現(xiàn)B端和C端的雙向提價(jià),然后以此反復(fù)。所以,調(diào)味品漲價(jià)是個(gè)漫長的過程,并非單方面、單渠道宣布漲價(jià)就能獲得整體市場的認(rèn)可。

由上可知,調(diào)味品企業(yè)要想漲價(jià),主要看的是品牌在C端的影響力,在C端獲得了話語權(quán),也一定程度上掌握了整個(gè)行業(yè)的定價(jià)權(quán)。那么海天味業(yè)在C端的品牌形象能夠支撐其不斷提價(jià)嗎?或許情況并不樂觀。

二、頻發(fā)信任危機(jī),海天味業(yè)禍生于忽?

C端消費(fèi)者雖然在價(jià)格敏感度上偏低,但對產(chǎn)品質(zhì)量也更加敏感,尤其是食品安全問題。事實(shí)上,C端消費(fèi)者愿意接受產(chǎn)品一定程度的溢價(jià),為的就是獲得更安全的產(chǎn)品以及更好的使用體驗(yàn)。而海天味業(yè)在消費(fèi)者滿意度上,似乎仍有不足之處。

2021年9月,《都市現(xiàn)場》報(bào)道了一名家住南昌市高新區(qū)陳先生的經(jīng)歷,陳先生表示自己在超市買了一瓶海天醬油,可過了七八天后發(fā)現(xiàn)里面有蛆蟲。2020年《河北青年報(bào)》也報(bào)道了類似的現(xiàn)象。海天味業(yè)旗下產(chǎn)品爆出蛆蟲的案例并不少見,從2017年至2021年,幾乎每年都有類似的報(bào)道。

生蛆現(xiàn)象如此頻發(fā),相關(guān)部門也曾介入調(diào)查,但經(jīng)過權(quán)威部門研究發(fā)現(xiàn),生蛆與產(chǎn)品本身無關(guān),海天味業(yè)旗下產(chǎn)品生蛆的主要原因是消費(fèi)者保存不當(dāng),吸引了蠅類飛附、產(chǎn)卵。而且早在2018年,海天味業(yè)方面也給出了正面答復(fù),回復(fù)內(nèi)容與上述基本一致。

但從結(jié)果上來看,海天味業(yè)的回復(fù)似乎并沒有打消部分消費(fèi)者的疑慮,仍有消費(fèi)者主動“舉報(bào)”其產(chǎn)品生蛆現(xiàn)象,海天味業(yè)在C端可能仍存在一定的信任危機(jī)。

身正不怕影子斜的觀念雖好,但海天味業(yè)也要加大宣傳讓消費(fèi)者知道自身沒有問題,并非所有消費(fèi)者都知道醬油等調(diào)味品的保存條件相對苛刻。作為商品的售賣方,海天味業(yè)似乎有責(zé)任加大力度向消費(fèi)者科普類似的知識,以此降低商品售賣后可能產(chǎn)生的質(zhì)量問題,提高消費(fèi)者的使用體驗(yàn)。

事實(shí)上,在信息快速傳播的當(dāng)下,科普一個(gè)生活小常識并不難,無論是定期“硬核”上熱搜,還是在包裝上下功夫,都能快速的將知識傳播給消費(fèi)者,而且還會收獲好感,達(dá)成另類營銷。然而,海天味業(yè)似乎做得并不好,仍有部分消費(fèi)者處于知識盲區(qū),一旦消費(fèi)者的不信賴度攀升,就有可能增加消費(fèi)者購買海天味業(yè)旗下產(chǎn)品時(shí)的抉擇成本。

在當(dāng)今時(shí)代,消費(fèi)者的購物標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生了較大的改變,在產(chǎn)品質(zhì)量沒問題的前提下,使用體驗(yàn)成為了消費(fèi)者決策的一大參考標(biāo)準(zhǔn)。為了買的放心用的舒心,消費(fèi)者愿意接受一定的產(chǎn)品溢價(jià)。而企業(yè)在享受產(chǎn)品高毛利帶來增益的同時(shí),也應(yīng)對產(chǎn)品的后續(xù)使用做到一定的保障服務(wù),提高用戶體驗(yàn)和滿意度。

調(diào)味品的售賣并非一錘子買賣,而是會貫穿人的一生,提高了用戶體驗(yàn)才能增加用戶對品牌的粘性。有了群眾基礎(chǔ),不僅可以提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場競爭力,還能為推陳出新打下基礎(chǔ)。

三、調(diào)味品行業(yè)競爭加劇,跨界糧油難換“第二曲線”

盡管海天味業(yè)C端市場的定價(jià)體系在整體上順應(yīng)了產(chǎn)品消費(fèi)升級的趨勢,但為了提高產(chǎn)品競爭力,海天味業(yè)也在“降價(jià)”上做了一定的妥協(xié)。

隨著社區(qū)團(tuán)購的市場滲透率持續(xù)增加,如今社區(qū)團(tuán)購已經(jīng)成為了民眾購買生活用戶的重要渠道之一。據(jù)華西證券數(shù)據(jù)顯示,2021年社區(qū)團(tuán)購渠道將占到調(diào)味品總銷售額的12.6%。為此,海天味業(yè)不得不積極適應(yīng)銷售渠道的變革,加入在社區(qū)團(tuán)購上賣貨的陣營中。

然而社區(qū)團(tuán)購的主要吸睛點(diǎn)在于價(jià)格優(yōu)勢,從邏輯上來看,社區(qū)團(tuán)購更適合白牌產(chǎn)品的售賣與品牌打造,已有影響力的品牌“屈尊”入局勢必會擾亂品牌自身的價(jià)格體系。

為此,海天味業(yè)推出了相對“低價(jià)”定制款專門為社區(qū)團(tuán)購供貨。但市場的需求有限,定制款多多少少會波及海天味業(yè)傳統(tǒng)渠道的利益,隨著社區(qū)團(tuán)購的進(jìn)一步發(fā)展與擴(kuò)張,這一影響將隨之加大。

一旦低價(jià)款成為了消費(fèi)者們的高價(jià)平替,或許會降低海天味業(yè)的盈利能力,這一點(diǎn)在海天味業(yè)2021年財(cái)報(bào)中可能已經(jīng)有所體現(xiàn),其2021年線上銷售利潤下滑了近14.45%。

或許是為了彌補(bǔ)未來可能面臨的“減量”問題,海天味業(yè)開始布局糧油食品類,推出了新品牌“油司令”試圖打造新的“增量”。

且不談消費(fèi)者已經(jīng)對金龍魚等老品牌的品牌認(rèn)知根深蒂固,根基不深的海天味業(yè)很難有所突破,就算是成功獲得了較大的市場份額,海天味業(yè)或許也很難獲得較大的利潤。強(qiáng)如金龍魚,其凈利潤也不足2%,更何況新入局還未形成規(guī)模效應(yīng)的海天味業(yè)。據(jù)天眼查APP顯示,與糧油相關(guān)的企業(yè)高達(dá)10萬家。

海天味業(yè)與其步入更卷的糧油賽道,還不如在自身擅長的調(diào)味品領(lǐng)域加大科研力度推陳出新。傳統(tǒng)調(diào)味品的市場接受度雖然在下降,但復(fù)合調(diào)味品賽道的市場份額仍在高速上漲,把握住年輕一代的胃,或許比其他不擅長品類的擴(kuò)張來的更加容易些。

參考文章:

東方證券:《調(diào)味品行業(yè)-海天味業(yè)研究報(bào)告:行穩(wěn)致遠(yuǎn),強(qiáng)者恒強(qiáng)》

于見專欄:《被迫轉(zhuǎn)型,海天味業(yè)難以扭轉(zhuǎn)困局》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。