正在閱讀:

從虛擬時裝到虛擬餐廳,消費品牌如何玩轉(zhuǎn)NFT?

掃一掃下載界面新聞APP

從虛擬時裝到虛擬餐廳,消費品牌如何玩轉(zhuǎn)NFT?

NFT真的能夠為品牌找到Web3.0下新的增長曲線么?品牌又該如何借NFT實現(xiàn)創(chuàng)新的營銷目的?

文|CBNData消費站 李子慧

編輯|鐘睿

如果你想成為一個虛擬服裝博主,只需要在官方商店下單后,按照要求發(fā)送自己的照片,等待官網(wǎng)制作人員通過渲染合成后回執(zhí)返圖,就可以將虛擬服裝的著裝照片發(fā)在社交媒體上,同時獲得一件價格在99元-5999元的全球限量、帶有唯一編號的虛擬時裝。

在小紅書上,這些虛擬時裝都關(guān)聯(lián)著一個開設了3個月的賬號@R-Space實驗室——該賬號作為小紅書關(guān)于數(shù)字藏品的官方發(fā)聲渠道,不僅會定期更新數(shù)字藏品最新售賣企劃,還會不定期提供數(shù)字藏品以及合作的相關(guān)原創(chuàng)藝術(shù)家和作品的科普。

??

圖片來源:小紅書截圖

事實上,在過去的一年里,以數(shù)字藏品為主要形式之一的NFT產(chǎn)業(yè),不僅吸引著服飾品牌。潮玩、美妝、食品等領(lǐng)域的品牌,也紛紛將觸手延伸至多種形式的NFT營銷,以求跟進數(shù)字時代下品牌營銷的新語境。

然而,NFT真的能夠為品牌找到Web3.0下新的增長曲線么?品牌又該如何借NFT實現(xiàn)創(chuàng)新的營銷目的?本文將以NFT在品牌維度的可延展價值為核心,探尋當前品牌布局NFT的核心訴求。

NFT產(chǎn)業(yè)掀起全球融資熱,多維度玩法吸引消費品牌下場

國信證券2022年3月發(fā)布的一份研究報告為NFT作出了定義。該報告指出,NFT全稱為Non-Fungible Token(非同質(zhì)化代幣),是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括圖片、音頻和視頻)的唯一加密貨幣令牌,可以買賣。

簡單來講,NFT是一種藝術(shù)品/版權(quán)/數(shù)字藝術(shù)品等的非標憑證,是一串計算機代碼,購買NFT并不能獲得實物本身,擁有的是藝術(shù)品的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權(quán)。

在國外,NFT交易已經(jīng)發(fā)展為一種新的投資方式。上述研究報告數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球NFT交易量超176億美元,同比前年增長了20倍。其中,在海外綜合NFT交易平臺Opensea上,僅2022年2月的交易量就高達49億美元。

如此火熱的賽道自然吸引了資本的關(guān)注。從2022年截至目前NFT市場的融資情況來看,NFT藝術(shù)品開發(fā)、NFT游戲以及品牌NFT營銷是目前資本最為青睞的幾大應用方向。

??
 

而在國內(nèi),諸如小紅書,微博、騰訊、百度、阿里巴巴等社交媒體及互聯(lián)網(wǎng)平臺均看中了數(shù)字藏品背后的經(jīng)濟價值,先后推出鯨探、幻核、丸卡、元視覺等NFT制作及藝術(shù)開發(fā)平臺,聯(lián)合安踏、自然堂等品牌以及藝術(shù)家等發(fā)行NFT數(shù)字藏品,通過平臺進行售賣或贈送。

但隨著國內(nèi)外NFT公司及平臺的壯大,技術(shù)手段的進一步升級提供了更多元的NFT玩法,同樣希望吸引年輕手中的消費品牌開始創(chuàng)新打法,試圖找尋品牌與NFT最契合的方式,進一步推進品牌資產(chǎn)和營銷方式的數(shù)字化升級。

品牌NFT的三大價值場景:數(shù)字資產(chǎn)、營銷賦能和私域管理

從目前品牌NFT營銷的方式來看,NFT對品牌主要有三大價值場景。

其一是以實現(xiàn)品牌數(shù)字化升級為目的,基于數(shù)字IP和區(qū)塊鏈技術(shù),結(jié)合品牌屬性、特點以及品牌元素打造NFT產(chǎn)品。其目的更偏向于通過NFT將品牌價值轉(zhuǎn)化為可計算、可升值的資產(chǎn),實現(xiàn)品牌價值的數(shù)字資產(chǎn)化。

這一目的下,跨界聯(lián)名推出具有品牌屬性及元素的數(shù)字藏品是最常見的應用方向。比如,LVMH旗下高端化妝品品牌嬌蘭近日推出的“Reaverse”項目,將1828只“虛擬蜜蜂”作為NFT出售,以支持法國Vallée dela Millière自然保護區(qū)的野化項目;美妝品牌M.A.C.則在日前與Keith Haring基金會合作,將口紅動畫插圖與Keith Haring標志性藝術(shù)品相結(jié)合,推出品牌首個NFT系列;巴黎歐萊雅也在去年12月聯(lián)合五位知名藝術(shù)家為新款口紅Reds of Worth創(chuàng)作NFT藝術(shù)品。

? ?? ?

嬌蘭虛擬蜜蜂 圖片來源:Objkt.com

這些NFT數(shù)字藏品在發(fā)售初期會按照不同的稀有度對價格和數(shù)量進行劃分,以強化NFT背后的稀有價值。如嬌蘭的“虛擬蜜蜂”分別設置了8個超級稀有、20個稀有、500個相當稀有和1300個普通,價格在70~890歐元不等(約合人民幣491~6251元)。

其二是基于產(chǎn)品端的營銷賦能、防偽和增值效應打造可帶來經(jīng)濟效益的NFT產(chǎn)品線。由于NFT能夠賦予產(chǎn)品“唯一性”的屬性,基于NFT的產(chǎn)品能夠打破批量生產(chǎn)化下產(chǎn)品的同質(zhì)性競爭,從多個維度匹配消費者喜好并進行更為精細的定制化,因此能夠賦予產(chǎn)品全新的價值體系。

今年4月,Look Labs推出了全球首款借用區(qū)塊鏈技術(shù)的“數(shù)字香水”,消費者競拍NFT香水成功后可獲得香水NFT數(shù)字證書和一瓶固體香水。其中,NFT香水由光譜數(shù)據(jù)進行編碼,未來可依靠科技“再現(xiàn)”香味。

運動品牌也偏愛將NFT應用在可銷售產(chǎn)品端。

以Nike為例,該品牌在過去幾年中成為“炒鞋圈”炙手可熱的明星品牌,該品牌的一部分受眾已經(jīng)養(yǎng)成了為“稀有性”付費的消費習慣,對具備“唯一性”的NFT產(chǎn)品有較高接受度。據(jù)紐約時報報道,去年年底Nike花費了近2億美元收購了虛擬球鞋公司RTFKT,后者曾在7分鐘內(nèi)銷售出了600多雙NFT球鞋,每雙鞋均價合17萬元人民幣,價格是高端耐克鞋的百倍。

??

圖片來源:新浪時尚微博

其三則是幫助品牌實現(xiàn)更具黏性和圈層價值的社群營銷、私域營銷及實現(xiàn)潛在的“虛擬”用戶管理。具體體現(xiàn)在通過NFT賦能用戶新品體驗和購買權(quán)限特權(quán)以及依托NFT搭建新的品牌圈層和社群。

一方面,品牌通過發(fā)售特殊的NFT產(chǎn)品,從而構(gòu)建可溯源的會員制度,以幫助品牌實現(xiàn)顧客關(guān)系管理,提高用戶黏性。不管消費者從什么渠道購買產(chǎn)品,品牌都能夠通過產(chǎn)品背后的NFT與用戶建立起長期的關(guān)系,定向為消費者提供各種專屬權(quán)益。

比如今年年初,日本潮牌Ambush將其 POW!珠寶系列打造為2022個NFT產(chǎn)品,并宣布該系列NFT產(chǎn)品將作為會員憑證,為持有者提供后續(xù)品牌線上線下活動的優(yōu)先參與權(quán)后,整個系列在上線5分鐘即售罄;可口可樂以盲盒形式發(fā)布的圣誕節(jié)雪花球NFT,購買者均可獲得后續(xù)消費優(yōu)惠及參加特別活動等資格。

另一方面,基于NFT可延展出的虛擬空間,品牌也能夠在品牌專屬的虛擬空間內(nèi)通過定向發(fā)放NFT產(chǎn)品,實現(xiàn)社群運營。作為虛擬世界Decentraland時裝周的獨家美妝品牌合作伙伴,雅詩蘭黛在前不久免費向用戶發(fā)放了1萬個可穿戴NFT產(chǎn)品,并打造了“小棕瓶瓶身”為啟發(fā)的虛擬空間,為用戶提供虛擬形象的煥新。

此外,一些品牌也在為推進基于NFT的品牌營銷做準備。比如麥當勞正試圖聯(lián)動NFT虛擬空間與現(xiàn)實空間,建造一家同步提供真實和虛擬商品的餐廳。該餐廳除了可能將品牌知名度由現(xiàn)實世界延伸至虛擬世界外,未來也有機會為其他品牌提供虛擬空間內(nèi)投放廣告的機會,從而為更多品牌提供可在物理領(lǐng)域交付的虛擬商品和服務。

如何衡量NFT對品牌的價值效益?

從2021年開啟NFT元年至今,NFT從二級市場炒作的小眾概念逐漸走向更為寬泛的品牌營銷領(lǐng)域。美國投行摩根士丹利在一份研究報告中對NFT的潛在價值給予了認可,該報告指出,當前品牌在NFT、社交游戲領(lǐng)域的諸多嘗試,都有助于他們開拓新客群,認識新市場。不過,當前品牌仍處于NFT概念驗證階段,隨著越來越多的測試獲得成功,下一階段則要考慮如何通過NFT營銷實現(xiàn)變現(xiàn)。

根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),較容易衡量的維度是品牌NFT產(chǎn)品銷售所帶來的利潤。相比于仍處于NFT概念營銷的其他賽道,運動品牌是“第一批吃到螃蟹的人”。

其價值效益主要體現(xiàn)在NFT產(chǎn)品銷售所帶來的高收入。比如,去年12月Adida推出“Into themetaverse”系列NFT作品,每個800美元(約5000元人民幣),發(fā)售數(shù)小時后賣出近3萬個,收入超過2200萬美元;運動品牌ASICS亞瑟士去年在NFT拍賣網(wǎng)站OpenSea上線了9款平均價格在880美元-1400美元之間的NFT運動鞋,而該品牌普通跑鞋價格大概在100美元-200美元區(qū)間內(nèi)。

??

圖源:Binance IGO

此外,在奢侈品行業(yè)結(jié)合藝術(shù)維度打造的NFT藏品也為品牌創(chuàng)新了商品拍賣的最高價值。比如在去年,Gucci 在佳士得拍賣了一部時長約4分鐘的NFT短片Gucci Aria NFT,最終成交價格為2.5萬美元,成為該品牌售出的最昂貴的商品之一。

另一層價值效益則體現(xiàn)在對品牌聲量及品牌形象的影響。

英國設計師品牌Roksanda曾透露,當該品牌在倫敦時裝周期間與數(shù)字時尚研究所創(chuàng)建NFT時,英國電商網(wǎng)站Lyst上該品牌的搜索量增長了76%;同樣,當意大利時裝品牌Diesel 在米蘭時裝周上宣布將在實體服裝之外發(fā)布 NFT 時,該品牌的搜索量同樣也增加了41%。

短時間內(nèi)的高曝光量同樣能夠帶來可觀的銷售轉(zhuǎn)化。江小白與天貓合作推出的數(shù)字藏品禮盒,在發(fā)售時同步綁定了江小白40度和52度的兩款特別版白酒。該NFT發(fā)售當天,江小白單日銷售額超出日常銷售額的16倍,單日訪客量超出日常3倍,品牌銷售轉(zhuǎn)化量也超出日常10倍。

此外,在一些領(lǐng)域中,NFT 已成為品牌為社會事業(yè)和組織社區(qū)活動籌集資金的一種方式,通過定期發(fā)布NFT項目,品牌能夠有更豐富的形式籌集資金,投身于社會公益和慈善事業(yè),從而提升品牌社會形象和公眾好感度。

典型的例子比如由慈善機構(gòu)Pizza DAO 團隊打造的NFT 項目Rare Pizzas,在2021年就與來自全球的300多名藝術(shù)家合作創(chuàng)建了1萬個烘焙披薩NFT,在特定的時間節(jié)點,該項目中NFT的銷售收益用于為全球人們購買免費比薩。而該組織也將這一概念定為年度活動;寶潔公司旗下衛(wèi)生紙品牌Charmin曾推出五件NFT藝術(shù)品,相關(guān)收益最后被捐獻給人道主義援助慈善機構(gòu)Direct Relief。

不過,就目前來看,盡管各領(lǐng)域品牌均在布局NFT營銷,但得到的反饋其實不盡相同。比如在食品領(lǐng)域,NFT目前就仍偏向于一個較難落實的營銷概念。其原因很大程度來源于食品品類更強調(diào)用戶在嗅覺、味覺等方面的體驗感,在這一技術(shù)難題尚未攻克的情況下,食品相關(guān)品牌的NFT營銷也只能局限在打造品牌相關(guān)數(shù)字藏品的基礎(chǔ)玩法,且在越來越龐大的數(shù)字藏品市場中很難形成競爭力。

另一方面,NFT的數(shù)字版權(quán)保護也正在成為行業(yè)發(fā)展新的問題。今年2月,Nike就曾起訴起訴海外二手電商平臺 StockX,稱其未經(jīng)授權(quán)私自使用 Nike 鞋款圖像制作成NFT售賣,但StockX則回應稱,由于NFT不是虛擬產(chǎn)品或數(shù)字運動鞋,而是存儲在其保險庫中的實物商品的所有權(quán)證明,耐克的主張缺乏依據(jù)。

該案截至目前,尚未有判罰結(jié)果,但這也給想要繼續(xù)布局NFT營銷的品牌提了個醒.尤其是在中國市場,由于監(jiān)管層面對NFT二級市場交易的限制,不同于海外市場的一些商業(yè)模式,NFT在中國的發(fā)展路徑更多是從版權(quán)保護和資產(chǎn)確權(quán)切入,探索無幣化的發(fā)展道路。以此為基準,國內(nèi)消費品牌若想通過NFT實現(xiàn)實質(zhì)性的利潤增長或是品牌聲量的提升,還需探索出更多元化且合規(guī)化的NFT營銷方式。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從虛擬時裝到虛擬餐廳,消費品牌如何玩轉(zhuǎn)NFT?

NFT真的能夠為品牌找到Web3.0下新的增長曲線么?品牌又該如何借NFT實現(xiàn)創(chuàng)新的營銷目的?

文|CBNData消費站 李子慧

編輯|鐘睿

如果你想成為一個虛擬服裝博主,只需要在官方商店下單后,按照要求發(fā)送自己的照片,等待官網(wǎng)制作人員通過渲染合成后回執(zhí)返圖,就可以將虛擬服裝的著裝照片發(fā)在社交媒體上,同時獲得一件價格在99元-5999元的全球限量、帶有唯一編號的虛擬時裝。

在小紅書上,這些虛擬時裝都關(guān)聯(lián)著一個開設了3個月的賬號@R-Space實驗室——該賬號作為小紅書關(guān)于數(shù)字藏品的官方發(fā)聲渠道,不僅會定期更新數(shù)字藏品最新售賣企劃,還會不定期提供數(shù)字藏品以及合作的相關(guān)原創(chuàng)藝術(shù)家和作品的科普。

??

圖片來源:小紅書截圖

事實上,在過去的一年里,以數(shù)字藏品為主要形式之一的NFT產(chǎn)業(yè),不僅吸引著服飾品牌。潮玩、美妝、食品等領(lǐng)域的品牌,也紛紛將觸手延伸至多種形式的NFT營銷,以求跟進數(shù)字時代下品牌營銷的新語境。

然而,NFT真的能夠為品牌找到Web3.0下新的增長曲線么?品牌又該如何借NFT實現(xiàn)創(chuàng)新的營銷目的?本文將以NFT在品牌維度的可延展價值為核心,探尋當前品牌布局NFT的核心訴求。

NFT產(chǎn)業(yè)掀起全球融資熱,多維度玩法吸引消費品牌下場

國信證券2022年3月發(fā)布的一份研究報告為NFT作出了定義。該報告指出,NFT全稱為Non-Fungible Token(非同質(zhì)化代幣),是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括圖片、音頻和視頻)的唯一加密貨幣令牌,可以買賣。

簡單來講,NFT是一種藝術(shù)品/版權(quán)/數(shù)字藝術(shù)品等的非標憑證,是一串計算機代碼,購買NFT并不能獲得實物本身,擁有的是藝術(shù)品的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權(quán)。

在國外,NFT交易已經(jīng)發(fā)展為一種新的投資方式。上述研究報告數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球NFT交易量超176億美元,同比前年增長了20倍。其中,在海外綜合NFT交易平臺Opensea上,僅2022年2月的交易量就高達49億美元。

如此火熱的賽道自然吸引了資本的關(guān)注。從2022年截至目前NFT市場的融資情況來看,NFT藝術(shù)品開發(fā)、NFT游戲以及品牌NFT營銷是目前資本最為青睞的幾大應用方向。

??
 

而在國內(nèi),諸如小紅書,微博、騰訊、百度、阿里巴巴等社交媒體及互聯(lián)網(wǎng)平臺均看中了數(shù)字藏品背后的經(jīng)濟價值,先后推出鯨探、幻核、丸卡、元視覺等NFT制作及藝術(shù)開發(fā)平臺,聯(lián)合安踏、自然堂等品牌以及藝術(shù)家等發(fā)行NFT數(shù)字藏品,通過平臺進行售賣或贈送。

但隨著國內(nèi)外NFT公司及平臺的壯大,技術(shù)手段的進一步升級提供了更多元的NFT玩法,同樣希望吸引年輕手中的消費品牌開始創(chuàng)新打法,試圖找尋品牌與NFT最契合的方式,進一步推進品牌資產(chǎn)和營銷方式的數(shù)字化升級。

品牌NFT的三大價值場景:數(shù)字資產(chǎn)、營銷賦能和私域管理

從目前品牌NFT營銷的方式來看,NFT對品牌主要有三大價值場景。

其一是以實現(xiàn)品牌數(shù)字化升級為目的,基于數(shù)字IP和區(qū)塊鏈技術(shù),結(jié)合品牌屬性、特點以及品牌元素打造NFT產(chǎn)品。其目的更偏向于通過NFT將品牌價值轉(zhuǎn)化為可計算、可升值的資產(chǎn),實現(xiàn)品牌價值的數(shù)字資產(chǎn)化。

這一目的下,跨界聯(lián)名推出具有品牌屬性及元素的數(shù)字藏品是最常見的應用方向。比如,LVMH旗下高端化妝品品牌嬌蘭近日推出的“Reaverse”項目,將1828只“虛擬蜜蜂”作為NFT出售,以支持法國Vallée dela Millière自然保護區(qū)的野化項目;美妝品牌M.A.C.則在日前與Keith Haring基金會合作,將口紅動畫插圖與Keith Haring標志性藝術(shù)品相結(jié)合,推出品牌首個NFT系列;巴黎歐萊雅也在去年12月聯(lián)合五位知名藝術(shù)家為新款口紅Reds of Worth創(chuàng)作NFT藝術(shù)品。

? ?? ?

嬌蘭虛擬蜜蜂 圖片來源:Objkt.com

這些NFT數(shù)字藏品在發(fā)售初期會按照不同的稀有度對價格和數(shù)量進行劃分,以強化NFT背后的稀有價值。如嬌蘭的“虛擬蜜蜂”分別設置了8個超級稀有、20個稀有、500個相當稀有和1300個普通,價格在70~890歐元不等(約合人民幣491~6251元)。

其二是基于產(chǎn)品端的營銷賦能、防偽和增值效應打造可帶來經(jīng)濟效益的NFT產(chǎn)品線。由于NFT能夠賦予產(chǎn)品“唯一性”的屬性,基于NFT的產(chǎn)品能夠打破批量生產(chǎn)化下產(chǎn)品的同質(zhì)性競爭,從多個維度匹配消費者喜好并進行更為精細的定制化,因此能夠賦予產(chǎn)品全新的價值體系。

今年4月,Look Labs推出了全球首款借用區(qū)塊鏈技術(shù)的“數(shù)字香水”,消費者競拍NFT香水成功后可獲得香水NFT數(shù)字證書和一瓶固體香水。其中,NFT香水由光譜數(shù)據(jù)進行編碼,未來可依靠科技“再現(xiàn)”香味。

運動品牌也偏愛將NFT應用在可銷售產(chǎn)品端。

以Nike為例,該品牌在過去幾年中成為“炒鞋圈”炙手可熱的明星品牌,該品牌的一部分受眾已經(jīng)養(yǎng)成了為“稀有性”付費的消費習慣,對具備“唯一性”的NFT產(chǎn)品有較高接受度。據(jù)紐約時報報道,去年年底Nike花費了近2億美元收購了虛擬球鞋公司RTFKT,后者曾在7分鐘內(nèi)銷售出了600多雙NFT球鞋,每雙鞋均價合17萬元人民幣,價格是高端耐克鞋的百倍。

??

圖片來源:新浪時尚微博

其三則是幫助品牌實現(xiàn)更具黏性和圈層價值的社群營銷、私域營銷及實現(xiàn)潛在的“虛擬”用戶管理。具體體現(xiàn)在通過NFT賦能用戶新品體驗和購買權(quán)限特權(quán)以及依托NFT搭建新的品牌圈層和社群。

一方面,品牌通過發(fā)售特殊的NFT產(chǎn)品,從而構(gòu)建可溯源的會員制度,以幫助品牌實現(xiàn)顧客關(guān)系管理,提高用戶黏性。不管消費者從什么渠道購買產(chǎn)品,品牌都能夠通過產(chǎn)品背后的NFT與用戶建立起長期的關(guān)系,定向為消費者提供各種專屬權(quán)益。

比如今年年初,日本潮牌Ambush將其 POW!珠寶系列打造為2022個NFT產(chǎn)品,并宣布該系列NFT產(chǎn)品將作為會員憑證,為持有者提供后續(xù)品牌線上線下活動的優(yōu)先參與權(quán)后,整個系列在上線5分鐘即售罄;可口可樂以盲盒形式發(fā)布的圣誕節(jié)雪花球NFT,購買者均可獲得后續(xù)消費優(yōu)惠及參加特別活動等資格。

另一方面,基于NFT可延展出的虛擬空間,品牌也能夠在品牌專屬的虛擬空間內(nèi)通過定向發(fā)放NFT產(chǎn)品,實現(xiàn)社群運營。作為虛擬世界Decentraland時裝周的獨家美妝品牌合作伙伴,雅詩蘭黛在前不久免費向用戶發(fā)放了1萬個可穿戴NFT產(chǎn)品,并打造了“小棕瓶瓶身”為啟發(fā)的虛擬空間,為用戶提供虛擬形象的煥新。

此外,一些品牌也在為推進基于NFT的品牌營銷做準備。比如麥當勞正試圖聯(lián)動NFT虛擬空間與現(xiàn)實空間,建造一家同步提供真實和虛擬商品的餐廳。該餐廳除了可能將品牌知名度由現(xiàn)實世界延伸至虛擬世界外,未來也有機會為其他品牌提供虛擬空間內(nèi)投放廣告的機會,從而為更多品牌提供可在物理領(lǐng)域交付的虛擬商品和服務。

如何衡量NFT對品牌的價值效益?

從2021年開啟NFT元年至今,NFT從二級市場炒作的小眾概念逐漸走向更為寬泛的品牌營銷領(lǐng)域。美國投行摩根士丹利在一份研究報告中對NFT的潛在價值給予了認可,該報告指出,當前品牌在NFT、社交游戲領(lǐng)域的諸多嘗試,都有助于他們開拓新客群,認識新市場。不過,當前品牌仍處于NFT概念驗證階段,隨著越來越多的測試獲得成功,下一階段則要考慮如何通過NFT營銷實現(xiàn)變現(xiàn)。

根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),較容易衡量的維度是品牌NFT產(chǎn)品銷售所帶來的利潤。相比于仍處于NFT概念營銷的其他賽道,運動品牌是“第一批吃到螃蟹的人”。

其價值效益主要體現(xiàn)在NFT產(chǎn)品銷售所帶來的高收入。比如,去年12月Adida推出“Into themetaverse”系列NFT作品,每個800美元(約5000元人民幣),發(fā)售數(shù)小時后賣出近3萬個,收入超過2200萬美元;運動品牌ASICS亞瑟士去年在NFT拍賣網(wǎng)站OpenSea上線了9款平均價格在880美元-1400美元之間的NFT運動鞋,而該品牌普通跑鞋價格大概在100美元-200美元區(qū)間內(nèi)。

??

圖源:Binance IGO

此外,在奢侈品行業(yè)結(jié)合藝術(shù)維度打造的NFT藏品也為品牌創(chuàng)新了商品拍賣的最高價值。比如在去年,Gucci 在佳士得拍賣了一部時長約4分鐘的NFT短片Gucci Aria NFT,最終成交價格為2.5萬美元,成為該品牌售出的最昂貴的商品之一。

另一層價值效益則體現(xiàn)在對品牌聲量及品牌形象的影響。

英國設計師品牌Roksanda曾透露,當該品牌在倫敦時裝周期間與數(shù)字時尚研究所創(chuàng)建NFT時,英國電商網(wǎng)站Lyst上該品牌的搜索量增長了76%;同樣,當意大利時裝品牌Diesel 在米蘭時裝周上宣布將在實體服裝之外發(fā)布 NFT 時,該品牌的搜索量同樣也增加了41%。

短時間內(nèi)的高曝光量同樣能夠帶來可觀的銷售轉(zhuǎn)化。江小白與天貓合作推出的數(shù)字藏品禮盒,在發(fā)售時同步綁定了江小白40度和52度的兩款特別版白酒。該NFT發(fā)售當天,江小白單日銷售額超出日常銷售額的16倍,單日訪客量超出日常3倍,品牌銷售轉(zhuǎn)化量也超出日常10倍。

此外,在一些領(lǐng)域中,NFT 已成為品牌為社會事業(yè)和組織社區(qū)活動籌集資金的一種方式,通過定期發(fā)布NFT項目,品牌能夠有更豐富的形式籌集資金,投身于社會公益和慈善事業(yè),從而提升品牌社會形象和公眾好感度。

典型的例子比如由慈善機構(gòu)Pizza DAO 團隊打造的NFT 項目Rare Pizzas,在2021年就與來自全球的300多名藝術(shù)家合作創(chuàng)建了1萬個烘焙披薩NFT,在特定的時間節(jié)點,該項目中NFT的銷售收益用于為全球人們購買免費比薩。而該組織也將這一概念定為年度活動;寶潔公司旗下衛(wèi)生紙品牌Charmin曾推出五件NFT藝術(shù)品,相關(guān)收益最后被捐獻給人道主義援助慈善機構(gòu)Direct Relief。

不過,就目前來看,盡管各領(lǐng)域品牌均在布局NFT營銷,但得到的反饋其實不盡相同。比如在食品領(lǐng)域,NFT目前就仍偏向于一個較難落實的營銷概念。其原因很大程度來源于食品品類更強調(diào)用戶在嗅覺、味覺等方面的體驗感,在這一技術(shù)難題尚未攻克的情況下,食品相關(guān)品牌的NFT營銷也只能局限在打造品牌相關(guān)數(shù)字藏品的基礎(chǔ)玩法,且在越來越龐大的數(shù)字藏品市場中很難形成競爭力。

另一方面,NFT的數(shù)字版權(quán)保護也正在成為行業(yè)發(fā)展新的問題。今年2月,Nike就曾起訴起訴海外二手電商平臺 StockX,稱其未經(jīng)授權(quán)私自使用 Nike 鞋款圖像制作成NFT售賣,但StockX則回應稱,由于NFT不是虛擬產(chǎn)品或數(shù)字運動鞋,而是存儲在其保險庫中的實物商品的所有權(quán)證明,耐克的主張缺乏依據(jù)。

該案截至目前,尚未有判罰結(jié)果,但這也給想要繼續(xù)布局NFT營銷的品牌提了個醒.尤其是在中國市場,由于監(jiān)管層面對NFT二級市場交易的限制,不同于海外市場的一些商業(yè)模式,NFT在中國的發(fā)展路徑更多是從版權(quán)保護和資產(chǎn)確權(quán)切入,探索無幣化的發(fā)展道路。以此為基準,國內(nèi)消費品牌若想通過NFT實現(xiàn)實質(zhì)性的利潤增長或是品牌聲量的提升,還需探索出更多元化且合規(guī)化的NFT營銷方式。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。