正在閱讀:

日產(chǎn)汽車躺在“大沙發(fā)”上,“及格線”迎面而來?

掃一掃下載界面新聞APP

日產(chǎn)汽車躺在“大沙發(fā)”上,“及格線”迎面而來?

e-POWER能否成為日產(chǎn)新能源車型的壓艙石,幫助東風日產(chǎn)奪回“合資三強”的位子?

文|談擎說AI

4月14日,據(jù)央視報道,日產(chǎn)汽車公司向日本國土交通省申請召回7.8964萬輛搭載了e-POWER系統(tǒng)的小型面包車。據(jù)悉,e-POWER系統(tǒng)的控制程序不穩(wěn)定,汽車在行駛過程中可能會因誤判汽油耗盡而失速“趴窩”。

值得注意的是,這輪召回雖然是在日產(chǎn)汽車的本土市場,但東風日產(chǎn)軒逸近期也推出了e-POWER版本。由于使用同一套驅(qū)動系統(tǒng),是否也有同樣的安全隱患,或許要畫一個問號。

日產(chǎn)汽車多年來堅持“人·車·生活”的造車理念,在圈內(nèi)有著“移動沙發(fā)”的美譽,是“日系三杰”之一,可以作為一家傳統(tǒng)車企,依然要面對電動化轉(zhuǎn)型的考驗。為此,日產(chǎn)研發(fā)出新能源混動技術e-POWER,將會搭載于即將上市的逍客e-POWER版本以及未來5年將推出的多款新能源車型上。

那么e-POWER能否成為日產(chǎn)新能源車型的壓艙石,重振“技術日產(chǎn)”的榮光,乃至幫助東風日產(chǎn)奪回“合資三強”的位子呢?

三缸不夠,混動來湊

如今純電動汽車的滲透率雖然在逐年增長,但由于存在價格偏高,充電設施覆蓋城市還不夠廣等問題,而燃油車由于駕駛體驗不如電動,用車成本也更高,所以不少汽車消費者會去關注混動車型。

在我們熟悉的日系品牌三大廠豐田、本田和日產(chǎn)中,豐田、本田都先后由合資車企推出了混動車型;在自主車企當中,比亞迪的DM-i超級混動,長城的檸檬混動DHT,奇瑞的鯤鵬動力也都陸續(xù)登場。

可是,在很長一段時間中,只有東風日產(chǎn)遲遲沒有動靜,似乎日產(chǎn)對混動領域的興趣不大。

但實際上日產(chǎn)并非不重視混動市場,在日本本土,日產(chǎn)早在2016年就推出了自家的混動車型——NOTE e-POWER,在日本緊湊型車市場中拿下了三連冠,風頭甚至蓋過了老大哥豐田。

可是從2016年到2021年的五年時間內(nèi),當豐田、本田大規(guī)模向中國市場導入混動車型時,日產(chǎn)的e-POWER技術卻沒有引進國內(nèi),東風日產(chǎn)仍主要依靠燃油車在廝殺。直到去年的廣州車展上,搭載了日產(chǎn)最新一代e-POWER技術的日產(chǎn)軒逸e-POWER才開始亮相。

在豪華車領域,英菲尼迪的產(chǎn)品迭代速度也讓人著急。同為二線豪華品牌的長安林肯,僅國產(chǎn)兩年,就推出了包含新能源車型在內(nèi)的五款車型,在2014-2015年,英菲尼迪在國內(nèi)市場上市Q50L和QX50兩款車后,隨后長達近8年的時間里再無新作。

在純電動車領域,由日產(chǎn)聆風換殼而來的晨風出師不利,然后在2018年推出了一款軒逸·純電,這款338公里的續(xù)航里程的純電車至今沒有換代,不僅續(xù)航落后友商,而且還是沿用多年前的“油改電”架構,在純電平臺處處開花結果的國內(nèi)市場,著實顯得有些弱雞了。

但事實上,日產(chǎn)并非是一家“佛系”的車企,在其全球上市計劃中,包括兩個小目標:一是2022年銷售100萬輛電動車&e-POWER車型;二是在中國,2022年電動車和e-POWER達到總銷量的30%。

為了實現(xiàn)這些目標,日產(chǎn)嘗試了一項大膽舉措——推出三缸機。

眾所周知,三缸機在全球市場上毀譽參半,可謂車企品牌力的“試金石”。由于三缸機的天生缺陷形成了“共識”,所以嘗試開發(fā)三缸機車型就成了一步險棋。

在用戶看來,沒有出現(xiàn)抖動問題是應該的,而一旦出了問題,別管是不是三缸所導致,大家都會覺得,“三缸機嘛,價格擺在那里。”

但三缸機并非不能用,只要策略得當,低油耗、低成本的三缸車型還是能讓消費者和車企皆大歡喜。

豪華品牌嘗試嘗試開發(fā)三缸機車型,往往更能被用戶包容。比如寶馬的1系、2系旅行、X1包括旗下MINI都有三缸版本。原因不難理解,三缸機天生油耗低、成本低,用三缸發(fā)動機省下的成本補貼其他的配置,往往能大幅提升一款車的性價比。

寶馬X1在去年上半年獲得不錯的銷量,甚至讓寶馬一度將反超了以往占據(jù)頭名的奔馳。試想,二十萬出頭就能入手一款豪華品牌的SUV,怎能不讓人心動?

可是車企的悲喜似乎并不相通,輪到了日產(chǎn)花費190億推出自家的三缸車型——新奇駿,卻換了一種別樣的畫風。

去年新奇駿上市的時候,某200多萬粉的大網(wǎng)紅來到了騰格里沙漠拍視頻,第一句話就是,“開著這個新奇駿來耍沙漠真是太好玩了”??蛇@款由頂流車評人帶貨的“三缸沙漠王”卻成了小眾車型!

同樣是三缸機,寶馬X1和日產(chǎn)新奇駿的反響為何差距這么大呢?在談擎說AI看來,首先最直接的原因是宣傳方式不對。

在技術層面,日產(chǎn)對三缸機的打磨應該是有把握的。日產(chǎn)和雷諾屬于同一車企聯(lián)盟,雷諾的Clio在歐洲市場年銷量近30萬臺,長期以來在歐洲市場都是前三強的存在,日產(chǎn)自然想要把Clio的輝煌復制到國內(nèi)。

但是卻忽略了國內(nèi)汽車市場對三缸的輿論其實非常敏感,可見日產(chǎn)對國內(nèi)汽車市場的理解或許還不夠到位,亦或許是在品牌宣發(fā)上還缺少一種審慎的態(tài)度。

可是,如果從東風日產(chǎn)自身的處境來看,這種想要強勢出圈,破除輿論偏見的舉措也是源自新能源轉(zhuǎn)型落后的焦慮。

在2020年的時候,日產(chǎn)每賣一臺燃油車就會多出1200塊左右的成本,而據(jù)上險量的統(tǒng)計,東風日產(chǎn)當年一共賣出去了113萬臺車,算下來光是買積分的錢就花掉13.6個億。

新奇駿推出的背景,正是東風日產(chǎn)被“雙積分”政策緊逼的時候。加上東風日產(chǎn)在混合動力領域發(fā)展滯后,就動起了“三缸機”的念頭。

比較可惜的是,東風日產(chǎn)花費了上百億的研發(fā)資金,更消耗了大量的時間,卻沒能讓新奇駿成為爆款,試錯的成本有些高了。

事實上,從某種程度上來說,混動和三缸機都是環(huán)保政策要求下的過渡技術,如果混動車型的銷量沒有落后“兩田”太多,能夠成為一張有力的王牌,或者電動車型能夠獨當一面,也許就根本不需要嘗試三缸機。

從豪華走向“親民”

事實上,在營銷上踩坑的不光是“馳騁沙場”的三缸新奇駿,在代言人的選擇上,日產(chǎn)也不太走心。

天籟的代言人雖然垮掉,但畢竟在之前合作的多年時間內(nèi)都很穩(wěn)定。而日產(chǎn)的高端品牌英菲尼迪運氣更差,剛找到一個合適的代言人,還不到兩天就“塌房”。

事情是這樣,去年12月15日王力宏宣布離婚,英菲尼迪次日仍然官宣王力宏為最新品牌代言人,并在當晚出席了發(fā)布會。

但接下來的第三天,王力宏出軌的消息傳出,英菲尼迪官微半夜宣布與王力宏終止合作。從簽約到解約僅35個小時,英菲尼迪沒能逃過最慘品牌商的命運。

事實上,傳統(tǒng)豪車品牌面對有著互聯(lián)網(wǎng)背景的新勢力車企,在品牌營銷方面處于較為不利的地位,于是在選擇代言人時,過于看重其流量價值。

一方面,燃油車技術卷了那么多年,很難再做出差異化,靠營銷提升品牌力的確來得更有用;另一方面,新能源時代到來,純?nèi)加蛙嚨氖袌鲋饾u萎縮,所有傳統(tǒng)車企都在轉(zhuǎn)型,繼續(xù)在“老三電”技術投入過多的研發(fā)資金確實也不太明智。

正因如此,時常能看到一些豪車品牌為獲取流量顯得有些饑不擇食,比如奔馳也曾轉(zhuǎn)載言論有爭議的脫口秀藝人楊笠的微博。但是像英菲尼迪這樣,明知代言人離婚,還依然讓其參加發(fā)布會的品牌商,可以說是比較頭鐵的。

代言人選擇不慎,或許成了壓垮英菲尼迪的最后一根稻草。今年英菲尼迪被迫降價,旗艦SUV Q50L的裸車價跌至21.48萬的“親民”價格,即便如此,3月份也只賣出了一百多輛。

利潤率持續(xù)走低,e-POWER肩負重任

在艱難度過2020年后,來到2021年,日產(chǎn)汽車的全球銷售情況開始復蘇,整個企業(yè)的經(jīng)營效益也在財報中有所體現(xiàn)。

2021年7月,日產(chǎn)汽車公布2021財年第一季度(2021年4月1日至6月30日)實現(xiàn)合并凈收入2.008萬億日元,合并營業(yè)利潤757億日元,經(jīng)營利潤率為3.8%,凈收益為1,145億日元。

盡管經(jīng)營利潤和凈收益微薄,日產(chǎn)由于混動和智能化方面都還未建立起優(yōu)勢,所以為了實現(xiàn)在2030年在其核心市場新車型100%電驅(qū)化的長遠目標,維持戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型所需的開支依然不能斷流。

為保證運營所需現(xiàn)金流,在2021年5月,日產(chǎn)汽車以雷諾、日產(chǎn)和戴姆勒三方合作對改善日產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)績效果不明顯為由,出售了戴姆勒的股份。雖然能暫時回籠資金,但隨著戰(zhàn)略伙伴的圈子進一步縮小,在供應鏈中的話語權也會進一步降低。

然而,日產(chǎn)汽車接下來的兩個季度表現(xiàn)如何呢?

時間來到2022年2月,日產(chǎn)汽車公司又公布了2021財年前三季度(2021年4月1日-2021年12月31日)財務報告。

財報顯示,2021財年前三季度,日產(chǎn)汽車公司合并凈收入為6.15萬億日元,合并經(jīng)營利潤為1,913億日元,經(jīng)營利潤率為3.1%,凈收益為2,013億日元。

通過將2021年第一季度和前三季度的數(shù)據(jù)對比,可以發(fā)現(xiàn),日產(chǎn)汽車本來已經(jīng)夠低的經(jīng)營利潤率進一步下滑,2021年Q2、Q3的合計凈收益為868億日元,比Q1還要低。

收益率的原因不難理解,在國內(nèi)市場,東風日產(chǎn)的天籟、軒逸等熱銷車型降價的消息屢見報端,維持市場規(guī)模仍依賴“以價換市”。或許日產(chǎn)需要盡快推出更具競爭力的車型,以避免惡性循環(huán)的發(fā)生。

值得注意的是,中國市場是日產(chǎn)重要的全球分市場,2020年在日產(chǎn)全球銷量中的占比達36%。如此以來,在混動技術扎堆的國內(nèi)市場中,東風日產(chǎn)的e-POWER能否有驚艷的表現(xiàn),帶動產(chǎn)品銷量和利潤率上揚,就顯然格外重要。

寫在最后

對于東風日產(chǎn)從日系三強中的掉隊,外界有人歸因于其產(chǎn)品矩陣不夠豐富,也有人認為,東風日產(chǎn)在營銷環(huán)節(jié)屢次翻車,導致主打車型不夠爆。但事實上,很多表現(xiàn)在外的問題的根源,更多來自于企業(yè)的“內(nèi)患”。

據(jù)天眼查檢索顯示,東風日產(chǎn)項目負責人在近幾年內(nèi)多次變更,最近一次變更是由日產(chǎn)汽車公司特殊項目企業(yè)副總裁山口武替換原東風日產(chǎn)乘用車公司CEO安東尼·巴瑟斯。

眾所周知,曾經(jīng)被指控腐敗欺詐的傳奇掌舵人戈恩離任后,日產(chǎn)高層的斗爭卻沒有停息。

而據(jù)路透社近日報道,出生于印度的日產(chǎn)汽車首席運營官Ashwani Gupta在制定新的復蘇計劃,其盟友現(xiàn)在向日產(chǎn)董事會施壓,希望Gupta能夠擔任日產(chǎn)的聯(lián)合首席執(zhí)行官,推動新戰(zhàn)略的實施。

盡管沒有明確消息表明日產(chǎn)是否會再次換帥,但可以看出,依舊較為緊張的內(nèi)部高層之間的關系,也給未來東風日產(chǎn)復蘇披上一層陰霾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

日產(chǎn)汽車躺在“大沙發(fā)”上,“及格線”迎面而來?

e-POWER能否成為日產(chǎn)新能源車型的壓艙石,幫助東風日產(chǎn)奪回“合資三強”的位子?

文|談擎說AI

4月14日,據(jù)央視報道,日產(chǎn)汽車公司向日本國土交通省申請召回7.8964萬輛搭載了e-POWER系統(tǒng)的小型面包車。據(jù)悉,e-POWER系統(tǒng)的控制程序不穩(wěn)定,汽車在行駛過程中可能會因誤判汽油耗盡而失速“趴窩”。

值得注意的是,這輪召回雖然是在日產(chǎn)汽車的本土市場,但東風日產(chǎn)軒逸近期也推出了e-POWER版本。由于使用同一套驅(qū)動系統(tǒng),是否也有同樣的安全隱患,或許要畫一個問號。

日產(chǎn)汽車多年來堅持“人·車·生活”的造車理念,在圈內(nèi)有著“移動沙發(fā)”的美譽,是“日系三杰”之一,可以作為一家傳統(tǒng)車企,依然要面對電動化轉(zhuǎn)型的考驗。為此,日產(chǎn)研發(fā)出新能源混動技術e-POWER,將會搭載于即將上市的逍客e-POWER版本以及未來5年將推出的多款新能源車型上。

那么e-POWER能否成為日產(chǎn)新能源車型的壓艙石,重振“技術日產(chǎn)”的榮光,乃至幫助東風日產(chǎn)奪回“合資三強”的位子呢?

三缸不夠,混動來湊

如今純電動汽車的滲透率雖然在逐年增長,但由于存在價格偏高,充電設施覆蓋城市還不夠廣等問題,而燃油車由于駕駛體驗不如電動,用車成本也更高,所以不少汽車消費者會去關注混動車型。

在我們熟悉的日系品牌三大廠豐田、本田和日產(chǎn)中,豐田、本田都先后由合資車企推出了混動車型;在自主車企當中,比亞迪的DM-i超級混動,長城的檸檬混動DHT,奇瑞的鯤鵬動力也都陸續(xù)登場。

可是,在很長一段時間中,只有東風日產(chǎn)遲遲沒有動靜,似乎日產(chǎn)對混動領域的興趣不大。

但實際上日產(chǎn)并非不重視混動市場,在日本本土,日產(chǎn)早在2016年就推出了自家的混動車型——NOTE e-POWER,在日本緊湊型車市場中拿下了三連冠,風頭甚至蓋過了老大哥豐田。

可是從2016年到2021年的五年時間內(nèi),當豐田、本田大規(guī)模向中國市場導入混動車型時,日產(chǎn)的e-POWER技術卻沒有引進國內(nèi),東風日產(chǎn)仍主要依靠燃油車在廝殺。直到去年的廣州車展上,搭載了日產(chǎn)最新一代e-POWER技術的日產(chǎn)軒逸e-POWER才開始亮相。

在豪華車領域,英菲尼迪的產(chǎn)品迭代速度也讓人著急。同為二線豪華品牌的長安林肯,僅國產(chǎn)兩年,就推出了包含新能源車型在內(nèi)的五款車型,在2014-2015年,英菲尼迪在國內(nèi)市場上市Q50L和QX50兩款車后,隨后長達近8年的時間里再無新作。

在純電動車領域,由日產(chǎn)聆風換殼而來的晨風出師不利,然后在2018年推出了一款軒逸·純電,這款338公里的續(xù)航里程的純電車至今沒有換代,不僅續(xù)航落后友商,而且還是沿用多年前的“油改電”架構,在純電平臺處處開花結果的國內(nèi)市場,著實顯得有些弱雞了。

但事實上,日產(chǎn)并非是一家“佛系”的車企,在其全球上市計劃中,包括兩個小目標:一是2022年銷售100萬輛電動車&e-POWER車型;二是在中國,2022年電動車和e-POWER達到總銷量的30%。

為了實現(xiàn)這些目標,日產(chǎn)嘗試了一項大膽舉措——推出三缸機。

眾所周知,三缸機在全球市場上毀譽參半,可謂車企品牌力的“試金石”。由于三缸機的天生缺陷形成了“共識”,所以嘗試開發(fā)三缸機車型就成了一步險棋。

在用戶看來,沒有出現(xiàn)抖動問題是應該的,而一旦出了問題,別管是不是三缸所導致,大家都會覺得,“三缸機嘛,價格擺在那里。”

但三缸機并非不能用,只要策略得當,低油耗、低成本的三缸車型還是能讓消費者和車企皆大歡喜。

豪華品牌嘗試嘗試開發(fā)三缸機車型,往往更能被用戶包容。比如寶馬的1系、2系旅行、X1包括旗下MINI都有三缸版本。原因不難理解,三缸機天生油耗低、成本低,用三缸發(fā)動機省下的成本補貼其他的配置,往往能大幅提升一款車的性價比。

寶馬X1在去年上半年獲得不錯的銷量,甚至讓寶馬一度將反超了以往占據(jù)頭名的奔馳。試想,二十萬出頭就能入手一款豪華品牌的SUV,怎能不讓人心動?

可是車企的悲喜似乎并不相通,輪到了日產(chǎn)花費190億推出自家的三缸車型——新奇駿,卻換了一種別樣的畫風。

去年新奇駿上市的時候,某200多萬粉的大網(wǎng)紅來到了騰格里沙漠拍視頻,第一句話就是,“開著這個新奇駿來耍沙漠真是太好玩了”??蛇@款由頂流車評人帶貨的“三缸沙漠王”卻成了小眾車型!

同樣是三缸機,寶馬X1和日產(chǎn)新奇駿的反響為何差距這么大呢?在談擎說AI看來,首先最直接的原因是宣傳方式不對。

在技術層面,日產(chǎn)對三缸機的打磨應該是有把握的。日產(chǎn)和雷諾屬于同一車企聯(lián)盟,雷諾的Clio在歐洲市場年銷量近30萬臺,長期以來在歐洲市場都是前三強的存在,日產(chǎn)自然想要把Clio的輝煌復制到國內(nèi)。

但是卻忽略了國內(nèi)汽車市場對三缸的輿論其實非常敏感,可見日產(chǎn)對國內(nèi)汽車市場的理解或許還不夠到位,亦或許是在品牌宣發(fā)上還缺少一種審慎的態(tài)度。

可是,如果從東風日產(chǎn)自身的處境來看,這種想要強勢出圈,破除輿論偏見的舉措也是源自新能源轉(zhuǎn)型落后的焦慮。

在2020年的時候,日產(chǎn)每賣一臺燃油車就會多出1200塊左右的成本,而據(jù)上險量的統(tǒng)計,東風日產(chǎn)當年一共賣出去了113萬臺車,算下來光是買積分的錢就花掉13.6個億。

新奇駿推出的背景,正是東風日產(chǎn)被“雙積分”政策緊逼的時候。加上東風日產(chǎn)在混合動力領域發(fā)展滯后,就動起了“三缸機”的念頭。

比較可惜的是,東風日產(chǎn)花費了上百億的研發(fā)資金,更消耗了大量的時間,卻沒能讓新奇駿成為爆款,試錯的成本有些高了。

事實上,從某種程度上來說,混動和三缸機都是環(huán)保政策要求下的過渡技術,如果混動車型的銷量沒有落后“兩田”太多,能夠成為一張有力的王牌,或者電動車型能夠獨當一面,也許就根本不需要嘗試三缸機。

從豪華走向“親民”

事實上,在營銷上踩坑的不光是“馳騁沙場”的三缸新奇駿,在代言人的選擇上,日產(chǎn)也不太走心。

天籟的代言人雖然垮掉,但畢竟在之前合作的多年時間內(nèi)都很穩(wěn)定。而日產(chǎn)的高端品牌英菲尼迪運氣更差,剛找到一個合適的代言人,還不到兩天就“塌房”。

事情是這樣,去年12月15日王力宏宣布離婚,英菲尼迪次日仍然官宣王力宏為最新品牌代言人,并在當晚出席了發(fā)布會。

但接下來的第三天,王力宏出軌的消息傳出,英菲尼迪官微半夜宣布與王力宏終止合作。從簽約到解約僅35個小時,英菲尼迪沒能逃過最慘品牌商的命運。

事實上,傳統(tǒng)豪車品牌面對有著互聯(lián)網(wǎng)背景的新勢力車企,在品牌營銷方面處于較為不利的地位,于是在選擇代言人時,過于看重其流量價值。

一方面,燃油車技術卷了那么多年,很難再做出差異化,靠營銷提升品牌力的確來得更有用;另一方面,新能源時代到來,純?nèi)加蛙嚨氖袌鲋饾u萎縮,所有傳統(tǒng)車企都在轉(zhuǎn)型,繼續(xù)在“老三電”技術投入過多的研發(fā)資金確實也不太明智。

正因如此,時常能看到一些豪車品牌為獲取流量顯得有些饑不擇食,比如奔馳也曾轉(zhuǎn)載言論有爭議的脫口秀藝人楊笠的微博。但是像英菲尼迪這樣,明知代言人離婚,還依然讓其參加發(fā)布會的品牌商,可以說是比較頭鐵的。

代言人選擇不慎,或許成了壓垮英菲尼迪的最后一根稻草。今年英菲尼迪被迫降價,旗艦SUV Q50L的裸車價跌至21.48萬的“親民”價格,即便如此,3月份也只賣出了一百多輛。

利潤率持續(xù)走低,e-POWER肩負重任

在艱難度過2020年后,來到2021年,日產(chǎn)汽車的全球銷售情況開始復蘇,整個企業(yè)的經(jīng)營效益也在財報中有所體現(xiàn)。

2021年7月,日產(chǎn)汽車公布2021財年第一季度(2021年4月1日至6月30日)實現(xiàn)合并凈收入2.008萬億日元,合并營業(yè)利潤757億日元,經(jīng)營利潤率為3.8%,凈收益為1,145億日元。

盡管經(jīng)營利潤和凈收益微薄,日產(chǎn)由于混動和智能化方面都還未建立起優(yōu)勢,所以為了實現(xiàn)在2030年在其核心市場新車型100%電驅(qū)化的長遠目標,維持戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型所需的開支依然不能斷流。

為保證運營所需現(xiàn)金流,在2021年5月,日產(chǎn)汽車以雷諾、日產(chǎn)和戴姆勒三方合作對改善日產(chǎn)的經(jīng)營業(yè)績效果不明顯為由,出售了戴姆勒的股份。雖然能暫時回籠資金,但隨著戰(zhàn)略伙伴的圈子進一步縮小,在供應鏈中的話語權也會進一步降低。

然而,日產(chǎn)汽車接下來的兩個季度表現(xiàn)如何呢?

時間來到2022年2月,日產(chǎn)汽車公司又公布了2021財年前三季度(2021年4月1日-2021年12月31日)財務報告。

財報顯示,2021財年前三季度,日產(chǎn)汽車公司合并凈收入為6.15萬億日元,合并經(jīng)營利潤為1,913億日元,經(jīng)營利潤率為3.1%,凈收益為2,013億日元。

通過將2021年第一季度和前三季度的數(shù)據(jù)對比,可以發(fā)現(xiàn),日產(chǎn)汽車本來已經(jīng)夠低的經(jīng)營利潤率進一步下滑,2021年Q2、Q3的合計凈收益為868億日元,比Q1還要低。

收益率的原因不難理解,在國內(nèi)市場,東風日產(chǎn)的天籟、軒逸等熱銷車型降價的消息屢見報端,維持市場規(guī)模仍依賴“以價換市”?;蛟S日產(chǎn)需要盡快推出更具競爭力的車型,以避免惡性循環(huán)的發(fā)生。

值得注意的是,中國市場是日產(chǎn)重要的全球分市場,2020年在日產(chǎn)全球銷量中的占比達36%。如此以來,在混動技術扎堆的國內(nèi)市場中,東風日產(chǎn)的e-POWER能否有驚艷的表現(xiàn),帶動產(chǎn)品銷量和利潤率上揚,就顯然格外重要。

寫在最后

對于東風日產(chǎn)從日系三強中的掉隊,外界有人歸因于其產(chǎn)品矩陣不夠豐富,也有人認為,東風日產(chǎn)在營銷環(huán)節(jié)屢次翻車,導致主打車型不夠爆。但事實上,很多表現(xiàn)在外的問題的根源,更多來自于企業(yè)的“內(nèi)患”。

據(jù)天眼查檢索顯示,東風日產(chǎn)項目負責人在近幾年內(nèi)多次變更,最近一次變更是由日產(chǎn)汽車公司特殊項目企業(yè)副總裁山口武替換原東風日產(chǎn)乘用車公司CEO安東尼·巴瑟斯。

眾所周知,曾經(jīng)被指控腐敗欺詐的傳奇掌舵人戈恩離任后,日產(chǎn)高層的斗爭卻沒有停息。

而據(jù)路透社近日報道,出生于印度的日產(chǎn)汽車首席運營官Ashwani Gupta在制定新的復蘇計劃,其盟友現(xiàn)在向日產(chǎn)董事會施壓,希望Gupta能夠擔任日產(chǎn)的聯(lián)合首席執(zhí)行官,推動新戰(zhàn)略的實施。

盡管沒有明確消息表明日產(chǎn)是否會再次換帥,但可以看出,依舊較為緊張的內(nèi)部高層之間的關系,也給未來東風日產(chǎn)復蘇披上一層陰霾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。