正在閱讀:

全國統(tǒng)一電力市場建設提速,需解決的難題有哪些?

掃一掃下載界面新聞APP

全國統(tǒng)一電力市場建設提速,需解決的難題有哪些?

全國電力交易中心的主導者將是國家發(fā)改委,電網企業(yè)扮演支撐的角色。

圖片來源:視覺中國

記者 | 席菁華

中國電力市場改革進入深水區(qū),全國統(tǒng)一電力市場建設將提速 

4月10日,《中共中央 國務院關于加快建設全國統(tǒng)一大市場的意見》下稱《意見》正式發(fā)布,提出加快建立全國統(tǒng)一的市場制度規(guī)則,打破地方保護和市場分割,加快建設高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場。

全國統(tǒng)一電力市場體系,是建設全國統(tǒng)一大市場的重要組成部分。《意見》提出,將建立多層次統(tǒng)一電力市場體系,研究推動適時組建全國電力交易中心。

這是對1月28日兩部委發(fā)布的《關于加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》(下稱《指導意見》)所提政策的再度重申。

《指導意見》為建設全國統(tǒng)一電力市場明確了時間線路圖,并提出兩個里程碑目標:到2025年,全國統(tǒng)一電力市場體系初步建成,國家市場與省/區(qū)域市場協(xié)同運行。

到2035年,全國統(tǒng)一電力市場體系基本建成,適應新型電力系統(tǒng)要求,國家市場與省/區(qū)域市場聯(lián)合運行,新能源全面參與市場交易,市場主體平等競爭、自主選擇。

為何要建統(tǒng)一電力市場?

2015年,《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》印發(fā)實施,標志著中國開啟新一輪電改

七年以來,中國在逐步放開發(fā)用電計劃、擴大中長期交易規(guī)模、推進現(xiàn)貨交易試點、促進清潔能源消納等關鍵問題上取得了重大進展,2021年全國市場化交易電量接近45%。

隨著新一輪電力體制改革逐步推進,一些深層次問題開始凸顯。

第一,中國電力市場存在體制不完整、功能不完善、交易規(guī)則不統(tǒng)一的問題。這主要體現(xiàn)在市場政策、交易規(guī)則變化較頻繁,市場模式和交易品種差異較大,市場銜接機制不完善。

第二,中國能源供需呈現(xiàn)逆向分布,跨省跨區(qū)交易存在市場壁壘,各地在省內電”、“省外電”、“外送電的協(xié)調使用上存在矛盾,亟需打破壁壘。

第三,2021年下半年,國內出現(xiàn)煤電價格倒掛現(xiàn)象,部分地區(qū)拉閘限電”,使得搭建煤電之間有效的價格傳導機制完善市場化價格形成機制,有效平衡電力供需變得更為急迫。

第四,“雙碳”目標要求加快構建新能源為主體的新型電力系統(tǒng),需進一步提高風能、太陽能等清潔能源的滲透率。

中國風光資源主要集中在“三北”地區(qū),受區(qū)域電網負荷強度限制,窩電和缺電同時存在。需要通過市場價格信號發(fā)揮引導作用,加強省際、區(qū)域間電網互聯(lián)互通,在更大范圍內配置新能源。

要破解以上四大問題,要從更高層面進行統(tǒng)籌,完善頂層規(guī)劃,加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系。

南方電網改革發(fā)展研究中心張森林和政策研究部盧智撰文稱,全國統(tǒng)一電力市場具有四大特征,分別為市場的開放性、規(guī)則的一致性、競爭的公平性,以及商品的流動性。

全國統(tǒng)一電力市場的建設旨在實現(xiàn)三大目標,一是減少政府對資源的直接配置,重構市場與政府間關系,還原電力的商品屬性,更好發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。

二是提升電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和靈活調節(jié)能力,在全國更大范圍內促進電力資源共享互濟和優(yōu)化配置。

三是激勵新能源參與交易,在保障能源安全和經濟性兩大目標下,提升電力市場對高比例新能源的適應性,促進新能源更大規(guī)模、更高效率的生產、傳輸和消納,推動低碳轉型。

統(tǒng)一電力市場怎么建?

相較于此前的電改文件,《指導意見》首次提出組建全國電力交易中心,并明確全國統(tǒng)一電力市場是多層次市場協(xié)同運行的市場體系。

加強多層次統(tǒng)一電力市場建設,有助于形成各層級機制有效銜接。指導意見提出,要引導各層次電力市場協(xié)同運行和有序推進跨省跨區(qū)市場間開放合作。

按照“宜省則省,宜區(qū)域則區(qū)域”的原則,區(qū)域市場與省市場不分高低層級、不分先后順序。

其中,多層次協(xié)同是指國家電力市場層、省(自治區(qū)、直轄市)/區(qū)域電力市場層相互耦合、有序銜接。

在國家層面,加快建設國家電力市場,充分發(fā)揮北京、廣州電力交易中心作用,完善電力交易平臺運營管理和跨省跨區(qū)市場交易機制,研究推動適時組建全國電力交易中心。

在組建全國電力交易中心后,引入多種市場主體和戰(zhàn)略投資者,形成多方合力的治理體系,共同支撐電力市場合規(guī)運營。

在主體層面,穩(wěn)步推進?。▍^(qū)、市)/區(qū)域市場建設,提高省域內電力資源配置效率。

在協(xié)同運行維度,引導各層次電力市場協(xié)同運行,條件成熟時支持省(區(qū)、市)市場與國家市場融合發(fā)展,或多省(區(qū)、市)聯(lián)合形成區(qū)域市場后再與國家市場融合發(fā)展

在跨省跨區(qū)維度,有序推進跨省跨區(qū)市場間開放合作,分類放開跨省跨區(qū)優(yōu)先發(fā)電計劃,推動將國家送電計劃、地方政府送電協(xié)議轉化為政府授權的中長期合同。

指導意見》還明確了全國電力市場體系中各層次市場的功能定位。

其中,省(區(qū)、市)市場主要發(fā)揮基礎作用,主負責保證省內電力基本平衡和省內電力資源的優(yōu)化配置。

區(qū)域市場開展跨省區(qū)電力中長期交易和調頻、備用輔助服務交易,優(yōu)化區(qū)域電力資源的配置。國家電力市場則負責省(區(qū)、市)/區(qū)域市場間的共享互濟和優(yōu)化配置。

一位資深電力觀察人士告訴界面新聞,多層次的統(tǒng)一電力市場,可以劃分為國家-區(qū)域-省三級,若電網企業(yè)實現(xiàn)輸配分離,輸電網公司負責省間互聯(lián),配電網公司負責本地電網建設。

“如此能夠實現(xiàn)靈活和安全的平衡,電網的運營成本進一步清晰化?!痹撊耸糠Q。

形成適合中國國情、有更強新能源消納能力的新型電力系統(tǒng),也是《指導意見》的重要組成部分。

該文件要求,完善適應高比例新能源的市場機制,有序推動新能源參與電力市場交易,以市場化收益吸引社會資本,促進新能源可持續(xù)投資。

最終落地有何難點?

全國統(tǒng)一電力市場體系是一個復雜的系統(tǒng)工程,這一頂層設計能否真正落地落實,需得到各省政府的支持并有力執(zhí)行。這是值得關注的重要環(huán)節(jié)之一。

中國省級電力市場在電力市場體系中發(fā)揮基礎性作用,但部分省份存在區(qū)域封鎖和地方保護行為,且存在跨省跨區(qū)通道可用輸電容量信息不對稱的現(xiàn)象,這降低了電力資源在省際間的配置效率。

中國電力體制的典型特征是“條塊分割”、“條塊博弈”、“塊塊競爭”、“央地博弈”,這干擾市場秩序,阻礙了電力市場機制的正常運轉。“條”是指電網,“塊”指地方政府。

一位電網資深從業(yè)人士告訴界面新聞,除上述問題外,央企下屬電企和地方發(fā)電企業(yè)的分割,也對市場機制運行形成了阻礙。

“地方發(fā)電企業(yè)優(yōu)先聽從地方,五大發(fā)電公司下屬公司屬于央企,優(yōu)先聽從公司總部?!鄙鲜鋈耸繉缑嫘侣劚硎荆氨M管同為發(fā)電企業(yè),但利益和訴求也不一樣”。

上述電力觀察人士對界面新聞表示,這是中國電力體制改革的一大難點,也是電改的核心問題。對于“條塊分割”等問題,電改“5號文”里已提出一定思考,但至今仍未解決。

“不同的調度主體之間有矛盾,背后是央地之爭?!彼硎?,“全國統(tǒng)一電力市場的建設,要求將省間交易的主體從地方政府轉向市場主體。這些機制理不順,市場就很難真正建立起來?!?/p>

全國電力交易中心在哪里落地、由誰主導,電網公司的功能是否將發(fā)生轉變?這些也是業(yè)內關注重點。

華北電力大學教授、能源互聯(lián)網研究中心主任曾鳴告訴界面新聞,全國電力交易中心的主導者將是國家發(fā)改委,電網企業(yè)扮演支撐的角色。全國、區(qū)域以及省份的交易中心,基本都由電網公司作為主要單位,其他相關市場成員參與其中。

目前,跨省跨區(qū)交易主要由國家電網、南方電網各自旗下的北京和廣州電力交易中心統(tǒng)一組織,基本按照國家計劃、政府間協(xié)議確定電量和電價,由電網企業(yè)以統(tǒng)購統(tǒng)銷的模式交易。

全國電力交易中心推出后,兩大國家級電力交易中心扮演的角色和定位或改變。

“全國電力交易市場建立后,如何保證電力調度權相對獨立且保證公正性,也是核心問題之一?!币徊辉妇呙碾娏π袠I(yè)人士對界面新聞表示,

電力體制改革包括調度交易體制改革。調度權屬于公權力,需要政府嚴格監(jiān)管。目前輸電和配電領域的電力調度權,主要由電網企業(yè)掌控。

兩大電網公司通過全資子公司及控股方式,直接或間接地控制著區(qū)域性和省級電力交易機構,導致電力交易機構的獨立性有限,不利于售電側市場的競爭。

上述電網人士則對界面新聞稱,保障電力安全與保供是電網企業(yè)最重要的責任,如果喪失統(tǒng)一的交易和調度系統(tǒng),電網存在崩潰風險。

他認為,電力是特殊商品,不能完全讓各級政府游離于電力市場之外,不能只從經濟利益層面考慮搭建大市場,去闡述大自由經濟市場的意義。

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強也對界面新聞稱,如果從電網公司手中拿走調度權,可能涉及到保障電力供應、電力安全的問題。

“電網掌握調度權存在公平風險,但中國的國情要求以安全供應為第一位,這一點很難改變?!绷植畯姳硎?。

全國統(tǒng)一電力市場的建設,還涉及電力市場空間、電價體系、跨省跨區(qū)輸電、等諸多要素,還需搭建交易規(guī)則以及技術標準。

多位電網從業(yè)人士告訴界面新聞,中國電網技術運營能力領先,推進全國統(tǒng)一市場的建設不存在技術難題。

國網能源研究院副總工程師馬莉曾撰文,統(tǒng)一市場并不等同于完全市場化,中國各省能源資源稟賦、經濟發(fā)展水平不同,形成了東西部、南北方經濟差異化發(fā)展模式和不平衡格局,對電價水平的承受能力差異較大。

她認為,電力市場建設初期,要通過合理的市場機制設計,確保電價在合理范圍內波動,保障電力市場建設平穩(wěn)起步。

曾鳴告訴界面新聞,全國統(tǒng)一電力市場的搭建已形成框架,但真正統(tǒng)一交易規(guī)則,打破省間壁壘,協(xié)調好各相關部門之間的利益關系,使得電力資源在全國范圍內優(yōu)化配置,是一個長期的任務和逐步實現(xiàn)的過程。

“最終,全國統(tǒng)一電力市場將在保障安全及雙碳目標達成下,推動電力市場公平競爭,提高競爭效率,降低電力成本,使終端用戶享受真正的改革紅利?!痹Q說。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

全國統(tǒng)一電力市場建設提速,需解決的難題有哪些?

全國電力交易中心的主導者將是國家發(fā)改委,電網企業(yè)扮演支撐的角色。

圖片來源:視覺中國

記者 | 席菁華

中國電力市場改革進入深水區(qū),全國統(tǒng)一電力市場建設將提速。 

4月10日,《中共中央 國務院關于加快建設全國統(tǒng)一大市場的意見》下稱《意見》正式發(fā)布提出加快建立全國統(tǒng)一的市場制度規(guī)則,打破地方保護和市場分割,加快建設高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場。

全國統(tǒng)一電力市場體系,是建設全國統(tǒng)一大市場的重要組成部分。《意見》提出,將建立多層次統(tǒng)一電力市場體系,研究推動適時組建全國電力交易中心。

這是對1月28日兩部委發(fā)布的《關于加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》(下稱《指導意見》)所提政策的再度重申。

《指導意見》為建設全國統(tǒng)一電力市場明確了時間線路圖,并提出兩個里程碑目標:到2025年,全國統(tǒng)一電力市場體系初步建成,國家市場與省/區(qū)域市場協(xié)同運行

到2035年,全國統(tǒng)一電力市場體系基本建成,適應新型電力系統(tǒng)要求,國家市場與省/區(qū)域市場聯(lián)合運行,新能源全面參與市場交易,市場主體平等競爭、自主選擇。

為何要建統(tǒng)一電力市場?

2015年,《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》印發(fā)實施,標志著中國開啟新一輪電改。

七年以來,中國在逐步放開發(fā)用電計劃、擴大中長期交易規(guī)模、推進現(xiàn)貨交易試點、促進清潔能源消納等關鍵問題上取得了重大進展,2021年全國市場化交易電量接近45%。

隨著新一輪電力體制改革逐步推進,一些深層次問題開始凸顯。

第一,中國電力市場存在體制不完整、功能不完善、交易規(guī)則不統(tǒng)一的問題。這主要體現(xiàn)在市場政策、交易規(guī)則變化較頻繁,市場模式和交易品種差異較大,市場銜接機制不完善。

第二,中國能源供需呈現(xiàn)逆向分布,跨省跨區(qū)交易存在市場壁壘,各地在省內電”、“省外電”、“外送電的協(xié)調使用上存在矛盾亟需打破壁壘。

第三,2021年下半年,國內出現(xiàn)煤電價格倒掛現(xiàn)象,部分地區(qū)拉閘限電”,使得搭建煤電之間有效的價格傳導機制,完善市場化價格形成機制,有效平衡電力供需變得更為急迫。

第四,“雙碳”目標要求加快構建新能源為主體的新型電力系統(tǒng),需進一步提高風能、太陽能等清潔能源的滲透率。

中國風光資源主要集中在“三北”地區(qū),受區(qū)域電網負荷強度限制,窩電和缺電同時存在。需要通過市場價格信號發(fā)揮引導作用,加強省際、區(qū)域間電網互聯(lián)互通,在更大范圍內配置新能源。

要破解以上四大問題,要從更高層面進行統(tǒng)籌,完善頂層規(guī)劃,加快建設全國統(tǒng)一電力市場體系。

南方電網改革發(fā)展研究中心張森林和政策研究部盧智撰文稱,全國統(tǒng)一電力市場具有四大特征,分別為市場的開放性、規(guī)則的一致性、競爭的公平性,以及商品的流動性。

全國統(tǒng)一電力市場的建設旨在實現(xiàn)三大目標,一是減少政府對資源的直接配置,重構市場與政府間關系,還原電力的商品屬性,更好發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。

二是提升電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和靈活調節(jié)能力,在全國更大范圍內促進電力資源共享互濟和優(yōu)化配置。

三是激勵新能源參與交易,在保障能源安全和經濟性兩大目標下,提升電力市場對高比例新能源的適應性促進新能源更大規(guī)模、更高效率的生產、傳輸和消納,推動低碳轉型。

統(tǒng)一電力市場怎么建?

相較于此前的電改文件,《指導意見》首次提出組建全國電力交易中心,并明確全國統(tǒng)一電力市場是多層次市場協(xié)同運行的市場體系。

加強多層次統(tǒng)一電力市場建設,有助于形成各層級機制有效銜接。指導意見提出,要引導各層次電力市場協(xié)同運行和有序推進跨省跨區(qū)市場間開放合作。

按照“宜省則省,宜區(qū)域則區(qū)域”的原則,區(qū)域市場與省市場不分高低層級、不分先后順序。

其中,多層次協(xié)同是指國家電力市場層、?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)/區(qū)域電力市場層相互耦合、有序銜接。

在國家層面,加快建設國家電力市場,充分發(fā)揮北京、廣州電力交易中心作用,完善電力交易平臺運營管理和跨省跨區(qū)市場交易機制,研究推動適時組建全國電力交易中心。

在組建全國電力交易中心后,引入多種市場主體和戰(zhàn)略投資者,形成多方合力的治理體系,共同支撐電力市場合規(guī)運營。

在主體層面,穩(wěn)步推進?。▍^(qū)、市)/區(qū)域市場建設,提高省域內電力資源配置效率。

在協(xié)同運行維度,引導各層次電力市場協(xié)同運行,條件成熟時支持省(區(qū)、市)市場與國家市場融合發(fā)展,或多?。▍^(qū)、市)聯(lián)合形成區(qū)域市場后再與國家市場融合發(fā)展。

在跨省跨區(qū)維度,有序推進跨省跨區(qū)市場間開放合作,分類放開跨省跨區(qū)優(yōu)先發(fā)電計劃,推動將國家送電計劃、地方政府送電協(xié)議轉化為政府授權的中長期合同。

指導意見》還明確了全國電力市場體系中各層次市場的功能定位

其中,省(區(qū)、市)市場主要發(fā)揮基礎作用,主負責保證省內電力基本平衡和省內電力資源的優(yōu)化配置

區(qū)域市場開展跨省區(qū)電力中長期交易和調頻、備用輔助服務交易,優(yōu)化區(qū)域電力資源的配置。國家電力市場則負責?。▍^(qū)、市)/區(qū)域市場間的共享互濟和優(yōu)化配置。

一位資深電力觀察人士告訴界面新聞,多層次的統(tǒng)一電力市場,可以劃分為國家-區(qū)域-省三級,若電網企業(yè)實現(xiàn)輸配分離,輸電網公司負責省間互聯(lián),配電網公司負責本地電網建設。

“如此能夠實現(xiàn)靈活和安全的平衡,電網的運營成本進一步清晰化?!痹撊耸糠Q。

形成適合中國國情、有更強新能源消納能力的新型電力系統(tǒng),也是《指導意見》的重要組成部分。

該文件要求,完善適應高比例新能源的市場機制,有序推動新能源參與電力市場交易,以市場化收益吸引社會資本,促進新能源可持續(xù)投資。

最終落地有何難點?

全國統(tǒng)一電力市場體系是一個復雜的系統(tǒng)工程,這一頂層設計能否真正落地落實,需得到各省政府的支持并有力執(zhí)行。這是值得關注的重要環(huán)節(jié)之一。

中國省級電力市場在電力市場體系中發(fā)揮基礎性作用,但部分省份存在區(qū)域封鎖和地方保護行為,且存在跨省跨區(qū)通道可用輸電容量信息不對稱的現(xiàn)象,這降低了電力資源在省際間的配置效率。

中國電力體制的典型特征是“條塊分割”、“條塊博弈”、“塊塊競爭”、“央地博弈”,這干擾市場秩序,阻礙了電力市場機制的正常運轉。“條”是指電網,“塊”指地方政府。

一位電網資深從業(yè)人士告訴界面新聞,除上述問題外,央企下屬電企和地方發(fā)電企業(yè)的分割,也對市場機制運行形成了阻礙。

“地方發(fā)電企業(yè)優(yōu)先聽從地方,五大發(fā)電公司下屬公司屬于央企,優(yōu)先聽從公司總部。”上述人士對界面新聞表示,“盡管同為發(fā)電企業(yè),但利益和訴求也不一樣”。

上述電力觀察人士對界面新聞表示,這是中國電力體制改革的一大難點,也是電改的核心問題。對于“條塊分割”等問題,電改“5號文”里已提出一定思考,但至今仍未解決。

“不同的調度主體之間有矛盾,背后是央地之爭。”他表示,“全國統(tǒng)一電力市場的建設,要求將省間交易的主體從地方政府轉向市場主體。這些機制理不順,市場就很難真正建立起來?!?/p>

全國電力交易中心在哪里落地、由誰主導,電網公司的功能是否將發(fā)生轉變?這些也是業(yè)內關注重點。

華北電力大學教授、能源互聯(lián)網研究中心主任曾鳴告訴界面新聞,全國電力交易中心的主導者將是國家發(fā)改委,電網企業(yè)扮演支撐的角色。全國、區(qū)域以及省份的交易中心,基本都由電網公司作為主要單位,其他相關市場成員參與其中。

目前,跨省跨區(qū)交易主要由國家電網、南方電網各自旗下的北京和廣州電力交易中心統(tǒng)一組織,基本按照國家計劃、政府間協(xié)議確定電量和電價,由電網企業(yè)以統(tǒng)購統(tǒng)銷的模式交易。

全國電力交易中心推出后,兩大國家級電力交易中心扮演的角色和定位或改變。

“全國電力交易市場建立后,如何保證電力調度權相對獨立且保證公正性,也是核心問題之一?!币徊辉妇呙碾娏π袠I(yè)人士對界面新聞表示,

電力體制改革包括調度交易體制改革。調度權屬于公權力,需要政府嚴格監(jiān)管。目前輸電和配電領域的電力調度權,主要由電網企業(yè)掌控。

兩大電網公司通過全資子公司及控股方式,直接或間接地控制著區(qū)域性和省級電力交易機構,導致電力交易機構的獨立性有限,不利于售電側市場的競爭。

上述電網人士則對界面新聞稱,保障電力安全與保供是電網企業(yè)最重要的責任,如果喪失統(tǒng)一的交易和調度系統(tǒng),電網存在崩潰風險。

他認為,電力是特殊商品,不能完全讓各級政府游離于電力市場之外,不能只從經濟利益層面考慮搭建大市場,去闡述大自由經濟市場的意義。

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強也對界面新聞稱,如果從電網公司手中拿走調度權,可能涉及到保障電力供應、電力安全的問題。

“電網掌握調度權存在公平風險,但中國的國情要求以安全供應為第一位,這一點很難改變?!绷植畯姳硎?。

全國統(tǒng)一電力市場的建設,還涉及電力市場空間、電價體系、跨省跨區(qū)輸電、等諸多要素,還需搭建交易規(guī)則以及技術標準。

多位電網從業(yè)人士告訴界面新聞,中國電網技術運營能力領先,推進全國統(tǒng)一市場的建設不存在技術難題。

國網能源研究院副總工程師馬莉曾撰文,統(tǒng)一市場并不等同于完全市場化,中國各省能源資源稟賦、經濟發(fā)展水平不同,形成了東西部、南北方經濟差異化發(fā)展模式和不平衡格局,對電價水平的承受能力差異較大。

她認為,電力市場建設初期,要通過合理的市場機制設計,確保電價在合理范圍內波動,保障電力市場建設平穩(wěn)起步。

曾鳴告訴界面新聞,全國統(tǒng)一電力市場的搭建已形成框架,但真正統(tǒng)一交易規(guī)則,打破省間壁壘,協(xié)調好各相關部門之間的利益關系,使得電力資源在全國范圍內優(yōu)化配置,是一個長期的任務和逐步實現(xiàn)的過程。

“最終,全國統(tǒng)一電力市場將在保障安全及雙碳目標達成下,推動電力市場公平競爭,提高競爭效率,降低電力成本,使終端用戶享受真正的改革紅利?!痹Q說。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。