正在閱讀:

短板明顯、業(yè)績難言樂觀,丸美股份渠道轉(zhuǎn)型尋破局

掃一掃下載界面新聞APP

短板明顯、業(yè)績難言樂觀,丸美股份渠道轉(zhuǎn)型尋破局

2022年,丸美股份難迎來曙光。

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

"彈彈彈,彈走魚尾紋",提起這句經(jīng)典的廣告詞,很多女性可以說一點(diǎn)都不陌生,而這句話直到現(xiàn)在都是丸美旗下產(chǎn)品——丸美眼霜的代名詞。

在投資者的視野下,丸美股份在2020年5月以前,絕對算得上是資本市場的寵兒,不到一年的時(shí)間,股價(jià)比之上市收盤價(jià)翻了3倍,而同期滬深300指數(shù)總體來說基本沒動。在2020年4月底,丸美股份還以券商給予買入評級中的目標(biāo)價(jià)格預(yù)期最高漲幅排名第一。

可如今,除了股價(jià)“膝斬”外,面對疫情帶來的銷售渠道調(diào)整,市場競爭日益激烈,這匹“A股化妝品黑馬”明顯有些跑不動了。此背景下,外界也紛紛拋來質(zhì)疑:丸美股份還有機(jī)會走出困境,再“彈”起來嗎?

業(yè)績、股價(jià)均“掉隊(duì)”

在大環(huán)境的影響下,A股化妝品市場中,各品牌多少都受到疫情影響,前期業(yè)績也出現(xiàn)不同程度的下滑,不過也有不少企業(yè)在去年下半年這個(gè)節(jié)點(diǎn)逐漸實(shí)現(xiàn)了回升。

值得一提的是,A股主要的6家美妝類上市公司中,貝泰妮和珀萊雅繼續(xù)保持高增長。去年前三季度,貝泰妮營業(yè)收入21.13億元,同比增長49.05%;實(shí)現(xiàn)凈利潤3.56億元,同比增長66.11%。同期,珀萊雅營業(yè)收入和凈利潤的增速分別為31.48%和25.74%。

此外,互聯(lián)網(wǎng)美妝零售品牌水羊股份(300740.SZ)和麗人麗妝(605136.SH)去年第三季度營業(yè)收入分別增長53.8%和36%,凈利潤分別增長了107%和37.9%。另一邊,上海家化的業(yè)績也在恢復(fù)中,公司前三季度營業(yè)收入和凈利潤分別增長8.7%和34.7%。

相比之下,丸美股份凈利潤的下滑就顯得格格不入。數(shù)據(jù)顯示,丸美股份去年三季度營業(yè)收入11.38億元,同比微增0.4%;凈利潤1.37億元,同比下滑59.5%,單季度營業(yè)收入和凈利潤則分別下跌了23.19%和167.51%。

背靠業(yè)績的下滑,丸美股份的頹勢在二級市場更是早有顯現(xiàn),其股價(jià)從2020年四月最高價(jià)92.15元一路下跌,截至2022年4月8日午盤,股價(jià)報(bào)23.44元/股,已蒸發(fā)超過70%。

對于將近兩年的陰跌,究其原因,若說是大盤環(huán)境不好,但在此時(shí)間區(qū)間大盤并沒有太大變化;若將原因歸為行業(yè)不景氣,可化妝品行業(yè)在2021年6月還經(jīng)歷了一大波上漲。所以,丸美股份不管是業(yè)績還是股價(jià)表現(xiàn),怕都是癥結(jié)在其自身。

品牌與營銷示弱

成立于2000年的丸美股份以眼部護(hù)理產(chǎn)品發(fā)家,憑借“彈彈彈,彈走魚尾紋”的廣告語讓丸美成為中國市場家喻戶曉的護(hù)膚品牌。

據(jù)悉,目前除主品牌丸美外,丸美股份旗下還有定位于大眾化功能性護(hù)膚品牌的春紀(jì)、以及定位為輕奢韓系的彩妝品牌戀火。

但《每日財(cái)報(bào)》發(fā)現(xiàn),長時(shí)間以來,丸美對單一品類的依賴仍是一塊明顯的短板。丸美股份去年的半年報(bào)顯示,主品牌“丸美”營業(yè)收入為8.32 億元,占總營收(8.74 億元)的比例為95.48%。

可于同行上海家化看,則有著很好的品牌矩陣,且也都逐漸成為主要營收來源。雖然丸美旗下已有運(yùn)營多年的大眾護(hù)膚品牌“春紀(jì)”和彩妝品牌“戀火”,但這兩個(gè)品牌始終無法成為新的業(yè)績增長點(diǎn)也是現(xiàn)實(shí)。

還要注意的是,營銷一直都是丸美股份的重頭戲,但其作用效果卻越來越差。數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年前三季度,丸美股份營銷費(fèi)用分別為5.3億元、5.4億元、3.76億元。

截至2021年Q3,丸美股份的銷售費(fèi)用率以及管理費(fèi)用率更是均達(dá)到了前所未有的高度,銷售費(fèi)用率高達(dá)42.5%,但換來的卻是凈利潤大降。

銷售費(fèi)用占營業(yè)收入長期維持在較高比例,但是營業(yè)收入增長卻微乎其微??梢娫摴就茝V效果越來越差,收入并未隨著花費(fèi)的增加而增加。

錯(cuò)失渠道轉(zhuǎn)型先機(jī)

一直以來,丸美采用以經(jīng)銷為主、直營為輔的銷售模式,而經(jīng)銷模式多以線下渠道(日化專營店、百貨專柜、美容院等)為主。上市之前,丸美在全國有近200家經(jīng)銷商和1.5萬多個(gè)零售網(wǎng)點(diǎn),這些渠道在高峰時(shí)期占總營收的比例高達(dá)90%。

但眾所周知,電商迅猛發(fā)展以及近幾年直播帶貨的興起,使得線下渠道越發(fā)萎縮,加上2020年疫情的沖擊,消費(fèi)品牌的線上賣貨能力變得至關(guān)重要。

后知后覺的丸美,到2019年線上收入才首次超過線下。2020年,其線上營收占比同比增長17.59%,2021年,丸美繼續(xù)加大力度,上半年線上營收占比達(dá)到59.22%。

當(dāng)然,也正是因探索線上直播等渠道帶來了銷售費(fèi)用的大幅上升。與此同時(shí),由于業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)方式的轉(zhuǎn)換,所需的團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張、人工成本、推進(jìn)成本等帶來了管理費(fèi)用的上升。

從這一角度來看,丸美股份雖然增收不增利,但情況或許也沒有那么遭。公司的虧損是由于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略重塑、渠道擴(kuò)張?jiān)斐傻摹T谙M(fèi)品市場,品牌創(chuàng)立初期,一個(gè)普遍認(rèn)知就是燒錢砸市場。對于競爭激烈的美妝市場,能夠搶占市場先機(jī),搶先進(jìn)行心智占領(lǐng)往往比盈利更重要。

但是話說回來,丸美股份的燒錢又會持續(xù)多久呢?線上轉(zhuǎn)型何時(shí)可以顯現(xiàn)成效尤為重要。從現(xiàn)有相關(guān)數(shù)據(jù)猜測來看,丸美股份去年第四季度或也不樂觀。雖然第四季度有重磅雙十一在守,但丸美截至去年三季末的存貨為1.55億元,環(huán)比減少13.4%;而珀萊雅、貝泰妮存貨環(huán)比分別增長34.3%、62.9%??梢?,從丸美的存貨下滑就能感知出其對于第四季度的信心并不是那么強(qiáng)。

綜上所述,丸美股份在諸多方面不占競爭優(yōu)勢。接下來,還要燒錢多久,如何驗(yàn)證線上轉(zhuǎn)型取得的成效,怕都需要至少幾個(gè)季度的時(shí)間。所以2022年,丸美股份怕不會迎來屬于它的曙光。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

丸美股份

2.6k
  • 丸美股份交出了一份增長財(cái)報(bào),但還不夠理想
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 丸美股份(603983)2024年二季度前十大機(jī)構(gòu)累計(jì)持倉占比7.36%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

短板明顯、業(yè)績難言樂觀,丸美股份渠道轉(zhuǎn)型尋破局

2022年,丸美股份難迎來曙光。

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

"彈彈彈,彈走魚尾紋",提起這句經(jīng)典的廣告詞,很多女性可以說一點(diǎn)都不陌生,而這句話直到現(xiàn)在都是丸美旗下產(chǎn)品——丸美眼霜的代名詞。

在投資者的視野下,丸美股份在2020年5月以前,絕對算得上是資本市場的寵兒,不到一年的時(shí)間,股價(jià)比之上市收盤價(jià)翻了3倍,而同期滬深300指數(shù)總體來說基本沒動。在2020年4月底,丸美股份還以券商給予買入評級中的目標(biāo)價(jià)格預(yù)期最高漲幅排名第一。

可如今,除了股價(jià)“膝斬”外,面對疫情帶來的銷售渠道調(diào)整,市場競爭日益激烈,這匹“A股化妝品黑馬”明顯有些跑不動了。此背景下,外界也紛紛拋來質(zhì)疑:丸美股份還有機(jī)會走出困境,再“彈”起來嗎?

業(yè)績、股價(jià)均“掉隊(duì)”

在大環(huán)境的影響下,A股化妝品市場中,各品牌多少都受到疫情影響,前期業(yè)績也出現(xiàn)不同程度的下滑,不過也有不少企業(yè)在去年下半年這個(gè)節(jié)點(diǎn)逐漸實(shí)現(xiàn)了回升。

值得一提的是,A股主要的6家美妝類上市公司中,貝泰妮和珀萊雅繼續(xù)保持高增長。去年前三季度,貝泰妮營業(yè)收入21.13億元,同比增長49.05%;實(shí)現(xiàn)凈利潤3.56億元,同比增長66.11%。同期,珀萊雅營業(yè)收入和凈利潤的增速分別為31.48%和25.74%。

此外,互聯(lián)網(wǎng)美妝零售品牌水羊股份(300740.SZ)和麗人麗妝(605136.SH)去年第三季度營業(yè)收入分別增長53.8%和36%,凈利潤分別增長了107%和37.9%。另一邊,上海家化的業(yè)績也在恢復(fù)中,公司前三季度營業(yè)收入和凈利潤分別增長8.7%和34.7%。

相比之下,丸美股份凈利潤的下滑就顯得格格不入。數(shù)據(jù)顯示,丸美股份去年三季度營業(yè)收入11.38億元,同比微增0.4%;凈利潤1.37億元,同比下滑59.5%,單季度營業(yè)收入和凈利潤則分別下跌了23.19%和167.51%。

背靠業(yè)績的下滑,丸美股份的頹勢在二級市場更是早有顯現(xiàn),其股價(jià)從2020年四月最高價(jià)92.15元一路下跌,截至2022年4月8日午盤,股價(jià)報(bào)23.44元/股,已蒸發(fā)超過70%。

對于將近兩年的陰跌,究其原因,若說是大盤環(huán)境不好,但在此時(shí)間區(qū)間大盤并沒有太大變化;若將原因歸為行業(yè)不景氣,可化妝品行業(yè)在2021年6月還經(jīng)歷了一大波上漲。所以,丸美股份不管是業(yè)績還是股價(jià)表現(xiàn),怕都是癥結(jié)在其自身。

品牌與營銷示弱

成立于2000年的丸美股份以眼部護(hù)理產(chǎn)品發(fā)家,憑借“彈彈彈,彈走魚尾紋”的廣告語讓丸美成為中國市場家喻戶曉的護(hù)膚品牌。

據(jù)悉,目前除主品牌丸美外,丸美股份旗下還有定位于大眾化功能性護(hù)膚品牌的春紀(jì)、以及定位為輕奢韓系的彩妝品牌戀火。

但《每日財(cái)報(bào)》發(fā)現(xiàn),長時(shí)間以來,丸美對單一品類的依賴仍是一塊明顯的短板。丸美股份去年的半年報(bào)顯示,主品牌“丸美”營業(yè)收入為8.32 億元,占總營收(8.74 億元)的比例為95.48%。

可于同行上海家化看,則有著很好的品牌矩陣,且也都逐漸成為主要營收來源。雖然丸美旗下已有運(yùn)營多年的大眾護(hù)膚品牌“春紀(jì)”和彩妝品牌“戀火”,但這兩個(gè)品牌始終無法成為新的業(yè)績增長點(diǎn)也是現(xiàn)實(shí)。

還要注意的是,營銷一直都是丸美股份的重頭戲,但其作用效果卻越來越差。數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年前三季度,丸美股份營銷費(fèi)用分別為5.3億元、5.4億元、3.76億元。

截至2021年Q3,丸美股份的銷售費(fèi)用率以及管理費(fèi)用率更是均達(dá)到了前所未有的高度,銷售費(fèi)用率高達(dá)42.5%,但換來的卻是凈利潤大降。

銷售費(fèi)用占營業(yè)收入長期維持在較高比例,但是營業(yè)收入增長卻微乎其微??梢娫摴就茝V效果越來越差,收入并未隨著花費(fèi)的增加而增加。

錯(cuò)失渠道轉(zhuǎn)型先機(jī)

一直以來,丸美采用以經(jīng)銷為主、直營為輔的銷售模式,而經(jīng)銷模式多以線下渠道(日化專營店、百貨專柜、美容院等)為主。上市之前,丸美在全國有近200家經(jīng)銷商和1.5萬多個(gè)零售網(wǎng)點(diǎn),這些渠道在高峰時(shí)期占總營收的比例高達(dá)90%。

但眾所周知,電商迅猛發(fā)展以及近幾年直播帶貨的興起,使得線下渠道越發(fā)萎縮,加上2020年疫情的沖擊,消費(fèi)品牌的線上賣貨能力變得至關(guān)重要。

后知后覺的丸美,到2019年線上收入才首次超過線下。2020年,其線上營收占比同比增長17.59%,2021年,丸美繼續(xù)加大力度,上半年線上營收占比達(dá)到59.22%。

當(dāng)然,也正是因探索線上直播等渠道帶來了銷售費(fèi)用的大幅上升。與此同時(shí),由于業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)方式的轉(zhuǎn)換,所需的團(tuán)隊(duì)擴(kuò)張、人工成本、推進(jìn)成本等帶來了管理費(fèi)用的上升。

從這一角度來看,丸美股份雖然增收不增利,但情況或許也沒有那么遭。公司的虧損是由于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略重塑、渠道擴(kuò)張?jiān)斐傻?。在消費(fèi)品市場,品牌創(chuàng)立初期,一個(gè)普遍認(rèn)知就是燒錢砸市場。對于競爭激烈的美妝市場,能夠搶占市場先機(jī),搶先進(jìn)行心智占領(lǐng)往往比盈利更重要。

但是話說回來,丸美股份的燒錢又會持續(xù)多久呢?線上轉(zhuǎn)型何時(shí)可以顯現(xiàn)成效尤為重要。從現(xiàn)有相關(guān)數(shù)據(jù)猜測來看,丸美股份去年第四季度或也不樂觀。雖然第四季度有重磅雙十一在守,但丸美截至去年三季末的存貨為1.55億元,環(huán)比減少13.4%;而珀萊雅、貝泰妮存貨環(huán)比分別增長34.3%、62.9%??梢?,從丸美的存貨下滑就能感知出其對于第四季度的信心并不是那么強(qiáng)。

綜上所述,丸美股份在諸多方面不占競爭優(yōu)勢。接下來,還要燒錢多久,如何驗(yàn)證線上轉(zhuǎn)型取得的成效,怕都需要至少幾個(gè)季度的時(shí)間。所以2022年,丸美股份怕不會迎來屬于它的曙光。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。