正在閱讀:

陌陌沒落了

掃一掃下載界面新聞APP

陌陌沒落了

摯文舍棄“MOMO”。

文|牛刀財(cái)經(jīng) 周俊  

陌陌沒落了。

赴美上市之初,陌陌發(fā)行價(jià)13.5美元,幾年間市值一度沖到百億美元的歷史高位,但截至2022年4月8日,摯文集團(tuán)股價(jià)5.86美元/股,總市值僅11.58億美元。

曾幾何時(shí),陌生人社交在國內(nèi)走紅,陌陌是這波浪潮中的佼佼者。

然而好景不長,由于這一模式的爆發(fā)力始終不足,陌陌的商業(yè)化探索未能找到出口。

2016年,陌陌開始試水直播業(yè)務(wù)。

2018年,陌陌宣布收購探探。

2021年8月,陌陌更名為“摯文集團(tuán)”,伴隨著名稱的進(jìn)化,原有標(biāo)簽也在淡化。

從短視頻到影視、游戲業(yè)務(wù),摯文集團(tuán)不僅探索新的邊界,更在海外四面出擊——主攻中東、北非等市場(chǎng)的語音社交軟件“SoulChill”,月流水超越旗下同類型產(chǎn)品“赫茲”和“對(duì)對(duì)”的總和;而針對(duì)歐美市場(chǎng)女性用戶的迪士尼風(fēng)格游戲“童話鎮(zhèn)”,流水亦快速增長。

盡管在品牌矩陣的積極建設(shè)下,新APP成效顯著,但第二曲線成長并不能掩蓋集團(tuán)整體的衰落趨勢(shì)。

01 營利雙降

3月24日,摯文集團(tuán)公布2021年第四季度及全年財(cái)報(bào)。

從營收構(gòu)成來看,直播依舊是摯文集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)——2021年Q4直播收入21.49億元(約3.372億美元),占當(dāng)季總營收的58%。

虛擬禮物和會(huì)員訂閱服務(wù)次之,占Q4總營收40%,為14.76億元(約2.316億美元),較上一年Q4的14億增長5.3%。

盡管增值服務(wù)表現(xiàn)尚可,但直播收入的下滑更明顯:從2020全年收入96.38億元,2021年降到了83.79億元。

值得注意的是,不止主APP陌陌的直播營收下滑,連探探的直播營收也從2020年約10億元降至9億。摯文方面表示,收入下滑是因?yàn)閼?zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,同時(shí)對(duì)公司核心直播視頻業(yè)務(wù)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性改革。

從成本和支出上看,摯文集團(tuán)2021年第四季度的成本和支出為77.29億元(約12.129億美元),比上一年同期的32.9億元增長高達(dá)134.9%。

摯文集團(tuán)解釋稱,主要是由于增值服務(wù)中虛擬禮物的接受者及與陌陌主播收入分成的增加;以及43.97億元(約6.900億美元)的商譽(yù)和無形資產(chǎn)減值損失的增加。

除了上述暗淡數(shù)據(jù)以外,摯文集團(tuán)總營收、凈利都在持續(xù)去年的下滑老路。

年報(bào)顯示,公司2021全年歸屬于普通股東凈利潤為-29.14億元,同比下降238.52%,營業(yè)收入為145.76億元,同比下降2.98%。

按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)計(jì)量,摯文全年凈虧損為29.14億元(約4.572億美元),不按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(Non-GAAP)計(jì)量,歸屬于母公司的凈利潤為 20.37 億元(約3.197億美元)。

這些關(guān)鍵性的財(cái)務(wù)指標(biāo)為平臺(tái)發(fā)展蒙上了一層陰影。

02 直播見頂

為何業(yè)績低迷?不斷流失的用戶或許可以解答一二。

截至2021年12月,摯文集團(tuán)主App陌陌的月度活躍用戶為1.141億,同比有所增加但仍不及2019年同期的1.145億。

事實(shí)上,早在2018年,陌陌的月活就已經(jīng)突破1億,可見近幾年陌陌月活用戶增長十分緩慢。

如今的陌陌,年輕人已非第一用戶群體。去年10月易觀千帆數(shù)據(jù)的一份調(diào)查顯示,當(dāng)月陌陌用戶24歲以下的約占16%,24-30歲約占27%,兩者相加不及五成。

年輕人作為約會(huì)交友APP消費(fèi)主力,他們的離去意味著付費(fèi)用戶規(guī)模收縮。

牛刀財(cái)經(jīng)注意到,2021年第四季度,摯文集團(tuán)直播服務(wù)與增值服務(wù)付費(fèi)用戶去重后為1140萬,去年同期為1280萬;環(huán)比來看,摯文集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)六季度出現(xiàn)了付費(fèi)用戶的下滑。

如何留住年輕人,是摯文集團(tuán)最需要解決的問題。

從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,大抵是因?yàn)橹辈グ鍓K越來越難討得年輕人的歡心。

陌陌上的直播,首先定位就尷尬。它主打的是陌生人社交平臺(tái),應(yīng)該說社交是其本質(zhì),而直播則是一個(gè)從屬的功能,如今卻主次顛倒了。

對(duì)于社交和直播的關(guān)系,《青年記者》曾一針見血地指出,個(gè)人與個(gè)人的社交目的和行為,與直播產(chǎn)生矛盾,后者在一定程度上給前者帶來了混亂。

形式上看,大量、頻繁的信息流通(彈幕、打賞、送禮物等快速刷屏)非但沒有產(chǎn)生相應(yīng)的意義和情感互動(dòng),一些缺乏情境框架的行為甚至還會(huì)阻礙有效信息的傳遞,消解意義的達(dá)成,在看似互動(dòng)性很強(qiáng)的社交形式下,沒有真正完成信息的交互,失去了社交最本質(zhì)的信息交流的功能。

再從社會(huì)關(guān)系的角度來說,很多直播觀看者無法感受到自我存在這種最初始的社交需求。

就像AppLeap 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO 任自力在《SNS 浪潮—— 擁抱社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的新變革》一書所說:“以社會(huì)關(guān)系為紐帶牽連的網(wǎng)絡(luò),首先是自我存在,然后是自我表達(dá)、自我展示,再然后是與關(guān)系鏈條上的其他人互動(dòng)分享?!?/p>

許多直播觀看者互動(dòng)式的彈幕和打賞無法得到主播的及時(shí)回復(fù),因而難以感受到自己融入社交網(wǎng)絡(luò)之中,無法獲取重視感,無法滿足自己的情感需求,社交變成了互動(dòng)形式下內(nèi)容與目的缺失的空殼。

另一方面,Z世代的年輕人更關(guān)注內(nèi)容,也渴望獲得稀少共性的認(rèn)同。

在這方面,不管是覆蓋了秀場(chǎng)直播、游戲直播和帶貨直播等主要門類的抖快,還是提供線上演出、明星直播等更具吸引力內(nèi)容的騰訊音樂、B站,都將平臺(tái)向某一垂直領(lǐng)域傾斜,擁有比陌陌強(qiáng)大的促活、沉淀受眾的能力。

陌陌要做的,不能僅僅是一個(gè)連接的渠道或者中介,一定要基于其LBS的產(chǎn)品特性不斷完善生態(tài)布局。

遺憾的是,我們沒有看到陌陌推岀有效的機(jī)制來維系用戶黏性。由于陌陌對(duì)內(nèi)容把控的薄弱,使得直播趨向于同質(zhì)化,營銷信息也越來越多,絕大多數(shù)普通用戶難以獲得價(jià)值的增益,也逐漸失去了對(duì)這一產(chǎn)品的興趣。

隨著監(jiān)管趨嚴(yán),直播行業(yè)也面臨著流量見頂?shù)慕箲]。可以說摯文集團(tuán)面臨成本、打法上的一系列挑戰(zhàn),如不能找到解決之道,付費(fèi)用戶的流失還將持續(xù)很長時(shí)間。

03 困于陌生人社交

陌陌主打的一對(duì)一社交,傳受雙方的情境應(yīng)該是平等的,而直播基于彈幕和打賞的玩法,使雙向互動(dòng)變成了主播的單向表達(dá),這對(duì)于平臺(tái)生態(tài)無疑是一種削弱。

不過陌生人社交本身也算不上一種良好的商業(yè)模式。

人們常說,陌生人社交與熟人社交的差距是天與地——熟人社交意味著信用,而商業(yè)交易的基礎(chǔ)定律就在于信息對(duì)稱與信用傳遞,因此熟人社交具有天生的優(yōu)勢(shì)。

已經(jīng)有無數(shù)例子證明,陌生人社交根本無法撼動(dòng)微信、QQ等業(yè)已成熟的熟人社交生態(tài)。諸如此前,阿里亦推出的來往、小米的米聊、字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音推出的多閃等社交產(chǎn)品,均在不同程度向微信、QQ發(fā)起挑戰(zhàn),但最終無法對(duì)其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

更深層的原因,是陌生人社交與熟人社交相比,顯得低頻、刻意。

《傳播力研究》曾以摯文集團(tuán)另一款產(chǎn)品探探為例,指出在國內(nèi)“搭訕文化”缺失的國內(nèi)語境下,其互動(dòng)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)還是缺失的。

雖然探探在個(gè)人主頁讓用戶主動(dòng)填寫標(biāo)簽和問題,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相比起絞盡腦汁對(duì)著屏幕上的一張照片試探可能產(chǎn)生共鳴的話題,陌生人社交要想辦法調(diào)動(dòng)用戶聊的興趣,簡化互動(dòng)的路徑,降低互相了解的成本。

用戶對(duì)陌生人社交依舊存在需求,但人性的陰暗面始終難測(cè),這也使得陌生人社交行業(yè)要時(shí)刻面臨大規(guī)模嚴(yán)格監(jiān)管的考驗(yàn)。

總的來說,社交軟件涉及多方的參與者,是一個(gè)非常復(fù)雜的商業(yè)生態(tài)體系,即便是陌陌這樣含著“金鑰匙”出生,短時(shí)間內(nèi)就獲取了海量用戶,如果不能找到精準(zhǔn)的定位和切入點(diǎn)也難以取得滿意的結(jié)果。

目前擺在摯文集團(tuán)面前有兩條路,一是做好陌陌、探探這兩個(gè)主APP,并且盡可能依靠LBS的獨(dú)特定位吸引新的顧客,二是從其他地方殺出一條血路。

當(dāng)然了,即便其在新的邊界找到了感覺,也還是要遵循相應(yīng)的邏輯和規(guī)律,在內(nèi)容、機(jī)制上要不斷地增強(qiáng)用戶的黏性,搭建良性的“生態(tài)圈”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

陌陌

3.8k
  • 摯文集團(tuán)2024年Q2凈營收26.914億元,凈利潤4.492億元
  • 智能眼鏡廠商INMO影目科技完成B輪近億元融資

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

陌陌沒落了

摯文舍棄“MOMO”。

文|牛刀財(cái)經(jīng) 周俊  

陌陌沒落了。

赴美上市之初,陌陌發(fā)行價(jià)13.5美元,幾年間市值一度沖到百億美元的歷史高位,但截至2022年4月8日,摯文集團(tuán)股價(jià)5.86美元/股,總市值僅11.58億美元。

曾幾何時(shí),陌生人社交在國內(nèi)走紅,陌陌是這波浪潮中的佼佼者。

然而好景不長,由于這一模式的爆發(fā)力始終不足,陌陌的商業(yè)化探索未能找到出口。

2016年,陌陌開始試水直播業(yè)務(wù)。

2018年,陌陌宣布收購探探。

2021年8月,陌陌更名為“摯文集團(tuán)”,伴隨著名稱的進(jìn)化,原有標(biāo)簽也在淡化。

從短視頻到影視、游戲業(yè)務(wù),摯文集團(tuán)不僅探索新的邊界,更在海外四面出擊——主攻中東、北非等市場(chǎng)的語音社交軟件“SoulChill”,月流水超越旗下同類型產(chǎn)品“赫茲”和“對(duì)對(duì)”的總和;而針對(duì)歐美市場(chǎng)女性用戶的迪士尼風(fēng)格游戲“童話鎮(zhèn)”,流水亦快速增長。

盡管在品牌矩陣的積極建設(shè)下,新APP成效顯著,但第二曲線成長并不能掩蓋集團(tuán)整體的衰落趨勢(shì)。

01 營利雙降

3月24日,摯文集團(tuán)公布2021年第四季度及全年財(cái)報(bào)。

從營收構(gòu)成來看,直播依舊是摯文集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)——2021年Q4直播收入21.49億元(約3.372億美元),占當(dāng)季總營收的58%。

虛擬禮物和會(huì)員訂閱服務(wù)次之,占Q4總營收40%,為14.76億元(約2.316億美元),較上一年Q4的14億增長5.3%。

盡管增值服務(wù)表現(xiàn)尚可,但直播收入的下滑更明顯:從2020全年收入96.38億元,2021年降到了83.79億元。

值得注意的是,不止主APP陌陌的直播營收下滑,連探探的直播營收也從2020年約10億元降至9億。摯文方面表示,收入下滑是因?yàn)閼?zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,同時(shí)對(duì)公司核心直播視頻業(yè)務(wù)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性改革。

從成本和支出上看,摯文集團(tuán)2021年第四季度的成本和支出為77.29億元(約12.129億美元),比上一年同期的32.9億元增長高達(dá)134.9%。

摯文集團(tuán)解釋稱,主要是由于增值服務(wù)中虛擬禮物的接受者及與陌陌主播收入分成的增加;以及43.97億元(約6.900億美元)的商譽(yù)和無形資產(chǎn)減值損失的增加。

除了上述暗淡數(shù)據(jù)以外,摯文集團(tuán)總營收、凈利都在持續(xù)去年的下滑老路。

年報(bào)顯示,公司2021全年歸屬于普通股東凈利潤為-29.14億元,同比下降238.52%,營業(yè)收入為145.76億元,同比下降2.98%。

按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(GAAP)計(jì)量,摯文全年凈虧損為29.14億元(約4.572億美元),不按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(Non-GAAP)計(jì)量,歸屬于母公司的凈利潤為 20.37 億元(約3.197億美元)。

這些關(guān)鍵性的財(cái)務(wù)指標(biāo)為平臺(tái)發(fā)展蒙上了一層陰影。

02 直播見頂

為何業(yè)績低迷?不斷流失的用戶或許可以解答一二。

截至2021年12月,摯文集團(tuán)主App陌陌的月度活躍用戶為1.141億,同比有所增加但仍不及2019年同期的1.145億。

事實(shí)上,早在2018年,陌陌的月活就已經(jīng)突破1億,可見近幾年陌陌月活用戶增長十分緩慢。

如今的陌陌,年輕人已非第一用戶群體。去年10月易觀千帆數(shù)據(jù)的一份調(diào)查顯示,當(dāng)月陌陌用戶24歲以下的約占16%,24-30歲約占27%,兩者相加不及五成。

年輕人作為約會(huì)交友APP消費(fèi)主力,他們的離去意味著付費(fèi)用戶規(guī)模收縮。

牛刀財(cái)經(jīng)注意到,2021年第四季度,摯文集團(tuán)直播服務(wù)與增值服務(wù)付費(fèi)用戶去重后為1140萬,去年同期為1280萬;環(huán)比來看,摯文集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)六季度出現(xiàn)了付費(fèi)用戶的下滑。

如何留住年輕人,是摯文集團(tuán)最需要解決的問題。

從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,大抵是因?yàn)橹辈グ鍓K越來越難討得年輕人的歡心。

陌陌上的直播,首先定位就尷尬。它主打的是陌生人社交平臺(tái),應(yīng)該說社交是其本質(zhì),而直播則是一個(gè)從屬的功能,如今卻主次顛倒了。

對(duì)于社交和直播的關(guān)系,《青年記者》曾一針見血地指出,個(gè)人與個(gè)人的社交目的和行為,與直播產(chǎn)生矛盾,后者在一定程度上給前者帶來了混亂。

形式上看,大量、頻繁的信息流通(彈幕、打賞、送禮物等快速刷屏)非但沒有產(chǎn)生相應(yīng)的意義和情感互動(dòng),一些缺乏情境框架的行為甚至還會(huì)阻礙有效信息的傳遞,消解意義的達(dá)成,在看似互動(dòng)性很強(qiáng)的社交形式下,沒有真正完成信息的交互,失去了社交最本質(zhì)的信息交流的功能。

再從社會(huì)關(guān)系的角度來說,很多直播觀看者無法感受到自我存在這種最初始的社交需求。

就像AppLeap 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO 任自力在《SNS 浪潮—— 擁抱社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的新變革》一書所說:“以社會(huì)關(guān)系為紐帶牽連的網(wǎng)絡(luò),首先是自我存在,然后是自我表達(dá)、自我展示,再然后是與關(guān)系鏈條上的其他人互動(dòng)分享。”

許多直播觀看者互動(dòng)式的彈幕和打賞無法得到主播的及時(shí)回復(fù),因而難以感受到自己融入社交網(wǎng)絡(luò)之中,無法獲取重視感,無法滿足自己的情感需求,社交變成了互動(dòng)形式下內(nèi)容與目的缺失的空殼。

另一方面,Z世代的年輕人更關(guān)注內(nèi)容,也渴望獲得稀少共性的認(rèn)同。

在這方面,不管是覆蓋了秀場(chǎng)直播、游戲直播和帶貨直播等主要門類的抖快,還是提供線上演出、明星直播等更具吸引力內(nèi)容的騰訊音樂、B站,都將平臺(tái)向某一垂直領(lǐng)域傾斜,擁有比陌陌強(qiáng)大的促活、沉淀受眾的能力。

陌陌要做的,不能僅僅是一個(gè)連接的渠道或者中介,一定要基于其LBS的產(chǎn)品特性不斷完善生態(tài)布局。

遺憾的是,我們沒有看到陌陌推岀有效的機(jī)制來維系用戶黏性。由于陌陌對(duì)內(nèi)容把控的薄弱,使得直播趨向于同質(zhì)化,營銷信息也越來越多,絕大多數(shù)普通用戶難以獲得價(jià)值的增益,也逐漸失去了對(duì)這一產(chǎn)品的興趣。

隨著監(jiān)管趨嚴(yán),直播行業(yè)也面臨著流量見頂?shù)慕箲]。可以說摯文集團(tuán)面臨成本、打法上的一系列挑戰(zhàn),如不能找到解決之道,付費(fèi)用戶的流失還將持續(xù)很長時(shí)間。

03 困于陌生人社交

陌陌主打的一對(duì)一社交,傳受雙方的情境應(yīng)該是平等的,而直播基于彈幕和打賞的玩法,使雙向互動(dòng)變成了主播的單向表達(dá),這對(duì)于平臺(tái)生態(tài)無疑是一種削弱。

不過陌生人社交本身也算不上一種良好的商業(yè)模式。

人們常說,陌生人社交與熟人社交的差距是天與地——熟人社交意味著信用,而商業(yè)交易的基礎(chǔ)定律就在于信息對(duì)稱與信用傳遞,因此熟人社交具有天生的優(yōu)勢(shì)。

已經(jīng)有無數(shù)例子證明,陌生人社交根本無法撼動(dòng)微信、QQ等業(yè)已成熟的熟人社交生態(tài)。諸如此前,阿里亦推出的來往、小米的米聊、字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音推出的多閃等社交產(chǎn)品,均在不同程度向微信、QQ發(fā)起挑戰(zhàn),但最終無法對(duì)其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

更深層的原因,是陌生人社交與熟人社交相比,顯得低頻、刻意。

《傳播力研究》曾以摯文集團(tuán)另一款產(chǎn)品探探為例,指出在國內(nèi)“搭訕文化”缺失的國內(nèi)語境下,其互動(dòng)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)還是缺失的。

雖然探探在個(gè)人主頁讓用戶主動(dòng)填寫標(biāo)簽和問題,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相比起絞盡腦汁對(duì)著屏幕上的一張照片試探可能產(chǎn)生共鳴的話題,陌生人社交要想辦法調(diào)動(dòng)用戶聊的興趣,簡化互動(dòng)的路徑,降低互相了解的成本。

用戶對(duì)陌生人社交依舊存在需求,但人性的陰暗面始終難測(cè),這也使得陌生人社交行業(yè)要時(shí)刻面臨大規(guī)模嚴(yán)格監(jiān)管的考驗(yàn)。

總的來說,社交軟件涉及多方的參與者,是一個(gè)非常復(fù)雜的商業(yè)生態(tài)體系,即便是陌陌這樣含著“金鑰匙”出生,短時(shí)間內(nèi)就獲取了海量用戶,如果不能找到精準(zhǔn)的定位和切入點(diǎn)也難以取得滿意的結(jié)果。

目前擺在摯文集團(tuán)面前有兩條路,一是做好陌陌、探探這兩個(gè)主APP,并且盡可能依靠LBS的獨(dú)特定位吸引新的顧客,二是從其他地方殺出一條血路。

當(dāng)然了,即便其在新的邊界找到了感覺,也還是要遵循相應(yīng)的邏輯和規(guī)律,在內(nèi)容、機(jī)制上要不斷地增強(qiáng)用戶的黏性,搭建良性的“生態(tài)圈”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。