正在閱讀:

元宇宙“暗戰(zhàn)”

掃一掃下載界面新聞APP

元宇宙“暗戰(zhàn)”

誰能領(lǐng)跑元宇宙“新時(shí)代”?

文|極新

元宇宙又稱Metaverse,這些天,無論在游戲圈、二次元圈、科技界亦或是區(qū)塊鏈行業(yè)都被頻繁刷屏。如果說,元宇宙有多火爆,那么可以說,怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。

01 什么是元宇宙?

什么是元宇宙?技術(shù)專家將metaverse描述為這是一個(gè)持久、共享的3D虛擬環(huán)境。在那里,人們聚會(huì)進(jìn)行各種活動(dòng),從玩游戲到做生意。它融合了虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)。

Facebook母公司Meta的現(xiàn)任首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將metaverse描述為“一個(gè)你身處其中而不僅僅是觀看的具體互聯(lián)網(wǎng)?!?/p>

從智能手機(jī)到個(gè)人電腦,你可以從一系列設(shè)備上訪問metaverse。他說,未來用戶還將有虛擬現(xiàn)實(shí)耳機(jī)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)智能眼鏡。雖然Facebook目前還沒有對(duì)metaverse進(jìn)行全面改造,但扎克伯格認(rèn)為他的公司總有一天會(huì)投入其中。

雖然,如今網(wǎng)絡(luò)上仍然有人對(duì)此嗤之以鼻,但不得否認(rèn)的是,科技巨頭們?cè)缫验_始了針對(duì)元宇宙的暗戰(zhàn)。

微軟在日前,推動(dòng)了其內(nèi)部構(gòu)件元宇宙的競賽,其準(zhǔn)備明年把虛擬體驗(yàn)的協(xié)作平臺(tái)Mesh直接引入微軟團(tuán)隊(duì)。他們的目標(biāo)是,未來任何人都可以通過動(dòng)畫來參與協(xié)作。

這是微軟的一個(gè)設(shè)想,他們想推出3D頭像,來減輕人們每天打電話的負(fù)擔(dān)。

這被微軟內(nèi)部認(rèn)為是可以拯救Microsoft團(tuán)隊(duì)會(huì)議的產(chǎn)品,用聲音提示,讓人們感覺到它就在你身邊。微軟覺得沉浸式空間是人們建立虛擬空間最有用的地方。

也許是出于拯救視頻會(huì)議部門的初衷,不過,微軟的這一舉措,的的確確把元宇宙的火燒到了企業(yè)服務(wù)行業(yè)(視頻會(huì)議)。當(dāng)然,對(duì)此,多名行業(yè)從業(yè)者認(rèn)為,視頻會(huì)議的確是未來元宇宙使用的重要場景之一。

其實(shí)微軟的所作所為是有深層次原因的,下文詳表。

另一方面,F(xiàn)acebook如此高調(diào),也讓業(yè)界震動(dòng)。谷歌首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)表示,metaverse的前景“非常強(qiáng)大”。

他的這種理解可以解釋為,F(xiàn)acebook希望在產(chǎn)業(yè)鏈條中削減中間人(蘋果、谷歌和三星等公司的設(shè)備),并控制從連接到沉浸在“新”Metaverse世界的整個(gè)過程,畢竟手機(jī)廠商并不由社交媒體直接掌握,但是如若換成VR,就很難說了。由此可以預(yù)計(jì),未來在設(shè)備制造商層,社交媒體之間將面臨激烈的競爭。

Meta公司(前身為Facebook)一直在開發(fā)一款智能手表,旨在與蘋果手表競爭。有報(bào)道說,Meta的Reality Labs部門一直在開發(fā)消費(fèi)硬件和軟件,包括Quest VR耳機(jī)。雖然不知結(jié)果如何,但不得不說,巨頭們實(shí)際上是在元宇宙里“內(nèi)卷”。

有人說,F(xiàn)acebook之所以如此高調(diào),原因是其在以前新的社交產(chǎn)品在市場競爭中面臨屢次失敗,但從另外一個(gè)角度來說,這是FB向谷歌等其他公司挑戰(zhàn)的又一競技場。

就如上文所言,metaverse是一個(gè)可以社交、工作和娛樂的虛擬世界。美國巨頭不肯放過這一個(gè)熱點(diǎn),因?yàn)楣雀?、微軟和蘋果正在研發(fā)技術(shù),以幫助構(gòu)建metaverse。

02 “農(nóng)村包圍城市”

微軟的思路是更加開放化,從標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)和筆記本電腦到混合現(xiàn)實(shí)耳機(jī),任何人都可以訪問Mesh。它旨在使在線會(huì)議更加個(gè)人化、引人入勝和有趣。它也是通往metaverse的門戶,metaverse是一個(gè)持久的數(shù)字世界,居住著人、地方和事物的數(shù)字孿生兄弟。

問題是,微軟和Meta的思路其實(shí)極其相似——都是構(gòu)建一個(gè)新世界,來擴(kuò)大自己的影響力和用戶群。

與Meta不同的是,元宇宙是微軟花了多年時(shí)間投資的一個(gè)領(lǐng)域,包括全息透鏡的工作和對(duì)AltspaceVR的收購。很顯然,Meta更想走“農(nóng)村包圍城市”的路線,而微軟更在乎一城一池的得失。

但這場較量似乎已開始就不對(duì)等。由于Meta在Facebook和Instagram上擁有數(shù)十億的日常用戶,可以利用metaverse實(shí)現(xiàn)其雄心壯志,反觀微軟,只有數(shù)百萬的日常團(tuán)隊(duì)用戶,只能將其整合到Office中,試圖metaverse成為企業(yè)的現(xiàn)實(shí)。用戶數(shù)量級(jí)的差異,或許是決定二者誰勝誰敗的關(guān)鍵性因素。

03 “奇葩時(shí)代”

有意思的是,元宇宙里還有一些“原生態(tài)”玩家(類似區(qū)塊鏈的信仰者),早先,他們對(duì)FB的概念非常抵制。

原因是,他們不想生活在微軟或是FB構(gòu)建的中心化宇宙中,而是想去中心化。在國外的社交媒體中,這兩種聲音此起彼伏,當(dāng)然由于區(qū)塊鏈本來就是去中心化的,未來的演變?nèi)绾芜€很難預(yù)料。

目前,有的區(qū)塊鏈人士已經(jīng)接受這一現(xiàn)實(shí),認(rèn)為這(Facebook入局)是“積極因素”,結(jié)果會(huì)不會(huì)又是像之前FB發(fā)幣那樣落得個(gè)草草收?qǐng)鲞€言之過早。

就這樣,元宇宙的暗戰(zhàn)里隱藏著產(chǎn)業(yè)鏈競爭,隱藏著中心化還是去中心化的爭論,更重要的是,這是對(duì)幾方股價(jià)的一次重大考驗(yàn)。

理性的看,實(shí)際上,上述元宇宙所包含的概念里非常宏大,有分析師認(rèn)為,這一愿景可能需要十年或更長時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。

另外一方面,元宇宙很明顯將面臨監(jiān)管挑戰(zhàn)。在全世界發(fā)起的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的打壓活動(dòng)方興未艾,當(dāng)此之際,metaverse的興起確實(shí)給已經(jīng)在努力監(jiān)管社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)和虛假信息的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了問題。

不過就我們看到的現(xiàn)實(shí)來看,如今,元宇宙已經(jīng)在國內(nèi)外的一二級(jí)資本市場中嶄露頭角。更是有很多公司跟風(fēng)借勢(shì)?;蛟S在這個(gè)節(jié)骨眼,誰要是不聲稱自己是元宇宙,誰就被劃分到老古董的境遇之中了。

而那些吹捧元宇宙的公司,也紛紛將自己定義為下一代的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。這或許就是我們這個(gè)時(shí)代的一種別樣奇葩吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

元宇宙“暗戰(zhàn)”

誰能領(lǐng)跑元宇宙“新時(shí)代”?

文|極新

元宇宙又稱Metaverse,這些天,無論在游戲圈、二次元圈、科技界亦或是區(qū)塊鏈行業(yè)都被頻繁刷屏。如果說,元宇宙有多火爆,那么可以說,怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。

01 什么是元宇宙?

什么是元宇宙?技術(shù)專家將metaverse描述為這是一個(gè)持久、共享的3D虛擬環(huán)境。在那里,人們聚會(huì)進(jìn)行各種活動(dòng),從玩游戲到做生意。它融合了虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)。

Facebook母公司Meta的現(xiàn)任首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)將metaverse描述為“一個(gè)你身處其中而不僅僅是觀看的具體互聯(lián)網(wǎng)?!?/p>

從智能手機(jī)到個(gè)人電腦,你可以從一系列設(shè)備上訪問metaverse。他說,未來用戶還將有虛擬現(xiàn)實(shí)耳機(jī)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)智能眼鏡。雖然Facebook目前還沒有對(duì)metaverse進(jìn)行全面改造,但扎克伯格認(rèn)為他的公司總有一天會(huì)投入其中。

雖然,如今網(wǎng)絡(luò)上仍然有人對(duì)此嗤之以鼻,但不得否認(rèn)的是,科技巨頭們?cè)缫验_始了針對(duì)元宇宙的暗戰(zhàn)。

微軟在日前,推動(dòng)了其內(nèi)部構(gòu)件元宇宙的競賽,其準(zhǔn)備明年把虛擬體驗(yàn)的協(xié)作平臺(tái)Mesh直接引入微軟團(tuán)隊(duì)。他們的目標(biāo)是,未來任何人都可以通過動(dòng)畫來參與協(xié)作。

這是微軟的一個(gè)設(shè)想,他們想推出3D頭像,來減輕人們每天打電話的負(fù)擔(dān)。

這被微軟內(nèi)部認(rèn)為是可以拯救Microsoft團(tuán)隊(duì)會(huì)議的產(chǎn)品,用聲音提示,讓人們感覺到它就在你身邊。微軟覺得沉浸式空間是人們建立虛擬空間最有用的地方。

也許是出于拯救視頻會(huì)議部門的初衷,不過,微軟的這一舉措,的的確確把元宇宙的火燒到了企業(yè)服務(wù)行業(yè)(視頻會(huì)議)。當(dāng)然,對(duì)此,多名行業(yè)從業(yè)者認(rèn)為,視頻會(huì)議的確是未來元宇宙使用的重要場景之一。

其實(shí)微軟的所作所為是有深層次原因的,下文詳表。

另一方面,F(xiàn)acebook如此高調(diào),也讓業(yè)界震動(dòng)。谷歌首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)表示,metaverse的前景“非常強(qiáng)大”。

他的這種理解可以解釋為,F(xiàn)acebook希望在產(chǎn)業(yè)鏈條中削減中間人(蘋果、谷歌和三星等公司的設(shè)備),并控制從連接到沉浸在“新”Metaverse世界的整個(gè)過程,畢竟手機(jī)廠商并不由社交媒體直接掌握,但是如若換成VR,就很難說了。由此可以預(yù)計(jì),未來在設(shè)備制造商層,社交媒體之間將面臨激烈的競爭。

Meta公司(前身為Facebook)一直在開發(fā)一款智能手表,旨在與蘋果手表競爭。有報(bào)道說,Meta的Reality Labs部門一直在開發(fā)消費(fèi)硬件和軟件,包括Quest VR耳機(jī)。雖然不知結(jié)果如何,但不得不說,巨頭們實(shí)際上是在元宇宙里“內(nèi)卷”。

有人說,F(xiàn)acebook之所以如此高調(diào),原因是其在以前新的社交產(chǎn)品在市場競爭中面臨屢次失敗,但從另外一個(gè)角度來說,這是FB向谷歌等其他公司挑戰(zhàn)的又一競技場。

就如上文所言,metaverse是一個(gè)可以社交、工作和娛樂的虛擬世界。美國巨頭不肯放過這一個(gè)熱點(diǎn),因?yàn)楣雀?、微軟和蘋果正在研發(fā)技術(shù),以幫助構(gòu)建metaverse。

02 “農(nóng)村包圍城市”

微軟的思路是更加開放化,從標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)和筆記本電腦到混合現(xiàn)實(shí)耳機(jī),任何人都可以訪問Mesh。它旨在使在線會(huì)議更加個(gè)人化、引人入勝和有趣。它也是通往metaverse的門戶,metaverse是一個(gè)持久的數(shù)字世界,居住著人、地方和事物的數(shù)字孿生兄弟。

問題是,微軟和Meta的思路其實(shí)極其相似——都是構(gòu)建一個(gè)新世界,來擴(kuò)大自己的影響力和用戶群。

與Meta不同的是,元宇宙是微軟花了多年時(shí)間投資的一個(gè)領(lǐng)域,包括全息透鏡的工作和對(duì)AltspaceVR的收購。很顯然,Meta更想走“農(nóng)村包圍城市”的路線,而微軟更在乎一城一池的得失。

但這場較量似乎已開始就不對(duì)等。由于Meta在Facebook和Instagram上擁有數(shù)十億的日常用戶,可以利用metaverse實(shí)現(xiàn)其雄心壯志,反觀微軟,只有數(shù)百萬的日常團(tuán)隊(duì)用戶,只能將其整合到Office中,試圖metaverse成為企業(yè)的現(xiàn)實(shí)。用戶數(shù)量級(jí)的差異,或許是決定二者誰勝誰敗的關(guān)鍵性因素。

03 “奇葩時(shí)代”

有意思的是,元宇宙里還有一些“原生態(tài)”玩家(類似區(qū)塊鏈的信仰者),早先,他們對(duì)FB的概念非常抵制。

原因是,他們不想生活在微軟或是FB構(gòu)建的中心化宇宙中,而是想去中心化。在國外的社交媒體中,這兩種聲音此起彼伏,當(dāng)然由于區(qū)塊鏈本來就是去中心化的,未來的演變?nèi)绾芜€很難預(yù)料。

目前,有的區(qū)塊鏈人士已經(jīng)接受這一現(xiàn)實(shí),認(rèn)為這(Facebook入局)是“積極因素”,結(jié)果會(huì)不會(huì)又是像之前FB發(fā)幣那樣落得個(gè)草草收?qǐng)鲞€言之過早。

就這樣,元宇宙的暗戰(zhàn)里隱藏著產(chǎn)業(yè)鏈競爭,隱藏著中心化還是去中心化的爭論,更重要的是,這是對(duì)幾方股價(jià)的一次重大考驗(yàn)。

理性的看,實(shí)際上,上述元宇宙所包含的概念里非常宏大,有分析師認(rèn)為,這一愿景可能需要十年或更長時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。

另外一方面,元宇宙很明顯將面臨監(jiān)管挑戰(zhàn)。在全世界發(fā)起的對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的打壓活動(dòng)方興未艾,當(dāng)此之際,metaverse的興起確實(shí)給已經(jīng)在努力監(jiān)管社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)和虛假信息的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了問題。

不過就我們看到的現(xiàn)實(shí)來看,如今,元宇宙已經(jīng)在國內(nèi)外的一二級(jí)資本市場中嶄露頭角。更是有很多公司跟風(fēng)借勢(shì)?;蛟S在這個(gè)節(jié)骨眼,誰要是不聲稱自己是元宇宙,誰就被劃分到老古董的境遇之中了。

而那些吹捧元宇宙的公司,也紛紛將自己定義為下一代的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。這或許就是我們這個(gè)時(shí)代的一種別樣奇葩吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。