正在閱讀:

B站“變天”:恰飯加速,活成“抖音”的樣子?

掃一掃下載界面新聞APP

B站“變天”:恰飯加速,活成“抖音”的樣子?

商業(yè)化突破期,買入B站正當(dāng)時(shí)?

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|表外表里 周霄 汪慧敏

編輯|付曉玲

Q3時(shí),關(guān)于B站泡沫化破滅的輿論甚囂塵上。但僅過(guò)三個(gè)月,市場(chǎng)態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎,不少人籌劃著入場(chǎng)B站。

市場(chǎng)邏輯反轉(zhuǎn)的原因,是B站2021Q3-Q4電話會(huì)議中,反復(fù)提到的信息——短視頻Story Mode模式。

那么,它究竟為何能讓市場(chǎng)如此“亢奮”呢?看看它怎么打廣告的就知道了。

以前,B站賣廣告簡(jiǎn)單粗暴,要么內(nèi)容直接帶有“廣告”標(biāo)識(shí),要么就是up主把廣告融進(jìn)視頻里,“硬廣軟推”。

這種廣告,基本不會(huì)有太多人主動(dòng)點(diǎn)開(kāi)看。轉(zhuǎn)化率有限下,商業(yè)化故事難講,也影響市場(chǎng)信心。

但現(xiàn)在,點(diǎn)進(jìn)Story Mode頁(yè)面后,用戶可以像刷抖快那樣,下滑刷內(nèi)容。廣告能自然插進(jìn)視頻流,投喂給用戶。

而這種沉浸式的廣告呈現(xiàn),會(huì)帶來(lái)什么影響呢?

如下圖,2021年抖音賣廣告賣了1141億,快手2021Q4廣告收入再創(chuàng)新高,達(dá)到了132億。而截止2021H1,用短視頻模式呈現(xiàn)的廣告,已經(jīng)占整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的42.6。

如此“吸金”樣板在前,在投資者眼中,B站商業(yè)化儼然已在起飛“前夕”:

“在廣告效率持續(xù)提高基礎(chǔ)上,中期公司廣告收入有望保持中高速增長(zhǎng)?!?/p>

但事實(shí)真的是這樣嗎?我們復(fù)盤(pán)了同樣在探索短視頻模式的海外平臺(tái)YouTube、Snapchat、Instagram(下稱“Ins”)后,發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

一、流量和變現(xiàn)“錯(cuò)位”,收入增速短中期陣痛

事實(shí)上,切入短視頻Story Mode模式,除了上述提到的廣告轉(zhuǎn)化率提升,對(duì)用戶時(shí)長(zhǎng)也有正向作用。

當(dāng)然,這不是B站獨(dú)有的效果,而是上線了短視頻模式的平臺(tái),如YouTube、Snapchat、Ins等,都有這樣的情況。

用戶時(shí)長(zhǎng)和轉(zhuǎn)化率雙雙提升,如此來(lái)看,廣告收入增長(zhǎng)“立竿見(jiàn)影”的預(yù)期,確實(shí)有基礎(chǔ)支撐。

但落到現(xiàn)實(shí)層面,事實(shí)似乎出現(xiàn)了偏差。

如下圖,較早通過(guò)Reels功能,引入短視頻廣告模式的Ins,從2021Q2開(kāi)始,廣告收入增速持續(xù)下滑,而2022Q1更是給出歷史新低的廣告收入指引——預(yù)期同比增長(zhǎng)3%~11%。

備注:Ins在Facebook旗下,且其廣告收入并未拆分。

那么,為何收入兌現(xiàn)和預(yù)期,會(huì)是相反的呈現(xiàn)呢?

Ins(2021Q4電話會(huì)議)給出的解釋是:隨著用戶轉(zhuǎn)向Reels等短視頻應(yīng)用,用戶時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)加劇,對(duì)曝光度增長(zhǎng)帶來(lái)了不利影響。

根據(jù)該索引,我們通過(guò)拆解測(cè)算Ins廣告收入情況,發(fā)現(xiàn)真相的全貌是:

一方面,短視頻項(xiàng)目短期內(nèi)擠壓了主站用戶時(shí)長(zhǎng)——理解起來(lái)就好比,你在B站點(diǎn)進(jìn)了Story Mode內(nèi)容,刷起了短視頻,就不可能再同時(shí)刷中長(zhǎng)視頻,導(dǎo)致整體廣告曝光量下降;

另一方面,短視頻自身生態(tài)培育起來(lái)前,為防“夭折”,不會(huì)過(guò)早提高廣告加載率。

如此,流量和廣告變現(xiàn)出現(xiàn)了錯(cuò)位,從而拖累了整體廣告收入。

不過(guò),就測(cè)算模型看,收入增速下滑只是短中期陣痛,在長(zhǎng)期維度上,短視頻項(xiàng)目會(huì)“厚積薄發(fā)”大幅拉升廣告收入。

備注:Reels上線兩個(gè)月時(shí),短視頻爭(zhēng)奪流量效果會(huì)比較弱,再加上新模式轉(zhuǎn)化率較好,價(jià)格會(huì)有小幅提升,整體廣告收入只小幅下降。

上線一年后,用戶導(dǎo)流效果凸顯,雖然廣告價(jià)格有所提升,但加載率很低,導(dǎo)致廣告收入大幅下降。

但上線三年后,平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)基本平衡,此時(shí)廣告價(jià)格和加載率,雙雙大幅提升,整體廣告收入增速明顯。

而就上線短視頻的時(shí)間看,各平臺(tái)目前都處于收入增速陣痛階段。

事實(shí)上,數(shù)據(jù)反映也確實(shí)如此。如下圖,切入短視頻業(yè)務(wù)后,海外各平臺(tái)都相繼出現(xiàn)廣告收入增速下滑的情況。

不過(guò),反常的是,在2021Q2行業(yè)景氣度反彈季,YouTube、Snapchat和行業(yè)高恢復(fù)彈性保持一致,Ins卻表現(xiàn)平平。

備注:當(dāng)然,廣告收入增速下滑會(huì)受到行業(yè)周期,以及各平臺(tái)廣告主結(jié)構(gòu)的影響。

之所以會(huì)這樣,在于引入短視頻項(xiàng)目,對(duì)各平臺(tái)的意義不同。

Ins自身有著完善的社群氛圍——既是“密友狂歡所”,也是“商戶聚集地”。其增加短視頻,是為解決迫在眉睫的貨幣化率提升問(wèn)題。

這樣的情況下,短視頻相當(dāng)于入侵物種,自然條件下,會(huì)持續(xù)搶占其他內(nèi)容的用戶時(shí)長(zhǎng)。而其自身的廣告加載率和價(jià)格又沒(méi)有上來(lái),收入“斷層”嚴(yán)重。

而與Ins的“全能”不同,其他平臺(tái)都有著偏科現(xiàn)象,引入短視頻是補(bǔ)充作用。

以YouTube來(lái)說(shuō),其平臺(tái)有著用戶年齡老化的問(wèn)題。

如下圖,Tik Tok、Ins、Snapchat的主要用戶群體都處于36歲以下,而YouTube用戶中45歲以上的占比更大。

基于此,其切入短視頻,目標(biāo)直指加速“青春化”。

比如,YouTube產(chǎn)品管理副總裁克里斯·賈菲曾表示:我們希望讓下一代移動(dòng)創(chuàng)作者也能夠通過(guò)Shorts 在YouTube上發(fā)展社區(qū)。

而Snapchat是一個(gè)私域氛圍過(guò)于濃厚的偏科生——早期相當(dāng)于只有聊天功能的微信,且信息閱后即焚。

這雖然讓其有著很高的用戶活躍度,據(jù)其2013年公布的數(shù)據(jù),“只發(fā)給一個(gè)人”占總發(fā)送信息量的88%。

但劣勢(shì)也很明顯——商業(yè)化效率有限,畢竟比起大V,朋友家人是不可能接廣告,再推薦給你的。

因此,Snapchat上線Spotlight的訴求是:逐漸打開(kāi)公域空間。

也就說(shuō),對(duì)于這些“偏科”的平臺(tái),開(kāi)辟短視頻有著補(bǔ)足短板的作用。且只要補(bǔ)足的速度夠快,一定程度能抵消短視頻搶占主站時(shí)長(zhǎng)的負(fù)面影響。

比如,據(jù)Snapchat2021Q4財(cái)報(bào)顯示:雖然觀看story(朋友圈)的用戶時(shí)長(zhǎng)下降,但被觀看discover、Spotlight(視頻號(hào))內(nèi)容增加的時(shí)長(zhǎng)沖抵,整體時(shí)長(zhǎng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)。

這也是B站目前面臨的情況。

B站是公域偏科生——你可以在B站關(guān)注很多up主,但若要把你收藏著小哥哥、小姐姐視頻的個(gè)人收藏夾,開(kāi)放給親朋好友,恐怕就是“大型社死現(xiàn)場(chǎng)”。

這決定了B站不能像Snapchat那樣激進(jìn),只能“溫水煮青蛙”,讓用戶習(xí)慣慢慢培養(yǎng)。

可以看到,Story Mode雖然主打短視頻,但并沒(méi)有進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)規(guī)定;同時(shí),其還保留了平臺(tái)標(biāo)志性的“一鍵三連”、發(fā)送彈幕等功能。

目的就是讓用戶在熟悉感中,逐漸適應(yīng)短視頻形式。

備注:左中長(zhǎng)視頻界面,右短視頻界面

而“潛移默化”影響下,據(jù)2021Q4電話會(huì)議:Story Mode在DAU的滲透率超過(guò)20%,且其貢獻(xiàn)的點(diǎn)贊占比也達(dá)到了30%。

另?yè)?jù)QM統(tǒng)計(jì),B站的用戶習(xí)慣與抖快等短視頻平臺(tái)越來(lái)越接近。

由此基于海外應(yīng)用的規(guī)律,對(duì)B站來(lái)說(shuō),當(dāng)私域短板有所補(bǔ)足時(shí),收入的負(fù)面效應(yīng)或會(huì)減弱。

不過(guò),加碼短視頻雖然對(duì)不同屬性平臺(tái)短期影響不一,但長(zhǎng)期結(jié)果都是相同的——大幅拉升廣告收入。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),拼得是內(nèi)容。

二、瞄定長(zhǎng)期價(jià)值,但FEED抗打嗎?

內(nèi)容平臺(tái)都會(huì)面臨的情況是,相比平臺(tái),用戶對(duì)內(nèi)容更忠誠(chéng)。

如下圖,每次抖音、快手進(jìn)行內(nèi)容擴(kuò)充時(shí),都會(huì)帶動(dòng)用戶時(shí)長(zhǎng)的新一輪增長(zhǎng)。

回看Ins這些正在短視頻探索的平臺(tái),新內(nèi)容同樣迅速搶占了時(shí)長(zhǎng)。而有人看,就會(huì)有創(chuàng)作者聞“流量”而來(lái),自動(dòng)填充內(nèi)容。

不過(guò),對(duì)這些“增長(zhǎng)”急切的平臺(tái)來(lái)說(shuō),這種自然生長(zhǎng)速度太慢,它們顯然等不及。

比如,Snapchat為了快速填充公域內(nèi)容,大秀“鈔能力”。

據(jù)其2021Q4電話會(huì)議:各種激勵(lì)策略下,Snapchat支付了25億美元獎(jiǎng)金,招攬了約1.2萬(wàn)名創(chuàng)作者。

真金白銀“撒出去”,收獲頗豐。

數(shù)據(jù)顯示,截止2022年2月,每天在Spotlight上傳的照片和視頻數(shù)量超過(guò)50億,是2021年的3倍。

內(nèi)容吸引下,Snapchat的用戶時(shí)長(zhǎng),截至2022年2月,實(shí)現(xiàn)2017年以來(lái)的首次增長(zhǎng),達(dá)到30分鐘。

目前來(lái)看,B站的短視頻內(nèi)容擴(kuò)充,也正在加速。比如,為激勵(lì)更多創(chuàng)作者創(chuàng)作內(nèi)容向短視頻傾斜,B站調(diào)整了創(chuàng)作者激勵(lì)機(jī)制。

用UP主@老蔣巨靠譜的話說(shuō):“2022年,B站或?qū)⒂瓉?lái)全站內(nèi)容的影像化和故事化改造?!?/p>

但我們拆解發(fā)現(xiàn),與Snapchat通過(guò)給實(shí)惠,吸引創(chuàng)作者不同,B站有點(diǎn)“招罵”。

比如,有老UP主反映,在新的激勵(lì)計(jì)劃下,自己的投稿視頻收益反而降低了。

從下圖可以看出,之所以會(huì)這樣在于,創(chuàng)作者以前靠播放量就可以拿到“工資”,但現(xiàn)在KPI轉(zhuǎn)向了點(diǎn)贊和投幣。

而這種轉(zhuǎn)向,雖然在敦促中長(zhǎng)視頻博主提升內(nèi)容質(zhì)量上,有積極作用,但更重要的目的是,適配高互動(dòng)的短視頻模式,從而倒逼UP主主動(dòng)拓展短視頻創(chuàng)作。

那么,B站為什么一反“破圈”時(shí)的慷概,唱起了黑臉呢?其實(shí),B站也很無(wú)奈。

如下圖,2021年B站前20名百大up主中,1/4沒(méi)有抖音賬號(hào)。即便有開(kāi)通的,也只是少量在雙邊同步跟新。

以前這是B站的壁壘——中視頻內(nèi)容大多長(zhǎng)于五分鐘,不適合用短視頻模式呈現(xiàn)。轉(zhuǎn)換成本很大,使得創(chuàng)作者的平臺(tái)“忠誠(chéng)度”奇高。

但現(xiàn)在卻成了發(fā)展Story Mode模式的“攔路虎”,畢竟不愿更抖音的UP主,不會(huì)突然對(duì)B站的短視頻積極起來(lái)。

如此,B站只能高舉大棒,反向激勵(lì)自身的UP主“動(dòng)”起來(lái)。

而那些轉(zhuǎn)向的UP主,比如【無(wú)名測(cè)評(píng)】等,其短視頻的內(nèi)容播放量,確實(shí)遠(yuǎn)高于中視頻內(nèi)容。

不過(guò),相比對(duì)內(nèi)部UP主的威逼,B站在吸引外部創(chuàng)作者,加入短視頻板塊方面,要慷慨多了。

比如,2020年初推出“時(shí)尚星計(jì)劃”第二期,以高額的現(xiàn)金與流量扶持,招募UP主入駐時(shí)尚區(qū);2022年又加碼“星計(jì)劃·新春版”,投入百億流量扶持包括美食、情感、家居等泛生活方式類UP主。而這些品類,有著高度適配短視頻創(chuàng)作的特點(diǎn)。

狂撒錢之下,可以看到B站生活區(qū)UP主數(shù)量,在2021年明顯增加。

而隨著創(chuàng)作者數(shù)量和內(nèi)容品類的擴(kuò)充,2021年B站的月均投稿量同比增長(zhǎng)掉頭直上;同時(shí),用戶的日均時(shí)長(zhǎng),明顯上漲。

如此推演,如果平臺(tái)短視頻內(nèi)容生態(tài)進(jìn)一步培育,用戶時(shí)長(zhǎng)持續(xù)增長(zhǎng),廣告投喂增加且效率更高下,平臺(tái)商業(yè)化變現(xiàn)的故事,將整個(gè)盤(pán)活。

比如,先人一步的Ins,已經(jīng)出現(xiàn)Feed全域轉(zhuǎn)化的跡象。

據(jù)其2021Q4電話會(huì)議:比Watch形式相比,Reels模式下,曝光機(jī)會(huì)更多。

不過(guò),這只是理想的預(yù)期狀態(tài),考慮到B站成本投入以及平臺(tái)用戶、創(chuàng)作者習(xí)慣的改變難度,在短視頻內(nèi)容的擴(kuò)充上,B站是否能沖出一片天,需要持續(xù)追蹤。

小結(jié)

一直屬于“老大難”的B站商業(yè)化問(wèn)題,在這一季度出現(xiàn)了變化。

2021Q3、2021Q4電話會(huì)議里,反復(fù)提及的短視頻Story Mode模式,其背后潛藏著可比肩抖快的沉浸式廣告“吸金能力”。這讓投資人振奮不已,認(rèn)為B站收入“騰飛”指日可待。

但真相是,加碼短視頻,不僅B站自身有可能經(jīng)歷短期收入下降的陣痛;對(duì)習(xí)慣中長(zhǎng)視頻創(chuàng)作的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),也是一種待驗(yàn)證的沖擊。

而無(wú)論哪一種情況,都與投資者的短期預(yù)期相悖。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

3.7k
  • 熱門(mén)中概股美股盤(pán)前普跌,老虎證券跌逾9%
  • 港股科網(wǎng)股跌勢(shì)不止,東方甄選、嗶哩嗶哩跌超9%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

B站“變天”:恰飯加速,活成“抖音”的樣子?

商業(yè)化突破期,買入B站正當(dāng)時(shí)?

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|表外表里 周霄 汪慧敏

編輯|付曉玲

Q3時(shí),關(guān)于B站泡沫化破滅的輿論甚囂塵上。但僅過(guò)三個(gè)月,市場(chǎng)態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎,不少人籌劃著入場(chǎng)B站。

市場(chǎng)邏輯反轉(zhuǎn)的原因,是B站2021Q3-Q4電話會(huì)議中,反復(fù)提到的信息——短視頻Story Mode模式。

那么,它究竟為何能讓市場(chǎng)如此“亢奮”呢?看看它怎么打廣告的就知道了。

以前,B站賣廣告簡(jiǎn)單粗暴,要么內(nèi)容直接帶有“廣告”標(biāo)識(shí),要么就是up主把廣告融進(jìn)視頻里,“硬廣軟推”。

這種廣告,基本不會(huì)有太多人主動(dòng)點(diǎn)開(kāi)看。轉(zhuǎn)化率有限下,商業(yè)化故事難講,也影響市場(chǎng)信心。

但現(xiàn)在,點(diǎn)進(jìn)Story Mode頁(yè)面后,用戶可以像刷抖快那樣,下滑刷內(nèi)容。廣告能自然插進(jìn)視頻流,投喂給用戶。

而這種沉浸式的廣告呈現(xiàn),會(huì)帶來(lái)什么影響呢?

如下圖,2021年抖音賣廣告賣了1141億,快手2021Q4廣告收入再創(chuàng)新高,達(dá)到了132億。而截止2021H1,用短視頻模式呈現(xiàn)的廣告,已經(jīng)占整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的42.6。

如此“吸金”樣板在前,在投資者眼中,B站商業(yè)化儼然已在起飛“前夕”:

“在廣告效率持續(xù)提高基礎(chǔ)上,中期公司廣告收入有望保持中高速增長(zhǎng)?!?/p>

但事實(shí)真的是這樣嗎?我們復(fù)盤(pán)了同樣在探索短視頻模式的海外平臺(tái)YouTube、Snapchat、Instagram(下稱“Ins”)后,發(fā)現(xiàn)事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

一、流量和變現(xiàn)“錯(cuò)位”,收入增速短中期陣痛

事實(shí)上,切入短視頻Story Mode模式,除了上述提到的廣告轉(zhuǎn)化率提升,對(duì)用戶時(shí)長(zhǎng)也有正向作用。

當(dāng)然,這不是B站獨(dú)有的效果,而是上線了短視頻模式的平臺(tái),如YouTube、Snapchat、Ins等,都有這樣的情況。

用戶時(shí)長(zhǎng)和轉(zhuǎn)化率雙雙提升,如此來(lái)看,廣告收入增長(zhǎng)“立竿見(jiàn)影”的預(yù)期,確實(shí)有基礎(chǔ)支撐。

但落到現(xiàn)實(shí)層面,事實(shí)似乎出現(xiàn)了偏差。

如下圖,較早通過(guò)Reels功能,引入短視頻廣告模式的Ins,從2021Q2開(kāi)始,廣告收入增速持續(xù)下滑,而2022Q1更是給出歷史新低的廣告收入指引——預(yù)期同比增長(zhǎng)3%~11%。

備注:Ins在Facebook旗下,且其廣告收入并未拆分。

那么,為何收入兌現(xiàn)和預(yù)期,會(huì)是相反的呈現(xiàn)呢?

Ins(2021Q4電話會(huì)議)給出的解釋是:隨著用戶轉(zhuǎn)向Reels等短視頻應(yīng)用,用戶時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)加劇,對(duì)曝光度增長(zhǎng)帶來(lái)了不利影響。

根據(jù)該索引,我們通過(guò)拆解測(cè)算Ins廣告收入情況,發(fā)現(xiàn)真相的全貌是:

一方面,短視頻項(xiàng)目短期內(nèi)擠壓了主站用戶時(shí)長(zhǎng)——理解起來(lái)就好比,你在B站點(diǎn)進(jìn)了Story Mode內(nèi)容,刷起了短視頻,就不可能再同時(shí)刷中長(zhǎng)視頻,導(dǎo)致整體廣告曝光量下降;

另一方面,短視頻自身生態(tài)培育起來(lái)前,為防“夭折”,不會(huì)過(guò)早提高廣告加載率。

如此,流量和廣告變現(xiàn)出現(xiàn)了錯(cuò)位,從而拖累了整體廣告收入。

不過(guò),就測(cè)算模型看,收入增速下滑只是短中期陣痛,在長(zhǎng)期維度上,短視頻項(xiàng)目會(huì)“厚積薄發(fā)”大幅拉升廣告收入。

備注:Reels上線兩個(gè)月時(shí),短視頻爭(zhēng)奪流量效果會(huì)比較弱,再加上新模式轉(zhuǎn)化率較好,價(jià)格會(huì)有小幅提升,整體廣告收入只小幅下降。

上線一年后,用戶導(dǎo)流效果凸顯,雖然廣告價(jià)格有所提升,但加載率很低,導(dǎo)致廣告收入大幅下降。

但上線三年后,平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)基本平衡,此時(shí)廣告價(jià)格和加載率,雙雙大幅提升,整體廣告收入增速明顯。

而就上線短視頻的時(shí)間看,各平臺(tái)目前都處于收入增速陣痛階段。

事實(shí)上,數(shù)據(jù)反映也確實(shí)如此。如下圖,切入短視頻業(yè)務(wù)后,海外各平臺(tái)都相繼出現(xiàn)廣告收入增速下滑的情況。

不過(guò),反常的是,在2021Q2行業(yè)景氣度反彈季,YouTube、Snapchat和行業(yè)高恢復(fù)彈性保持一致,Ins卻表現(xiàn)平平。

備注:當(dāng)然,廣告收入增速下滑會(huì)受到行業(yè)周期,以及各平臺(tái)廣告主結(jié)構(gòu)的影響。

之所以會(huì)這樣,在于引入短視頻項(xiàng)目,對(duì)各平臺(tái)的意義不同。

Ins自身有著完善的社群氛圍——既是“密友狂歡所”,也是“商戶聚集地”。其增加短視頻,是為解決迫在眉睫的貨幣化率提升問(wèn)題。

這樣的情況下,短視頻相當(dāng)于入侵物種,自然條件下,會(huì)持續(xù)搶占其他內(nèi)容的用戶時(shí)長(zhǎng)。而其自身的廣告加載率和價(jià)格又沒(méi)有上來(lái),收入“斷層”嚴(yán)重。

而與Ins的“全能”不同,其他平臺(tái)都有著偏科現(xiàn)象,引入短視頻是補(bǔ)充作用。

以YouTube來(lái)說(shuō),其平臺(tái)有著用戶年齡老化的問(wèn)題。

如下圖,Tik Tok、Ins、Snapchat的主要用戶群體都處于36歲以下,而YouTube用戶中45歲以上的占比更大。

基于此,其切入短視頻,目標(biāo)直指加速“青春化”。

比如,YouTube產(chǎn)品管理副總裁克里斯·賈菲曾表示:我們希望讓下一代移動(dòng)創(chuàng)作者也能夠通過(guò)Shorts 在YouTube上發(fā)展社區(qū)。

而Snapchat是一個(gè)私域氛圍過(guò)于濃厚的偏科生——早期相當(dāng)于只有聊天功能的微信,且信息閱后即焚。

這雖然讓其有著很高的用戶活躍度,據(jù)其2013年公布的數(shù)據(jù),“只發(fā)給一個(gè)人”占總發(fā)送信息量的88%。

但劣勢(shì)也很明顯——商業(yè)化效率有限,畢竟比起大V,朋友家人是不可能接廣告,再推薦給你的。

因此,Snapchat上線Spotlight的訴求是:逐漸打開(kāi)公域空間。

也就說(shuō),對(duì)于這些“偏科”的平臺(tái),開(kāi)辟短視頻有著補(bǔ)足短板的作用。且只要補(bǔ)足的速度夠快,一定程度能抵消短視頻搶占主站時(shí)長(zhǎng)的負(fù)面影響。

比如,據(jù)Snapchat2021Q4財(cái)報(bào)顯示:雖然觀看story(朋友圈)的用戶時(shí)長(zhǎng)下降,但被觀看discover、Spotlight(視頻號(hào))內(nèi)容增加的時(shí)長(zhǎng)沖抵,整體時(shí)長(zhǎng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)。

這也是B站目前面臨的情況。

B站是公域偏科生——你可以在B站關(guān)注很多up主,但若要把你收藏著小哥哥、小姐姐視頻的個(gè)人收藏夾,開(kāi)放給親朋好友,恐怕就是“大型社死現(xiàn)場(chǎng)”。

這決定了B站不能像Snapchat那樣激進(jìn),只能“溫水煮青蛙”,讓用戶習(xí)慣慢慢培養(yǎng)。

可以看到,Story Mode雖然主打短視頻,但并沒(méi)有進(jìn)行時(shí)長(zhǎng)規(guī)定;同時(shí),其還保留了平臺(tái)標(biāo)志性的“一鍵三連”、發(fā)送彈幕等功能。

目的就是讓用戶在熟悉感中,逐漸適應(yīng)短視頻形式。

備注:左中長(zhǎng)視頻界面,右短視頻界面

而“潛移默化”影響下,據(jù)2021Q4電話會(huì)議:Story Mode在DAU的滲透率超過(guò)20%,且其貢獻(xiàn)的點(diǎn)贊占比也達(dá)到了30%。

另?yè)?jù)QM統(tǒng)計(jì),B站的用戶習(xí)慣與抖快等短視頻平臺(tái)越來(lái)越接近。

由此基于海外應(yīng)用的規(guī)律,對(duì)B站來(lái)說(shuō),當(dāng)私域短板有所補(bǔ)足時(shí),收入的負(fù)面效應(yīng)或會(huì)減弱。

不過(guò),加碼短視頻雖然對(duì)不同屬性平臺(tái)短期影響不一,但長(zhǎng)期結(jié)果都是相同的——大幅拉升廣告收入。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),拼得是內(nèi)容。

二、瞄定長(zhǎng)期價(jià)值,但FEED抗打嗎?

內(nèi)容平臺(tái)都會(huì)面臨的情況是,相比平臺(tái),用戶對(duì)內(nèi)容更忠誠(chéng)。

如下圖,每次抖音、快手進(jìn)行內(nèi)容擴(kuò)充時(shí),都會(huì)帶動(dòng)用戶時(shí)長(zhǎng)的新一輪增長(zhǎng)。

回看Ins這些正在短視頻探索的平臺(tái),新內(nèi)容同樣迅速搶占了時(shí)長(zhǎng)。而有人看,就會(huì)有創(chuàng)作者聞“流量”而來(lái),自動(dòng)填充內(nèi)容。

不過(guò),對(duì)這些“增長(zhǎng)”急切的平臺(tái)來(lái)說(shuō),這種自然生長(zhǎng)速度太慢,它們顯然等不及。

比如,Snapchat為了快速填充公域內(nèi)容,大秀“鈔能力”。

據(jù)其2021Q4電話會(huì)議:各種激勵(lì)策略下,Snapchat支付了25億美元獎(jiǎng)金,招攬了約1.2萬(wàn)名創(chuàng)作者。

真金白銀“撒出去”,收獲頗豐。

數(shù)據(jù)顯示,截止2022年2月,每天在Spotlight上傳的照片和視頻數(shù)量超過(guò)50億,是2021年的3倍。

內(nèi)容吸引下,Snapchat的用戶時(shí)長(zhǎng),截至2022年2月,實(shí)現(xiàn)2017年以來(lái)的首次增長(zhǎng),達(dá)到30分鐘。

目前來(lái)看,B站的短視頻內(nèi)容擴(kuò)充,也正在加速。比如,為激勵(lì)更多創(chuàng)作者創(chuàng)作內(nèi)容向短視頻傾斜,B站調(diào)整了創(chuàng)作者激勵(lì)機(jī)制。

用UP主@老蔣巨靠譜的話說(shuō):“2022年,B站或?qū)⒂瓉?lái)全站內(nèi)容的影像化和故事化改造?!?/p>

但我們拆解發(fā)現(xiàn),與Snapchat通過(guò)給實(shí)惠,吸引創(chuàng)作者不同,B站有點(diǎn)“招罵”。

比如,有老UP主反映,在新的激勵(lì)計(jì)劃下,自己的投稿視頻收益反而降低了。

從下圖可以看出,之所以會(huì)這樣在于,創(chuàng)作者以前靠播放量就可以拿到“工資”,但現(xiàn)在KPI轉(zhuǎn)向了點(diǎn)贊和投幣。

而這種轉(zhuǎn)向,雖然在敦促中長(zhǎng)視頻博主提升內(nèi)容質(zhì)量上,有積極作用,但更重要的目的是,適配高互動(dòng)的短視頻模式,從而倒逼UP主主動(dòng)拓展短視頻創(chuàng)作。

那么,B站為什么一反“破圈”時(shí)的慷概,唱起了黑臉呢?其實(shí),B站也很無(wú)奈。

如下圖,2021年B站前20名百大up主中,1/4沒(méi)有抖音賬號(hào)。即便有開(kāi)通的,也只是少量在雙邊同步跟新。

以前這是B站的壁壘——中視頻內(nèi)容大多長(zhǎng)于五分鐘,不適合用短視頻模式呈現(xiàn)。轉(zhuǎn)換成本很大,使得創(chuàng)作者的平臺(tái)“忠誠(chéng)度”奇高。

但現(xiàn)在卻成了發(fā)展Story Mode模式的“攔路虎”,畢竟不愿更抖音的UP主,不會(huì)突然對(duì)B站的短視頻積極起來(lái)。

如此,B站只能高舉大棒,反向激勵(lì)自身的UP主“動(dòng)”起來(lái)。

而那些轉(zhuǎn)向的UP主,比如【無(wú)名測(cè)評(píng)】等,其短視頻的內(nèi)容播放量,確實(shí)遠(yuǎn)高于中視頻內(nèi)容。

不過(guò),相比對(duì)內(nèi)部UP主的威逼,B站在吸引外部創(chuàng)作者,加入短視頻板塊方面,要慷慨多了。

比如,2020年初推出“時(shí)尚星計(jì)劃”第二期,以高額的現(xiàn)金與流量扶持,招募UP主入駐時(shí)尚區(qū);2022年又加碼“星計(jì)劃·新春版”,投入百億流量扶持包括美食、情感、家居等泛生活方式類UP主。而這些品類,有著高度適配短視頻創(chuàng)作的特點(diǎn)。

狂撒錢之下,可以看到B站生活區(qū)UP主數(shù)量,在2021年明顯增加。

而隨著創(chuàng)作者數(shù)量和內(nèi)容品類的擴(kuò)充,2021年B站的月均投稿量同比增長(zhǎng)掉頭直上;同時(shí),用戶的日均時(shí)長(zhǎng),明顯上漲。

如此推演,如果平臺(tái)短視頻內(nèi)容生態(tài)進(jìn)一步培育,用戶時(shí)長(zhǎng)持續(xù)增長(zhǎng),廣告投喂增加且效率更高下,平臺(tái)商業(yè)化變現(xiàn)的故事,將整個(gè)盤(pán)活。

比如,先人一步的Ins,已經(jīng)出現(xiàn)Feed全域轉(zhuǎn)化的跡象。

據(jù)其2021Q4電話會(huì)議:比Watch形式相比,Reels模式下,曝光機(jī)會(huì)更多。

不過(guò),這只是理想的預(yù)期狀態(tài),考慮到B站成本投入以及平臺(tái)用戶、創(chuàng)作者習(xí)慣的改變難度,在短視頻內(nèi)容的擴(kuò)充上,B站是否能沖出一片天,需要持續(xù)追蹤。

小結(jié)

一直屬于“老大難”的B站商業(yè)化問(wèn)題,在這一季度出現(xiàn)了變化。

2021Q3、2021Q4電話會(huì)議里,反復(fù)提及的短視頻Story Mode模式,其背后潛藏著可比肩抖快的沉浸式廣告“吸金能力”。這讓投資人振奮不已,認(rèn)為B站收入“騰飛”指日可待。

但真相是,加碼短視頻,不僅B站自身有可能經(jīng)歷短期收入下降的陣痛;對(duì)習(xí)慣中長(zhǎng)視頻創(chuàng)作的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),也是一種待驗(yàn)證的沖擊。

而無(wú)論哪一種情況,都與投資者的短期預(yù)期相悖。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。