今年的奧斯卡頒獎典禮格外冷清，引發(fā)大范圍關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)的，似乎只剩下威爾·史密斯突如其來的掌摑。但金像獎終究有些分量，拋開戲劇性的花絮，電影本身依然值得被更多人欣賞和討論?？上У氖牵瑫呵也徽撊雵捌膰穸热绾?，即便是獲獎電影，國內(nèi)也鮮有資訊，深度分析更是寥寥，《貝爾法斯特》就是其中之一。

獲得7項提名并最終捧回“最佳原創(chuàng)劇本”獎杯的《貝爾法斯特》，豆瓣評分僅有6.8，國內(nèi)觀眾似乎對導(dǎo)演肯尼思·布拉納自傳式的書寫并不買賬，不僅無法共情黑白畫面里流動的鄉(xiāng)愁，反而對故事充滿疑惑：不僅可以升職加薪還附贈一套帶花園的大房子，這一大家子人為什么還要猶豫不決？

01 頂著“最佳原創(chuàng)劇本”的光環(huán)，《貝爾法斯特》的劇情真的不合邏輯嗎？

要解開這層困惑，就不得不回到人物所生活的上個世紀(jì)60年代，深入了解愛爾蘭錯綜復(fù)雜的歷史背景——經(jīng)濟困境、宗教沖突、移民潮……這些電影里輕描淡寫的時代碎片，無疑比富有年代感的服裝和置景更為重要，足以解釋一個愛爾蘭家庭的情感羈絆。

今天，暫且把電影的藝術(shù)性爭議放在一旁，結(jié)合《愛爾蘭簡史：1500-2000》一書，僅就故事的歷史背景做一個概述，或許，這會有助于讀懂這個奧斯卡“最佳原創(chuàng)劇本”。

02 為什么貝爾法斯特一言不合就發(fā)生“打砸搶燒”？

電影開始不久，小男孩所在的貝爾法斯特某街區(qū)就爆發(fā)嚴(yán)重沖突，商店被洗劫一空、車子被引燃燒毀、門窗被擊碎，盡管后來強化安保，依然流血事件頻發(fā)，“打砸搶燒”引發(fā)的不安也成為壓垮一家人的最后稻草。

為什么作為北愛爾蘭首府的貝爾法斯特如此混亂不堪呢？我們需要追溯到北愛爾蘭沖突的根源——宗教。

在愛爾蘭，多數(shù)人信仰天主教，而北愛爾蘭的大多數(shù)居民信仰新教。愛爾蘭島從5世紀(jì)起開始接受天主教，為紀(jì)念基督教傳教士圣帕特里克，愛爾蘭設(shè)置了圣帕特里克節(jié)，后來這一天成為國慶日；愛爾蘭的國花三葉草，也與這一背景有關(guān)?？梢姡熘鹘淘趷蹱柼m有廣泛的群眾基礎(chǔ)。所以當(dāng)英格蘭在愛爾蘭島推廣新教時，受到了重重阻力。

宗教改革在愛爾蘭并未成功，但是大批信仰新教的不列顛移民來到愛爾蘭島北部的阿爾斯特省，他們侵占了愛爾蘭人的土地，將天主教徒趕到荒涼的西部。由此，該地區(qū)的新教徒移民超過了本土的天主教徒，主流宗教由天主教變成了新教，雙方的訴求變得不可調(diào)和：

在北愛爾蘭的新教徒看來，在整個愛爾蘭島，他們是少數(shù)派，遭到天主教徒環(huán)伺和威脅，只有加入同樣信仰新教的不列顛變成多數(shù)派，才能保證自己的既得利益；對于北愛爾蘭的天主教徒而言，他們在北愛是少數(shù)派，因此更有必要加入天主教徒為主的愛爾蘭共和國。

獲得平等地位對天主教徒而言更為迫切，因為他們受到更多不公正的待遇，北愛爾蘭在政府層面將天主教徒視為次等公民。新教徒在住房和就業(yè)方面得到政府的特別照顧，這在失業(yè)率居高不下的情況下顯得尤為重要，在政界和經(jīng)濟界任職的也通常是新教徒；天主教徒通常更為貧困，從事底層工作。基于教派的就業(yè)歧視在北愛爾蘭也隨處可見：

在20世紀(jì)30年代北愛爾蘭一起臭名昭著的事件中，國會大廈里的一名天主教園丁被以明顯的宗派原因解雇。他是不列顛軍隊的退伍軍人，不列顛王位繼承人威爾士親王親自推薦他擔(dān)任這一職務(wù)，但這些都沒有影響事情的最終結(jié)果。因其天主教徒的身份，他遭到懷疑并被解雇。這一事件反映了北愛爾蘭對天主教徒的態(tài)度，也是北愛爾蘭天主教徒經(jīng)常面臨官方和非官方歧視的縮影。

在這樣的背景下，一部分天主教徒試圖改變現(xiàn)狀。20世紀(jì)60年代末，更年輕一代的天主教徒試圖通過非暴力的社會運動促使政府進行有意義的改革，結(jié)束宗派歧視，實現(xiàn)社會公正。但是，他們主導(dǎo)的民權(quán)運動遭到了新教忠誠派（支持與不列顛合并的派系）的敵視與暴力回應(yīng)，新教徒占絕大多數(shù)的皇家阿爾斯特警察部隊（電影中出現(xiàn)的B Special就是它的特別警備隊）的職責(zé)本是保衛(wèi)城市安全，卻毫不猶豫地站在了新教忠誠派的一邊。

1969年8月，形勢開始超出政府的控制，新教忠誠派開始有組織地攻擊貝爾法斯特和德里的天主教社區(qū)。

電影正是這一背景下發(fā)生的。新教徒越發(fā)不能容忍天主教徒的存在，在貝爾法斯特，激進的新教徒?jīng)_上街頭，制造了一系列爆炸事件，暴力威脅天主教居民。B種特別警備隊用沖鋒槍掃射，發(fā)射催淚彈，追趕天主教騷亂者。原本支持非暴力運動的年輕天主教徒用石塊和自制汽油瓶予以回?fù)?。兩派在街上封堵道路、建立防御工事，沖突不斷。大量房屋和汽車被燒毀，在兩個夜晚的騷亂中，六人被殺，其中包括一名九歲的男孩。

這是一場不是“我們”就是“他們”的對立，所以在電影中，身為新教徒的巴迪一家，不斷被激進的新教徒鄰居逼迫著站隊。

北愛爾蘭日益嚴(yán)重的騷亂導(dǎo)致不列顛從1969年中開始向北愛爾蘭派駐軍隊，但軍隊很快就站在了天主教徒的對立面。他們支持新教徒的暴力行動，并且在貝爾法斯特天主教徒居住地區(qū)蠻橫搜查武器裝備，后來還開展了專門針對天主教社區(qū)的拘捕行動。不列顛軍隊的介入使北愛爾蘭的對立更為尖銳。

但這些暴亂僅是拉開了北愛爾蘭問題的序幕，20世紀(jì)70年代發(fā)生了更為嚴(yán)重的“流血星期日”以及更多的平民傷亡事件。直到90年代愛爾蘭與聯(lián)合王國簽訂《貝爾法斯特協(xié)議》，雙方宣布停火，北愛問題才告一段落。持續(xù)了幾十年的北愛爾蘭沖突在英語中被稱為Trouble（麻煩），可以看出該沖突的復(fù)雜與棘手。沖突帶來的傷亡是慘重的：

北愛爾蘭沖突爆發(fā)的最初幾年是最為動蕩的。截至1999年，在沖突中喪生的3636名受害者中有一半（1876人）是在1977年以前被殺害的。工人階級居住地區(qū)首當(dāng)其沖。不同地區(qū)的傷亡程度也有所不同，有些地區(qū)——例如貝爾法斯特北部——出現(xiàn)了嚴(yán)重的傷亡。最糟糕的是1972年，有496人死于騷亂。

03 他們?yōu)槭裁磳惗氐摹盎ɑㄊ澜纭毙拇娼娴伲?/strong>

厘清愛爾蘭的宗教對立狀況，我們就可以回到本文開頭的“靈魂拷問”：為什么巴迪一家（尤其是巴迪的媽媽）自始至終對經(jīng)濟繁榮的倫敦顧慮重重？既然倫敦?fù)碛懈玫奈镔|(zhì)生活條件，為什么很多人寧愿忍受像定時炸彈一樣不斷發(fā)生的暴力也不愿離開巴爾法斯特？

如果說60年代貝爾法斯特騷亂是北愛爾蘭沖突的一個縮影，是迫使巴迪一家遠走的導(dǎo)火索；那么，北愛爾蘭沖突可以說是英愛五百年關(guān)系的一個縮影，是讓巴迪一家猶豫不決的根源。

五百年來，愛爾蘭一直處于英國的陰影之下，她的所有歷史就是不斷反抗不列顛的歷史。愛爾蘭的原住民是凱爾特人，15世紀(jì)，英格蘭開始向愛爾蘭殖民，受壓迫的愛爾蘭不斷發(fā)起針對新教殖民者的反抗。17世紀(jì)中期，克倫威爾征服愛爾蘭，在愛爾蘭實行嚴(yán)厲的刑罰制度，沒收新教徒的土地，在政治經(jīng)濟上壓迫、歧視愛爾蘭人，激起愛爾蘭民眾更為強烈的反抗。

1801年，愛爾蘭正式并入英國版圖，成立“不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”。但是，國家形式上的統(tǒng)一并沒有根本解決民眾的對立，愛爾蘭的受歧視地位促使他們掀起空前激烈的爭取民族獨立的運動。

1919年，民族主義者愛爾蘭共和軍在都柏林發(fā)動起義，不列顛疲于應(yīng)對，最終雙方于1921年簽訂《英愛條約》，愛爾蘭南方二十六郡組成愛爾蘭自由邦，北方六郡在一個月內(nèi)自愿選擇是否留在聯(lián)合王國。北方六郡大多是信仰新教的英格蘭移民后代，他們最終選擇留下，組成大不列顛與北愛爾蘭聯(lián)合王國。1949年，愛爾蘭南部二十六郡成立愛爾蘭共和國，斬斷了與英國的最后聯(lián)系。

至此，愛爾蘭島分為兩部分，北部雖然與不列顛島隔海峽相望，卻是同一個國家；同處一島的南部成為獨立的共和國。

復(fù)雜的英愛關(guān)系讓愛爾蘭人始終對近在咫尺的不列顛心存芥蒂——口音歧視、宗教矛盾、排外情緒、就業(yè)偏見，每一個令人不適的細(xì)節(jié)都足以擊穿愛爾蘭人的自尊心。

盡管百般不情愿，經(jīng)歷了恐怖的街區(qū)騷亂后，巴迪一家最終還是決定移民至英格蘭——那個會給他們提供三倍工資并附贈一套帶花園的大房子的地方。而他們并非孤例。

1969年夏天，大約2000個家庭（大部分是天主教徒）逃離了貝爾法斯特。但向外移民并不是從這時才開始的。幾百年來，每當(dāng)愛爾蘭經(jīng)濟不佳，或者民眾受壓迫嚴(yán)重時，都會發(fā)生大規(guī)模向外移民。

1931年，每4個在愛爾蘭出生的人當(dāng)中就有1個居住在海外。但從20世紀(jì)30年代開始，移民的主要目的地不再是美國，而是不列顛：戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟擴張?zhí)峁┝顺渥愕臋C會；而且，和依舊保守的愛爾蘭社會相比，燈紅酒綠的不列顛都市提供了一個有吸引力的選擇。

但經(jīng)濟依舊是移民的主要動機，和以前一樣，愛爾蘭遭受了巨大的損失。20世紀(jì)60年代末，記者約翰·希利調(diào)查了他曾經(jīng)就讀的當(dāng)?shù)貙W(xué)校的23名學(xué)生在1944年畢業(yè)以后的去向，并據(jù)此對梅奧的查爾斯敦因移民而遭受的損失做出了一份令人沮喪（盡管有些戲劇性）的評估：“在隨機抽取的23名學(xué)生中，只有3名留在了鎮(zhèn)上，他們?yōu)楫?dāng)?shù)貛砹?個子女。這個班級為北美貢獻了24個子女，為不列顛和都柏林分別貢獻了10個和7個孩子。不論怎么排列，愛爾蘭都損失慘重……難道需要在鎮(zhèn)外豎立一棵被截去頂端的樹，作為這個小鎮(zhèn)的象征，來反映這個事實嗎？”

這些移民對目的地國家和地區(qū)產(chǎn)生了巨大影響。雖然身在不同的目的地，愛爾蘭早期移民在生活上卻有很多共同的特點：他們生活在惡劣的條件下，往往以體力勞動者的身份尋找工作，而且經(jīng)常是偏見的受害者。

但是，隨著愛爾蘭人在目的地國的奮斗，愛爾蘭移民也取得了令人矚目的成就。在美國的46位總統(tǒng)中，有23位擁有愛爾蘭血統(tǒng)，包括肯尼迪、布什、奧巴馬，以及現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登。在美國人口普查局進行的2019年美國社區(qū)調(diào)查中，約有3200萬美國人（占總?cè)丝诘?.7%）被確定為愛爾蘭裔。作為自傳式電影，《貝爾法斯特》的導(dǎo)演兼編劇肯尼思·布拉納移民至英格蘭后，進入英國皇家戲劇藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)，并成為著名演員和導(dǎo)演。

電影最后，導(dǎo)演說：獻給那些留下的人，獻給那些離開的人，以及那些迷失的人?？v觀愛爾蘭歷史，他們一直猶疑、彷徨，選擇過離開或留下，但不管做出什么選擇，都要繼續(xù)前行，就像電影所說：不要回頭。

 

來源：新民說

原標(biāo)題：為什么你讀不懂今年奧斯卡的“最佳原創(chuàng)劇本”？