正在閱讀:

騰訊出手整治自動搶紅包,勸大家最好別用

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊出手整治自動搶紅包,勸大家最好別用

這些自動搶紅包軟件都是明擺著為了“求財”。

文|三易生活

自2014年春節(jié)微信支付憑借“微信紅包”上演了一出偷襲支付寶的“珍珠港”后,紅包也幾乎成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的”靈丹妙藥”?!皼]有什么事情是一個紅包不能解決的。如果有,那就多發(fā)幾個”,這可不是一句玩笑,過去這幾年間紅包幾乎成為了各互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標配功能。

當一個東西和真金白銀沾上了關(guān)系,一切自然也就變得不純粹了。既然財帛動人心,也就會有人動起歪腦筋,希望每一個紅包都不會錯過,而有需求就會有供給,自動搶紅包外掛也隨之應運而生。不過騰訊方面似乎對這種自動化工具“恨之入骨”,日前有消息顯示,杭州市中級法院近日審結(jié)一起涉及QQ “自動搶紅包” 軟件的不正當競爭案,判決被告百豪公司、古馨公司停止侵權(quán)、登報消除影響,并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失(含合理費用)共計70萬元。

根據(jù)判決書顯示,百豪公司、古馨公司開發(fā)運營 的“多多搶紅包”和“紅包獵手” 兩款軟件,可在QQ前端顯示或開啟QQ消息通知時的后臺運行下自動搶紅包,并提供 “允許消息通知、黑屏鎖屏不搶解決、防限搶技巧” 的 “搶紅包教程”,提示用戶通過間斷性使用搶紅包軟件,開啟搶紅包隨機延時、隨機答謝等方式,模擬真人搶紅包、降低限搶幾率。

法院方面認為,被訴軟件通過技術(shù)手段以自動搶紅包代替手動,改變了獲取QQ紅包的原本方式,以及使用非真實用戶點擊指令使客戶端與服務器進行交互,妨礙了用戶使用QQ軟件的正常交互,破壞了QQ紅包公平、隨機的算法機制,架空了QQ紅包功能的娛樂性、真實性,損害了這一功能的流量聚合優(yōu)勢,違背誠實信用原則和商業(yè)道德。

但需要注意的是,這兩家公司是被法院以構(gòu)成不正當競爭的理由進行判決,而非涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,這其實從側(cè)面反映了所謂的自動搶紅包軟件本身幾乎沒有太高的技術(shù)含量。其中的原因,則是如果自動搶紅包軟件和玩家更熟悉的游戲外掛類似,使用修改客戶端的內(nèi)存信息、重發(fā)、篡改同步信息等,需要直接侵入產(chǎn)品包體的做法,就屬于破壞計算機信息系統(tǒng)的行為了。

事實上,自動搶紅包軟件的技術(shù)水平一點都不高。基本上市面所有的自動搶紅包軟件,都是依靠Google在Android 4.3中引入的NotificationListenerService(通知監(jiān)聽服務),這一功能關(guān)聯(lián)通知的新增和刪除以及通知的內(nèi)容。換句話來說,就是在用戶沒有關(guān)閉QQ消息推送功能的情況下,只需通過識別系統(tǒng)推送的信息,自動搶紅包軟件就能知道有人發(fā)紅包了。在iOS端也是同理,但由于蘋果對于系統(tǒng)權(quán)限管理嚴格,所以要想實現(xiàn)同樣的效果需要越獄來Hook微信的API。

在解決了發(fā)現(xiàn)紅包這一關(guān)鍵問題后,接下來要解決的,則是搶在紅包被領(lǐng)完前點擊“領(lǐng)取”按鈕。如果沒有自動化的領(lǐng)取,這些自動搶紅包軟件其實與手機廠商幾年前推出的紅包助手一樣,只能起到提醒的作用。而自動搶紅包軟件實現(xiàn)自動領(lǐng)取紅包的方法,其實與此前專門實現(xiàn)跳過開屏廣告的“李跳跳”一樣,都是通過原本用來幫助殘障人士的AccessibilityService(無障礙功能)來檢索手機的活動窗口,并模擬用戶點擊屏幕的操作。

然而,無論Android還是iOS提供無障礙服務的權(quán)限等級都非常高,其中以Android端為例,無障礙服務是自動運行在后臺的,并且手機中產(chǎn)生的任何變化都會由系統(tǒng)通知給它。由于QQ領(lǐng)取紅包的頁面是固定樣式,再通過API實現(xiàn)頁面跳轉(zhuǎn)進入QQ紅包界面的時候,只需要在領(lǐng)取按鈕的位置取一塊更大的區(qū)域來模擬點擊即可。

盡管自動搶紅包軟件不如游戲外掛一樣直接入侵程序,但在惡劣程度上顯然是不相上下的。不僅在社交平臺大家對于使用自動搶紅包軟件的吐槽比比皆是,對于騰訊來說,自動搶紅包軟件的存在更是抹殺了紅包功能存在的意義。畢竟紅包本身是用真金白銀為社交關(guān)系鏈的破冰或鞏固增添一份心意,是“帶著錢的表情包”。

只不過單純的送錢等于是轉(zhuǎn)賬,太過于直白露骨,與國人含蓄中庸的性格不符,而一個“搶”字就化解了這種尷尬。一個紅包被發(fā)出,然后搶到的人紛紛用“發(fā)紅包的人好帥”、“謝謝大佬的紅包”等表情包回饋,就讓紅包成為了社交關(guān)系中的潤滑劑。自動搶紅包軟件無疑破壞了騰訊的意圖,畢竟這時候搶紅包的對象就不再是社交關(guān)系中的一員,而是變成了冰冷的機器,在真正的人工智能出現(xiàn)前,顯然很少有人會與機器做朋友。

如果自動搶紅包軟件在QQ用戶群體中泛濫,也就代表著騰訊白開發(fā)這功能了。當然,即便你認為自動搶紅包軟件無傷大雅,我們也建議最好別用,但這并不是在擋你的財路,而是因為無障礙服務在系統(tǒng)內(nèi)的權(quán)限實在太高,它會賦予APP完全控制手機的權(quán)限。

不同于沒有存儲權(quán)限、不讀取手機SD卡、不要定位的“李跳跳”APP,幾乎所有的自動搶紅包軟件都會索要上述權(quán)限。要知道,這些自動搶紅包軟件都是明擺著為了“求財”,它們又會對手機中例如個人數(shù)據(jù)等有價值的東西完全無動于衷嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊

6.8k
  • NBA重新搭建中國生意,獨家簽約的騰訊體育從中賺到了什么?
  • 騰訊副總裁曾宇提出退休申請

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊出手整治自動搶紅包,勸大家最好別用

這些自動搶紅包軟件都是明擺著為了“求財”。

文|三易生活

自2014年春節(jié)微信支付憑借“微信紅包”上演了一出偷襲支付寶的“珍珠港”后,紅包也幾乎成為了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的”靈丹妙藥”。“沒有什么事情是一個紅包不能解決的。如果有,那就多發(fā)幾個”,這可不是一句玩笑,過去這幾年間紅包幾乎成為了各互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標配功能。

當一個東西和真金白銀沾上了關(guān)系,一切自然也就變得不純粹了。既然財帛動人心,也就會有人動起歪腦筋,希望每一個紅包都不會錯過,而有需求就會有供給,自動搶紅包外掛也隨之應運而生。不過騰訊方面似乎對這種自動化工具“恨之入骨”,日前有消息顯示,杭州市中級法院近日審結(jié)一起涉及QQ “自動搶紅包” 軟件的不正當競爭案,判決被告百豪公司、古馨公司停止侵權(quán)、登報消除影響,并賠償騰訊公司經(jīng)濟損失(含合理費用)共計70萬元。

根據(jù)判決書顯示,百豪公司、古馨公司開發(fā)運營 的“多多搶紅包”和“紅包獵手” 兩款軟件,可在QQ前端顯示或開啟QQ消息通知時的后臺運行下自動搶紅包,并提供 “允許消息通知、黑屏鎖屏不搶解決、防限搶技巧” 的 “搶紅包教程”,提示用戶通過間斷性使用搶紅包軟件,開啟搶紅包隨機延時、隨機答謝等方式,模擬真人搶紅包、降低限搶幾率。

法院方面認為,被訴軟件通過技術(shù)手段以自動搶紅包代替手動,改變了獲取QQ紅包的原本方式,以及使用非真實用戶點擊指令使客戶端與服務器進行交互,妨礙了用戶使用QQ軟件的正常交互,破壞了QQ紅包公平、隨機的算法機制,架空了QQ紅包功能的娛樂性、真實性,損害了這一功能的流量聚合優(yōu)勢,違背誠實信用原則和商業(yè)道德。

但需要注意的是,這兩家公司是被法院以構(gòu)成不正當競爭的理由進行判決,而非涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪,這其實從側(cè)面反映了所謂的自動搶紅包軟件本身幾乎沒有太高的技術(shù)含量。其中的原因,則是如果自動搶紅包軟件和玩家更熟悉的游戲外掛類似,使用修改客戶端的內(nèi)存信息、重發(fā)、篡改同步信息等,需要直接侵入產(chǎn)品包體的做法,就屬于破壞計算機信息系統(tǒng)的行為了。

事實上,自動搶紅包軟件的技術(shù)水平一點都不高?;旧鲜忻嫠械淖詣訐尲t包軟件,都是依靠Google在Android 4.3中引入的NotificationListenerService(通知監(jiān)聽服務),這一功能關(guān)聯(lián)通知的新增和刪除以及通知的內(nèi)容。換句話來說,就是在用戶沒有關(guān)閉QQ消息推送功能的情況下,只需通過識別系統(tǒng)推送的信息,自動搶紅包軟件就能知道有人發(fā)紅包了。在iOS端也是同理,但由于蘋果對于系統(tǒng)權(quán)限管理嚴格,所以要想實現(xiàn)同樣的效果需要越獄來Hook微信的API。

在解決了發(fā)現(xiàn)紅包這一關(guān)鍵問題后,接下來要解決的,則是搶在紅包被領(lǐng)完前點擊“領(lǐng)取”按鈕。如果沒有自動化的領(lǐng)取,這些自動搶紅包軟件其實與手機廠商幾年前推出的紅包助手一樣,只能起到提醒的作用。而自動搶紅包軟件實現(xiàn)自動領(lǐng)取紅包的方法,其實與此前專門實現(xiàn)跳過開屏廣告的“李跳跳”一樣,都是通過原本用來幫助殘障人士的AccessibilityService(無障礙功能)來檢索手機的活動窗口,并模擬用戶點擊屏幕的操作。

然而,無論Android還是iOS提供無障礙服務的權(quán)限等級都非常高,其中以Android端為例,無障礙服務是自動運行在后臺的,并且手機中產(chǎn)生的任何變化都會由系統(tǒng)通知給它。由于QQ領(lǐng)取紅包的頁面是固定樣式,再通過API實現(xiàn)頁面跳轉(zhuǎn)進入QQ紅包界面的時候,只需要在領(lǐng)取按鈕的位置取一塊更大的區(qū)域來模擬點擊即可。

盡管自動搶紅包軟件不如游戲外掛一樣直接入侵程序,但在惡劣程度上顯然是不相上下的。不僅在社交平臺大家對于使用自動搶紅包軟件的吐槽比比皆是,對于騰訊來說,自動搶紅包軟件的存在更是抹殺了紅包功能存在的意義。畢竟紅包本身是用真金白銀為社交關(guān)系鏈的破冰或鞏固增添一份心意,是“帶著錢的表情包”。

只不過單純的送錢等于是轉(zhuǎn)賬,太過于直白露骨,與國人含蓄中庸的性格不符,而一個“搶”字就化解了這種尷尬。一個紅包被發(fā)出,然后搶到的人紛紛用“發(fā)紅包的人好帥”、“謝謝大佬的紅包”等表情包回饋,就讓紅包成為了社交關(guān)系中的潤滑劑。自動搶紅包軟件無疑破壞了騰訊的意圖,畢竟這時候搶紅包的對象就不再是社交關(guān)系中的一員,而是變成了冰冷的機器,在真正的人工智能出現(xiàn)前,顯然很少有人會與機器做朋友。

如果自動搶紅包軟件在QQ用戶群體中泛濫,也就代表著騰訊白開發(fā)這功能了。當然,即便你認為自動搶紅包軟件無傷大雅,我們也建議最好別用,但這并不是在擋你的財路,而是因為無障礙服務在系統(tǒng)內(nèi)的權(quán)限實在太高,它會賦予APP完全控制手機的權(quán)限。

不同于沒有存儲權(quán)限、不讀取手機SD卡、不要定位的“李跳跳”APP,幾乎所有的自動搶紅包軟件都會索要上述權(quán)限。要知道,這些自動搶紅包軟件都是明擺著為了“求財”,它們又會對手機中例如個人數(shù)據(jù)等有價值的東西完全無動于衷嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。