正在閱讀:

“重返中國”第一年,酷派怎樣了?

掃一掃下載界面新聞APP

“重返中國”第一年,酷派怎樣了?

從數(shù)據(jù)來看,重返中國市場的第一年,酷派究竟表現(xiàn)如何?

文|小謙  

3月24日,酷派發(fā)布了2021年末期業(yè)績公告,這是其去年提出“重返中國市場”戰(zhàn)略之后的首份業(yè)績報告,也是檢驗(yàn)酷派在中國市場戰(zhàn)況如何的最直觀數(shù)據(jù)。

財報顯示,酷派在去年全年的營業(yè)額為6.654億港元,同比下降18.03%,虧損5.72億港元,同比擴(kuò)大45.34%。

從數(shù)據(jù)來看,重返中國市場的第一年,酷派究竟表現(xiàn)如何?

回歸首年未突破銷量,酷派還有底氣嗎?

財報中提到,2021年酷派總共發(fā)布了兩款新機(jī),COOL 20和COOL 20 Pro,其中COOL 20主打百元機(jī)市場。

從價格上看,這兩款手機(jī)充分詮釋了酷派瞄準(zhǔn)國內(nèi)低端市場的決心——一款起售價僅699元,另一款起售價也才1799元,在其他國產(chǎn)手機(jī)品牌紛紛沖擊高端,售價動輒四五千起的背景下,將千元甚至不到千元的機(jī)型作為主打?qū)賹?shí)是行業(yè)內(nèi)一股清流。

雖然在消費(fèi)升級的大背景下,消費(fèi)者對于手機(jī)這類智能產(chǎn)品的要求越來越高,能為此支付的價格也不斷攀升,但不可忽視的是,國內(nèi)仍有相當(dāng)大的一部分群體收入并不高。而在5G、智能化全面普及的現(xiàn)代社會,他們也有使用智能手機(jī)的需求。

根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的2021年居民人均可支配(年)收入情況,全國仍有15個省份人均可支配收入低于3萬元,可想而知,在這些省份的下沉市場中,居民的收入更低。由此看來,百元機(jī)仍有較大市場。

事實(shí)上,百元機(jī)由于盈利能力不高,相關(guān)市場基本上已經(jīng)被如今的主流手機(jī)廠商放棄了??梢钥吹剑词故莚ealme、redmi這些主打“性價比”、“中低端”的品牌,也很少推出百元機(jī),其主流機(jī)型基本都在1000-1999的價格范圍內(nèi)。

酷派的做法顯然是放棄了高利潤,選擇先以極低的價格完成市場滲透,然而理論與現(xiàn)實(shí)總有些差距。

財報數(shù)據(jù)顯示,2021年度,酷派在國內(nèi)市場的出貨量僅12.63萬臺,還不及“華米OV”的零頭。

一方面,是由于離開國內(nèi)市場太久,酷派的品牌影響力已經(jīng)基本等同于“雜牌山寨”,尤其對于逐漸成為市場消費(fèi)主力Z世代來說,聽說過“酷派”這個名字的都很少,這很大程度上影響了酷派的銷售情況。

另一方面,百元機(jī)和千元機(jī)面向的主要是下沉鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,而這類市場有個很明顯的特征就是依賴線下經(jīng)銷商。在退出國內(nèi)市場這么多年后,酷派的線下經(jīng)銷商渠道基本上都已經(jīng)關(guān)閉,如今還要花費(fèi)時間和精力來進(jìn)行重建,短時間內(nèi)是較難看到明顯效果的。

這些原因?qū)е铝丝崤傻恼w銷售量不理想,也直接影響了其營業(yè)收入。不過,酷派顯然意識到了這些問題,在拓展過程中正一步步的修改解決。

差異化或成酷派“逆襲”關(guān)鍵

財報顯示,截至2021年末酷派共在全國累計建立了超過3200家“酷派授權(quán)服務(wù)站”,服務(wù)站的主要工作是進(jìn)行市場宣傳、產(chǎn)品銷售和服務(wù)工作,可以將其理解為,酷派正在進(jìn)行線下經(jīng)銷商的拓展工作。

方向是好的,只是要做出成績,這個規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以O(shè)PPO為例,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,即使經(jīng)歷了疫情沖擊,OPPO在云南省的經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量仍有近一萬家,可想而知其在全國的經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量是怎樣大的一個規(guī)模。而這正是OPPO能成為國內(nèi)銷量數(shù)一數(shù)二的手機(jī)品牌的底氣。

實(shí)際上,除了經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量還需要持續(xù)拓展以外,推出的新機(jī)型數(shù)量太少也是一個潛在問題。去年,國內(nèi)主流手機(jī)品牌的推新數(shù)最少也有24款,最多的達(dá)到了49款。

新機(jī)數(shù)量不僅體現(xiàn)了企業(yè)的研發(fā)實(shí)力、生產(chǎn)能力和供應(yīng)鏈能力,還意味著消費(fèi)者需求的覆蓋程度。機(jī)型越多,消費(fèi)者選擇的余地越大,換言之手機(jī)廠商能滿足的消費(fèi)者越多,不僅能增加消費(fèi)者觸達(dá)率,還能提高品牌認(rèn)知度。

不過整體說來,經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)也好供應(yīng)鏈也好,只要資金充足完成建設(shè)是遲早的事。在已經(jīng)成熟的智能手機(jī)市場上,決定一款手機(jī)暢銷程度的除了配置、價格以外,是否擁有流暢的系統(tǒng)也是很重要的因素。

以財報透露出的信息,酷派如今已在通信領(lǐng)域累計申請專利1.4萬多項(xiàng),在手機(jī)操作系統(tǒng)的研發(fā)上也加大了投入力度,去年投入市場的兩款手機(jī)均使用了其自研的COOLOS系統(tǒng)。

其實(shí)站在酷派的角度,重返中國市場甚至“在三年內(nèi)重返第一梯隊(duì)”并不單純只是一句勵志的口號,作為曾經(jīng)的“王者”,其在市場運(yùn)營上有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。而今生產(chǎn)、營銷和研發(fā)等核心條線又在有序的恢復(fù)當(dāng)中,重回大眾視野只是時間問題。

但回歸市場不意味著成為主流,至少以目前的情況看來,酷派的競爭者們地位難以撼動。憑借產(chǎn)品單打獨(dú)斗的時代已經(jīng)過去,如今的手機(jī)廠商們考慮的是生態(tài),只有將消費(fèi)者置于以智能系統(tǒng)為基礎(chǔ)的生態(tài)閉環(huán)之中,才能最大程度上“黏住”消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價值最大化。

且先不說“消失”的這幾年,酷派在產(chǎn)品上落后了主流品牌多少,在AIOT生態(tài)搭建上,酷派也才處于剛起步的狀態(tài),而缺少完善的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)將對酷派的傳播造成極大影響。

總體上,對酷派來說,“回歸”不是一個不理智的選擇,即使國內(nèi)智能手機(jī)市場早已成熟,但在下沉市場和細(xì)分市場上仍有機(jī)會。不過,也正是因?yàn)槭袌龀墒欤崤珊茈y借前人的經(jīng)驗(yàn)走向復(fù)興,差異化,或許將是酷派實(shí)現(xiàn)逆襲的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

酷派

3.8k
  • 酷派集團(tuán)高開超10%,啟動品牌調(diào)整及渠道結(jié)構(gòu)重建
  • 酷派集團(tuán):王冠獲委任為獨(dú)立非執(zhí)行董事

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“重返中國”第一年,酷派怎樣了?

從數(shù)據(jù)來看,重返中國市場的第一年,酷派究竟表現(xiàn)如何?

文|小謙  

3月24日,酷派發(fā)布了2021年末期業(yè)績公告,這是其去年提出“重返中國市場”戰(zhàn)略之后的首份業(yè)績報告,也是檢驗(yàn)酷派在中國市場戰(zhàn)況如何的最直觀數(shù)據(jù)。

財報顯示,酷派在去年全年的營業(yè)額為6.654億港元,同比下降18.03%,虧損5.72億港元,同比擴(kuò)大45.34%。

從數(shù)據(jù)來看,重返中國市場的第一年,酷派究竟表現(xiàn)如何?

回歸首年未突破銷量,酷派還有底氣嗎?

財報中提到,2021年酷派總共發(fā)布了兩款新機(jī),COOL 20和COOL 20 Pro,其中COOL 20主打百元機(jī)市場。

從價格上看,這兩款手機(jī)充分詮釋了酷派瞄準(zhǔn)國內(nèi)低端市場的決心——一款起售價僅699元,另一款起售價也才1799元,在其他國產(chǎn)手機(jī)品牌紛紛沖擊高端,售價動輒四五千起的背景下,將千元甚至不到千元的機(jī)型作為主打?qū)賹?shí)是行業(yè)內(nèi)一股清流。

雖然在消費(fèi)升級的大背景下,消費(fèi)者對于手機(jī)這類智能產(chǎn)品的要求越來越高,能為此支付的價格也不斷攀升,但不可忽視的是,國內(nèi)仍有相當(dāng)大的一部分群體收入并不高。而在5G、智能化全面普及的現(xiàn)代社會,他們也有使用智能手機(jī)的需求。

根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的2021年居民人均可支配(年)收入情況,全國仍有15個省份人均可支配收入低于3萬元,可想而知,在這些省份的下沉市場中,居民的收入更低。由此看來,百元機(jī)仍有較大市場。

事實(shí)上,百元機(jī)由于盈利能力不高,相關(guān)市場基本上已經(jīng)被如今的主流手機(jī)廠商放棄了。可以看到,即使是realme、redmi這些主打“性價比”、“中低端”的品牌,也很少推出百元機(jī),其主流機(jī)型基本都在1000-1999的價格范圍內(nèi)。

酷派的做法顯然是放棄了高利潤,選擇先以極低的價格完成市場滲透,然而理論與現(xiàn)實(shí)總有些差距。

財報數(shù)據(jù)顯示,2021年度,酷派在國內(nèi)市場的出貨量僅12.63萬臺,還不及“華米OV”的零頭。

一方面,是由于離開國內(nèi)市場太久,酷派的品牌影響力已經(jīng)基本等同于“雜牌山寨”,尤其對于逐漸成為市場消費(fèi)主力Z世代來說,聽說過“酷派”這個名字的都很少,這很大程度上影響了酷派的銷售情況。

另一方面,百元機(jī)和千元機(jī)面向的主要是下沉鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,而這類市場有個很明顯的特征就是依賴線下經(jīng)銷商。在退出國內(nèi)市場這么多年后,酷派的線下經(jīng)銷商渠道基本上都已經(jīng)關(guān)閉,如今還要花費(fèi)時間和精力來進(jìn)行重建,短時間內(nèi)是較難看到明顯效果的。

這些原因?qū)е铝丝崤傻恼w銷售量不理想,也直接影響了其營業(yè)收入。不過,酷派顯然意識到了這些問題,在拓展過程中正一步步的修改解決。

差異化或成酷派“逆襲”關(guān)鍵

財報顯示,截至2021年末酷派共在全國累計建立了超過3200家“酷派授權(quán)服務(wù)站”,服務(wù)站的主要工作是進(jìn)行市場宣傳、產(chǎn)品銷售和服務(wù)工作,可以將其理解為,酷派正在進(jìn)行線下經(jīng)銷商的拓展工作。

方向是好的,只是要做出成績,這個規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以O(shè)PPO為例,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,即使經(jīng)歷了疫情沖擊,OPPO在云南省的經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量仍有近一萬家,可想而知其在全國的經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量是怎樣大的一個規(guī)模。而這正是OPPO能成為國內(nèi)銷量數(shù)一數(shù)二的手機(jī)品牌的底氣。

實(shí)際上,除了經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量還需要持續(xù)拓展以外,推出的新機(jī)型數(shù)量太少也是一個潛在問題。去年,國內(nèi)主流手機(jī)品牌的推新數(shù)最少也有24款,最多的達(dá)到了49款。

新機(jī)數(shù)量不僅體現(xiàn)了企業(yè)的研發(fā)實(shí)力、生產(chǎn)能力和供應(yīng)鏈能力,還意味著消費(fèi)者需求的覆蓋程度。機(jī)型越多,消費(fèi)者選擇的余地越大,換言之手機(jī)廠商能滿足的消費(fèi)者越多,不僅能增加消費(fèi)者觸達(dá)率,還能提高品牌認(rèn)知度。

不過整體說來,經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)也好供應(yīng)鏈也好,只要資金充足完成建設(shè)是遲早的事。在已經(jīng)成熟的智能手機(jī)市場上,決定一款手機(jī)暢銷程度的除了配置、價格以外,是否擁有流暢的系統(tǒng)也是很重要的因素。

以財報透露出的信息,酷派如今已在通信領(lǐng)域累計申請專利1.4萬多項(xiàng),在手機(jī)操作系統(tǒng)的研發(fā)上也加大了投入力度,去年投入市場的兩款手機(jī)均使用了其自研的COOLOS系統(tǒng)。

其實(shí)站在酷派的角度,重返中國市場甚至“在三年內(nèi)重返第一梯隊(duì)”并不單純只是一句勵志的口號,作為曾經(jīng)的“王者”,其在市場運(yùn)營上有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。而今生產(chǎn)、營銷和研發(fā)等核心條線又在有序的恢復(fù)當(dāng)中,重回大眾視野只是時間問題。

但回歸市場不意味著成為主流,至少以目前的情況看來,酷派的競爭者們地位難以撼動。憑借產(chǎn)品單打獨(dú)斗的時代已經(jīng)過去,如今的手機(jī)廠商們考慮的是生態(tài),只有將消費(fèi)者置于以智能系統(tǒng)為基礎(chǔ)的生態(tài)閉環(huán)之中,才能最大程度上“黏住”消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價值最大化。

且先不說“消失”的這幾年,酷派在產(chǎn)品上落后了主流品牌多少,在AIOT生態(tài)搭建上,酷派也才處于剛起步的狀態(tài),而缺少完善的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)將對酷派的傳播造成極大影響。

總體上,對酷派來說,“回歸”不是一個不理智的選擇,即使國內(nèi)智能手機(jī)市場早已成熟,但在下沉市場和細(xì)分市場上仍有機(jī)會。不過,也正是因?yàn)槭袌龀墒?,酷派很難借前人的經(jīng)驗(yàn)走向復(fù)興,差異化,或許將是酷派實(shí)現(xiàn)逆襲的關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。