正在閱讀:

文和友的盡頭是元宇宙

掃一掃下載界面新聞APP

文和友的盡頭是元宇宙

文和友有什么辦法可以“解膩”嗎?

文|李北辰

我至今也不會(huì)忘記,去年早春,深圳文和友剛開(kāi)業(yè)時(shí)那番明媚景象。

開(kāi)業(yè)當(dāng)天,“文和友排隊(duì)人數(shù)突破5萬(wàn)”登上熱搜,翻開(kāi)評(píng)論,有人不忿,有人不屑,有人不解。

主流輿論幻化為三個(gè)字:至于嗎?

我那時(shí)恰巧在深圳,去湊了熱鬧,這是我第一次去文和友,擠進(jìn)去后,內(nèi)心的回答是:至于啊。

在廣深鐵路和布吉河之間的一方天地,文和友還原出一片往日時(shí)光,舊式霓虹閃爍,墻體斑駁脫落,時(shí)空倒流如昨,令人如醉如癡,如夢(mèng)如幻。

真好。

我發(fā)了條朋友圈,收獲幾十個(gè)贊,心滿意足地走了。

未曾想,再次聽(tīng)到文和友的消息,就是最近,有媒體報(bào)道稱,深圳文和友客流遇冷,諸多商戶悄然撤走。

眼見(jiàn)他起高樓,眼見(jiàn)他宴賓客,眼見(jiàn)他樓塌了?

果然,所有新消費(fèi)品牌,比“走紅”更難的是“一直紅下去”。

文和友的初心,是要做“餐飲界的迪士尼”(一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,包括泡泡瑪特和文和友在內(nèi),迪士尼是很多網(wǎng)紅品牌共同的白月光)。不考慮體量,某種程度上,文和友和迪士尼確實(shí)很像,它們都是憑借商業(yè)手段在城市中制造一處“遠(yuǎn)方”。商業(yè)觀察家蔡鈺把這種“人為”制造的遠(yuǎn)方,稱為“附近的遠(yuǎn)方”。

是啊,生活不止眼前的茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方。但真相是,“我們并不是真的熱愛(ài)遠(yuǎn)方,我們只是討厭茍且;我們也不是真的熱愛(ài)詩(shī)歌,我們熱愛(ài)的只是詩(shī)意——尤其是現(xiàn)成的詩(shī)意?!?/p>

于是在城市中央,迪士尼和文和友憑空聳起,直接將現(xiàn)成的“夢(mèng)境”,兜售給平日忙碌的年輕靈魂。

但迪士尼與文和友最大的不同,是迪士尼的白日夢(mèng),可以“一做再做”,但文和友復(fù)刻的舊夢(mèng),做一次就夠了。

換句話說(shuō),迪士尼是一個(gè)有回頭客的地方。當(dāng)夜幕降臨,迪士尼城堡上空煙花四起,告別了一天的神奇,“我一定會(huì)再來(lái)”的念頭被牢牢根植在每個(gè)游客心底。

反觀文和友,在某種程度上,它就是一個(gè)被夢(mèng)境環(huán)伺的美食廣場(chǎng)。相較于迪士尼里獨(dú)一無(wú)二的娛樂(lè)體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié),文和友里那些餐飲的味道毫無(wú)壁壘可言,它們可以出現(xiàn)在文和友里,也可以出現(xiàn)在其他地方,甚至不如其他地方。

正因如此,與迪士尼不同,大多數(shù)人只把文和友當(dāng)作“一次性景點(diǎn)”,尤其是在深圳這種旅游業(yè)不發(fā)達(dá)的城市,本地市民根本支撐不起文和友的“回頭率”。

于是,我來(lái)了,我拍照了,我發(fā)朋友圈了,我走了,我再也不來(lái)了。

初見(jiàn)即永別,真的很殘酷。

對(duì)此你毫無(wú)辦法,在供給過(guò)剩的新消費(fèi)時(shí)代,年輕人都是嬗變的動(dòng)物,他們太容易膩了。

那么文和友有什么辦法可以“解膩”嗎?

短期內(nèi)我不知道,未來(lái)倒是有個(gè)開(kāi)腦洞的答案:元宇宙。

前兩年文和友大火時(shí),元宇宙的概念還沒(méi)火。你仔細(xì)想想,文和友正在構(gòu)建的,不就是元宇宙的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)嗎?制造綺麗幻夢(mèng),讓人身陷其中,然后夢(mèng)醒時(shí)分,回歸現(xiàn)實(shí)。

只不過(guò)文和友的這種體驗(yàn),依附于現(xiàn)實(shí)搭建,他們無(wú)法隨意“切換”這種體驗(yàn),一個(gè)地方的文和友,只能為人們提供一個(gè)“版本”的夢(mèng)境,消費(fèi)者只能選擇“唯一”的場(chǎng)景(比如復(fù)古場(chǎng)景),不能隨意更換其他場(chǎng)景,因此才沒(méi)有來(lái)第二次的欲望。

也正因?yàn)槭且诲N子買(mǎi)賣(mài),文和友對(duì)這個(gè)“唯一”場(chǎng)景的搭建就無(wú)比慎重,我就看到有媒體報(bào)道稱,文和友高層對(duì)新項(xiàng)目的主題曾長(zhǎng)期未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),一會(huì)兒要做地方特色,一會(huì)兒又要打造未來(lái)感……

試想一下,未來(lái)當(dāng)元宇宙應(yīng)用成熟,消費(fèi)者其實(shí)可以戴著虛擬設(shè)備,在“地方特色”和“未來(lái)感”之間隨便挑選,他們可以這次購(gòu)買(mǎi)“地方特色”的入場(chǎng)券,下次選擇“未來(lái)感”或者其他虛擬場(chǎng)景,這豈不是從根本上解決了回頭客的問(wèn)題?

所以說(shuō),文和友的盡頭是元宇宙。

當(dāng)然,這個(gè)腦洞有些大,實(shí)現(xiàn)起來(lái)有點(diǎn)難,但不可否認(rèn)的是,在愈演愈烈的新消費(fèi)時(shí)代,年輕人真的一點(diǎn)也不戀舊,一點(diǎn)也不忠誠(chéng)。

這一點(diǎn)忠告,適用于文和友,也適用于所有新消費(fèi)品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

文和友的盡頭是元宇宙

文和友有什么辦法可以“解膩”嗎?

文|李北辰

我至今也不會(huì)忘記,去年早春,深圳文和友剛開(kāi)業(yè)時(shí)那番明媚景象。

開(kāi)業(yè)當(dāng)天,“文和友排隊(duì)人數(shù)突破5萬(wàn)”登上熱搜,翻開(kāi)評(píng)論,有人不忿,有人不屑,有人不解。

主流輿論幻化為三個(gè)字:至于嗎?

我那時(shí)恰巧在深圳,去湊了熱鬧,這是我第一次去文和友,擠進(jìn)去后,內(nèi)心的回答是:至于啊。

在廣深鐵路和布吉河之間的一方天地,文和友還原出一片往日時(shí)光,舊式霓虹閃爍,墻體斑駁脫落,時(shí)空倒流如昨,令人如醉如癡,如夢(mèng)如幻。

真好。

我發(fā)了條朋友圈,收獲幾十個(gè)贊,心滿意足地走了。

未曾想,再次聽(tīng)到文和友的消息,就是最近,有媒體報(bào)道稱,深圳文和友客流遇冷,諸多商戶悄然撤走。

眼見(jiàn)他起高樓,眼見(jiàn)他宴賓客,眼見(jiàn)他樓塌了?

果然,所有新消費(fèi)品牌,比“走紅”更難的是“一直紅下去”。

文和友的初心,是要做“餐飲界的迪士尼”(一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,包括泡泡瑪特和文和友在內(nèi),迪士尼是很多網(wǎng)紅品牌共同的白月光)。不考慮體量,某種程度上,文和友和迪士尼確實(shí)很像,它們都是憑借商業(yè)手段在城市中制造一處“遠(yuǎn)方”。商業(yè)觀察家蔡鈺把這種“人為”制造的遠(yuǎn)方,稱為“附近的遠(yuǎn)方”。

是啊,生活不止眼前的茍且,還有詩(shī)和遠(yuǎn)方。但真相是,“我們并不是真的熱愛(ài)遠(yuǎn)方,我們只是討厭茍且;我們也不是真的熱愛(ài)詩(shī)歌,我們熱愛(ài)的只是詩(shī)意——尤其是現(xiàn)成的詩(shī)意?!?/p>

于是在城市中央,迪士尼和文和友憑空聳起,直接將現(xiàn)成的“夢(mèng)境”,兜售給平日忙碌的年輕靈魂。

但迪士尼與文和友最大的不同,是迪士尼的白日夢(mèng),可以“一做再做”,但文和友復(fù)刻的舊夢(mèng),做一次就夠了。

換句話說(shuō),迪士尼是一個(gè)有回頭客的地方。當(dāng)夜幕降臨,迪士尼城堡上空煙花四起,告別了一天的神奇,“我一定會(huì)再來(lái)”的念頭被牢牢根植在每個(gè)游客心底。

反觀文和友,在某種程度上,它就是一個(gè)被夢(mèng)境環(huán)伺的美食廣場(chǎng)。相較于迪士尼里獨(dú)一無(wú)二的娛樂(lè)體驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié),文和友里那些餐飲的味道毫無(wú)壁壘可言,它們可以出現(xiàn)在文和友里,也可以出現(xiàn)在其他地方,甚至不如其他地方。

正因如此,與迪士尼不同,大多數(shù)人只把文和友當(dāng)作“一次性景點(diǎn)”,尤其是在深圳這種旅游業(yè)不發(fā)達(dá)的城市,本地市民根本支撐不起文和友的“回頭率”。

于是,我來(lái)了,我拍照了,我發(fā)朋友圈了,我走了,我再也不來(lái)了。

初見(jiàn)即永別,真的很殘酷。

對(duì)此你毫無(wú)辦法,在供給過(guò)剩的新消費(fèi)時(shí)代,年輕人都是嬗變的動(dòng)物,他們太容易膩了。

那么文和友有什么辦法可以“解膩”嗎?

短期內(nèi)我不知道,未來(lái)倒是有個(gè)開(kāi)腦洞的答案:元宇宙。

前兩年文和友大火時(shí),元宇宙的概念還沒(méi)火。你仔細(xì)想想,文和友正在構(gòu)建的,不就是元宇宙的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)嗎?制造綺麗幻夢(mèng),讓人身陷其中,然后夢(mèng)醒時(shí)分,回歸現(xiàn)實(shí)。

只不過(guò)文和友的這種體驗(yàn),依附于現(xiàn)實(shí)搭建,他們無(wú)法隨意“切換”這種體驗(yàn),一個(gè)地方的文和友,只能為人們提供一個(gè)“版本”的夢(mèng)境,消費(fèi)者只能選擇“唯一”的場(chǎng)景(比如復(fù)古場(chǎng)景),不能隨意更換其他場(chǎng)景,因此才沒(méi)有來(lái)第二次的欲望。

也正因?yàn)槭且诲N子買(mǎi)賣(mài),文和友對(duì)這個(gè)“唯一”場(chǎng)景的搭建就無(wú)比慎重,我就看到有媒體報(bào)道稱,文和友高層對(duì)新項(xiàng)目的主題曾長(zhǎng)期未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),一會(huì)兒要做地方特色,一會(huì)兒又要打造未來(lái)感……

試想一下,未來(lái)當(dāng)元宇宙應(yīng)用成熟,消費(fèi)者其實(shí)可以戴著虛擬設(shè)備,在“地方特色”和“未來(lái)感”之間隨便挑選,他們可以這次購(gòu)買(mǎi)“地方特色”的入場(chǎng)券,下次選擇“未來(lái)感”或者其他虛擬場(chǎng)景,這豈不是從根本上解決了回頭客的問(wèn)題?

所以說(shuō),文和友的盡頭是元宇宙。

當(dāng)然,這個(gè)腦洞有些大,實(shí)現(xiàn)起來(lái)有點(diǎn)難,但不可否認(rèn)的是,在愈演愈烈的新消費(fèi)時(shí)代,年輕人真的一點(diǎn)也不戀舊,一點(diǎn)也不忠誠(chéng)。

這一點(diǎn)忠告,適用于文和友,也適用于所有新消費(fèi)品牌。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。