文 | 湯雨 趙榮美 王進

2020年，新冠疫情引發(fā)了全球經(jīng)濟危機。

2021年，新冠疫情繼續(xù)泛濫，引發(fā)全球范圍內(nèi)能源價格暴跌暴漲，以及石油、煤炭、天然氣、電力等供應(yīng)短缺危機。發(fā)展中國家，特別是能源進口依存度高的發(fā)展中大國飽受折磨。

2022年2月24日，俄烏軍事沖突爆發(fā)，美歐國家迅速啟動對俄羅斯全方位制裁。新冠疫情、全球能源供應(yīng)危機與俄烏沖突三大危機順序疊加，史上罕見，推動全球油價一路飆升，天然氣價格屢創(chuàng)新高，煤炭也不甘落后，能源價格猶如火上澆油，一發(fā)難以收拾。

俄烏危機突發(fā)，又一場席卷全球的能源、金融、經(jīng)濟、政治大風暴已經(jīng)降臨，背后是否有一只無形的手在操縱？

油價天花板在哪里？

2月24日，俄烏軍事沖突爆發(fā)的當天，Brent和WTI原油收盤價格為99.08和92.81美元/桶，盤中均突破每桶100美元，天然氣價格為1.4美元/立方米。

3月7日，原油開盤價格已到130.2和126.97美元/桶，天然氣最高漲到3.9美元/立方米。油價上漲的天在哪里？

高盛將未來一個月的短期價格調(diào)到每桶120美元，未來三個月可能達到150美元；摩根大通預(yù)測，Brent原油今年或可漲到185美元。

誰可以控制油價？誰在推波助瀾油價飆升？誰有能力將油價拉下來？誰將在俄烏沖突中受益？背后推手有何企圖和動機？

誰輸誰贏？

對俄烏軍事沖突的淵源、背景、對錯、定性和走勢等有各種各樣的討論、解釋和表態(tài)。

2月25日，聯(lián)合國安理會就美國和阿爾巴尼亞提交的烏克蘭局勢決議草案進行投票，由于俄羅斯反對，決議草案遭否決。

2月27日，安理會投票決定，要求聯(lián)合國大會召開緊急特別會議。大會決議與安理會的草案相比，除要求俄羅斯“立即、徹底、無條件”從烏克蘭撤軍外，還加上針對白俄羅斯有關(guān)條文。

3月2日，聯(lián)合國大會第11次緊急特別會議，通過了由烏克蘭等超過90國共同提交的烏克蘭局勢決議草案，此次投票中141票贊成、5票反對，35票棄權(quán)。

隨之，美國公布了一系列針對俄羅斯的最新經(jīng)濟制裁措施。

美歐日等國，甚至包括中立國瑞士，紛紛出臺制裁俄羅斯的措施，各行各業(yè)的國際組織和集團企業(yè)也相繼出臺種種制裁舉措。制裁規(guī)?？涨?、力度之大無以復(fù)加，涉及科技、投資、金融、經(jīng)貿(mào)、能源、交通、文化、體育、傳媒等行業(yè)，特別是切斷各種金融支付手段并將部分俄羅斯銀行逐出環(huán)球銀行金融電信協(xié)會系統(tǒng)（SWIFT），對俄羅斯造成的負面影響難以估量。

俄烏軍事沖突，假設(shè)有四種可能的結(jié)果，一是“俄國大贏”，通過速戰(zhàn)速決，短期內(nèi)，如一至三個月內(nèi)，全部控制烏克蘭；二是“俄國小贏”，達成城下之盟，即烏克蘭承諾部分俄羅斯條件，并認同頓涅茲克和盧甘斯克獨立；三是“不贏不輸”，即軍事沖突久拖難決，雙方消耗巨大，即使俄羅斯占優(yōu)，烏克蘭局勢也難以全控；四是“俄國輸了”，即無條件撤軍，甚至承諾賠償烏克蘭部分損失。

就這四種可能結(jié)果，模擬相關(guān)國家的反應(yīng)和得失。

雖然以上估算更多的是假設(shè)和推測，但可以判斷是，只要俄羅斯的核彈頭不到美國本土，無論何種結(jié)果，美國都是最大的贏家，最大的輸家則是烏克蘭和俄羅斯。

只有“俄國輸了”的情形，歐盟各國的損失最?。黄渌闆r下，歐盟也是輸家，并在各方面更加依賴于美國。想當初，前總統(tǒng)特朗普不惜惡化美歐關(guān)系，各種威逼歐盟各國提高國防預(yù)算，都未能成功?，F(xiàn)在，歐盟各國主動自覺地大增軍備支出，對美國而言，可謂“一箭多雕”。

對于能源供應(yīng)危機，美國有多種有效的解決方案。但由于美國也是能源供應(yīng)危機的總體受益方，有助于對發(fā)展中能源需求大國的打壓，有助于其對全球的掌控，所以美國當局始終不作為。

俄烏危機，美國本可以預(yù)防，也可以制止，但俄烏沖突，有助于其對歐洲的掌控，有助于俄羅斯的衰退，有助于其經(jīng)濟增長，有助于其對全球的領(lǐng)導力，所以美國當局暗中推波助瀾。

《戰(zhàn)國策》中有一個“鶴蚌相爭，漁翁得利”的故事，今天俄烏沖突就是這一故事的國際版，“鶴蚌”沖突不管結(jié)果如何，“漁翁”早已布局，等待時機收拾殘局。

《孫子兵法》亦有云，“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也”。作為世界格局的主導者，接受阿富汗戰(zhàn)爭的教訓，美國自己不戰(zhàn)，而是挑起他國之間軍事沖突，也可以實現(xiàn)“屈人之兵”，實在是高明之舉。

很多人不同意“陰謀論”，這不重要。重要的是，誰將在危機中逐步衰退，誰將從危機中受益。危機后，誰將衰敗，誰將崛起。

（本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，僅代表作者觀點。作者單位為國合洲際能源咨詢院。該機構(gòu)專注于石油、天然氣、煤炭、電力、可再生能源、碳排放等能源相關(guān)行業(yè)的深度研究、評估和咨詢。）