正在閱讀:

2022年了,車企和用戶擺脫掉三缸機的困擾了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

2022年了,車企和用戶擺脫掉三缸機的困擾了嗎?

為何車企們爭相研發(fā)三缸機?

文|買車家

過去幾年,車市關于三缸機的話題探討并不少見,推出三缸機的車企們就技術方面,也澄清過很多次了,但依然無法緩解很多消費者“談三色變”的問題,車企們也只得無奈陸續(xù)對此做出妥協(xié)。

三缸機之于銷量的威力有多大?

幾乎是消費者前所未有的團結在一起的大型“抵制”,讓這幾年開發(fā)三缸機的美系、日系、歐系品牌,在中國汽車市場吃了不小的悶虧。

舉個最明顯的例子,國內(nèi)緊湊級SUV的常青樹車型——日產(chǎn)奇駿,去年中旬宣告換代,新車無論外觀內(nèi)飾、科技配置,全新的四驅(qū)系統(tǒng)相比上一代車型都有顯著進步,但卻因為搭載1.5T三缸發(fā)動機的緣故,銷量一落千丈。

換代前的奇駿的月銷量始終能過萬,然而換代車型上市的首月銷量就跌至4000多臺,同比下跌超過80%,可見國人談三色變并非空談。

奇駿銷量

為何車企們爭相研發(fā)三缸機?

既然消費者如此不愿接受“小三”,為何車企們還要爭相研發(fā)三缸機,給品牌極其重要的車型換裝三缸機呢?難道是故意要和消費者過不去?

當然不是,之所以美系、日系、歐系車企都在努力推銷三缸機,說明肯定有它存在的道理,并非一無是處。

首先,面對日益嚴格的排放法規(guī),采用三缸機是從燃油車過渡到新能源最經(jīng)濟的方案之一。

從技術的角度簡單理解下來,三缸機相比常規(guī)的四缸機少了一缸,體積變小、功率密度變大,泵氣損失也更小。換言之就是燃油的燃燒效率變高,浪費的少了,用來輸出、驅(qū)動車輪的能量多了,自然能做到更好的經(jīng)濟性。

舉個例子,福特??怂谷缀退母子秃膶Ρ?,可以給大家做個參考。而且我認為福特三缸機的油耗表現(xiàn),即便放到2022年,依然是很占優(yōu)勢的水準。

當然,有些人可能會質(zhì)疑,三缸機少了一個氣缸,排量普遍也小,自然能降低油耗,但動力肯定不如四缸機吧?

某種程度上可以這么說,但也沒有那么絕對。針對三缸機的動力不足問題,近年來美、歐、日系開發(fā)的全新機型都有不同程度的突破。尤其是和四缸機相比,三缸的技術路徑選擇上,排氣干擾和渦輪遲滯問題得到了有效的改善,因此其低速及起步時的低扭及起動加速甚至比很多四缸機表現(xiàn)更好。

當然我們也不可否認,三缸機在極速和中高車速方面,相較于四缸機依然稍顯力不從心,只是對于日常代步使用影響不大。

“三缸抖”的玄學

那么,既然油耗有優(yōu)勢,動力也不算啥大問題,消費者對于三缸機過不去的坎是否就?!叭锥丁钡男W了呢?

之所以很多人的固有印象里覺得三缸機很抖,是因為過去年代的三缸車型確實沒能將震動和隔音做好,而這也是“歷史悠久”的遺留問題。

三缸機并不是什么新事物,之前它往往出現(xiàn)在一些廉價低端的汽車產(chǎn)品上。為了盡量壓縮成本,搭載三缸機的車型往往體驗和耐用度都相當糟糕,久而久之,人們對于以往的那些三缸機有了難以磨滅的印象,當年夏利的一款三缸車就因為抖動問題廣受詬病。

同時,三缸由于是奇數(shù)缸,從結構上來說會出現(xiàn)一缸單獨運行的現(xiàn)象,天生出力的條件的確不能像四缸機那樣平衡。但近幾年車企們關于三缸抖動的問題,在技術研發(fā)上可以說是煞費苦心,不少車企開發(fā)的新款三缸機已經(jīng)有了很大的改進,以下幾個都是較好的代表。

例如新一代的通用Ecotec發(fā)動機,為了獲得良好的平衡效果,采用了帶有吸振器的平衡軸和鐘擺式雙質(zhì)量飛輪等等黑科技,利用偏心重塊所產(chǎn)生的反向振動力達到三缸的出力平衡。

而福特這幾年推出的1.0T Ecoboost三缸機,雖然沒有在平衡軸設計上下功夫,但也非常取巧的簡化了飛輪和皮帶的結構,同時以偏心式飛輪降低振動效應等方式,也做到了有效減少三缸的抖動。

為什么消費者還是抵制三缸機?

話說回來,既然現(xiàn)如今的三缸機并沒有像以往大家固有印象里那么抖了,已經(jīng)得到了很好的控制,為什么消費者還是要抵制三缸機呢?

關于這一點,我覺得消費者不愿買三缸機或許還有面子上的問題。先不說提起三缸,很多老一輩的消費者會聯(lián)想到夏利這類廉價、低端車型。即便如寶馬這類豪華品牌,1系、X1和上一代的三系搭載三缸機的往往也是入門乞丐版。而這些固有的低端印象,再加上這種抵觸,確實會切切實實反映在消費行為上。

那么,三缸機的病能治好嗎?答案是可以,刮骨療毒就能藥到病除。去年以來,很多車企為了挽回銷量頹勢,把此前搭配三缸機的車型又給換回了四缸機,消費者幾乎立馬就給出了正向的反饋。

比如換回四缸的英朗,月銷量瞬間回春到2萬多臺左右,依然是合資家轎的頂梁柱車型。

又如上一代思域的三缸車型銷量占比只有8%,而新一代車型取消1.0T三缸版本,全系搭載1.5T發(fā)動機后,幫助車系銷量直接在新車上市的首月翻倍,從換代前的7000多臺一下漲到1.47萬臺。

再如最近傳出風聲的中期改款福特??怂?,即將回歸1.5T四缸機,沉寂好幾年后,又一次成為了車市的焦點。

雖然從理性和技術的角度出發(fā),我認為現(xiàn)如今的三缸機水平,是基本能夠?qū)崿F(xiàn)四缸機的靜謐性的,當然這背后要稍微多付出一點代價,但換來的是更好的燃油經(jīng)濟性,也能契合當下嚴苛的排放法規(guī)。但關于“談三色變”這個問題,既然消費者已經(jīng)用錢包投票做出了回答,再深入的探討也沒有太大的意義了。只想對這幾年因三缸咽下苦果的車企們說一句:世人笑我太瘋癲,我笑世人看不穿。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2022年了,車企和用戶擺脫掉三缸機的困擾了嗎?

為何車企們爭相研發(fā)三缸機?

文|買車家

過去幾年,車市關于三缸機的話題探討并不少見,推出三缸機的車企們就技術方面,也澄清過很多次了,但依然無法緩解很多消費者“談三色變”的問題,車企們也只得無奈陸續(xù)對此做出妥協(xié)。

三缸機之于銷量的威力有多大?

幾乎是消費者前所未有的團結在一起的大型“抵制”,讓這幾年開發(fā)三缸機的美系、日系、歐系品牌,在中國汽車市場吃了不小的悶虧。

舉個最明顯的例子,國內(nèi)緊湊級SUV的常青樹車型——日產(chǎn)奇駿,去年中旬宣告換代,新車無論外觀內(nèi)飾、科技配置,全新的四驅(qū)系統(tǒng)相比上一代車型都有顯著進步,但卻因為搭載1.5T三缸發(fā)動機的緣故,銷量一落千丈。

換代前的奇駿的月銷量始終能過萬,然而換代車型上市的首月銷量就跌至4000多臺,同比下跌超過80%,可見國人談三色變并非空談。

奇駿銷量

為何車企們爭相研發(fā)三缸機?

既然消費者如此不愿接受“小三”,為何車企們還要爭相研發(fā)三缸機,給品牌極其重要的車型換裝三缸機呢?難道是故意要和消費者過不去?

當然不是,之所以美系、日系、歐系車企都在努力推銷三缸機,說明肯定有它存在的道理,并非一無是處。

首先,面對日益嚴格的排放法規(guī),采用三缸機是從燃油車過渡到新能源最經(jīng)濟的方案之一。

從技術的角度簡單理解下來,三缸機相比常規(guī)的四缸機少了一缸,體積變小、功率密度變大,泵氣損失也更小。換言之就是燃油的燃燒效率變高,浪費的少了,用來輸出、驅(qū)動車輪的能量多了,自然能做到更好的經(jīng)濟性。

舉個例子,福特??怂谷缀退母子秃膶Ρ?,可以給大家做個參考。而且我認為福特三缸機的油耗表現(xiàn),即便放到2022年,依然是很占優(yōu)勢的水準。

當然,有些人可能會質(zhì)疑,三缸機少了一個氣缸,排量普遍也小,自然能降低油耗,但動力肯定不如四缸機吧?

某種程度上可以這么說,但也沒有那么絕對。針對三缸機的動力不足問題,近年來美、歐、日系開發(fā)的全新機型都有不同程度的突破。尤其是和四缸機相比,三缸的技術路徑選擇上,排氣干擾和渦輪遲滯問題得到了有效的改善,因此其低速及起步時的低扭及起動加速甚至比很多四缸機表現(xiàn)更好。

當然我們也不可否認,三缸機在極速和中高車速方面,相較于四缸機依然稍顯力不從心,只是對于日常代步使用影響不大。

“三缸抖”的玄學

那么,既然油耗有優(yōu)勢,動力也不算啥大問題,消費者對于三缸機過不去的坎是否就剩“三缸抖”的玄學了呢?

之所以很多人的固有印象里覺得三缸機很抖,是因為過去年代的三缸車型確實沒能將震動和隔音做好,而這也是“歷史悠久”的遺留問題。

三缸機并不是什么新事物,之前它往往出現(xiàn)在一些廉價低端的汽車產(chǎn)品上。為了盡量壓縮成本,搭載三缸機的車型往往體驗和耐用度都相當糟糕,久而久之,人們對于以往的那些三缸機有了難以磨滅的印象,當年夏利的一款三缸車就因為抖動問題廣受詬病。

同時,三缸由于是奇數(shù)缸,從結構上來說會出現(xiàn)一缸單獨運行的現(xiàn)象,天生出力的條件的確不能像四缸機那樣平衡。但近幾年車企們關于三缸抖動的問題,在技術研發(fā)上可以說是煞費苦心,不少車企開發(fā)的新款三缸機已經(jīng)有了很大的改進,以下幾個都是較好的代表。

例如新一代的通用Ecotec發(fā)動機,為了獲得良好的平衡效果,采用了帶有吸振器的平衡軸和鐘擺式雙質(zhì)量飛輪等等黑科技,利用偏心重塊所產(chǎn)生的反向振動力達到三缸的出力平衡。

而福特這幾年推出的1.0T Ecoboost三缸機,雖然沒有在平衡軸設計上下功夫,但也非常取巧的簡化了飛輪和皮帶的結構,同時以偏心式飛輪降低振動效應等方式,也做到了有效減少三缸的抖動。

為什么消費者還是抵制三缸機?

話說回來,既然現(xiàn)如今的三缸機并沒有像以往大家固有印象里那么抖了,已經(jīng)得到了很好的控制,為什么消費者還是要抵制三缸機呢?

關于這一點,我覺得消費者不愿買三缸機或許還有面子上的問題。先不說提起三缸,很多老一輩的消費者會聯(lián)想到夏利這類廉價、低端車型。即便如寶馬這類豪華品牌,1系、X1和上一代的三系搭載三缸機的往往也是入門乞丐版。而這些固有的低端印象,再加上這種抵觸,確實會切切實實反映在消費行為上。

那么,三缸機的病能治好嗎?答案是可以,刮骨療毒就能藥到病除。去年以來,很多車企為了挽回銷量頹勢,把此前搭配三缸機的車型又給換回了四缸機,消費者幾乎立馬就給出了正向的反饋。

比如換回四缸的英朗,月銷量瞬間回春到2萬多臺左右,依然是合資家轎的頂梁柱車型。

又如上一代思域的三缸車型銷量占比只有8%,而新一代車型取消1.0T三缸版本,全系搭載1.5T發(fā)動機后,幫助車系銷量直接在新車上市的首月翻倍,從換代前的7000多臺一下漲到1.47萬臺。

再如最近傳出風聲的中期改款福特??怂?,即將回歸1.5T四缸機,沉寂好幾年后,又一次成為了車市的焦點。

雖然從理性和技術的角度出發(fā),我認為現(xiàn)如今的三缸機水平,是基本能夠?qū)崿F(xiàn)四缸機的靜謐性的,當然這背后要稍微多付出一點代價,但換來的是更好的燃油經(jīng)濟性,也能契合當下嚴苛的排放法規(guī)。但關于“談三色變”這個問題,既然消費者已經(jīng)用錢包投票做出了回答,再深入的探討也沒有太大的意義了。只想對這幾年因三缸咽下苦果的車企們說一句:世人笑我太瘋癲,我笑世人看不穿。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。