文|雷科技
編輯|定西
我們真的需要一臺擁有折疊屏的筆記本嗎？
縱觀近兩年的手機(jī)市場，已經(jīng)有多家手機(jī)廠商陸陸續(xù)續(xù)地推出了折疊屏手機(jī)，并隨著相關(guān)技術(shù)的不斷完善，消費(fèi)者和市場也慢慢接受了這么一款“奇形怪狀”的手機(jī)。
但在這支浩浩蕩蕩的折疊屏大軍中，作為“老大哥”的蘋果卻罕見地缺席，或許蘋果認(rèn)為如今市面上的折疊屏手機(jī)難以達(dá)到他們的預(yù)期。 不過蘋果可不會(huì)輕易放過這塊“肥肉”，在近日，知名研究機(jī)構(gòu)分析師發(fā)布報(bào)告稱，蘋果目前正在探索開發(fā)折疊屏的MacBook，最快將于2023年正式與我們見面。
看到這則新聞，我不禁有些迷惑，在這個(gè)折疊屏手機(jī)都難以被所有消費(fèi)者都接受的年代，蘋果為何要冒著風(fēng)險(xiǎn)去嘗試一個(gè)看起來更加不靠譜的“新產(chǎn)品”呢？而折疊屏筆記本電腦真的是我們心目中筆記本的最終形態(tài)？
蘋果想再一次改變世界？
距離喬布斯從牛皮紙袋中掏出MacBook Air到現(xiàn)在已經(jīng)過去了整整十四個(gè)年頭，可以說當(dāng)時(shí)輕薄到極致MacBook Air不僅改變了我們對于筆記本電腦的認(rèn)知，更是改變了整個(gè)筆記本電腦市場的未來。英特爾甚至因此提出了“超極本”的理念，并一直延續(xù)至今天。
但讓人不解的是，這十四年間MacBook系列的外觀幾乎沒有什么大改，無非就是將屏幕邊框縮窄、降低機(jī)身厚度、推出幾個(gè)新配色罷了。哪怕是強(qiáng)如蘋果，消費(fèi)者也會(huì)有不滿意的一天，他們不愿意花一萬多的價(jià)格去購買一臺看起來跟上一代毫無區(qū)別的產(chǎn)品，也許這正是蘋果選擇推出折疊屏MacBook的原因之一。
從國外的爆料來看，蘋果正在開發(fā)的折疊屏MacBook將擁有一塊20英寸的顯示屏并取消實(shí)體鍵盤，取而代之的則是一副顯示在屏幕上的“虛擬鍵盤”，當(dāng)用戶不需要使用鍵盤打字時(shí)，就可以將它展開當(dāng)成一塊完整的顯示器。
這么一看，折疊屏MacBook似乎挺不錯(cuò)的，日?？梢援?dāng)做筆記本電腦使用，只是鍵盤手感差了點(diǎn)。當(dāng)不需要移動(dòng)辦公時(shí)，它搖身一變就成了iMac，20英寸的大屏幕，搭配外接鍵盤使用可以兼顧多種場景。
早在2013年蘋果就為折疊屏筆記本所需要的一體式金屬鉸鏈申請了相關(guān)專利，它能夠讓機(jī)身結(jié)合處高度整合，好讓產(chǎn)品體現(xiàn)出蘋果向來所強(qiáng)調(diào)的“設(shè)計(jì)美感”。
在我看來，蘋果這臺折疊屏筆記本的最大優(yōu)勢在于體積較小、攜帶方便，搭配外接鍵盤和鼠標(biāo)就能成為一臺完整對于那些經(jīng)常需要外出辦公的群體來說是一個(gè)不錯(cuò)的應(yīng)急工具。
但實(shí)際上，蘋果并不是第一位推出折疊屏筆記本的廠商，早在2020年，聯(lián)想就推出并發(fā)售了業(yè)界首款無實(shí)體鍵盤、屏幕可折疊的筆記本——ThinkPad X1 Fold。它擁有一塊13.3英寸的屏幕，向內(nèi)折疊后可分為2個(gè)9.6英寸顯示屏，折疊壽命超3萬次，于2020年10月上架官網(wǎng)，單機(jī)售價(jià)2萬元左右。
它有三種使用形態(tài)：展開后可以當(dāng)做臺式機(jī)的顯示屏；彎折后就是一個(gè)全面屏的平板，在屏幕下半部分打開虛擬鍵盤，可以像在傳統(tǒng)筆記本上一樣打字；如果配上其配套的藍(lán)牙鍵盤，則將鍵盤吸附在顯示器的下半部分后，可變成標(biāo)準(zhǔn)的PC。與曝光的蘋果折疊屏筆記本幾乎完全一致。
與傳統(tǒng)筆記本相比，它最大的優(yōu)勢莫過于更加輕便易于攜帶，999g的重量甚至比某些平板電腦還要輕上一些。在后續(xù)的更新中，聯(lián)想還專門為其配備了一塊超薄的藍(lán)牙鍵盤和手寫筆，以便用戶能夠更好地進(jìn)行辦公和處理事務(wù)。而這些點(diǎn)都值得蘋果去學(xué)習(xí)和借鑒，畢竟消費(fèi)者需要的是一臺能夠真正做到辦公的生產(chǎn)力工具而不是一款看上去炫酷的“高科技”產(chǎn)品。
折疊屏筆記本？或許是個(gè)偽需求
就拿前文提到的聯(lián)想ThinkPad X1 Fold為例，雖然它的創(chuàng)新性值得肯定，也一定程度上為停滯不前的筆記本市場提供了一條新的思路，但在大多數(shù)消費(fèi)者看來，它更像是廠商為了“秀肌肉”而生產(chǎn)出的產(chǎn)品，并沒有多少消費(fèi)者愿意花兩三萬去購買它。盡管在發(fā)售前聯(lián)想就展開了長達(dá)數(shù)月的營銷預(yù)熱，但還是無法激起市場對它的興趣，截止發(fā)稿前，京東上的評論數(shù)只有兩百多條。
并且在評論區(qū)中，我還發(fā)現(xiàn)有不少買家反饋在使用過程中會(huì)出現(xiàn)黑屏、屏幕失靈、卡頓等情況。不難看出，折疊屏電腦相較于折疊屏手機(jī)，在制作成本、市場接受度、技術(shù)成熟度、售后等方面還遠(yuǎn)未做好準(zhǔn)備。
我之所以認(rèn)為折疊屏電腦難以在短時(shí)間內(nèi)成為主流，主要分為三點(diǎn)，第一點(diǎn)，實(shí)用性。用戶購買筆記本無非就是為了辦公或是娛樂，但無論是打字輸入也好還是玩游戲按技能也罷，都需要一塊合理且好用的鍵盤。
有讀者可能會(huì)認(rèn)為，廠商不是給你預(yù)留了半塊屏幕當(dāng)鍵盤嗎？但這種情況只適合于手機(jī)這類小屏設(shè)備，對于筆記本這種“大型”設(shè)備來說，虛擬鍵盤的反饋觸感和速度遠(yuǎn)不如物理按鍵。
無論是筆記本鍵盤、電容式鍵盤、機(jī)械式鍵盤、折疊鍵盤等等，其歸根到底都是通過敲擊字鍵，來輸入信號的（打字、游戲等）；不同的結(jié)構(gòu)方式，其實(shí)就是為了追求打字時(shí)的舒適度。 而虛擬鍵盤再怎么優(yōu)化再怎么升級，在手感上也不可能比得上傳統(tǒng)的物理按鍵。
第二點(diǎn)，耐用性。以折疊手機(jī)為例，不管廠商怎么去努力改善折疊屏幕和鉸鏈，但就目前的技術(shù)來看，還是無法徹底去除折疊屏上的折痕和脆弱等特性。 甚至一粒小小的灰塵就能讓上萬塊的折疊屏手機(jī)直接報(bào)廢，維修價(jià)格也讓常人無法承擔(dān)。
相比折疊屏手機(jī)，折疊屏電腦不僅是屏幕變大，轉(zhuǎn)軸開發(fā)的難度也進(jìn)一步增大。要做到PC的寬度，手機(jī)的厚度，難度在于左右難于同步，可能會(huì)產(chǎn)生扭曲，單零件強(qiáng)度弱，加工難度更大，這系列問題極大地影響了折疊屏平整度，產(chǎn)品良率降低。
另外別忘了，折疊屏筆記本的主打賣點(diǎn)就是超大尺寸的便攜式顯示器，這意味著你想要充分體驗(yàn)到它的優(yōu)勢，就必須高頻率地進(jìn)行展開和折疊，耐用性必然會(huì)比折疊屏手機(jī)更低。（畢竟折疊屏手機(jī)可以用外屏處理事務(wù)）
第三點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn)，成本。從目前開售的幾款折疊屏筆記本來看，價(jià)格基本都在兩萬元上下，考慮到折疊屏幕存在的良率低、需要重新設(shè)計(jì)相關(guān)元器件等問題。價(jià)格定高一點(diǎn)也無可厚非，但如果這只是換來了一塊屏幕，還要犧牲耐用性、厚度等原有的體驗(yàn)，顯然有些本末倒置。
考慮到目前市面上的幾款折疊屏筆記本都處于“初出茅廬”的階段，有這樣那樣的缺點(diǎn)也不難理解，哪怕是蘋果也不一定能夠克服這些問題，畢竟就以當(dāng)下的技術(shù)來看，想要讓折疊屏筆記本達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期，難度無疑是巨大的。
不過作為后來者的蘋果是有能力克服這些難點(diǎn)的，我個(gè)人認(rèn)為蘋果的折疊屏筆記本可能會(huì)在ThinkPad X1 Fold的基礎(chǔ)上著重改進(jìn)三點(diǎn)，第一是屏幕的折痕，前文曾提到，蘋果早在2013年就申請了相關(guān)的鉸鏈專利，無疑是在下一盤大棋，而且就以蘋果幾乎病態(tài)的“審美”，他們應(yīng)該不會(huì)讓自己的產(chǎn)品有一條會(huì)反光還會(huì)凹進(jìn)去的丑陋線條。
第二則是改進(jìn)外置鍵盤的形態(tài)，這一點(diǎn)其實(shí)可以在iPad的妙控鍵盤上初見端倪，易于拆卸且同時(shí)承擔(dān)起保護(hù)殼、鍵盤輸入的妙控鍵盤很有可能以更加輕便的形態(tài)出現(xiàn)在折疊屏筆記本上。當(dāng)然也不排除蘋果會(huì)在筆記本電腦中加入震動(dòng)馬達(dá)，從而讓虛擬鍵盤擁有媲美實(shí)體鍵盤的反饋效果。
第三，相信也是大家最關(guān)心的一點(diǎn)，蘋果的折疊屏筆記本電腦很有可能會(huì)將整個(gè)折疊屏筆記本的售價(jià)往下拉一大截，簡單來說就是更加便宜。可能有部分讀者會(huì)有疑問，蘋果的產(chǎn)品一向比較昂貴，何來便宜一談呢？別忘了去年發(fā)布的iPad Pro 12.9，它不但用上了成本昂貴的mini-LED屏幕，而且還將價(jià)格下拉到四位數(shù)。對于蘋果這個(gè)手握強(qiáng)大生產(chǎn)鏈的企業(yè)來說，“梅開二度”的節(jié)目不是沒有可能上演。
創(chuàng)新可以，但不能太激進(jìn)
回到最初的問題上來，消費(fèi)者需要的筆記本電腦究竟是什么樣的？以個(gè)人角度來看，筆記本電腦理應(yīng)是一個(gè)簡單、穩(wěn)定、可靠的生產(chǎn)力工具，起碼它不能在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。因此有關(guān)筆記本的一切升級都應(yīng)該建立在這一基礎(chǔ)之上。
不管是聯(lián)想華碩也好，還是蘋果也罷，它們所推出的折疊屏電腦只可能會(huì)帶來兩種結(jié)果——一種是徹底改變筆記本電腦的設(shè)計(jì)，另一種是啟動(dòng)一個(gè)新的產(chǎn)品類別。但目前的問題是:它真的能解決問題嗎？
折疊屏手機(jī)之所以有消費(fèi)者愿意買單，是因?yàn)樗_實(shí)能夠提供傳統(tǒng)手機(jī)不具備的大視野屏幕，在某些辦公場景上的效率有所提升。而目前的折疊屏筆記本電腦能否創(chuàng)造出新的使用場景，我對此打出一個(gè)大大的問號。
可以預(yù)見的是，屏幕折疊技術(shù)在未來會(huì)越來越受到廠商和市場的歡迎，但想要成為真正的主流產(chǎn)品，還需要一段相當(dāng)長的時(shí)間，反正就目前看來，折疊屏依舊是一個(gè)用戶自身創(chuàng)造出來的偽需求。 不過，時(shí)間的齒輪是不會(huì)停下的，或許在今天看來，折疊屏筆記本是一個(gè)極為不靠譜的產(chǎn)品，但誰知道在兩年或是三五年后，它會(huì)徹底改變筆記本電腦的形態(tài)，而蘋果能否成為這位帶路者，一切都需要交給時(shí)間來考驗(yàn)。