正在閱讀:

虧損比補(bǔ)貼多股價(jià)腰斬,“氫能第一股”怎么了?

掃一掃下載界面新聞APP

虧損比補(bǔ)貼多股價(jià)腰斬,“氫能第一股”怎么了?

“三座大山”壓住了“氫能第一股”。

圖片來(lái)源:Pexels-Burak Kebapci

文|華夏能源網(wǎng) Vincien

“氫能第一股”北京億華通科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“億華通”,SH:688339)再獲國(guó)家巨額補(bǔ)貼。

華夏能源網(wǎng)獲悉,2月17日,億華通發(fā)布公告稱(chēng),公司自 2021 年 10 月 01 日至 2022 年 02 月 16 日,累計(jì)獲得政府補(bǔ)助款項(xiàng)共計(jì)人民幣 3,030.24 萬(wàn)元,其中:收到與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助 829.28 萬(wàn)元,收到與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助 2,200.96 萬(wàn)元(項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼)。上述補(bǔ)助資金均已到賬。

從2020年1月1日至今,億華通已累積收到國(guó)家補(bǔ)助款項(xiàng)1.03億元,在這樣的背景下,億華通2020年至2021年三季度歸母凈利潤(rùn)仍處于虧損狀態(tài),累積虧損達(dá)9327.93萬(wàn)元。

此外,今年1月,億華通宣布已遞交赴港上市材料,如若成功,該公司將完成從新三板到A股再到H股的三級(jí)跳。這本是一件美事,但卻被行業(yè)人士批評(píng)是為了“圈錢(qián)”,吃相難看。

曾經(jīng)被眾人追捧的“氫能源第一股”到底怎么了? 

股價(jià)腰斬,上市只為“圈錢(qián)”?

億華通成立于2012年7月12日,主要業(yè)務(wù)為氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的氫燃料電池,該公司可以自主設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造氫燃料電池系統(tǒng)以及核心零部件氫燃料電池電堆,其主要客戶(hù)包括宇通客車(chē)、北汽福田、中通客車(chē)、吉利商用車(chē)等主流商用車(chē)企。

2016年,作為氫燃料電池的提供商,億華通以其先進(jìn)的氫燃料電池技術(shù)和極高的市占率,以“氫能源第一股”的名頭登上新三板。2020年8月,億華通由新三板轉(zhuǎn)赴上交所科創(chuàng)板上市,廣受關(guān)注。

2021年8月,億華通股價(jià)到達(dá)峰值,報(bào)348.55元/股,市值234.27億元。而后,億華通股價(jià)開(kāi)始陷入超過(guò)35%的大幅下跌。2021年11月,億華通股價(jià)開(kāi)始爬升,于12月份最高漲回到328.14元/股,但此后便狂跌不止。

截止2022年2月21日,億華通股價(jià)報(bào)168.61元/股,市值120.3億元,股價(jià)和市值均“腰斬”。

明面上來(lái)看,億華通股價(jià)暴跌的原因有兩方面:一是當(dāng)前A股市場(chǎng)對(duì)之前暴漲的新能源概念股殺估值,二是公司連年虧損且大股東在公司上市僅一年后就開(kāi)始套現(xiàn)離場(chǎng)。

華夏能源網(wǎng)注意到,2020年,億華通營(yíng)業(yè)收入為5.72億元,歸母凈利潤(rùn)為-2252.36萬(wàn)元。而根據(jù)億華通2021年業(yè)績(jī)預(yù)告數(shù)據(jù),該公司預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.1億-6.5.億、同比增長(zhǎng)6.59%-13.58%,但歸母凈利潤(rùn)將虧損1.4億-1.9億、同比下滑521.57%-743.56%,扣非凈利潤(rùn)則為虧損1.5億-2.05億、同比下滑271.6%-407.85%。

上市以來(lái)不到2年,億華通歸母凈利的累計(jì)虧損已達(dá)1.63億-2.13億元,業(yè)績(jī)的確不甚好看。

與此同時(shí),2021年9月,億華通發(fā)布了上市以來(lái)首份股東減持計(jì)劃,其中提到,公司第二大、第五大、第九大股東在當(dāng)年9月至12月套現(xiàn)了4.6億余元。這番動(dòng)作,對(duì)投資者對(duì)億華通的信心上可謂是“雪上加霜”。

此外,華夏能源網(wǎng)了解到,億華通還有一大痛點(diǎn)在影響其股價(jià)表現(xiàn)。億華通的現(xiàn)金流始終緊張,該公司曾在2019年到2021年11月分別從銀行借款1.20 億、1.85 億及1.18 億元,年利率范圍分別為 4.57% 至 5.87%、3.65% 至 4.79% 及 3.85% 至 4.05%。按年利率 4% 計(jì)算,億華通每年償還的利息就有約 400 萬(wàn)的規(guī)模。

業(yè)績(jī)不佳、股東減持、現(xiàn)金流不足且股價(jià)腰斬、景氣度不高,在這樣的背景下,2022年1月27日,億華通仍向港交所提交了上市申請(qǐng)材料,因此被行業(yè)人士評(píng)為吃相難看去“圈錢(qián)”。

目前,億華通申請(qǐng)港股上市擬募資規(guī)模尚未公開(kāi),成功與否也無(wú)法推測(cè),但億華通的困境已然愈發(fā)明顯。

億華通怎么了?

1月27日,億華通遞交給港交所招股書(shū),在這份招股書(shū)中,億華通寫(xiě)道:公司在中國(guó)燃料電池系統(tǒng)市場(chǎng)的市占率已經(jīng)達(dá)到34.8%,位居第一。與此同時(shí),截止2021年9月30日,公司的氫燃料電池已安裝在工信部新能源汽車(chē)目錄中的67款氫燃料電池汽車(chē)上,同樣位居行業(yè)第一。

正常來(lái)說(shuō),氫能源行業(yè)發(fā)展前景良好,而億華通又是行業(yè)龍頭,市占率遙遙領(lǐng)先,這樣的公司為什么會(huì)虧損,甚至于要多地上市融資謀出路呢?

華夏能源網(wǎng)分析發(fā)現(xiàn)。億華通陷入當(dāng)前境地的原因主要是頭上還有“三座大山”沒(méi)有解決:

一是客戶(hù)拖欠巨額款項(xiàng)。

根據(jù)億華通官方說(shuō)法:“2021年第四季度追加計(jì)提了申龍汽車(chē)和中植汽車(chē)此前留存下的3.3億應(yīng)收款50%壞賬,共計(jì)1.65億元,還余下10%比例沒(méi)有計(jì)提?!?/p>

申龍汽車(chē)的控股股東為東旭光電,而東旭光電同時(shí)還是億華通的第四大股東,因此億華通和申龍汽車(chē)之間可以看成“同胞兄弟”。正因有這樣一層關(guān)系,雙方才達(dá)成了合作,但同樣是因?yàn)檫@層關(guān)系,申龍汽車(chē)欠了億華通大約2.8億的應(yīng)付賬款,億華通也無(wú)法“翻臉”,只能默默承受一切。

而另一家拖欠億華通款項(xiàng)的中植汽車(chē)已被列入失信執(zhí)行人名單,其涉及的訴訟高達(dá)86起,被執(zhí)行金額累計(jì)超過(guò)2.47億,還款機(jī)會(huì)渺茫。

僅這兩家企業(yè),就對(duì)億華通的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐闪司薮笸侠邸?/p>

二是商業(yè)化難以落地。

目前,氫燃料電池行業(yè)還處于商業(yè)化早期階段。從出貨量上看,氫燃料電池汽車(chē)的出貨量目前只是純電動(dòng)車(chē)的零頭,也就是說(shuō),億華通所處賽道還需長(zhǎng)時(shí)間培育。

億華通在招股書(shū)中也表明了相同的觀(guān)點(diǎn):“下游終端客戶(hù)在采購(gòu)后,由于商業(yè)化遲遲未落地,面臨單車(chē)日均運(yùn)營(yíng)歷程不足十公里的問(wèn)題。”

而氫燃料電池汽車(chē)難以商業(yè)化的主要障礙包括配套的氫能基礎(chǔ)設(shè)施不完善,關(guān)鍵技術(shù)不成熟,燃料電池總體成本較高等,短時(shí)間內(nèi)皆難以解決。

三是核心技術(shù)還不完善。

氫燃料電池大體由電堆和控制系統(tǒng)組成,電堆是核心部件,約等于傳統(tǒng)汽油車(chē)的氣缸,占據(jù)了整車(chē)成本的七成以上。而目前,電堆當(dāng)中的端板和膜電極等核心部件,國(guó)內(nèi)主要還是依靠進(jìn)口,氫燃料電池的成本優(yōu)勢(shì)相比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)還有較大差距。

而當(dāng)下,億華通對(duì)氫燃料電池技術(shù)的研發(fā)剛剛細(xì)化到燃料電池膜電極領(lǐng)域,若想以自產(chǎn)代替進(jìn)口,壓低生產(chǎn)成本,尚需一段時(shí)日。

不過(guò),作為我國(guó)氫燃料電池龍頭,億華通也有其優(yōu)勢(shì)所在。據(jù)了解,該公司已具備相當(dāng)程度的氫燃料電池核心技術(shù)儲(chǔ)備,以及大規(guī)模生產(chǎn)能力。此外,億華通旗下的聯(lián)營(yíng)公司神力科技已經(jīng)有了自主生產(chǎn)電堆的能力,而從財(cái)報(bào)中也可以看到,億華通對(duì)外采購(gòu)電堆電極等核心部件的份額正在逐年下降。

正因?yàn)檫@些優(yōu)勢(shì),即便近年來(lái)飽受質(zhì)疑,處境艱難,但億華通仍對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心。

在遞交港交所的招股說(shuō)明書(shū)上,億華通表示:“公司未來(lái)將主抓北京、張家口、上海、鄭州等七個(gè)城市,而且這也有利于氫燃料電池的技術(shù)研發(fā),以及成本控制。進(jìn)入這些重點(diǎn)城市后,將以這七大上城市為中心,拓展直線(xiàn)距離500公里的推廣城市;直到制氫技術(shù)突破的時(shí)候,再利用前期的推廣城市和城間管網(wǎng)為紐帶,建設(shè)氫能產(chǎn)業(yè)區(qū)?!?/p>

來(lái)源:華夏能源網(wǎng)

原標(biāo)題:虧損比補(bǔ)貼多股價(jià)腰斬,赴港上市被批“圈錢(qián)”,“氫能第一股”怎么了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

億華通

173
  • 雙碳晚報(bào)| 通威股份稱(chēng)暫無(wú)考慮大規(guī)模發(fā)展儲(chǔ)能業(yè)務(wù)計(jì)劃 中國(guó)最大“沙戈荒”光伏項(xiàng)目成功并網(wǎng)
  • 重塑能源登陸港交所,上市首日未能實(shí)現(xiàn)大漲

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

虧損比補(bǔ)貼多股價(jià)腰斬,“氫能第一股”怎么了?

“三座大山”壓住了“氫能第一股”。

圖片來(lái)源:Pexels-Burak Kebapci

文|華夏能源網(wǎng) Vincien

“氫能第一股”北京億華通科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“億華通”,SH:688339)再獲國(guó)家巨額補(bǔ)貼。

華夏能源網(wǎng)獲悉,2月17日,億華通發(fā)布公告稱(chēng),公司自 2021 年 10 月 01 日至 2022 年 02 月 16 日,累計(jì)獲得政府補(bǔ)助款項(xiàng)共計(jì)人民幣 3,030.24 萬(wàn)元,其中:收到與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助 829.28 萬(wàn)元,收到與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助 2,200.96 萬(wàn)元(項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼)。上述補(bǔ)助資金均已到賬。

從2020年1月1日至今,億華通已累積收到國(guó)家補(bǔ)助款項(xiàng)1.03億元,在這樣的背景下,億華通2020年至2021年三季度歸母凈利潤(rùn)仍處于虧損狀態(tài),累積虧損達(dá)9327.93萬(wàn)元。

此外,今年1月,億華通宣布已遞交赴港上市材料,如若成功,該公司將完成從新三板到A股再到H股的三級(jí)跳。這本是一件美事,但卻被行業(yè)人士批評(píng)是為了“圈錢(qián)”,吃相難看。

曾經(jīng)被眾人追捧的“氫能源第一股”到底怎么了? 

股價(jià)腰斬,上市只為“圈錢(qián)”?

億華通成立于2012年7月12日,主要業(yè)務(wù)為氫燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的氫燃料電池,該公司可以自主設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造氫燃料電池系統(tǒng)以及核心零部件氫燃料電池電堆,其主要客戶(hù)包括宇通客車(chē)、北汽福田、中通客車(chē)、吉利商用車(chē)等主流商用車(chē)企。

2016年,作為氫燃料電池的提供商,億華通以其先進(jìn)的氫燃料電池技術(shù)和極高的市占率,以“氫能源第一股”的名頭登上新三板。2020年8月,億華通由新三板轉(zhuǎn)赴上交所科創(chuàng)板上市,廣受關(guān)注。

2021年8月,億華通股價(jià)到達(dá)峰值,報(bào)348.55元/股,市值234.27億元。而后,億華通股價(jià)開(kāi)始陷入超過(guò)35%的大幅下跌。2021年11月,億華通股價(jià)開(kāi)始爬升,于12月份最高漲回到328.14元/股,但此后便狂跌不止。

截止2022年2月21日,億華通股價(jià)報(bào)168.61元/股,市值120.3億元,股價(jià)和市值均“腰斬”。

明面上來(lái)看,億華通股價(jià)暴跌的原因有兩方面:一是當(dāng)前A股市場(chǎng)對(duì)之前暴漲的新能源概念股殺估值,二是公司連年虧損且大股東在公司上市僅一年后就開(kāi)始套現(xiàn)離場(chǎng)。

華夏能源網(wǎng)注意到,2020年,億華通營(yíng)業(yè)收入為5.72億元,歸母凈利潤(rùn)為-2252.36萬(wàn)元。而根據(jù)億華通2021年業(yè)績(jī)預(yù)告數(shù)據(jù),該公司預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.1億-6.5.億、同比增長(zhǎng)6.59%-13.58%,但歸母凈利潤(rùn)將虧損1.4億-1.9億、同比下滑521.57%-743.56%,扣非凈利潤(rùn)則為虧損1.5億-2.05億、同比下滑271.6%-407.85%。

上市以來(lái)不到2年,億華通歸母凈利的累計(jì)虧損已達(dá)1.63億-2.13億元,業(yè)績(jī)的確不甚好看。

與此同時(shí),2021年9月,億華通發(fā)布了上市以來(lái)首份股東減持計(jì)劃,其中提到,公司第二大、第五大、第九大股東在當(dāng)年9月至12月套現(xiàn)了4.6億余元。這番動(dòng)作,對(duì)投資者對(duì)億華通的信心上可謂是“雪上加霜”。

此外,華夏能源網(wǎng)了解到,億華通還有一大痛點(diǎn)在影響其股價(jià)表現(xiàn)。億華通的現(xiàn)金流始終緊張,該公司曾在2019年到2021年11月分別從銀行借款1.20 億、1.85 億及1.18 億元,年利率范圍分別為 4.57% 至 5.87%、3.65% 至 4.79% 及 3.85% 至 4.05%。按年利率 4% 計(jì)算,億華通每年償還的利息就有約 400 萬(wàn)的規(guī)模。

業(yè)績(jī)不佳、股東減持、現(xiàn)金流不足且股價(jià)腰斬、景氣度不高,在這樣的背景下,2022年1月27日,億華通仍向港交所提交了上市申請(qǐng)材料,因此被行業(yè)人士評(píng)為吃相難看去“圈錢(qián)”。

目前,億華通申請(qǐng)港股上市擬募資規(guī)模尚未公開(kāi),成功與否也無(wú)法推測(cè),但億華通的困境已然愈發(fā)明顯。

億華通怎么了?

1月27日,億華通遞交給港交所招股書(shū),在這份招股書(shū)中,億華通寫(xiě)道:公司在中國(guó)燃料電池系統(tǒng)市場(chǎng)的市占率已經(jīng)達(dá)到34.8%,位居第一。與此同時(shí),截止2021年9月30日,公司的氫燃料電池已安裝在工信部新能源汽車(chē)目錄中的67款氫燃料電池汽車(chē)上,同樣位居行業(yè)第一。

正常來(lái)說(shuō),氫能源行業(yè)發(fā)展前景良好,而億華通又是行業(yè)龍頭,市占率遙遙領(lǐng)先,這樣的公司為什么會(huì)虧損,甚至于要多地上市融資謀出路呢?

華夏能源網(wǎng)分析發(fā)現(xiàn)。億華通陷入當(dāng)前境地的原因主要是頭上還有“三座大山”沒(méi)有解決:

一是客戶(hù)拖欠巨額款項(xiàng)。

根據(jù)億華通官方說(shuō)法:“2021年第四季度追加計(jì)提了申龍汽車(chē)和中植汽車(chē)此前留存下的3.3億應(yīng)收款50%壞賬,共計(jì)1.65億元,還余下10%比例沒(méi)有計(jì)提?!?/p>

申龍汽車(chē)的控股股東為東旭光電,而東旭光電同時(shí)還是億華通的第四大股東,因此億華通和申龍汽車(chē)之間可以看成“同胞兄弟”。正因有這樣一層關(guān)系,雙方才達(dá)成了合作,但同樣是因?yàn)檫@層關(guān)系,申龍汽車(chē)欠了億華通大約2.8億的應(yīng)付賬款,億華通也無(wú)法“翻臉”,只能默默承受一切。

而另一家拖欠億華通款項(xiàng)的中植汽車(chē)已被列入失信執(zhí)行人名單,其涉及的訴訟高達(dá)86起,被執(zhí)行金額累計(jì)超過(guò)2.47億,還款機(jī)會(huì)渺茫。

僅這兩家企業(yè),就對(duì)億華通的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)斐闪司薮笸侠邸?/p>

二是商業(yè)化難以落地。

目前,氫燃料電池行業(yè)還處于商業(yè)化早期階段。從出貨量上看,氫燃料電池汽車(chē)的出貨量目前只是純電動(dòng)車(chē)的零頭,也就是說(shuō),億華通所處賽道還需長(zhǎng)時(shí)間培育。

億華通在招股書(shū)中也表明了相同的觀(guān)點(diǎn):“下游終端客戶(hù)在采購(gòu)后,由于商業(yè)化遲遲未落地,面臨單車(chē)日均運(yùn)營(yíng)歷程不足十公里的問(wèn)題?!?/p>

而氫燃料電池汽車(chē)難以商業(yè)化的主要障礙包括配套的氫能基礎(chǔ)設(shè)施不完善,關(guān)鍵技術(shù)不成熟,燃料電池總體成本較高等,短時(shí)間內(nèi)皆難以解決。

三是核心技術(shù)還不完善。

氫燃料電池大體由電堆和控制系統(tǒng)組成,電堆是核心部件,約等于傳統(tǒng)汽油車(chē)的氣缸,占據(jù)了整車(chē)成本的七成以上。而目前,電堆當(dāng)中的端板和膜電極等核心部件,國(guó)內(nèi)主要還是依靠進(jìn)口,氫燃料電池的成本優(yōu)勢(shì)相比傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)還有較大差距。

而當(dāng)下,億華通對(duì)氫燃料電池技術(shù)的研發(fā)剛剛細(xì)化到燃料電池膜電極領(lǐng)域,若想以自產(chǎn)代替進(jìn)口,壓低生產(chǎn)成本,尚需一段時(shí)日。

不過(guò),作為我國(guó)氫燃料電池龍頭,億華通也有其優(yōu)勢(shì)所在。據(jù)了解,該公司已具備相當(dāng)程度的氫燃料電池核心技術(shù)儲(chǔ)備,以及大規(guī)模生產(chǎn)能力。此外,億華通旗下的聯(lián)營(yíng)公司神力科技已經(jīng)有了自主生產(chǎn)電堆的能力,而從財(cái)報(bào)中也可以看到,億華通對(duì)外采購(gòu)電堆電極等核心部件的份額正在逐年下降。

正因?yàn)檫@些優(yōu)勢(shì),即便近年來(lái)飽受質(zhì)疑,處境艱難,但億華通仍對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心。

在遞交港交所的招股說(shuō)明書(shū)上,億華通表示:“公司未來(lái)將主抓北京、張家口、上海、鄭州等七個(gè)城市,而且這也有利于氫燃料電池的技術(shù)研發(fā),以及成本控制。進(jìn)入這些重點(diǎn)城市后,將以這七大上城市為中心,拓展直線(xiàn)距離500公里的推廣城市;直到制氫技術(shù)突破的時(shí)候,再利用前期的推廣城市和城間管網(wǎng)為紐帶,建設(shè)氫能產(chǎn)業(yè)區(qū)。”

來(lái)源:華夏能源網(wǎng)

原標(biāo)題:虧損比補(bǔ)貼多股價(jià)腰斬,赴港上市被批“圈錢(qián)”,“氫能第一股”怎么了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。