文|新眸機(jī)動(dòng)組 葉靜
編輯|桑明強(qiáng)
投資場(chǎng)是個(gè)角斗場(chǎng),從來(lái)沒(méi)有輕松可言。
很多人在50歲前,就已經(jīng)退出江湖了,比如德國(guó)投資大師安德烈·科斯托拉尼在35歲知足收手;彼得 林奇也只堅(jiān)持了13年,46歲帶著一頭白發(fā)離開(kāi),只有巴菲特和他的搭檔芒格,還堅(jiān)持在一線,每年的投資人大會(huì)成了世界投資界的焦點(diǎn)。
關(guān)于巴菲特的爭(zhēng)議不斷:看錯(cuò)航空股和油價(jià)、高吸低拋銀行股、美股大跌時(shí)選擇持幣上觀;雖然重倉(cāng)了蘋(píng)果但仍舊錯(cuò)失了互聯(lián)網(wǎng)科技的風(fēng)口;2020年伯克希爾哈撒韋凈虧損近500億美元,甚至被人ps退休信;全年業(yè)績(jī)(2.4%)也大幅跑輸標(biāo)普500指數(shù)(18.4%)。對(duì)于價(jià)值投資的堅(jiān)持,讓他難以接受變化太快的科技公司,一度陷入無(wú)股可投的境地。
但人們忽略了,他可是巴菲特。2008年,巴菲特純靠投資成為全球首富,股神的名號(hào)家喻戶曉。在之后的12年里,福布斯全球富豪榜上,他一直穩(wěn)居前五。吃漢堡、愛(ài)DQ冰淇淋、喝櫻桃味可口可樂(lè),偶爾在公開(kāi)場(chǎng)合賣萌、彈琴,即便九十多高齡,依然思路清晰。相較于其他“股神”,暮年巴菲特更值得研究。
01、低價(jià)、安全、高質(zhì)
巴菲特的股票生涯,還要從GEICO這家保險(xiǎn)公司說(shuō)起。
GEICO為收入穩(wěn)定、健康狀況良好的公務(wù)員投保,營(yíng)收狀況穩(wěn)健,它直郵保險(xiǎn)單的銷售方式節(jié)約了成本,平均毛利高出業(yè)內(nèi)5倍以上,巴菲特靠投資GEICO獲得了可觀的收益。而巴菲特專注這筆交易的起因,是因?yàn)樗睦蠋煾窭锥蚰贰?/p>
格雷厄姆是GEICO的大股東,一個(gè)典型的保守防御型的投資專家。
他在《聰明的投資者》中將價(jià)值投資分為兩個(gè)方面:一是股票的基本價(jià)值,即股價(jià)由實(shí)際價(jià)值決定;另一個(gè)是投資者在鎖定股票的基本價(jià)值以后,應(yīng)當(dāng)找出被市場(chǎng)低估的、價(jià)格低于實(shí)際價(jià)值的潛力股投資。
這也就是所謂的“煙蒂型投資”,注重投資的安全邊際,用低價(jià)買進(jìn)物超所值的公司。日后當(dāng)市場(chǎng)先生的稱重機(jī)效應(yīng)發(fā)揮作用時(shí)再賣出獲利。巴菲特與他共事的時(shí)候,師徒倆通過(guò)捕捉不同市場(chǎng)的價(jià)格差異來(lái)“撿煙蒂”,獲利頗豐。
1956年,格雷厄姆退休解散公司,由于30年的營(yíng)收20%都來(lái)自于套利,師徒二人分道揚(yáng)鑣后,巴菲特將主要精力放在研究套利的技巧上,此時(shí)格雷厄姆的投資理念也在巴菲特心里扎根。
靠著成功投資GEICO贏來(lái)的口碑,巴菲特成立了第一家合伙人公司。不久,他發(fā)現(xiàn)了美國(guó)國(guó)民火災(zāi)保險(xiǎn)公司這個(gè)“大煙蒂”,通過(guò)民間收股,掌握了它10%的股份,為他的合伙人公司賺來(lái)第一桶金。隨后陸續(xù)投資桑伯恩地圖公司和登普斯特機(jī)械廠,他仍沿用老師教給的套利手法。1957年到1961年,道瓊斯指數(shù)增長(zhǎng)了不到75%,巴菲特的投資組合收益增長(zhǎng)了251%。
但后來(lái)巴菲特在運(yùn)用老師的撿煙蒂系統(tǒng)時(shí),發(fā)現(xiàn)有些公司回歸到凈運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)后繼續(xù)持有賺的更多,而且自己發(fā)現(xiàn)格雷厄姆一生中賺取最多錢的那家公司是GEICO保險(xiǎn)公司,賺取50%后繼續(xù)持有,巴菲特對(duì)老師“套利”的投資理念產(chǎn)生了質(zhì)疑。
1963年,巴菲特投資了一家“無(wú)現(xiàn)金概念”的美國(guó)運(yùn)通公司,受“海水冒充食用油”事件的影響,運(yùn)通面臨巨額賠償瀕臨破產(chǎn)。巴菲特調(diào)查后看見(jiàn)了運(yùn)通公司“壟斷支票市場(chǎng)80%份額且居銀行卡業(yè)務(wù)之首”的獨(dú)占權(quán),且認(rèn)為公司負(fù)責(zé)人品質(zhì)能力優(yōu)秀,這樣的公司并不符合格雷厄姆強(qiáng)調(diào)的數(shù)據(jù)指標(biāo),但也意味著巴菲特的投資理念逐漸轉(zhuǎn)變——注重長(zhǎng)期持有具備增長(zhǎng)潛力、不可量化的隱性非財(cái)務(wù)指標(biāo)的股票。
此時(shí)的他,也遇見(jiàn)了畢生知己,“西海岸哲人”查理·芒格,將他推向和格雷厄姆不同的另一個(gè)方向。
相比較格雷厄姆“撿煙蒂式”的投機(jī)套利,芒格尋找真正的高質(zhì)量公司,“比起低價(jià)購(gòu)買差公司,不如用合適價(jià)格持有好公司”。1965年,芒格說(shuō)服巴菲特并購(gòu)喜詩(shī)糖果,這家公司依靠每年800萬(wàn)美元的有形資產(chǎn),卻能獲利4億美元,除此之外,喜詩(shī)強(qiáng)大而持久的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使它具備明顯的定價(jià)能力。
在此之后,迪士尼、可口可樂(lè),華盛頓郵報(bào)……巴菲特的投資逐漸多元化,不過(guò)他并沒(méi)有背棄格雷厄姆的信條:大量購(gòu)買價(jià)格低于內(nèi)在價(jià)值的股票。事實(shí)上,直到2000年后,巴菲特聚焦的重點(diǎn),才從“撿煙蒂”轉(zhuǎn)向芒格的“品質(zhì)高于價(jià)值”。
回顧巴菲特的投資歷程發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)業(yè)、消費(fèi)品、輕資產(chǎn)一直是他關(guān)注的重點(diǎn)。
保險(xiǎn)公司為伯克希爾提供大量低成本的資金來(lái)源,通過(guò)保險(xiǎn)業(yè)形成的大規(guī)模浮存金(保險(xiǎn)公司為應(yīng)對(duì)未來(lái)理賠所需的預(yù)備金,雖然不是保險(xiǎn)公司所擁有,但卻可以進(jìn)行投資獲利),這樣一來(lái),無(wú)論是權(quán)益類投資、還是控股集團(tuán)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)(保險(xiǎn)業(yè)、糖果業(yè)、百貨公司、銀行和媒體、煙草業(yè)、軟飲料業(yè)、剃須刀業(yè)以及從百科全書(shū)到制鞋業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)),都為他們提供了持續(xù)充足的彈藥,所掌控的伯克希爾逐漸成為當(dāng)下美國(guó)的龍頭企業(yè)。
02、看得懂才是適合自己的
時(shí)間來(lái)到21世紀(jì),頭發(fā)花白的投資老手面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,發(fā)現(xiàn)世道變了。
雖然仍舊信奉保守的投資策略,但他并沒(méi)有選擇解散公司。巴菲特從來(lái)就不是一個(gè)墨守成規(guī)的人,他很快便具備了互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略視角。網(wǎng)絡(luò)的確是一個(gè)好商業(yè)工具,耄耋之年的巴菲特,借助每年的股東大會(huì)、慈善活動(dòng)、參加電視訪談節(jié)目等方式炒作自己,“巴菲特午餐”的拍賣活動(dòng)更是將他捧到了國(guó)際網(wǎng)紅的位置,甚至通過(guò)鏡頭打造自己的互聯(lián)網(wǎng)IP,跨越兩個(gè)世紀(jì)的老牌投資家,為他的公司注入了更多活力和知名度。
2011年,巴菲特首次進(jìn)軍科技股,伯克希爾買入機(jī)器公司IBM,增持三年成為第一大股東,但巴菲特認(rèn)為“這是一次失敗的投資”,因?yàn)槠骄I入價(jià)格170美元,股價(jià)一路下跌,到2015年清倉(cāng)時(shí)每股僅150美元,巴菲特首次嘗試未捷。
究其原因,是云計(jì)算的興起引發(fā)IT行業(yè)深層次商業(yè)變革,大量企業(yè)減少數(shù)據(jù)中心投入,轉(zhuǎn)而投向類似亞馬遜AWS這樣的云服務(wù)中。2010年前后,正值傳統(tǒng)硬件廠商的沒(méi)落之際,新興移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起,缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因的大公司技術(shù)轉(zhuǎn)型跟不上,被這場(chǎng)浪潮擊傷是必然。
巴菲特沒(méi)趕上硬件轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)公司這波風(fēng)口,雖然總會(huì)公開(kāi)場(chǎng)合懊惱錯(cuò)失AWS先機(jī),但就算在那時(shí)將IBM換成亞馬遜,也不符合他的的選股標(biāo)準(zhǔn):高科技變化快,總跑出來(lái)一堆新概念新物種,他看不明白,而且那段時(shí)間的亞馬遜常處于虧錢狀態(tài)。
瑞達(dá)利歐將投資比喻成狩獵,而狩獵最重要的就是控制風(fēng)險(xiǎn),這和投資是一樣的,只有了解并控制他們才能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。巴菲特和芒格這一輩老投資家認(rèn)為,“我不想去玩根本就不懂的游戲,最后有可能讓自己多年來(lái)苦心經(jīng)營(yíng)起來(lái)的聲譽(yù)毀于一旦”
被互聯(lián)網(wǎng)顛覆的還有諾基亞,隨著Android系統(tǒng)取代塞班,蘋(píng)果iPhone強(qiáng)勢(shì)入局,這一次,觀望許久,伯克希爾哈撒韋在2016年踩住了蘋(píng)果的尾巴,投入67.47億美元,持有蘋(píng)果約1.1%的股份,陸續(xù)加倉(cāng)三年未見(jiàn)起色,直到2019-2021年間蘋(píng)果股價(jià)飛起,伯克希爾終于喜賺1300億。
在去年披露的巴菲特十大重倉(cāng)清單中,蘋(píng)果位列第二,持股比例超過(guò)19%,高科技屬性和其他保險(xiǎn)業(yè)、制造業(yè)、能源、消費(fèi)品格格不入,這不符合巴菲特“將全部高技術(shù)公司的股票都視為投機(jī)型股票拒絕買入”的觀點(diǎn)。記得之前有一家叫施樂(lè)的公司股價(jià)跌到了1美元,完全是低價(jià)格高價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),然而固執(zhí)的巴菲特還是沒(méi)有動(dòng)心。
是巴菲特迫于形勢(shì)改變了嗎?
大眾普遍認(rèn)為投資蘋(píng)果并非他自己主導(dǎo),而是由芒格操盤(pán)。
說(shuō)服巴菲特能夠接受投資蘋(píng)果的原因有兩種說(shuō)法:一是蘋(píng)果賬上有2000億美元的現(xiàn)金流沒(méi)處花,即使出現(xiàn)嚴(yán)重失誤也能支撐,且每年還能分到10%的分紅,也就是說(shuō),理解不了科技股的概念,蘋(píng)果的財(cái)務(wù)指標(biāo)征服了巴菲特;另一種說(shuō)法是巴菲特最初觀察到自己5歲的小孫女都開(kāi)始玩蘋(píng)果了,蘋(píng)果在巴老眼中,更傾向于消費(fèi)品公司,而非高科技公司。在此之前被大家直呼“股神遠(yuǎn)見(jiàn)”的比亞迪投資事件,也是經(jīng)華裔基金經(jīng)理李路引介給芒格主導(dǎo)的一樁案子。
這時(shí)有人擺出巴菲特三不投原則(看不見(jiàn)的東西,未來(lái)的東西,有輪子的東西),振振有詞論證以巴菲特為代表的上世紀(jì)老派資本機(jī)構(gòu)是“老古董“,注定要被時(shí)代所淘汰,但事實(shí)真的如此嗎?
03、流水不爭(zhēng)先
去年,美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂放水,散戶一股腦涌入后,美股的高漲,更多是建立在流動(dòng)性泛濫、散戶助推等基礎(chǔ)上,基本面并不牢靠。保本是巴菲特做投資的第一要?jiǎng)?wù),所以自去年以來(lái)伯克希爾回購(gòu)了大量自家股票,馬斯克曾這樣評(píng)巴菲特:他就是資本的搬運(yùn)工。
到了三季度末,伯克希爾的現(xiàn)金儲(chǔ)備達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1492億美元。過(guò)大的資金量進(jìn)一步縮小了巴菲特的選擇范圍,能獲得高收益的投資體量,大都是在百億美金級(jí),他也在等待這樣的機(jī)會(huì)。施羅德談到巴菲特眼中的“現(xiàn)金”,當(dāng)認(rèn)為這種期權(quán)很便宜時(shí),他愿意以超低利率持有,現(xiàn)金是一種無(wú)終止日期、無(wú)行使價(jià)的看漲期權(quán)。
從長(zhǎng)期來(lái)看,現(xiàn)金的回報(bào)率低于權(quán)益類資產(chǎn),持有現(xiàn)金也許就意味著放棄權(quán)益類收益。然而,增加現(xiàn)金的持有比例,能夠給巴菲特更多選擇權(quán)利,一旦遭遇風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí),現(xiàn)金就有了一種不能以收益率來(lái)衡量的價(jià)值。
特斯拉、ESG、比特幣、元宇宙,Web3.0……投資風(fēng)口年年有,但股神按兵不動(dòng)。有人說(shuō)他廉頗老矣,有人卻看到他的高度冷靜。
扎克伯格旗下的meta(前身Facebook),股價(jià)前不久暴跌超過(guò)26%,巴菲特曾多次夸Facebook十分優(yōu)秀,但自己不買,理由是難以估值并且難以預(yù)測(cè)長(zhǎng)線增長(zhǎng)。技術(shù)的高迭代特性對(duì)于長(zhǎng)期投資不利,談到Facebook對(duì)2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉和選票輿論,芒格也直接批評(píng)過(guò)政客們?nèi)缃襁^(guò)度利用社交網(wǎng)絡(luò),對(duì)于個(gè)人言論邊界和隱私信息管理方面有很大擔(dān)憂。
而對(duì)于元宇宙、比特幣造成的市場(chǎng)泡沫,二老認(rèn)為是完全的博傻投資。
“追趕市場(chǎng)往往比從零開(kāi)始定義市場(chǎng)要燒更多的錢”,市場(chǎng)上大的投機(jī)行為最終都會(huì)被修正。不管別人賺錢或者大幅加倉(cāng),伯克希爾無(wú)動(dòng)于衷,巴菲特秉守自己的投資原則,如果看不懂,比如歷史上很多科技大牛股,巴菲特都沒(méi)有投,他寧愿錯(cuò)失機(jī)會(huì)、手握現(xiàn)金,也不盲目投資。
正如早年巴菲特講述在華爾街致富的秘訣:在別人恐懼時(shí)貪婪,在別人貪婪時(shí)恐懼,現(xiàn)在看來(lái),他依舊是謹(jǐn)慎保守的長(zhǎng)期主義者。
當(dāng)我們都懷疑以巴菲特為代表的老派資本機(jī)構(gòu)正在落幕的時(shí)候,2022年的第一個(gè)月,全球科技股遭遇大跌,十大富豪只有92歲巴菲特的身家逆勢(shì)增長(zhǎng)23.9億美元,而他掌管的伯克希爾哈撒韋公司的股票市值也突破7000億美元。有專業(yè)人士稱,伯克希爾有望成為下一個(gè)沖擊萬(wàn)億美元市值的公司,加入特斯拉、亞馬遜、微軟等公司的行列。
曾被華爾街追捧的“科技女皇”凱西·伍德在今年開(kāi)年遭遇了慘烈開(kāi)局,單日暴跌7%,創(chuàng)出成立以來(lái)單日最大跌幅,ARK官網(wǎng)首頁(yè)上,最顯眼的位置寫(xiě)著:我們只投資于顛覆性的創(chuàng)新,木頭姐喜歡投改變世界的公司,而巴菲特喜歡投資不被世界改變的公司。這或許是新興資本機(jī)構(gòu)與老派資本機(jī)構(gòu)的最大差別。
流水不爭(zhēng)先,爭(zhēng)的是滔滔不絕,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),或許時(shí)間比速度更重要。