正在閱讀:

中國(guó)十大科技大亨縮水5100億元,慈善捐贈(zèng)反創(chuàng)紀(jì)錄

掃一掃下載界面新聞APP

中國(guó)十大科技大亨縮水5100億元,慈善捐贈(zèng)反創(chuàng)紀(jì)錄

中國(guó)最富有的10位科技大亨,2021年凈資產(chǎn)合計(jì)蒸發(fā)800億美元。

作者:ACE

1.

對(duì)于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大亨來說,剛剛過去的2021年,是被載入史冊(cè)的一年。只不過,載入的方式有點(diǎn)尷尬。

彭博億萬富豪指數(shù)顯示,在監(jiān)管風(fēng)暴的背景下,中國(guó)最富有的10位科技大亨,2021年凈資產(chǎn)合計(jì)蒸發(fā)800億美元,約合人民幣5100億元!

800億美元的財(cái)富縮水規(guī)模,相當(dāng)于他們財(cái)富總額的四分之一,也創(chuàng)造了彭博億萬富豪指數(shù)自2012年起追蹤全球富豪以來的最大年度降幅。

2.

彭博億萬富豪指數(shù)顯示,拼多多公司創(chuàng)始人黃崢今年的損失最大,一共損失429億美元,約合人民幣2738億元,占其個(gè)人財(cái)富總額的三分之二。直接原因在于:拼多多股價(jià)暴跌近70%。

在這張尷尬的榜單上,小米公司創(chuàng)始人雷軍排名第二,財(cái)富縮水145億美元;阿里巴巴創(chuàng)始人馬云位列第三,財(cái)富縮水126億美元。

其余位列“損失榜”的互聯(lián)網(wǎng)科技大佬包括,騰訊馬化騰(101億美元)、百度李彥宏(53億美元)、美團(tuán)王興(50億美元)、騰訊CTO張志東(48億美元)、京東劉強(qiáng)東(46億美元)。

在中國(guó)十大科技富豪中,網(wǎng)易丁磊和字節(jié)跳動(dòng)張一鳴是僅有的兩位財(cái)富實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的富豪。

其中丁磊2021年財(cái)富增長(zhǎng)8億美元。

而根據(jù)軟銀集團(tuán)提供的估值數(shù)據(jù),張一鳴的財(cái)富增長(zhǎng)幅度高達(dá)195億美元,與其他富豪形成鮮明對(duì)比,這在一定程度上歸功于字節(jié)跳動(dòng)仍保持私人持股公司狀態(tài),躲過了資本市場(chǎng)上的腥風(fēng)血雨。

但在監(jiān)管風(fēng)暴的背景下,張一鳴也像其他中國(guó)富豪一樣,竭盡全力保持低調(diào)。他于去年宣布辭去首席執(zhí)行官一職,隨后又退出了董事會(huì)。

低調(diào),是過去一年中國(guó)企業(yè)家的普遍特征,許多科技大佬紛紛選擇退居幕后,與媒體保持距離。

3.

相比上述互聯(lián)網(wǎng)大亨,滴滴出行創(chuàng)始人程維或許更能感受到何為“財(cái)富過山車”。

2021年6月,就在滴滴赴美上市前幾周,投資者在二級(jí)市場(chǎng)交易中搶購滴滴股權(quán),將該公司估值推高至950億美元,程維所持股份的價(jià)值也被推升至67億元美元。

但資本變臉實(shí)在太快,自從滴滴因違規(guī)遭到中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查并被曝美國(guó)退市計(jì)劃以來,該公司股價(jià)已經(jīng)暴跌超過60%,連帶著程維的個(gè)人財(cái)富大幅縮水至17億美元,約合人民幣108億元。

海外分析認(rèn)為,自從2020年螞蟻集團(tuán)暫停上市以來,中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)審查的態(tài)勢(shì)越發(fā)明顯,包括阿里巴巴、騰訊、美團(tuán)和拼多多在內(nèi)的科技巨頭,先后因壟斷行為、擾亂市場(chǎng)秩序和漏報(bào)交易等原因被處以罰款,這些公司一度高企的估值也遭到了無情下調(diào)。

與此同時(shí),中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也更加關(guān)注所謂的VIE架構(gòu)(可變利益實(shí)體,部分科技公司長(zhǎng)期以來利用這個(gè)方法規(guī)避外資準(zhǔn)入限制)。一些分析師預(yù)計(jì),未來對(duì)于中國(guó)企業(yè)在海外IPO的審查力度將會(huì)進(jìn)一步趨嚴(yán),這將對(duì)資本格局進(jìn)一步造成影響。

另一方面,美國(guó)證券交易委員會(huì)日前宣布了推出一項(xiàng)新法規(guī)的最終計(jì)劃,要求外國(guó)公司提供審計(jì)底稿供美國(guó)檢查,否則可能在3年內(nèi)被紐約證交所和納斯達(dá)克摘牌。這將對(duì)數(shù)百家中國(guó)公司和許多企業(yè)家造成沖擊。

“中國(guó)科技行業(yè)最好的時(shí)代已經(jīng)過去了。”香港大學(xué)亞洲環(huán)球研究所所長(zhǎng)陳志武說。

4.

值得一提的是,盡管個(gè)人財(cái)富在2021年大幅縮水,但中國(guó)科技富豪卻大幅增加了慈善捐贈(zèng)力度。

此前,小米雷軍和美團(tuán)王興就分別捐出了價(jià)值22億美元和23億美元的股份,這是導(dǎo)致他們財(cái)富縮水的部分原因。

據(jù)《華人家族財(cái)富》此前梳理,截至2021年8月末,光是7位中國(guó)億萬富豪向慈善機(jī)構(gòu)等各類組織捐贈(zèng)的金額,就已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元。

7個(gè)人捐了50億美元,這是什么概念呢?粗略算下來,相當(dāng)于這7個(gè)人用了半年多的時(shí)間,就拿出了比2020年全年全國(guó)慈善捐贈(zèng)總額還高20%的金額。

這7位向慈善事業(yè)捐贈(zèng)創(chuàng)紀(jì)錄50億美元的中國(guó)富豪,包括雷軍、張一鳴、王興、楊元慶、黃崢、陳東升、李永新等知名企業(yè)家。

因此,從數(shù)據(jù)上看,2021年不僅是中國(guó)科技富豪財(cái)富大縮水的一年,又是瘋狂做慈善的一年。

“我認(rèn)為,經(jīng)過對(duì)過去20年黃金時(shí)代的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行深入思考和重新評(píng)估,未來某個(gè)時(shí)候,好日子還會(huì)回來的?!标愔疚湔f。

| 免責(zé)聲明 |

本平臺(tái)所刊發(fā)的文章及觀點(diǎn),均不構(gòu)成任何投資建議。閱讀者請(qǐng)根據(jù)獨(dú)立判斷做出投資決策,平臺(tái)不對(duì)投資后果承擔(dān)法律責(zé)任。

來源:華人家族財(cái)富

原標(biāo)題:中國(guó)十大科技大亨縮水5100億元,慈善捐贈(zèng)反創(chuàng)紀(jì)錄

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

張一鳴

  • 張一鳴又出爆款Lemon8
  • 張一鳴和梁汝波:中國(guó)最牛室友

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中國(guó)十大科技大亨縮水5100億元,慈善捐贈(zèng)反創(chuàng)紀(jì)錄

中國(guó)最富有的10位科技大亨,2021年凈資產(chǎn)合計(jì)蒸發(fā)800億美元。

作者:ACE

1.

對(duì)于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大亨來說,剛剛過去的2021年,是被載入史冊(cè)的一年。只不過,載入的方式有點(diǎn)尷尬。

彭博億萬富豪指數(shù)顯示,在監(jiān)管風(fēng)暴的背景下,中國(guó)最富有的10位科技大亨,2021年凈資產(chǎn)合計(jì)蒸發(fā)800億美元,約合人民幣5100億元!

800億美元的財(cái)富縮水規(guī)模,相當(dāng)于他們財(cái)富總額的四分之一,也創(chuàng)造了彭博億萬富豪指數(shù)自2012年起追蹤全球富豪以來的最大年度降幅。

2.

彭博億萬富豪指數(shù)顯示,拼多多公司創(chuàng)始人黃崢今年的損失最大,一共損失429億美元,約合人民幣2738億元,占其個(gè)人財(cái)富總額的三分之二。直接原因在于:拼多多股價(jià)暴跌近70%。

在這張尷尬的榜單上,小米公司創(chuàng)始人雷軍排名第二,財(cái)富縮水145億美元;阿里巴巴創(chuàng)始人馬云位列第三,財(cái)富縮水126億美元。

其余位列“損失榜”的互聯(lián)網(wǎng)科技大佬包括,騰訊馬化騰(101億美元)、百度李彥宏(53億美元)、美團(tuán)王興(50億美元)、騰訊CTO張志東(48億美元)、京東劉強(qiáng)東(46億美元)。

在中國(guó)十大科技富豪中,網(wǎng)易丁磊和字節(jié)跳動(dòng)張一鳴是僅有的兩位財(cái)富實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的富豪。

其中丁磊2021年財(cái)富增長(zhǎng)8億美元。

而根據(jù)軟銀集團(tuán)提供的估值數(shù)據(jù),張一鳴的財(cái)富增長(zhǎng)幅度高達(dá)195億美元,與其他富豪形成鮮明對(duì)比,這在一定程度上歸功于字節(jié)跳動(dòng)仍保持私人持股公司狀態(tài),躲過了資本市場(chǎng)上的腥風(fēng)血雨。

但在監(jiān)管風(fēng)暴的背景下,張一鳴也像其他中國(guó)富豪一樣,竭盡全力保持低調(diào)。他于去年宣布辭去首席執(zhí)行官一職,隨后又退出了董事會(huì)。

低調(diào),是過去一年中國(guó)企業(yè)家的普遍特征,許多科技大佬紛紛選擇退居幕后,與媒體保持距離。

3.

相比上述互聯(lián)網(wǎng)大亨,滴滴出行創(chuàng)始人程維或許更能感受到何為“財(cái)富過山車”。

2021年6月,就在滴滴赴美上市前幾周,投資者在二級(jí)市場(chǎng)交易中搶購滴滴股權(quán),將該公司估值推高至950億美元,程維所持股份的價(jià)值也被推升至67億元美元。

但資本變臉實(shí)在太快,自從滴滴因違規(guī)遭到中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查并被曝美國(guó)退市計(jì)劃以來,該公司股價(jià)已經(jīng)暴跌超過60%,連帶著程維的個(gè)人財(cái)富大幅縮水至17億美元,約合人民幣108億元。

海外分析認(rèn)為,自從2020年螞蟻集團(tuán)暫停上市以來,中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)審查的態(tài)勢(shì)越發(fā)明顯,包括阿里巴巴、騰訊、美團(tuán)和拼多多在內(nèi)的科技巨頭,先后因壟斷行為、擾亂市場(chǎng)秩序和漏報(bào)交易等原因被處以罰款,這些公司一度高企的估值也遭到了無情下調(diào)。

與此同時(shí),中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也更加關(guān)注所謂的VIE架構(gòu)(可變利益實(shí)體,部分科技公司長(zhǎng)期以來利用這個(gè)方法規(guī)避外資準(zhǔn)入限制)。一些分析師預(yù)計(jì),未來對(duì)于中國(guó)企業(yè)在海外IPO的審查力度將會(huì)進(jìn)一步趨嚴(yán),這將對(duì)資本格局進(jìn)一步造成影響。

另一方面,美國(guó)證券交易委員會(huì)日前宣布了推出一項(xiàng)新法規(guī)的最終計(jì)劃,要求外國(guó)公司提供審計(jì)底稿供美國(guó)檢查,否則可能在3年內(nèi)被紐約證交所和納斯達(dá)克摘牌。這將對(duì)數(shù)百家中國(guó)公司和許多企業(yè)家造成沖擊。

“中國(guó)科技行業(yè)最好的時(shí)代已經(jīng)過去了。”香港大學(xué)亞洲環(huán)球研究所所長(zhǎng)陳志武說。

4.

值得一提的是,盡管個(gè)人財(cái)富在2021年大幅縮水,但中國(guó)科技富豪卻大幅增加了慈善捐贈(zèng)力度。

此前,小米雷軍和美團(tuán)王興就分別捐出了價(jià)值22億美元和23億美元的股份,這是導(dǎo)致他們財(cái)富縮水的部分原因。

據(jù)《華人家族財(cái)富》此前梳理,截至2021年8月末,光是7位中國(guó)億萬富豪向慈善機(jī)構(gòu)等各類組織捐贈(zèng)的金額,就已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元。

7個(gè)人捐了50億美元,這是什么概念呢?粗略算下來,相當(dāng)于這7個(gè)人用了半年多的時(shí)間,就拿出了比2020年全年全國(guó)慈善捐贈(zèng)總額還高20%的金額。

這7位向慈善事業(yè)捐贈(zèng)創(chuàng)紀(jì)錄50億美元的中國(guó)富豪,包括雷軍、張一鳴、王興、楊元慶、黃崢、陳東升、李永新等知名企業(yè)家。

因此,從數(shù)據(jù)上看,2021年不僅是中國(guó)科技富豪財(cái)富大縮水的一年,又是瘋狂做慈善的一年。

“我認(rèn)為,經(jīng)過對(duì)過去20年黃金時(shí)代的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行深入思考和重新評(píng)估,未來某個(gè)時(shí)候,好日子還會(huì)回來的?!标愔疚湔f。

| 免責(zé)聲明 |

本平臺(tái)所刊發(fā)的文章及觀點(diǎn),均不構(gòu)成任何投資建議。閱讀者請(qǐng)根據(jù)獨(dú)立判斷做出投資決策,平臺(tái)不對(duì)投資后果承擔(dān)法律責(zé)任。

來源:華人家族財(cái)富

原標(biāo)題:中國(guó)十大科技大亨縮水5100億元,慈善捐贈(zèng)反創(chuàng)紀(jì)錄

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。