正在閱讀:

誰搶走了我的火車票?

掃一掃下載界面新聞APP

誰搶走了我的火車票?

搶票賽道的背后遠(yuǎn)不止是購票者之間的你爭我搶那么簡單。

圖片來源:Pexels-JESHOOTS.com

文|新熵  嘉榮

編輯|伊頁

上個(gè)世紀(jì)八九十年代,隨著市場經(jīng)濟(jì)開放,勞動(dòng)力在中國南北大地上遷徙,直接帶動(dòng)了交通業(yè)的發(fā)展。彼時(shí)在廣東的街頭,看到火車站前大排長龍是家常便飯,全都是前呼后擁買票、搶票的人。

那是車票售賣相對(duì)透明的一段時(shí)期,每趟車的預(yù)留票額都會(huì)在車站公示。雖不及現(xiàn)在便利,卻只有車站門前的那條同一“起跑線”。想買到票,路只有一條:對(duì)照著預(yù)留票額,越早去排隊(duì),越能買到票。

古往今來,哪里有需求哪里就有生意。一些“黃牛”從早起排隊(duì)搶票,到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代攻擊12306的系統(tǒng)漏洞來鎖票、放票,賺得盆滿缽滿。那條起跑線還在,規(guī)則卻已被打亂。

而隨著12306官網(wǎng)系統(tǒng)和實(shí)名制的完善實(shí)行,黃牛已止,搶票未休。失落之余,線上代訂平臺(tái)興起,“加速包”“好友助力”“分流”等各種搶票方式隨之走紅。

在這些搶票方式到底是“智商稅”還是“貨真價(jià)實(shí)”的辯論之外,12306與第三方平臺(tái)的博弈一直在進(jìn)行。而當(dāng)加速產(chǎn)品同質(zhì)化,平臺(tái)之間也在“卷上加卷”。

無形之中,搶票賽道的背后遠(yuǎn)不止是購票者之間的你爭我搶那么簡單。

01、薛定諤的加速包

加速包真的是智商稅嗎?于顧客而言,“是否搶到票”是唯一判斷加速包是否有用的根據(jù),但在搶票系統(tǒng)中,并非“速度決定一切”。

選好目的地下單、分享給好友、焦急等待出票,這是小楊每次在學(xué)校和家之間往返時(shí)必走的流程。其中“分享給好友助力獲得加速包”是流程中關(guān)鍵的一步。

“這個(gè)東西非常雞肋”,盡管積極轉(zhuǎn)發(fā)鏈接,但她這樣形容該功能。

小楊告訴「新熵」,好友助力其實(shí)算是一種心理安慰。在乘坐同一輛車時(shí),她發(fā)現(xiàn)曾一同等票的人沒有好友助力也搶到了票;還有一次邀請(qǐng)很多人助力后搶到了票,后來發(fā)現(xiàn)只是趕上了二次放票。“加速包”到底在其中起到了多大的作用,她并沒有多少明顯感受。

而小楊只是萬千“加速包”搶票大軍里的一個(gè)縮影。不過與但求安慰不同的是,購買加速包的還有另一群人,他們也確實(shí)有從加速包中“獲利”。

和免費(fèi)邀請(qǐng)好友助力就可以獲取加速包不同的是,在平臺(tái)上直接購買加速包需花費(fèi)幾十至一百元不等,可多次購買疊加來達(dá)到“最高速度”。

在淘寶上售賣加速包的評(píng)價(jià)中,有反饋購買后并沒有用的吐槽,但大部分評(píng)價(jià)顯示確實(shí)幫助他們搶到了想要的票。數(shù)據(jù)真真假假,但產(chǎn)品存活至今,讓人不難相信其中一些人確實(shí)通過加速包搶到了票。畢竟雖然賣家精,但買家也不傻。

那么加速包真的加速了嗎?所謂的“比在12306上快”,“快”從何來?

美團(tuán)上相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)說明,對(duì)其的解釋是:“可有效提升搶票速度,增加搶票資源”;飛豬客服向「新熵」表示,是否能搶到也需要看12306是否有人退票,如果不加購加速包,和直接在12306買無異。

有分析認(rèn)為“加速包”的本質(zhì)只是“提高寬帶速度”,但一些產(chǎn)品經(jīng)理卻不以為然。

在PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū),前好未來產(chǎn)品組負(fù)責(zé)人認(rèn)為這類搶票原理和寬帶無關(guān),而是取決于搶票服務(wù)器與12306服務(wù)器交互的時(shí)間。寬帶只能保證在相同的網(wǎng)絡(luò)條件下,網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)擁堵而增加交互的延遲時(shí)間。

“假設(shè)說我在歐洲有個(gè)服務(wù)器10G帶寬,北京一個(gè)服務(wù)器10M寬帶,那兩個(gè)服務(wù)器與12306服務(wù)器交互的時(shí)間,不一定是歐洲的服務(wù)器快,恐怕等歐洲服務(wù)器反應(yīng)過來,票都沒了。”

但他表示加速包的原理可對(duì)照隊(duì)列原理:“比如我一趟車次,開了10個(gè)售票窗口,那同時(shí)我只能響應(yīng)10個(gè)用戶(其中包含了真實(shí)的用戶和搶票服務(wù)器)的購票請(qǐng)求,也就有10條隊(duì)伍,比如搶票軟件占住了一條隊(duì)伍,然后他弄了20個(gè)機(jī)器人在那排隊(duì),如果你不買加速包,你的購票需求由隊(duì)尾的機(jī)器人去提交,如果買了,你的購票需求就可以更早地被響應(yīng)?!?/p>

攜程的產(chǎn)品經(jīng)理也緊跟其后表示:“和寬帶沒有關(guān)系”,調(diào)整的是搶票后的分配優(yōu)先級(jí),而好友助力會(huì)提高優(yōu)先級(jí)。

圖片來源:人民日?qǐng)?bào)

而根據(jù)12306官方曾表示的“加速包并不能擁有優(yōu)先購票權(quán)”,可以推斷加速包所能給予的優(yōu)先級(jí)并非是在12306的隊(duì)伍里加速,而是在第三方平臺(tái)上加速。

「新熵」發(fā)現(xiàn),在飛豬平臺(tái)上每日選擇搶票服務(wù)的人數(shù)可達(dá)一百多萬人,智行平臺(tái)可達(dá)八十多萬人。從顧客的使用反饋來說,目前處于兩極分化狀態(tài)。有買了也沒搶到票的,也有買了確實(shí)搶到了票。

實(shí)質(zhì)上,無論加速包調(diào)整的是網(wǎng)速還是分配優(yōu)先級(jí),它都不是決定最終結(jié)果唯一獨(dú)立的因素。票的數(shù)量是一定的,有人點(diǎn)滿了加速條也沒有搶到票,有的人只買了一個(gè)加速包卻搶到了票。這和不同平臺(tái)之間的腳本以及寬帶質(zhì)量差異也脫不開干系,畢竟系統(tǒng)并非統(tǒng)一的。各大平臺(tái)也深知這一點(diǎn),在搶票規(guī)則里都會(huì)注明成功率并非100%。

而除了最終搶票的結(jié)果,不少買家選擇是因?yàn)檫^程的便利。不少用戶表示購買加速包的原因在于“省時(shí)省力”,買了后僅需靜待結(jié)果即可,而如果不買則要自己親力親為盯著放票時(shí)間和余票數(shù)量。在這一點(diǎn)上,無疑第三方平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)、人力、渠道能在一定程度上提供給買家一些“優(yōu)勢”。

由此可見,搶票過程是由多種因素并存驅(qū)動(dòng)的,是否能搶到票,并不只是單單一個(gè)加速包可以解決的。但存在即合理,加速包是不是智商稅,也不能僅靠“是否搶到了票”來下判斷。消費(fèi)者在使用過程中,是否獲得了在買票服務(wù)上的其他“優(yōu)先級(jí)”也是需要考慮的因素。

02、12306的羅生門

12306早已明確表示“加速包”并不能擁有優(yōu)先購票權(quán),無論是哪款購票軟件都需要在鐵路12306購票系統(tǒng)內(nèi)排隊(duì)。

截至2022年1月6日晚8點(diǎn),飛豬、智行搶票數(shù)據(jù)

但與此同時(shí),“加速包”在第三方平臺(tái)上并沒有下架,用戶的熱情也不曾消減,每日在各大平臺(tái)上下單加速包的用戶數(shù)據(jù)仍不斷增長。截至2022年1月6日晚8點(diǎn),飛豬上當(dāng)日超170萬人選擇搶票服務(wù),智行平臺(tái)上當(dāng)日則超126萬人。

中國鐵道科學(xué)研究院12306技術(shù)部主任單杏花曾表示,由于搶票軟件的使用會(huì)降低其他手動(dòng)查詢用戶的速度,進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)延遲,為了保障用戶權(quán)益,他們已經(jīng)屏蔽了多個(gè)搶票軟件的渠道。

如果12306已經(jīng)屏蔽了多個(gè)搶票軟件的渠道,加速包卻仍在市場上大行其道,是12306系統(tǒng)仍有漏洞,還是第三方加速包無孔不入?

12306自上線以來出現(xiàn)不少Bug。2014年,12306就曾陷入“偽實(shí)名”風(fēng)波。當(dāng)時(shí)只要有身份證號(hào)碼,買票名字可以隨意改動(dòng),就連動(dòng)漫人物姓名、商鋪名稱也能買到票?,F(xiàn)在實(shí)名制已完善,但每到春運(yùn)搶票時(shí)刻,12306偶爾還會(huì)“閃崩”,不少用戶無法登錄。

哪怕花費(fèi)幾億元打造的系統(tǒng),服務(wù)于數(shù)億流量的官方網(wǎng)站再次出Bug也并非不可能。而其也僅表示已經(jīng)屏蔽了“多個(gè)”搶票軟件渠道,而非“全部”。但當(dāng)前頭部第三方代訂平臺(tái)的加速包業(yè)務(wù)并未受到運(yùn)營影響,那如果連“大頭”12306都無法屏蔽,就算屏蔽了一些小的搶票軟件渠道,怕也無濟(jì)于事。

隨著第三方平臺(tái)技術(shù)不斷地革新,代訂平臺(tái)和官方平臺(tái)的博弈看似不斷拉大,但隨著官方候補(bǔ)訂票功能的上線,用戶鐘愛的天平開始向12306傾斜。

類似于“官方搶票”的候補(bǔ)訂票功能,指的是當(dāng)無票時(shí),乘客可按日期、車次、席別提交購票需求,并在預(yù)付票款后,售票系統(tǒng)自動(dòng)安排網(wǎng)上排隊(duì)候補(bǔ)。當(dāng)對(duì)應(yīng)的車次、席別因退票、改簽等業(yè)務(wù)產(chǎn)生可供發(fā)售的車票時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)兌現(xiàn)車票,并將購票結(jié)果通知旅客。

圖片來源:12306

一位12306用戶使用后表示:“候補(bǔ)功能很好用,每次都買上票了。加速包從來沒用過,能不能買到票取決于有沒有票,而不是我拉了幾個(gè)人助力。”

候補(bǔ)功能和加速包誰強(qiáng)誰弱?有一種解釋是,候補(bǔ)功能就是在12306后臺(tái)的票池里排隊(duì),這個(gè)隊(duì)排完了才會(huì)放出來,然后才是各大平臺(tái)來排隊(duì)。這也意味著就當(dāng)前而言,候補(bǔ)功能在搶票過程中能給予的優(yōu)先級(jí)屬于最高。

1月6日,12306網(wǎng)站在服務(wù)體驗(yàn)上又朝前邁了一步。售票服務(wù)時(shí)間由此前的5:00至23:00,延長至5:00至次日凌晨1:00(每周二除外),同時(shí)提供24小時(shí)互聯(lián)網(wǎng)退票服務(wù),退票截止時(shí)間由乘車站開車前25分鐘延長至開車前,并新增12306客戶端免登錄退票渠道。

第三方平臺(tái)的難題更多。除了要想盡辦法破解端口、繞開限制,還需要面對(duì)“破壞公平”和“誘導(dǎo)消費(fèi)者”的嫌疑。

體制內(nèi)、法律人士群體多認(rèn)為搶票平臺(tái)屬于公共秩序的灰色地帶,對(duì)不熟悉網(wǎng)絡(luò)的用戶人群來說很難在搶票大戰(zhàn)中取得勝利,從而影響了公平。

而互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者則認(rèn)為科技提供了方便,不能因噎廢食。李開復(fù)曾公開表示:“有人說買票軟件網(wǎng)民才會(huì)用,民工不會(huì)用,導(dǎo)致社會(huì)不公平,所以違法。若這也算違法,那以后是否民航局制止用去哪兒買票、交通部制止用導(dǎo)航抄捷徑,商務(wù)部制止用淘寶買便宜貨、教育部禁止用英語學(xué)習(xí)軟件籌辦高考?若要照顧民工,只有鐵道部從源頭做起,線上線下做分配。”

另外就“誘導(dǎo)消費(fèi)者”這頂帽子而言,商家明確無法保證100%的成功率,卻依然如出一轍地用了“全網(wǎng)領(lǐng)先”“極速”等夸大的詞語。包括所謂的“搶不到就賠付”,但實(shí)際賠付不僅有條件,更多還是代金券而非票款。

即便12306和第三方平臺(tái)博弈不斷,但登陸各大平臺(tái)不難發(fā)現(xiàn),仍需登陸12306的賬號(hào)和密碼,這樣看來最終的流量指向?qū)嶋H上仍是12306。而毫無疑問的是,只要12306不放票,各大平臺(tái)技術(shù)再高超也無法為顧客“憑空造票”。

03、大魚吃不掉小魚

事實(shí)上,第三方平臺(tái)內(nèi)部也沒少“卷”。

想在搶票的跑道上取得優(yōu)先級(jí),各大代訂平臺(tái)也想在賽道上爭出個(gè)先后。當(dāng)前主要是通過三種手段:一是通過好友助力取得“免費(fèi)”的加速包,二是直接在購票時(shí)通過加錢購買加速包,不同平臺(tái)價(jià)格不等,少為幾十元多則上百元,三是使用分流平臺(tái)。

目前各大平臺(tái)采用的幾乎都是前兩種“加速包”策略來實(shí)現(xiàn)搶票,而在同質(zhì)化的大平臺(tái)之外,還有種小平臺(tái)所采用的“分流”技術(shù),其中最出名的便是Bypass。

Bypass軟件頁面

在Bypass的官網(wǎng)上,有創(chuàng)始人小風(fēng)創(chuàng)立該軟件的故事。那個(gè)因2013年10月?lián)尣坏狡睖粼诤贾莸哪泻⒆幼源碎_始了12306的分流之旅。他將每一次的改進(jìn)迭代都寫在了官網(wǎng)上。

和有“誘導(dǎo)消費(fèi)”嫌疑的大平臺(tái)不同,這個(gè)軟件對(duì)一些搶票老手來說可謂是一股清流。平臺(tái)上大多數(shù)是免費(fèi)用戶,也有不少心存感激的隨手20元贊賞。

無論是當(dāng)前的飛豬、智行還是去哪兒網(wǎng),背后都是龐大的平臺(tái)運(yùn)作集團(tuán)。流量、營銷,讓這些大平臺(tái)捕獲了一眾想要搶到票的用戶并不足為奇。而哪怕投入巨大,使用感受也褒貶不一。

而Bypass的建站宗旨是“不做廣告、不做推廣、不攜帶病毒、不收集隱私信息,并接受各方技術(shù)評(píng)測,全心全意為用戶打造一款屬于自己的搶票軟件”。僅靠一腔孤勇的個(gè)人夢想,卻有著比大平臺(tái)“忠實(shí)”比例更高的用戶。

截至目前,不算內(nèi)測群,Bypass共積累了39個(gè)用戶交流群。人數(shù)在500-2000人每群不等,大部分群已滿員,計(jì)算下來人數(shù)大約在5.6萬人。甚至不及每日在大平臺(tái)上搶票人數(shù)的三十分之一。但問及Bypass的使用者,都對(duì)其有著極高的評(píng)價(jià)和高回頭率,更沒有人懷疑是“智商稅”,甚至將其評(píng)為“良心之作”。

圖為Bypass交流群內(nèi)創(chuàng)始人小風(fēng)和用戶交流

比人數(shù),Bypass自然比不過大平臺(tái)的用戶;比流量,除了官網(wǎng),用戶幾乎全靠“自來水”推薦;比營銷,免費(fèi)軟件可燒的錢也屈指可數(shù)。

一個(gè)小平臺(tái)的好評(píng)比例更高,到底是分流技術(shù)確實(shí)更勝一籌還是幸存者偏差?

就技術(shù)而言,一位網(wǎng)絡(luò)購票業(yè)內(nèi)技術(shù)人員在知乎上表示,12306接口本質(zhì)上分為移動(dòng)端App和PC端網(wǎng)站接口,目前各大App代訂平臺(tái)使用的是前者,而分流網(wǎng)站使用的是后者。比較來說,前者破解難度更高,穩(wěn)定性也更強(qiáng)。

“所以,技術(shù)上來講也好,內(nèi)部數(shù)據(jù)來看也好,上述App搶票綜合成功率是遠(yuǎn)大于所謂的分流搶票的。”

可能是本身使用人數(shù)較少,又或許是免費(fèi)使用者期待不高,從結(jié)果來看這個(gè)小眾平臺(tái)的確捕獲了一批用戶的心智。但對(duì)大平臺(tái)來說,除了攻占市場的壓力,資本市場的期待也需要其在這個(gè)戰(zhàn)場上拼出一條血路。

任何一個(gè)產(chǎn)品只有走通了用戶模式,才能更好地挖掘盈利之道。很顯然,“加速包”們在用戶體驗(yàn)上還沒有找到最大公約數(shù)。

沒有不存在競爭的市場,12306和第三方平臺(tái)的博弈仍會(huì)繼續(xù)。而回顧12306系統(tǒng)更新的歷程,背后都伴隨著不同形式的“侵入”,或是主動(dòng)或是被動(dòng),正如Bypass官網(wǎng)的一句話——“分流,不只是技術(shù)上的爭斗”。

交通方式可以更換,出行可以錯(cuò)峰,但官網(wǎng)、平臺(tái)、用戶之間的三者博弈沒有停歇可言。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

誰搶走了我的火車票?

搶票賽道的背后遠(yuǎn)不止是購票者之間的你爭我搶那么簡單。

圖片來源:Pexels-JESHOOTS.com

文|新熵  嘉榮

編輯|伊頁

上個(gè)世紀(jì)八九十年代,隨著市場經(jīng)濟(jì)開放,勞動(dòng)力在中國南北大地上遷徙,直接帶動(dòng)了交通業(yè)的發(fā)展。彼時(shí)在廣東的街頭,看到火車站前大排長龍是家常便飯,全都是前呼后擁買票、搶票的人。

那是車票售賣相對(duì)透明的一段時(shí)期,每趟車的預(yù)留票額都會(huì)在車站公示。雖不及現(xiàn)在便利,卻只有車站門前的那條同一“起跑線”。想買到票,路只有一條:對(duì)照著預(yù)留票額,越早去排隊(duì),越能買到票。

古往今來,哪里有需求哪里就有生意。一些“黃?!睆脑缙鹋抨?duì)搶票,到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代攻擊12306的系統(tǒng)漏洞來鎖票、放票,賺得盆滿缽滿。那條起跑線還在,規(guī)則卻已被打亂。

而隨著12306官網(wǎng)系統(tǒng)和實(shí)名制的完善實(shí)行,黃牛已止,搶票未休。失落之余,線上代訂平臺(tái)興起,“加速包”“好友助力”“分流”等各種搶票方式隨之走紅。

在這些搶票方式到底是“智商稅”還是“貨真價(jià)實(shí)”的辯論之外,12306與第三方平臺(tái)的博弈一直在進(jìn)行。而當(dāng)加速產(chǎn)品同質(zhì)化,平臺(tái)之間也在“卷上加卷”。

無形之中,搶票賽道的背后遠(yuǎn)不止是購票者之間的你爭我搶那么簡單。

01、薛定諤的加速包

加速包真的是智商稅嗎?于顧客而言,“是否搶到票”是唯一判斷加速包是否有用的根據(jù),但在搶票系統(tǒng)中,并非“速度決定一切”。

選好目的地下單、分享給好友、焦急等待出票,這是小楊每次在學(xué)校和家之間往返時(shí)必走的流程。其中“分享給好友助力獲得加速包”是流程中關(guān)鍵的一步。

“這個(gè)東西非常雞肋”,盡管積極轉(zhuǎn)發(fā)鏈接,但她這樣形容該功能。

小楊告訴「新熵」,好友助力其實(shí)算是一種心理安慰。在乘坐同一輛車時(shí),她發(fā)現(xiàn)曾一同等票的人沒有好友助力也搶到了票;還有一次邀請(qǐng)很多人助力后搶到了票,后來發(fā)現(xiàn)只是趕上了二次放票?!凹铀侔钡降自谄渲衅鸬搅硕啻蟮淖饔茫]有多少明顯感受。

而小楊只是萬千“加速包”搶票大軍里的一個(gè)縮影。不過與但求安慰不同的是,購買加速包的還有另一群人,他們也確實(shí)有從加速包中“獲利”。

和免費(fèi)邀請(qǐng)好友助力就可以獲取加速包不同的是,在平臺(tái)上直接購買加速包需花費(fèi)幾十至一百元不等,可多次購買疊加來達(dá)到“最高速度”。

在淘寶上售賣加速包的評(píng)價(jià)中,有反饋購買后并沒有用的吐槽,但大部分評(píng)價(jià)顯示確實(shí)幫助他們搶到了想要的票。數(shù)據(jù)真真假假,但產(chǎn)品存活至今,讓人不難相信其中一些人確實(shí)通過加速包搶到了票。畢竟雖然賣家精,但買家也不傻。

那么加速包真的加速了嗎?所謂的“比在12306上快”,“快”從何來?

美團(tuán)上相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)說明,對(duì)其的解釋是:“可有效提升搶票速度,增加搶票資源”;飛豬客服向「新熵」表示,是否能搶到也需要看12306是否有人退票,如果不加購加速包,和直接在12306買無異。

有分析認(rèn)為“加速包”的本質(zhì)只是“提高寬帶速度”,但一些產(chǎn)品經(jīng)理卻不以為然。

在PMCAFF產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū),前好未來產(chǎn)品組負(fù)責(zé)人認(rèn)為這類搶票原理和寬帶無關(guān),而是取決于搶票服務(wù)器與12306服務(wù)器交互的時(shí)間。寬帶只能保證在相同的網(wǎng)絡(luò)條件下,網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)擁堵而增加交互的延遲時(shí)間。

“假設(shè)說我在歐洲有個(gè)服務(wù)器10G帶寬,北京一個(gè)服務(wù)器10M寬帶,那兩個(gè)服務(wù)器與12306服務(wù)器交互的時(shí)間,不一定是歐洲的服務(wù)器快,恐怕等歐洲服務(wù)器反應(yīng)過來,票都沒了?!?/p>

但他表示加速包的原理可對(duì)照隊(duì)列原理:“比如我一趟車次,開了10個(gè)售票窗口,那同時(shí)我只能響應(yīng)10個(gè)用戶(其中包含了真實(shí)的用戶和搶票服務(wù)器)的購票請(qǐng)求,也就有10條隊(duì)伍,比如搶票軟件占住了一條隊(duì)伍,然后他弄了20個(gè)機(jī)器人在那排隊(duì),如果你不買加速包,你的購票需求由隊(duì)尾的機(jī)器人去提交,如果買了,你的購票需求就可以更早地被響應(yīng)?!?/p>

攜程的產(chǎn)品經(jīng)理也緊跟其后表示:“和寬帶沒有關(guān)系”,調(diào)整的是搶票后的分配優(yōu)先級(jí),而好友助力會(huì)提高優(yōu)先級(jí)。

圖片來源:人民日?qǐng)?bào)

而根據(jù)12306官方曾表示的“加速包并不能擁有優(yōu)先購票權(quán)”,可以推斷加速包所能給予的優(yōu)先級(jí)并非是在12306的隊(duì)伍里加速,而是在第三方平臺(tái)上加速。

「新熵」發(fā)現(xiàn),在飛豬平臺(tái)上每日選擇搶票服務(wù)的人數(shù)可達(dá)一百多萬人,智行平臺(tái)可達(dá)八十多萬人。從顧客的使用反饋來說,目前處于兩極分化狀態(tài)。有買了也沒搶到票的,也有買了確實(shí)搶到了票。

實(shí)質(zhì)上,無論加速包調(diào)整的是網(wǎng)速還是分配優(yōu)先級(jí),它都不是決定最終結(jié)果唯一獨(dú)立的因素。票的數(shù)量是一定的,有人點(diǎn)滿了加速條也沒有搶到票,有的人只買了一個(gè)加速包卻搶到了票。這和不同平臺(tái)之間的腳本以及寬帶質(zhì)量差異也脫不開干系,畢竟系統(tǒng)并非統(tǒng)一的。各大平臺(tái)也深知這一點(diǎn),在搶票規(guī)則里都會(huì)注明成功率并非100%。

而除了最終搶票的結(jié)果,不少買家選擇是因?yàn)檫^程的便利。不少用戶表示購買加速包的原因在于“省時(shí)省力”,買了后僅需靜待結(jié)果即可,而如果不買則要自己親力親為盯著放票時(shí)間和余票數(shù)量。在這一點(diǎn)上,無疑第三方平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)、人力、渠道能在一定程度上提供給買家一些“優(yōu)勢”。

由此可見,搶票過程是由多種因素并存驅(qū)動(dòng)的,是否能搶到票,并不只是單單一個(gè)加速包可以解決的。但存在即合理,加速包是不是智商稅,也不能僅靠“是否搶到了票”來下判斷。消費(fèi)者在使用過程中,是否獲得了在買票服務(wù)上的其他“優(yōu)先級(jí)”也是需要考慮的因素。

02、12306的羅生門

12306早已明確表示“加速包”并不能擁有優(yōu)先購票權(quán),無論是哪款購票軟件都需要在鐵路12306購票系統(tǒng)內(nèi)排隊(duì)。

截至2022年1月6日晚8點(diǎn),飛豬、智行搶票數(shù)據(jù)

但與此同時(shí),“加速包”在第三方平臺(tái)上并沒有下架,用戶的熱情也不曾消減,每日在各大平臺(tái)上下單加速包的用戶數(shù)據(jù)仍不斷增長。截至2022年1月6日晚8點(diǎn),飛豬上當(dāng)日超170萬人選擇搶票服務(wù),智行平臺(tái)上當(dāng)日則超126萬人。

中國鐵道科學(xué)研究院12306技術(shù)部主任單杏花曾表示,由于搶票軟件的使用會(huì)降低其他手動(dòng)查詢用戶的速度,進(jìn)而導(dǎo)致系統(tǒng)延遲,為了保障用戶權(quán)益,他們已經(jīng)屏蔽了多個(gè)搶票軟件的渠道。

如果12306已經(jīng)屏蔽了多個(gè)搶票軟件的渠道,加速包卻仍在市場上大行其道,是12306系統(tǒng)仍有漏洞,還是第三方加速包無孔不入?

12306自上線以來出現(xiàn)不少Bug。2014年,12306就曾陷入“偽實(shí)名”風(fēng)波。當(dāng)時(shí)只要有身份證號(hào)碼,買票名字可以隨意改動(dòng),就連動(dòng)漫人物姓名、商鋪名稱也能買到票?,F(xiàn)在實(shí)名制已完善,但每到春運(yùn)搶票時(shí)刻,12306偶爾還會(huì)“閃崩”,不少用戶無法登錄。

哪怕花費(fèi)幾億元打造的系統(tǒng),服務(wù)于數(shù)億流量的官方網(wǎng)站再次出Bug也并非不可能。而其也僅表示已經(jīng)屏蔽了“多個(gè)”搶票軟件渠道,而非“全部”。但當(dāng)前頭部第三方代訂平臺(tái)的加速包業(yè)務(wù)并未受到運(yùn)營影響,那如果連“大頭”12306都無法屏蔽,就算屏蔽了一些小的搶票軟件渠道,怕也無濟(jì)于事。

隨著第三方平臺(tái)技術(shù)不斷地革新,代訂平臺(tái)和官方平臺(tái)的博弈看似不斷拉大,但隨著官方候補(bǔ)訂票功能的上線,用戶鐘愛的天平開始向12306傾斜。

類似于“官方搶票”的候補(bǔ)訂票功能,指的是當(dāng)無票時(shí),乘客可按日期、車次、席別提交購票需求,并在預(yù)付票款后,售票系統(tǒng)自動(dòng)安排網(wǎng)上排隊(duì)候補(bǔ)。當(dāng)對(duì)應(yīng)的車次、席別因退票、改簽等業(yè)務(wù)產(chǎn)生可供發(fā)售的車票時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)兌現(xiàn)車票,并將購票結(jié)果通知旅客。

圖片來源:12306

一位12306用戶使用后表示:“候補(bǔ)功能很好用,每次都買上票了。加速包從來沒用過,能不能買到票取決于有沒有票,而不是我拉了幾個(gè)人助力?!?/p>

候補(bǔ)功能和加速包誰強(qiáng)誰弱?有一種解釋是,候補(bǔ)功能就是在12306后臺(tái)的票池里排隊(duì),這個(gè)隊(duì)排完了才會(huì)放出來,然后才是各大平臺(tái)來排隊(duì)。這也意味著就當(dāng)前而言,候補(bǔ)功能在搶票過程中能給予的優(yōu)先級(jí)屬于最高。

1月6日,12306網(wǎng)站在服務(wù)體驗(yàn)上又朝前邁了一步。售票服務(wù)時(shí)間由此前的5:00至23:00,延長至5:00至次日凌晨1:00(每周二除外),同時(shí)提供24小時(shí)互聯(lián)網(wǎng)退票服務(wù),退票截止時(shí)間由乘車站開車前25分鐘延長至開車前,并新增12306客戶端免登錄退票渠道。

第三方平臺(tái)的難題更多。除了要想盡辦法破解端口、繞開限制,還需要面對(duì)“破壞公平”和“誘導(dǎo)消費(fèi)者”的嫌疑。

體制內(nèi)、法律人士群體多認(rèn)為搶票平臺(tái)屬于公共秩序的灰色地帶,對(duì)不熟悉網(wǎng)絡(luò)的用戶人群來說很難在搶票大戰(zhàn)中取得勝利,從而影響了公平。

而互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者則認(rèn)為科技提供了方便,不能因噎廢食。李開復(fù)曾公開表示:“有人說買票軟件網(wǎng)民才會(huì)用,民工不會(huì)用,導(dǎo)致社會(huì)不公平,所以違法。若這也算違法,那以后是否民航局制止用去哪兒買票、交通部制止用導(dǎo)航抄捷徑,商務(wù)部制止用淘寶買便宜貨、教育部禁止用英語學(xué)習(xí)軟件籌辦高考?若要照顧民工,只有鐵道部從源頭做起,線上線下做分配。”

另外就“誘導(dǎo)消費(fèi)者”這頂帽子而言,商家明確無法保證100%的成功率,卻依然如出一轍地用了“全網(wǎng)領(lǐng)先”“極速”等夸大的詞語。包括所謂的“搶不到就賠付”,但實(shí)際賠付不僅有條件,更多還是代金券而非票款。

即便12306和第三方平臺(tái)博弈不斷,但登陸各大平臺(tái)不難發(fā)現(xiàn),仍需登陸12306的賬號(hào)和密碼,這樣看來最終的流量指向?qū)嶋H上仍是12306。而毫無疑問的是,只要12306不放票,各大平臺(tái)技術(shù)再高超也無法為顧客“憑空造票”。

03、大魚吃不掉小魚

事實(shí)上,第三方平臺(tái)內(nèi)部也沒少“卷”。

想在搶票的跑道上取得優(yōu)先級(jí),各大代訂平臺(tái)也想在賽道上爭出個(gè)先后。當(dāng)前主要是通過三種手段:一是通過好友助力取得“免費(fèi)”的加速包,二是直接在購票時(shí)通過加錢購買加速包,不同平臺(tái)價(jià)格不等,少為幾十元多則上百元,三是使用分流平臺(tái)。

目前各大平臺(tái)采用的幾乎都是前兩種“加速包”策略來實(shí)現(xiàn)搶票,而在同質(zhì)化的大平臺(tái)之外,還有種小平臺(tái)所采用的“分流”技術(shù),其中最出名的便是Bypass。

Bypass軟件頁面

在Bypass的官網(wǎng)上,有創(chuàng)始人小風(fēng)創(chuàng)立該軟件的故事。那個(gè)因2013年10月?lián)尣坏狡睖粼诤贾莸哪泻⒆幼源碎_始了12306的分流之旅。他將每一次的改進(jìn)迭代都寫在了官網(wǎng)上。

和有“誘導(dǎo)消費(fèi)”嫌疑的大平臺(tái)不同,這個(gè)軟件對(duì)一些搶票老手來說可謂是一股清流。平臺(tái)上大多數(shù)是免費(fèi)用戶,也有不少心存感激的隨手20元贊賞。

無論是當(dāng)前的飛豬、智行還是去哪兒網(wǎng),背后都是龐大的平臺(tái)運(yùn)作集團(tuán)。流量、營銷,讓這些大平臺(tái)捕獲了一眾想要搶到票的用戶并不足為奇。而哪怕投入巨大,使用感受也褒貶不一。

而Bypass的建站宗旨是“不做廣告、不做推廣、不攜帶病毒、不收集隱私信息,并接受各方技術(shù)評(píng)測,全心全意為用戶打造一款屬于自己的搶票軟件”。僅靠一腔孤勇的個(gè)人夢想,卻有著比大平臺(tái)“忠實(shí)”比例更高的用戶。

截至目前,不算內(nèi)測群,Bypass共積累了39個(gè)用戶交流群。人數(shù)在500-2000人每群不等,大部分群已滿員,計(jì)算下來人數(shù)大約在5.6萬人。甚至不及每日在大平臺(tái)上搶票人數(shù)的三十分之一。但問及Bypass的使用者,都對(duì)其有著極高的評(píng)價(jià)和高回頭率,更沒有人懷疑是“智商稅”,甚至將其評(píng)為“良心之作”。

圖為Bypass交流群內(nèi)創(chuàng)始人小風(fēng)和用戶交流

比人數(shù),Bypass自然比不過大平臺(tái)的用戶;比流量,除了官網(wǎng),用戶幾乎全靠“自來水”推薦;比營銷,免費(fèi)軟件可燒的錢也屈指可數(shù)。

一個(gè)小平臺(tái)的好評(píng)比例更高,到底是分流技術(shù)確實(shí)更勝一籌還是幸存者偏差?

就技術(shù)而言,一位網(wǎng)絡(luò)購票業(yè)內(nèi)技術(shù)人員在知乎上表示,12306接口本質(zhì)上分為移動(dòng)端App和PC端網(wǎng)站接口,目前各大App代訂平臺(tái)使用的是前者,而分流網(wǎng)站使用的是后者。比較來說,前者破解難度更高,穩(wěn)定性也更強(qiáng)。

“所以,技術(shù)上來講也好,內(nèi)部數(shù)據(jù)來看也好,上述App搶票綜合成功率是遠(yuǎn)大于所謂的分流搶票的?!?/p>

可能是本身使用人數(shù)較少,又或許是免費(fèi)使用者期待不高,從結(jié)果來看這個(gè)小眾平臺(tái)的確捕獲了一批用戶的心智。但對(duì)大平臺(tái)來說,除了攻占市場的壓力,資本市場的期待也需要其在這個(gè)戰(zhàn)場上拼出一條血路。

任何一個(gè)產(chǎn)品只有走通了用戶模式,才能更好地挖掘盈利之道。很顯然,“加速包”們在用戶體驗(yàn)上還沒有找到最大公約數(shù)。

沒有不存在競爭的市場,12306和第三方平臺(tái)的博弈仍會(huì)繼續(xù)。而回顧12306系統(tǒng)更新的歷程,背后都伴隨著不同形式的“侵入”,或是主動(dòng)或是被動(dòng),正如Bypass官網(wǎng)的一句話——“分流,不只是技術(shù)上的爭斗”。

交通方式可以更換,出行可以錯(cuò)峰,但官網(wǎng)、平臺(tái)、用戶之間的三者博弈沒有停歇可言。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。