正在閱讀:

2022年,電子閱讀器還值不值得做?

掃一掃下載界面新聞APP

2022年,電子閱讀器還值不值得做?

行業(yè)老大,帶頭“撤退”?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|侃科技

1月4日,有關(guān)亞馬遜旗下電子閱讀產(chǎn)品Kindle或?qū)⑼顺鲋袊袌龅南⒉幻劧摺?/p>

隨后向亞馬遜官方通過媒體對外發(fā)聲,稱“Kindle電子書閱讀器深受消費者青睞,部分機型目前在中國市場售罄?!?/p>

“我們致力于服務(wù)中國消費者。消費者可以通過第三方線上和線下零售商購買Kindle設(shè)備。亞馬遜提供的高品質(zhì)客戶服務(wù)和保修服務(wù)不會改變?!?/p>

從這份回應(yīng)來看,Kindle未來在中國市場的走向不得而知,只能確定目前Kindle在國內(nèi)的業(yè)務(wù)不受影響。

但在官方銷售渠道關(guān)閉以及供貨不足的背景下,亞馬遜只表示「服務(wù)和保修服務(wù)不變」,是不是意味著未來Kindle將不再國內(nèi)售賣,只維持已有用戶的日常運營?

很難查到準(zhǔn)確的Kindle銷售數(shù)據(jù),但2019年有第三方數(shù)據(jù)顯示Kindle曾在國內(nèi)占據(jù)65%以上市場份額。而如果Kindle這顆大樹倒掉,是樹倒猢猻散還是一家跌到其它吃飽,現(xiàn)在還沒有答案。

唯一能確定的是,如果連行業(yè)第一都要戰(zhàn)術(shù)后退,至少說明這門生意已經(jīng)不那么香了。

無處安放的Kindle

曾幾何時,Kindle是當(dāng)代年輕人的一張贖罪券,仿佛只要擁有一臺Kindle就能重新拾起讀書的熱情。

2007年發(fā)布、2013年入華,在使用者眼中,Kindle是碎片化時代最后一塊完整的綠洲。在北上廣深的地鐵上,隨處可見左手Kindle、右手吊環(huán)的通勤族,儼然一副通往書中世界的新潮流。

亞馬遜電商業(yè)務(wù)敗退中國時,Kindle成了這家電商巨頭在中國市場為數(shù)不多且出色的業(yè)務(wù)。而這也源自其與「傲慢」且「笨拙」的電商業(yè)務(wù)形成的鮮明對比,Kindle一直在積極的進(jìn)行本土化改造。

Kindle入華籌備了三年之久,最初即把目標(biāo)用戶圈定在大學(xué)生和年輕白領(lǐng)階層。2014年,Kindle憑借在上海靜安寺地鐵站的廣告原地出圈,一座兩噸重、存有兩千本書的大書架和一個只有200克重的Kindle形成的鮮明對比,瞬間點燃了年輕人的興趣。

隨后在2015年,Kindle又洞察出中國女性消費群體對顏色的個性化需求,推出了前所未有的Kindle Paperwhtie白色款。除此之外,Kindle的包月會員、生詞提示、微博微信分享、書籍推送、移動端免費試讀等業(yè)務(wù),無不顯示出姍姍來遲的Kindle對于中國市場的野心。

而中國市場也沒有讓亞馬遜失望。在全球電子閱讀器陷入下跌魔咒的情況下,Kindle依靠中國市場實現(xiàn)了逆增長。入華三年后,中國便已成為 Kindle的全球第一大市場,并幫助其占據(jù)全球電子閱讀器市場近70%的份額。

但熱鬧的喧囂過后,一方面由Kindle帶起的電子閱讀器市場開始出現(xiàn)本土玩家,如掌閱、當(dāng)當(dāng)、京東等,分食了一部分市場;另一方面,如同早期的iPhone一樣,對付費App嗤之以鼻的用戶選擇了越獄,同樣Kindle用戶也偏愛在盜版網(wǎng)站下載電子書再上傳到Kindle,完美避開了亞馬遜的盈利模式。

但隨著國內(nèi)版權(quán)意識的增強及對盜版打擊力度的提高,盜版網(wǎng)站的集體關(guān)站加速了Kindle淪為「泡面蓋子」的速度,與此同時,在線閱讀平臺的攻城略地、掌閱等國產(chǎn)電子閱讀器的推出,將本就不大的蛋糕進(jìn)一步瓜分,留給Kindle的只剩一句戲言——「一半蓋泡面,一半掛閑魚」。

電子閱讀器還是不是一門好生意?

全世界能把硬件產(chǎn)品賣出高價且利潤豐厚的恐怕只有蘋果一家,就連特斯拉也要靠售價7000美金的自動駕駛包賺錢。

亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯在推出Kindle時就想的很明白,銷售Kindle并不賺錢,它是要和客戶建立一個持續(xù)性的關(guān)系,這樣他們就會購買亞馬遜的內(nèi)容產(chǎn)品。

這幾乎是后進(jìn)入電子書閱讀器市場玩家的一致共鳴,甚至還在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域衍生了另外一個版本。當(dāng)年樂視最瘋狂的時候曾有樂迷一次性購買了50年的會員,硬件成本算是回來了,但樂視可能提供不了50年的服務(wù)了。

電子閱讀器的成本如果按照硬件標(biāo)準(zhǔn)來看,顯然大部分產(chǎn)品都是虧錢的。由于全球適用于電子閱讀器的墨水屏均由元太科技供應(yīng),也就是說無論是Kindle還是掌閱、文石,幾乎無一例外都用的元太生產(chǎn)的墨水屏。

而在元太官網(wǎng)可以查到的數(shù)據(jù)是,6英寸和7.8英寸墨水屏的價格是149美元,9.7英寸為250美元,約為人民幣948元和1591元人民幣。僅屏幕這一項成本就超過了Kindle入門款698元的定價,再加上系統(tǒng)研發(fā)、產(chǎn)品開模、市場營銷等,電子閱讀器的成本顯然是高于售價的。

這一點也體現(xiàn)在掌閱的年報中。

2015-2018年,掌閱硬件業(yè)務(wù)營收從100萬元激增到8800萬元,2018年的毛利率達(dá)到22.58%,同比增速達(dá)到63.91%。與其同時,掌閱的存貨也在快速增長,其中iReader電子閱讀器是存貨的主要部分。

這意味著在剛推出iReader的三年,掌閱采取了一個相對激進(jìn)的市場策略。但盡管收入、存貨都在增加,掌閱還是在2019年將硬件業(yè)務(wù)剝離出上市體系。原因無它,就是虧損。

一方面,硬件產(chǎn)品的毛利率拉低了掌閱整體的盈利空間;另一方面,市場表現(xiàn)不及預(yù)期,從2016年開始掌閱的存貨周轉(zhuǎn)率就在下滑,從2016年的5.04降到2018年的2.01。電子閱讀器雖是電子產(chǎn)品,但普遍可以維持3-5年使用壽命,消費者更新?lián)Q代頻率不高,導(dǎo)致掌閱的存貨周轉(zhuǎn)率下降。

可見,通過銷售電子閱讀器來獲取流量,對掌閱科技來說是得不償失的。同樣,對于其它平臺來說,電子書閱讀器也不是一個戰(zhàn)略性產(chǎn)品。

譬如京東推出的首款電子書閱讀器JDread是與博閱合作的,微信讀書去年年初與文石合作推出了首款閱讀器。大廠以合作的方式滲透到閱讀器市場,似乎是看到了這塊市場的天花板,在智能手機、千元平板的夾縫里,電子閱讀器雖能驕傲的活著,但也不可能再長大了。

不過也不要過分悲觀,即便掌閱剝離了硬件業(yè)務(wù),但產(chǎn)品依舊推新。只是在其年報里化為一串漂亮的數(shù)字:2020年掌閱硬件產(chǎn)品營業(yè)成本較同期驟減96.6%。而那些喊話Kindle不要退出的朋友,不妨去Android和iOS平臺下載Kindle App。

大廠的數(shù)字閱讀生意經(jīng)

大廠對電子閱讀器的青睞來自于數(shù)字閱讀。

中國音像與數(shù)字出版協(xié)會發(fā)布的《2020年度中國數(shù)字閱讀報告》顯示,2020年中國數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)351.6億,增長率達(dá)21.8%;數(shù)字閱讀用戶規(guī)模達(dá)到4.94億,增長率5.56%。

數(shù)字閱讀堪稱是移動互聯(lián)網(wǎng)最后一塊沃土了,就連濃眉大眼的知乎也默默做起了連載小說的生意。而排在知乎前面的是騰訊背后的閱文、有字節(jié)入股的掌閱、阿里巴巴文學(xué)等等。

老牌廠商、新興企業(yè)和跨界巨頭齊聚一堂,除了圖書、閱讀權(quán)限的商業(yè)變現(xiàn),背后還具備更多的可能性,比如成為流量基礎(chǔ):從電子書的注意力吸引力,到潛在的虛擬經(jīng)濟、知識服務(wù)的其他一切可能性。

別忘了從2018年就刮起的免費之風(fēng),之后更是牽扯出字節(jié)、阿里、百度以及陌陌等紛紛入場。在字節(jié)11億入股掌閱之前,百度曾是最有可能的股東,之后百度又以3億金額獲得中文在線的5%股份,而此前B站也拿出5000萬認(rèn)購掌閱,與老對手字節(jié)出現(xiàn)在同一家公司的股東名單里。

對于大廠而言,它看重的不是圖書閱讀的生意,也不是要賣電子書或者會員訂閱,它關(guān)心的是在流量貴如油的時代,數(shù)字閱讀的拉新能力,以及還能將其與整個集團生態(tài)相連,為集團總體爭取更多的用戶時間和活躍度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2022年,電子閱讀器還值不值得做?

行業(yè)老大,帶頭“撤退”?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|侃科技

1月4日,有關(guān)亞馬遜旗下電子閱讀產(chǎn)品Kindle或?qū)⑼顺鲋袊袌龅南⒉幻劧摺?/p>

隨后向亞馬遜官方通過媒體對外發(fā)聲,稱“Kindle電子書閱讀器深受消費者青睞,部分機型目前在中國市場售罄?!?/p>

“我們致力于服務(wù)中國消費者。消費者可以通過第三方線上和線下零售商購買Kindle設(shè)備。亞馬遜提供的高品質(zhì)客戶服務(wù)和保修服務(wù)不會改變?!?/p>

從這份回應(yīng)來看,Kindle未來在中國市場的走向不得而知,只能確定目前Kindle在國內(nèi)的業(yè)務(wù)不受影響。

但在官方銷售渠道關(guān)閉以及供貨不足的背景下,亞馬遜只表示「服務(wù)和保修服務(wù)不變」,是不是意味著未來Kindle將不再國內(nèi)售賣,只維持已有用戶的日常運營?

很難查到準(zhǔn)確的Kindle銷售數(shù)據(jù),但2019年有第三方數(shù)據(jù)顯示Kindle曾在國內(nèi)占據(jù)65%以上市場份額。而如果Kindle這顆大樹倒掉,是樹倒猢猻散還是一家跌到其它吃飽,現(xiàn)在還沒有答案。

唯一能確定的是,如果連行業(yè)第一都要戰(zhàn)術(shù)后退,至少說明這門生意已經(jīng)不那么香了。

無處安放的Kindle

曾幾何時,Kindle是當(dāng)代年輕人的一張贖罪券,仿佛只要擁有一臺Kindle就能重新拾起讀書的熱情。

2007年發(fā)布、2013年入華,在使用者眼中,Kindle是碎片化時代最后一塊完整的綠洲。在北上廣深的地鐵上,隨處可見左手Kindle、右手吊環(huán)的通勤族,儼然一副通往書中世界的新潮流。

亞馬遜電商業(yè)務(wù)敗退中國時,Kindle成了這家電商巨頭在中國市場為數(shù)不多且出色的業(yè)務(wù)。而這也源自其與「傲慢」且「笨拙」的電商業(yè)務(wù)形成的鮮明對比,Kindle一直在積極的進(jìn)行本土化改造。

Kindle入華籌備了三年之久,最初即把目標(biāo)用戶圈定在大學(xué)生和年輕白領(lǐng)階層。2014年,Kindle憑借在上海靜安寺地鐵站的廣告原地出圈,一座兩噸重、存有兩千本書的大書架和一個只有200克重的Kindle形成的鮮明對比,瞬間點燃了年輕人的興趣。

隨后在2015年,Kindle又洞察出中國女性消費群體對顏色的個性化需求,推出了前所未有的Kindle Paperwhtie白色款。除此之外,Kindle的包月會員、生詞提示、微博微信分享、書籍推送、移動端免費試讀等業(yè)務(wù),無不顯示出姍姍來遲的Kindle對于中國市場的野心。

而中國市場也沒有讓亞馬遜失望。在全球電子閱讀器陷入下跌魔咒的情況下,Kindle依靠中國市場實現(xiàn)了逆增長。入華三年后,中國便已成為 Kindle的全球第一大市場,并幫助其占據(jù)全球電子閱讀器市場近70%的份額。

但熱鬧的喧囂過后,一方面由Kindle帶起的電子閱讀器市場開始出現(xiàn)本土玩家,如掌閱、當(dāng)當(dāng)、京東等,分食了一部分市場;另一方面,如同早期的iPhone一樣,對付費App嗤之以鼻的用戶選擇了越獄,同樣Kindle用戶也偏愛在盜版網(wǎng)站下載電子書再上傳到Kindle,完美避開了亞馬遜的盈利模式。

但隨著國內(nèi)版權(quán)意識的增強及對盜版打擊力度的提高,盜版網(wǎng)站的集體關(guān)站加速了Kindle淪為「泡面蓋子」的速度,與此同時,在線閱讀平臺的攻城略地、掌閱等國產(chǎn)電子閱讀器的推出,將本就不大的蛋糕進(jìn)一步瓜分,留給Kindle的只剩一句戲言——「一半蓋泡面,一半掛閑魚」。

電子閱讀器還是不是一門好生意?

全世界能把硬件產(chǎn)品賣出高價且利潤豐厚的恐怕只有蘋果一家,就連特斯拉也要靠售價7000美金的自動駕駛包賺錢。

亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯在推出Kindle時就想的很明白,銷售Kindle并不賺錢,它是要和客戶建立一個持續(xù)性的關(guān)系,這樣他們就會購買亞馬遜的內(nèi)容產(chǎn)品。

這幾乎是后進(jìn)入電子書閱讀器市場玩家的一致共鳴,甚至還在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域衍生了另外一個版本。當(dāng)年樂視最瘋狂的時候曾有樂迷一次性購買了50年的會員,硬件成本算是回來了,但樂視可能提供不了50年的服務(wù)了。

電子閱讀器的成本如果按照硬件標(biāo)準(zhǔn)來看,顯然大部分產(chǎn)品都是虧錢的。由于全球適用于電子閱讀器的墨水屏均由元太科技供應(yīng),也就是說無論是Kindle還是掌閱、文石,幾乎無一例外都用的元太生產(chǎn)的墨水屏。

而在元太官網(wǎng)可以查到的數(shù)據(jù)是,6英寸和7.8英寸墨水屏的價格是149美元,9.7英寸為250美元,約為人民幣948元和1591元人民幣。僅屏幕這一項成本就超過了Kindle入門款698元的定價,再加上系統(tǒng)研發(fā)、產(chǎn)品開模、市場營銷等,電子閱讀器的成本顯然是高于售價的。

這一點也體現(xiàn)在掌閱的年報中。

2015-2018年,掌閱硬件業(yè)務(wù)營收從100萬元激增到8800萬元,2018年的毛利率達(dá)到22.58%,同比增速達(dá)到63.91%。與其同時,掌閱的存貨也在快速增長,其中iReader電子閱讀器是存貨的主要部分。

這意味著在剛推出iReader的三年,掌閱采取了一個相對激進(jìn)的市場策略。但盡管收入、存貨都在增加,掌閱還是在2019年將硬件業(yè)務(wù)剝離出上市體系。原因無它,就是虧損。

一方面,硬件產(chǎn)品的毛利率拉低了掌閱整體的盈利空間;另一方面,市場表現(xiàn)不及預(yù)期,從2016年開始掌閱的存貨周轉(zhuǎn)率就在下滑,從2016年的5.04降到2018年的2.01。電子閱讀器雖是電子產(chǎn)品,但普遍可以維持3-5年使用壽命,消費者更新?lián)Q代頻率不高,導(dǎo)致掌閱的存貨周轉(zhuǎn)率下降。

可見,通過銷售電子閱讀器來獲取流量,對掌閱科技來說是得不償失的。同樣,對于其它平臺來說,電子書閱讀器也不是一個戰(zhàn)略性產(chǎn)品。

譬如京東推出的首款電子書閱讀器JDread是與博閱合作的,微信讀書去年年初與文石合作推出了首款閱讀器。大廠以合作的方式滲透到閱讀器市場,似乎是看到了這塊市場的天花板,在智能手機、千元平板的夾縫里,電子閱讀器雖能驕傲的活著,但也不可能再長大了。

不過也不要過分悲觀,即便掌閱剝離了硬件業(yè)務(wù),但產(chǎn)品依舊推新。只是在其年報里化為一串漂亮的數(shù)字:2020年掌閱硬件產(chǎn)品營業(yè)成本較同期驟減96.6%。而那些喊話Kindle不要退出的朋友,不妨去Android和iOS平臺下載Kindle App。

大廠的數(shù)字閱讀生意經(jīng)

大廠對電子閱讀器的青睞來自于數(shù)字閱讀。

中國音像與數(shù)字出版協(xié)會發(fā)布的《2020年度中國數(shù)字閱讀報告》顯示,2020年中國數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)351.6億,增長率達(dá)21.8%;數(shù)字閱讀用戶規(guī)模達(dá)到4.94億,增長率5.56%。

數(shù)字閱讀堪稱是移動互聯(lián)網(wǎng)最后一塊沃土了,就連濃眉大眼的知乎也默默做起了連載小說的生意。而排在知乎前面的是騰訊背后的閱文、有字節(jié)入股的掌閱、阿里巴巴文學(xué)等等。

老牌廠商、新興企業(yè)和跨界巨頭齊聚一堂,除了圖書、閱讀權(quán)限的商業(yè)變現(xiàn),背后還具備更多的可能性,比如成為流量基礎(chǔ):從電子書的注意力吸引力,到潛在的虛擬經(jīng)濟、知識服務(wù)的其他一切可能性。

別忘了從2018年就刮起的免費之風(fēng),之后更是牽扯出字節(jié)、阿里、百度以及陌陌等紛紛入場。在字節(jié)11億入股掌閱之前,百度曾是最有可能的股東,之后百度又以3億金額獲得中文在線的5%股份,而此前B站也拿出5000萬認(rèn)購掌閱,與老對手字節(jié)出現(xiàn)在同一家公司的股東名單里。

對于大廠而言,它看重的不是圖書閱讀的生意,也不是要賣電子書或者會員訂閱,它關(guān)心的是在流量貴如油的時代,數(shù)字閱讀的拉新能力,以及還能將其與整個集團生態(tài)相連,為集團總體爭取更多的用戶時間和活躍度。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。