正在閱讀:

三達(dá)膜稱原接班人為“內(nèi)鬼”,嘉戎技術(shù)說“不存在”,這起技術(shù)泄密門中誰在說謊?

掃一掃下載界面新聞APP

三達(dá)膜稱原接班人為“內(nèi)鬼”,嘉戎技術(shù)說“不存在”,這起技術(shù)泄密門中誰在說謊?

三達(dá)膜陷核心技術(shù)泄密“羅生門”。

圖片來源:視覺中國

記者 | 陳慧東

日前,三達(dá)膜(688101.SH)公開披露澄清公告稱,上市公司前高管、核心技術(shù)人員蔣林煜的創(chuàng)業(yè)公司嘉戎技術(shù)涉嫌侵犯上市公司知識產(chǎn)權(quán),上市公司正在對此事進(jìn)行核查。同時,三達(dá)膜董事長藍(lán)偉光更是發(fā)文直指這位昔日的“接班人”為“臥睡在枕邊的一只狼”。

已于3月31日正式過會,即將登陸創(chuàng)業(yè)板的嘉戎技術(shù)則公開回應(yīng)稱,公司知識產(chǎn)權(quán)、客戶資源均依法取得,不存在侵犯其他企業(yè)權(quán)利的情況。

兩方爭執(zhí)之下,延安首家科創(chuàng)板企業(yè)三達(dá)膜與剛過會創(chuàng)業(yè)板的嘉戎技術(shù)兩者誰更“無辜”?而三達(dá)膜選擇在后者成功過會這一時間點“公開狙擊”,此舉又蘊含著何種深意?

核心技術(shù)遭泄密?

根據(jù)三達(dá)膜4月6日公開披露的澄清公告,嘉戎技術(shù)董事長蔣林煜,副董事長王如順,董事董正軍、蘇國金,副總經(jīng)理劉德燦、學(xué)賢曾在上市公司任職。根據(jù)嘉戎技術(shù)的《招股說明書》記載,嘉戎技術(shù)設(shè)立于2005年2月6日,蔣林煜持有該公司90%的股份,為該公司實際控制人。而在嘉戎技術(shù)設(shè)立時,蔣林煜仍在三達(dá)膜任職,屬于三達(dá)膜的核心技術(shù)人員和高級管理人員。

三達(dá)膜稱,蔣林煜能夠接觸到上市公司的核心技術(shù)、商業(yè)機密等大量非公開信息。上市公司未對嘉戎技術(shù)、蔣林煜及該公司其他原在三達(dá)膜公司任職的人員提供任何關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)或其他證明嘉戎技術(shù)及相關(guān)當(dāng)事人沒有侵害本公司利益的證明文件,如嘉戎技術(shù)對外提供的信息(包括但不限于招股說明書、有關(guān)底稿、盡調(diào)聲明等)中存在上述相關(guān)證明文件,均屬于虛假陳述。

同時,三達(dá)膜董事長藍(lán)偉光在其發(fā)布于個人公眾號的公開信中稱,自己一度視蔣林煜為自己的接班人,而后者“在私下注冊嘉戎技術(shù)后繼續(xù)在三達(dá)膜任職4年4個月、直至2009年6月,擔(dān)任公司高管、了解核心技術(shù)、打探商業(yè)機密、掌握客戶資源;另一方面,私下經(jīng)營嘉戎技術(shù),擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。將公司著力研發(fā)的核心技術(shù)無償過渡到嘉戎技術(shù),貢獻(xiàn)了銷售收入的半壁江山?!?/p>

藍(lán)偉光所指的核心項目,為三達(dá)膜與合作單位完成的“膜分離法處理垃圾滲濾液的應(yīng)用研究”項目。根據(jù)上市公司4月6日公告,蔣林煜深度參與了上述項目,而嘉戎技術(shù)的招股文件中記載,運用該項技術(shù)所創(chuàng)造的銷售收入占比較高,公司將聘請專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊對嘉戎技術(shù)進(jìn)行深入調(diào)查。

在2005年成立嘉戎技術(shù)后,蔣林煜仍在三達(dá)膜任職長達(dá)四年,上市公司是否對其成立公司一事毫不知情?若不知情,是否意味著上市公司內(nèi)控存在問題?對于嘉戎技術(shù)上市后即將帶來的同業(yè)競爭問題,三達(dá)膜又當(dāng)如何?

4月9日,三達(dá)膜(688101.SH)在互動平臺表示,上市公司對蔣林煜在外設(shè)立嘉戎科技并不知情。目前嘉戎技術(shù)及相關(guān)當(dāng)事人已與本公司取得聯(lián)系,就目前雙方所關(guān)注的法律、知識產(chǎn)權(quán)、客戶資源等方面的問題進(jìn)行了第一階段的交流溝通。公司待內(nèi)部自查的結(jié)果與嘉戎技術(shù)溝通的情況提交公司董事會討論,視情況作出下一步反應(yīng)。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰告訴界面新聞,如果嘉戎技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的情形成立,根據(jù)相關(guān)項目的總收入占比以及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響,若影響過大,可能無法正常發(fā)行上市。

對于三達(dá)膜宣稱并不知情高管在外設(shè)立公司一事,許峰認(rèn)為,若高管設(shè)立公司的舉動過于隱秘,上市公司存在不知情的可能,但兩家公司屬于同一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,不知情的可能性較小。

三達(dá)膜業(yè)績下滑

4月8日晚間,三達(dá)膜發(fā)布2020年年度報告稱,公司2020年實現(xiàn)營收8.76億元,同比增長18.12%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2.22億元,同比下滑19.82%。

對于此次業(yè)績下滑的原因,三達(dá)膜稱,2020年度,公司營收同比增長,主要原因是公司的膜技術(shù)運用業(yè)務(wù)和水務(wù)投資運營業(yè)務(wù)均取得穩(wěn)定增長;歸屬于母公司所有者的凈利潤同比下降,主要原因是對聯(lián)營企業(yè)的投資收益及資產(chǎn)處置收益較上年同期減少共7126.47萬元。

公開資料顯示,三達(dá)膜曾多次沖關(guān)資本市場。早在2014年4月,三達(dá)膜就向證監(jiān)會報送了首版招股書,一度擬登陸上交所主板。2019年,三達(dá)膜最終成功登陸科創(chuàng)板,為延安市首家科創(chuàng)板上市企業(yè)。公司主營業(yè)務(wù)為膜技術(shù)應(yīng)用和水務(wù)投資運營,被稱為“全球分離膜材料第一股”。

苦等4年闖關(guān)A股的三達(dá)膜,上市以來的業(yè)績增速并不穩(wěn)定。2017年至2020年,公司實現(xiàn)營收分別為5.86億元、5.9億元、7.42億元、8.76億元;實現(xiàn)歸屬母公司股東的凈利潤1.85億元、1.81億元、2.77億元、2.22億元。

分業(yè)務(wù)來看,2020年,占比總營收近六成的膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)毛利率為30.46%,同比下滑11.28%,水務(wù)投資運營業(yè)務(wù)毛利率46.73%,同比增加6.1%。

與此同時,公司應(yīng)收賬款及存貨不斷增長。財報顯示,截至2020年底,三達(dá)膜的流動資產(chǎn)26.56億元,而應(yīng)收賬款和存貨分別較上期期末增加23.01%和43.56%,合計9.01億元,占比約為34%。且公司膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)銷售回款較慢,應(yīng)收賬款賬齡相對較長。

作為延安新材料產(chǎn)業(yè)園近幾年引進(jìn)的一批科技企業(yè)之一,三達(dá)膜雖是延安市的上市公司,其創(chuàng)始地在廈門,實控人藍(lán)偉光曾一度問鼎2003年的廈門首富,與蔣林煜設(shè)立的嘉戎技術(shù)同在一所城市。

雖然對外宣傳不知情高管在外設(shè)立公司一事,但三達(dá)膜選擇嘉戎技術(shù)成功過會這一時間點“公開狙擊”,此舉或大有深意。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

嘉戎技術(shù)

  • 嘉戎技術(shù)(301148.SZ):2024年三季報凈利潤為5250.17萬元、較去年同期下降8.30%
  • 嘉戎技術(shù)(301148.SZ):2024年中報凈利潤為2482.52萬元、較去年同期下降29.51%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

三達(dá)膜稱原接班人為“內(nèi)鬼”,嘉戎技術(shù)說“不存在”,這起技術(shù)泄密門中誰在說謊?

三達(dá)膜陷核心技術(shù)泄密“羅生門”。

圖片來源:視覺中國

記者 | 陳慧東

日前,三達(dá)膜(688101.SH)公開披露澄清公告稱,上市公司前高管、核心技術(shù)人員蔣林煜的創(chuàng)業(yè)公司嘉戎技術(shù)涉嫌侵犯上市公司知識產(chǎn)權(quán),上市公司正在對此事進(jìn)行核查。同時,三達(dá)膜董事長藍(lán)偉光更是發(fā)文直指這位昔日的“接班人”為“臥睡在枕邊的一只狼”。

已于3月31日正式過會,即將登陸創(chuàng)業(yè)板的嘉戎技術(shù)則公開回應(yīng)稱,公司知識產(chǎn)權(quán)、客戶資源均依法取得,不存在侵犯其他企業(yè)權(quán)利的情況。

兩方爭執(zhí)之下,延安首家科創(chuàng)板企業(yè)三達(dá)膜與剛過會創(chuàng)業(yè)板的嘉戎技術(shù)兩者誰更“無辜”?而三達(dá)膜選擇在后者成功過會這一時間點“公開狙擊”,此舉又蘊含著何種深意?

核心技術(shù)遭泄密?

根據(jù)三達(dá)膜4月6日公開披露的澄清公告,嘉戎技術(shù)董事長蔣林煜,副董事長王如順,董事董正軍、蘇國金,副總經(jīng)理劉德燦、學(xué)賢曾在上市公司任職。根據(jù)嘉戎技術(shù)的《招股說明書》記載,嘉戎技術(shù)設(shè)立于2005年2月6日,蔣林煜持有該公司90%的股份,為該公司實際控制人。而在嘉戎技術(shù)設(shè)立時,蔣林煜仍在三達(dá)膜任職,屬于三達(dá)膜的核心技術(shù)人員和高級管理人員。

三達(dá)膜稱,蔣林煜能夠接觸到上市公司的核心技術(shù)、商業(yè)機密等大量非公開信息。上市公司未對嘉戎技術(shù)、蔣林煜及該公司其他原在三達(dá)膜公司任職的人員提供任何關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)或其他證明嘉戎技術(shù)及相關(guān)當(dāng)事人沒有侵害本公司利益的證明文件,如嘉戎技術(shù)對外提供的信息(包括但不限于招股說明書、有關(guān)底稿、盡調(diào)聲明等)中存在上述相關(guān)證明文件,均屬于虛假陳述。

同時,三達(dá)膜董事長藍(lán)偉光在其發(fā)布于個人公眾號的公開信中稱,自己一度視蔣林煜為自己的接班人,而后者“在私下注冊嘉戎技術(shù)后繼續(xù)在三達(dá)膜任職4年4個月、直至2009年6月,擔(dān)任公司高管、了解核心技術(shù)、打探商業(yè)機密、掌握客戶資源;另一方面,私下經(jīng)營嘉戎技術(shù),擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。將公司著力研發(fā)的核心技術(shù)無償過渡到嘉戎技術(shù),貢獻(xiàn)了銷售收入的半壁江山?!?/p>

藍(lán)偉光所指的核心項目,為三達(dá)膜與合作單位完成的“膜分離法處理垃圾滲濾液的應(yīng)用研究”項目。根據(jù)上市公司4月6日公告,蔣林煜深度參與了上述項目,而嘉戎技術(shù)的招股文件中記載,運用該項技術(shù)所創(chuàng)造的銷售收入占比較高,公司將聘請專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)團隊對嘉戎技術(shù)進(jìn)行深入調(diào)查。

在2005年成立嘉戎技術(shù)后,蔣林煜仍在三達(dá)膜任職長達(dá)四年,上市公司是否對其成立公司一事毫不知情?若不知情,是否意味著上市公司內(nèi)控存在問題?對于嘉戎技術(shù)上市后即將帶來的同業(yè)競爭問題,三達(dá)膜又當(dāng)如何?

4月9日,三達(dá)膜(688101.SH)在互動平臺表示,上市公司對蔣林煜在外設(shè)立嘉戎科技并不知情。目前嘉戎技術(shù)及相關(guān)當(dāng)事人已與本公司取得聯(lián)系,就目前雙方所關(guān)注的法律、知識產(chǎn)權(quán)、客戶資源等方面的問題進(jìn)行了第一階段的交流溝通。公司待內(nèi)部自查的結(jié)果與嘉戎技術(shù)溝通的情況提交公司董事會討論,視情況作出下一步反應(yīng)。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰告訴界面新聞,如果嘉戎技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的情形成立,根據(jù)相關(guān)項目的總收入占比以及對持續(xù)經(jīng)營能力的影響,若影響過大,可能無法正常發(fā)行上市。

對于三達(dá)膜宣稱并不知情高管在外設(shè)立公司一事,許峰認(rèn)為,若高管設(shè)立公司的舉動過于隱秘,上市公司存在不知情的可能,但兩家公司屬于同一業(yè)務(wù)領(lǐng)域,不知情的可能性較小。

三達(dá)膜業(yè)績下滑

4月8日晚間,三達(dá)膜發(fā)布2020年年度報告稱,公司2020年實現(xiàn)營收8.76億元,同比增長18.12%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2.22億元,同比下滑19.82%。

對于此次業(yè)績下滑的原因,三達(dá)膜稱,2020年度,公司營收同比增長,主要原因是公司的膜技術(shù)運用業(yè)務(wù)和水務(wù)投資運營業(yè)務(wù)均取得穩(wěn)定增長;歸屬于母公司所有者的凈利潤同比下降,主要原因是對聯(lián)營企業(yè)的投資收益及資產(chǎn)處置收益較上年同期減少共7126.47萬元。

公開資料顯示,三達(dá)膜曾多次沖關(guān)資本市場。早在2014年4月,三達(dá)膜就向證監(jiān)會報送了首版招股書,一度擬登陸上交所主板。2019年,三達(dá)膜最終成功登陸科創(chuàng)板,為延安市首家科創(chuàng)板上市企業(yè)。公司主營業(yè)務(wù)為膜技術(shù)應(yīng)用和水務(wù)投資運營,被稱為“全球分離膜材料第一股”。

苦等4年闖關(guān)A股的三達(dá)膜,上市以來的業(yè)績增速并不穩(wěn)定。2017年至2020年,公司實現(xiàn)營收分別為5.86億元、5.9億元、7.42億元、8.76億元;實現(xiàn)歸屬母公司股東的凈利潤1.85億元、1.81億元、2.77億元、2.22億元。

分業(yè)務(wù)來看,2020年,占比總營收近六成的膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)毛利率為30.46%,同比下滑11.28%,水務(wù)投資運營業(yè)務(wù)毛利率46.73%,同比增加6.1%。

與此同時,公司應(yīng)收賬款及存貨不斷增長。財報顯示,截至2020年底,三達(dá)膜的流動資產(chǎn)26.56億元,而應(yīng)收賬款和存貨分別較上期期末增加23.01%和43.56%,合計9.01億元,占比約為34%。且公司膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)銷售回款較慢,應(yīng)收賬款賬齡相對較長。

作為延安新材料產(chǎn)業(yè)園近幾年引進(jìn)的一批科技企業(yè)之一,三達(dá)膜雖是延安市的上市公司,其創(chuàng)始地在廈門,實控人藍(lán)偉光曾一度問鼎2003年的廈門首富,與蔣林煜設(shè)立的嘉戎技術(shù)同在一所城市。

雖然對外宣傳不知情高管在外設(shè)立公司一事,但三達(dá)膜選擇嘉戎技術(shù)成功過會這一時間點“公開狙擊”,此舉或大有深意。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。