正在閱讀:

全球基因測序巨頭Illumina起訴華大智造專利侵權(quán),這次又是為什么?

掃一掃下載界面新聞APP

全球基因測序巨頭Illumina起訴華大智造專利侵權(quán),這次又是為什么?

作為曾經(jīng)的合作伙伴,Illumina與華大集團(tuán)的競爭愈發(fā)激烈。

圖片來源:海洛創(chuàng)意

記者|謝欣 金淼

向來糾紛不斷的基因測序領(lǐng)域又迎來新的訴訟。

據(jù)悉,全球基因測序霸主Illumina在上月宣布已向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院對華大集團(tuán)的子公司拉脫維亞華大智造提出專利侵權(quán)訴訟。訴狀稱,華大智造的測序產(chǎn)品,包括BGISeq-500、MGISeq-2000和相關(guān)化學(xué)試劑,侵犯了編號為EP 1 530 578 B1的專利。該專利涵蓋了Illumina公司特有的邊合成邊測序技術(shù)。

在本月中,Illumina又宣布向丹麥海事和商業(yè)高等法院對華大集團(tuán)的子公司BGI Europe A/S提起了另一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。該訴狀指控BGI的測序產(chǎn)品,包括BGISEQ-500,MGISEQ-2000和相關(guān)化學(xué)試劑,侵犯了編號為EP 3 002 289 B1的專利,該專利涵蓋Illumina專有的合成測序化學(xué)。其還稱,BGI使用MGISEQ商標(biāo)侵犯了Illumina注冊的歐盟商標(biāo)第8972127號MISEQ名稱。

界面新聞?dòng)浾卟樵僆llumina官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其5月29日公告顯示,Illumina高級副總裁表示Illumina不能容忍在未經(jīng)授權(quán)的情況使用自身專利技術(shù),Illumina提起訴訟是為了捍衛(wèi)其在行業(yè)領(lǐng)先的測序技術(shù)上的大量投資。Illumina也將會(huì)繼續(xù)監(jiān)控專利侵權(quán)行為。

值得注意的是,在Illumina官網(wǎng)上,一份2010年的公告顯示華大集團(tuán)曾向Illumina采購了其HiSeq 2000測序系統(tǒng)。而當(dāng)時(shí)深圳華大基因研究院副院長張秀清曾表示這是華大集團(tuán)為全球科學(xué)家開發(fā)提供基礎(chǔ)測序設(shè)施的重要一步。

華大智造是華大基因集團(tuán)旗下測序儀研發(fā)制造板塊企業(yè),在目前全球主流的二代測序儀方面,華大智造位居全球前三,雙方在測序儀生產(chǎn)銷售上存在激烈競爭。另一方面,曾經(jīng)華大集團(tuán)的測序服務(wù)板塊也是Illumina的大客戶,但如今隨著華大智造在二代測序儀上的突破,華大基因也不再從Illumina進(jìn)行采購,而是轉(zhuǎn)向采購華大智造產(chǎn)品。

華大集團(tuán)方面對界面新聞回應(yīng)稱,華大集團(tuán)自己的技術(shù)很有信心。華大集團(tuán)旗下華大智造目前已累計(jì)投入超過50億元人民幣的研發(fā)經(jīng)費(fèi),實(shí)現(xiàn)測序技術(shù)源頭式專利布局,已經(jīng)打破基因測序產(chǎn)業(yè)上游的市場壟斷。關(guān)于專利糾紛,正在積極應(yīng)對,會(huì)采取相應(yīng)的法律行動(dòng),不排除會(huì)用反訴等法律武器保護(hù)其合法權(quán)利。

此外據(jù)悉,目前華大智造在國內(nèi)外的相關(guān)產(chǎn)品的銷售尚未受到影響。

華大智造的拉脫維亞子公司是為歐洲的銷售做準(zhǔn)備,而本次存在糾紛的產(chǎn)品來源于華大智造此前收購的Complete Genomics公司,在被華大智造收購前Illumina就曾與Complete Genomics有過數(shù)次專利訴訟糾紛,但已于2013年和解。

界面新聞從歐盟專利局官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),這兩項(xiàng)專利均于2003年申請。有業(yè)內(nèi)人士介紹,一般來說專利期為20年,到期前一兩年競爭對手可能就開始進(jìn)行銷售籌備等工作。上述人士表示,目前看,Illumina所指控的應(yīng)該是一個(gè)測序儀試劑的某些細(xì)小的技術(shù),這些技術(shù)“難度不大,但是是測序儀必須必備的,無法繞開”。上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于技術(shù)復(fù)雜,究竟Illumina這次所指控的具體是哪一點(diǎn),又將如何證明,很難預(yù)測。

公開信息顯示,此前有一家德國公司QIAGEN GmbH也曾因此次涉及到的專利EP 1 530 578 B1,卷入到Illumina的訴訟中。

另外一位行業(yè)人士則表示,從原理上來說,雙方產(chǎn)品的底層技術(shù)相同,但實(shí)現(xiàn)路徑不一樣。

據(jù)華大智造COO蔣慧此前介紹,華大智造測序儀使用的核心技術(shù)稱為DNBSEQ,基于單鏈滾環(huán)的擴(kuò)增技術(shù)。其他公司使用的另一種技術(shù),是基于芯片上的橋式PCR技術(shù),在芯片上進(jìn)行PCR的擴(kuò)增,而這兩種技術(shù)是短讀長高通量測序中比較差異化的技術(shù)路線。

此外,相互發(fā)起專利訴訟已是基因測序領(lǐng)域的常態(tài)事件,Illumina曾對全球多家企業(yè)發(fā)起過專利訴訟,但也曾有過被凱杰、美國哥倫比亞大學(xué)等反訴。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

全球基因測序巨頭Illumina起訴華大智造專利侵權(quán),這次又是為什么?

作為曾經(jīng)的合作伙伴,Illumina與華大集團(tuán)的競爭愈發(fā)激烈。

圖片來源:海洛創(chuàng)意

記者|謝欣 金淼

向來糾紛不斷的基因測序領(lǐng)域又迎來新的訴訟。

據(jù)悉,全球基因測序霸主Illumina在上月宣布已向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院對華大集團(tuán)的子公司拉脫維亞華大智造提出專利侵權(quán)訴訟。訴狀稱,華大智造的測序產(chǎn)品,包括BGISeq-500、MGISeq-2000和相關(guān)化學(xué)試劑,侵犯了編號為EP 1 530 578 B1的專利。該專利涵蓋了Illumina公司特有的邊合成邊測序技術(shù)。

在本月中,Illumina又宣布向丹麥海事和商業(yè)高等法院對華大集團(tuán)的子公司BGI Europe A/S提起了另一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。該訴狀指控BGI的測序產(chǎn)品,包括BGISEQ-500,MGISEQ-2000和相關(guān)化學(xué)試劑,侵犯了編號為EP 3 002 289 B1的專利,該專利涵蓋Illumina專有的合成測序化學(xué)。其還稱,BGI使用MGISEQ商標(biāo)侵犯了Illumina注冊的歐盟商標(biāo)第8972127號MISEQ名稱。

界面新聞?dòng)浾卟樵僆llumina官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其5月29日公告顯示,Illumina高級副總裁表示Illumina不能容忍在未經(jīng)授權(quán)的情況使用自身專利技術(shù),Illumina提起訴訟是為了捍衛(wèi)其在行業(yè)領(lǐng)先的測序技術(shù)上的大量投資。Illumina也將會(huì)繼續(xù)監(jiān)控專利侵權(quán)行為。

值得注意的是,在Illumina官網(wǎng)上,一份2010年的公告顯示華大集團(tuán)曾向Illumina采購了其HiSeq 2000測序系統(tǒng)。而當(dāng)時(shí)深圳華大基因研究院副院長張秀清曾表示這是華大集團(tuán)為全球科學(xué)家開發(fā)提供基礎(chǔ)測序設(shè)施的重要一步。

華大智造是華大基因集團(tuán)旗下測序儀研發(fā)制造板塊企業(yè),在目前全球主流的二代測序儀方面,華大智造位居全球前三,雙方在測序儀生產(chǎn)銷售上存在激烈競爭。另一方面,曾經(jīng)華大集團(tuán)的測序服務(wù)板塊也是Illumina的大客戶,但如今隨著華大智造在二代測序儀上的突破,華大基因也不再從Illumina進(jìn)行采購,而是轉(zhuǎn)向采購華大智造產(chǎn)品。

華大集團(tuán)方面對界面新聞回應(yīng)稱,華大集團(tuán)自己的技術(shù)很有信心。華大集團(tuán)旗下華大智造目前已累計(jì)投入超過50億元人民幣的研發(fā)經(jīng)費(fèi),實(shí)現(xiàn)測序技術(shù)源頭式專利布局,已經(jīng)打破基因測序產(chǎn)業(yè)上游的市場壟斷。關(guān)于專利糾紛,正在積極應(yīng)對,會(huì)采取相應(yīng)的法律行動(dòng),不排除會(huì)用反訴等法律武器保護(hù)其合法權(quán)利。

此外據(jù)悉,目前華大智造在國內(nèi)外的相關(guān)產(chǎn)品的銷售尚未受到影響。

華大智造的拉脫維亞子公司是為歐洲的銷售做準(zhǔn)備,而本次存在糾紛的產(chǎn)品來源于華大智造此前收購的Complete Genomics公司,在被華大智造收購前Illumina就曾與Complete Genomics有過數(shù)次專利訴訟糾紛,但已于2013年和解。

界面新聞從歐盟專利局官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),這兩項(xiàng)專利均于2003年申請。有業(yè)內(nèi)人士介紹,一般來說專利期為20年,到期前一兩年競爭對手可能就開始進(jìn)行銷售籌備等工作。上述人士表示,目前看,Illumina所指控的應(yīng)該是一個(gè)測序儀試劑的某些細(xì)小的技術(shù),這些技術(shù)“難度不大,但是是測序儀必須必備的,無法繞開”。上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于技術(shù)復(fù)雜,究竟Illumina這次所指控的具體是哪一點(diǎn),又將如何證明,很難預(yù)測。

公開信息顯示,此前有一家德國公司QIAGEN GmbH也曾因此次涉及到的專利EP 1 530 578 B1,卷入到Illumina的訴訟中。

另外一位行業(yè)人士則表示,從原理上來說,雙方產(chǎn)品的底層技術(shù)相同,但實(shí)現(xiàn)路徑不一樣。

據(jù)華大智造COO蔣慧此前介紹,華大智造測序儀使用的核心技術(shù)稱為DNBSEQ,基于單鏈滾環(huán)的擴(kuò)增技術(shù)。其他公司使用的另一種技術(shù),是基于芯片上的橋式PCR技術(shù),在芯片上進(jìn)行PCR的擴(kuò)增,而這兩種技術(shù)是短讀長高通量測序中比較差異化的技術(shù)路線。

此外,相互發(fā)起專利訴訟已是基因測序領(lǐng)域的常態(tài)事件,Illumina曾對全球多家企業(yè)發(fā)起過專利訴訟,但也曾有過被凱杰、美國哥倫比亞大學(xué)等反訴。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。