正在閱讀:

《獵罪圖鑒2》丟失了一些魂

掃一掃下載界面新聞APP

《獵罪圖鑒2》丟失了一些魂

一集“創(chuàng)飛”一個職業(yè),一集緊貼社會熱點,一集挑動觀眾不同情緒。

文|壹娛觀察 王心怡

如果說網(wǎng)生內(nèi)容時代長視頻所誕生的最成功原創(chuàng)IP,《獵罪圖鑒》系列肯定留有姓名。

僅隔兩年,隨著《獵罪圖鑒2》的開播,之于原創(chuàng)IP所需的快節(jié)奏開發(fā)得以落地,接下來決定IP走向的便是其延續(xù)性、口碑性、市場性的成果檢驗。

一集“創(chuàng)飛”一個職業(yè),一集緊貼社會熱點,一集挑動觀眾不同情緒。

《獵罪圖鑒2》的故事設置和觀感,始終如一,并以此為基礎,頻繁制造登上熱搜的話題。

隨著路海洲的返場,上一季一直被懷疑、最后好不容易獲得“好人牌”的路隊,再次引起觀眾懷疑,《唐詭西行》中“平等的懷疑每一個方丈”的猜兇思路,蔓延至《獵罪圖鑒2》,《獵罪圖鑒2》正在創(chuàng)造出越來越多屬于自己系列宇宙的梗。

從2022年3月第一季播出,《獵罪圖鑒》以黑馬之姿,收獲眾多翹首以待續(xù)作的粉絲,并讓他們成功獲得“獵祖獵宗”稱號,到第二季,粉絲嘴里的“小獵罪”,已經(jīng)成為足以跟頭部內(nèi)容掰掰腕子的存在。

續(xù)作難為,尤其是《獵罪圖鑒2》與第一季相比,導演和編劇團隊都不相同,這也讓在開播之前,對其是否還是原來的味道,帶了些質(zhì)疑。

畢竟,《獵罪圖鑒》第一季除了受到好評的沈翊和杜城組合,以及以畫像師為探案劇核心的新鮮切口之外,其獨特的風格和美學,以及對于女性議題的關注等,也是使其備受好評的因素。

目前來看,播出近半的《獵罪圖鑒2》創(chuàng)作仍是順利抵達了不少“獵祖獵宗”的心趴,但值得警惕的是,缺點與爭議同樣在劇粉口碑里蔓延開來,一些“小獵罪”該有的魂也有所丟失。

正因為如此,《獵罪圖鑒2》豆瓣開分在流量粉傾巢之下達到6.8分,相比《獵罪圖鑒》豆瓣7.6分差距不少,接下來就要看劇粉們的真正態(tài)度了,畢竟當年無名的“小獵罪”也是從6.9開分漲到7.6分的。

即便如此,不同聲音匯聚在一起,卻也照亮了屬于《獵罪圖鑒2》IP系列開發(fā)的方法論。

01 《獵罪圖鑒2》的熟悉感

《獵罪圖鑒》播出時,懸疑、探案劇已經(jīng)井噴,彼時,它能夠成為這一品類的黑馬,離不開以在國產(chǎn)劇中不那么常見的畫像師為探案劇的主角,帶給觀眾的新鮮感;后來被觀眾戲稱為“貓狗組合”的沈翊和杜城的角色塑造和演員演繹,以及兩三集一個單元案件、一個大案貫穿始終的快節(jié)奏敘事方式。

而讓《獵罪圖鑒》相比其它懸疑、探案劇不同的,帶有自己獨特標簽和氣質(zhì)的,是其偏文藝、藝術的美學和在案件、議題和角色塑造上的引領。

《獵罪圖鑒2》延續(xù)了這些特質(zhì)。

在原班人馬保證的角色設定不變之下,《獵罪圖鑒2》依舊保持兩三集左右一個單元案件的推進速度,而遲遲未破、梗在沈翊和杜城心頭、甚至一度成為沈翊夢魘的“小紅裙被害案”,以及時不時出來對著沈翊說些含義十足的話、刷刷存在感的方凱毅,都成為貫穿整季劇集的元素。

《獵罪圖鑒2》延續(xù)著上一季的規(guī)整和制式。

同時,風格和氣質(zhì)的拿捏和議題引領上,《獵罪圖鑒2》也還是那個味道。

在《獵罪圖鑒》中,沈翊是天才畫家,是學校老師,是模擬畫像師,而劇集很巧妙地將這些身份和專業(yè)技能與名畫相結合。在劇中,對于名畫多視角的解析和解讀,以及“以畫喻案件”、“以畫喻人”是案件之外,一個有意思的內(nèi)容看點。

而在第二季中,名畫與案件的結合仍在繼續(xù)?!赌袌F密室死亡之謎》中,沈翊以夏加爾的《黑手套》來作為撬動小蛋殼審訊的工具,以畫“鑒心”;在《罪惡之火》中,沈翊在授課過程中對莎樂美的故事進行了講解,并配以不同畫家筆下的莎樂美,以隱喻這一案件中犯下罪行的阮芳芳為自己披上了一層看似無辜的偽裝……

除了藝術的加入和隱喻,諸如《魂鎖峰都山》中“云蒸霞蔚”的畫面呈現(xiàn),崖底小娟尸骨手掌長出的海棠樹的光影運用等,也都為《獵罪圖鑒2》填上了濃重的文藝和藝術氣質(zhì),也難怪不少網(wǎng)友感慨“《獵罪圖鑒2》隨便一戳就是世界名畫”,也有不少人在社交平臺發(fā)帖分析劇中的藝術史。

《獵罪圖鑒2》承襲和延續(xù)了這樣文藝而“藝術史”的風格和氣質(zhì)。

同時作為一部探案劇,案件的選擇和議題的承載,是內(nèi)容的基礎之一。《獵罪圖鑒》第一季備受好評之處還在于其在議題上的“顛覆”和引領。第二季同樣延續(xù)了這一思路的案件選擇和議題關注。

《消失的盲童》提出“采生折割”,也將兒童家庭暴力等議題搬至臺面,《莉莉絲的罪惡軌道》戳破直播背后的心酸和不良MCN的規(guī)則運作,而《奪命達芬奇》在將“全職家庭主婦”完成性轉、成為“全職家庭主夫”,呈現(xiàn)他們的心態(tài)變化之外,也討論了AI對于人類的影響、甚至控制的負面作用,也符合時下熱點和發(fā)展趨勢……

比起“平等的冒犯所有人”,《獵罪圖鑒2》的議題瞄向了那些還沒有被關注的社會現(xiàn)象、預測著可能出現(xiàn)的新型犯罪,以及探尋著一些人性深處的惡。

《獵罪圖鑒2》的延續(xù),讓《獵罪圖鑒》還是那個熟悉的味道。

02 《獵罪圖鑒2》所丟失的與所確立的

與大多數(shù)續(xù)作,甚至不少探案劇一樣,《獵罪圖鑒2》也有著自己明顯的問題。

其一,對于杜城這一角色的塑造上,《獵罪圖鑒2》變得單薄。

在《獵罪圖鑒》中,杜城的“起點身份”是刑警隊長,通過第一季的塑造,他是一個有勇有謀、充滿熱情和沖勁,掌握傳統(tǒng)與現(xiàn)代刑偵思路且對案件蛛絲馬跡窮追不舍的人。

而在第一季中,他對沈翊從剛開始的有心結、不對付,到最后成為一個團隊的自己人,以傳統(tǒng)刑偵加沈翊的畫像技能、對于細節(jié)和心理更多的分析和把控、對于案件更多角度的分析,屢破案件,構成了第一季的角色關系變化和故事基礎之一。

到了第二季,杜城這一角色的創(chuàng)作,沒有延續(xù)第一季的筆墨。

在第二季的不少案件中,沈翊逐步成長為團隊的核心之一,但杜城的成長卻沒有被更多的展現(xiàn),連帶著,對于他專業(yè)性的展現(xiàn)也同樣出現(xiàn)不合理之處。比如,在《罪惡之火》一案中,種種線索都表明現(xiàn)在的死者和線索與多年前的“網(wǎng)吧縱火案”有關,但杜城卻沒有重新翻閱當年案件材料的敏感性,甚至在沈翊申請要調(diào)閱當年卷宗時,還拒絕了這一申請。

而《獵罪圖鑒》在這一角色上的創(chuàng)作本應該是,杜城先得是一個合格、甚至優(yōu)秀的刑警隊長,同時與天才畫像師沈翊相輔相成。

甚至可以看到在第二季中,通過《奪命達芬奇》這一案件,李晗童年的遭遇和埋在心底的自卑與敏感被揭露,同時又通過這一案和《莉莉絲的罪惡軌道》等案件的設置和細節(jié)中又將蔣峰的家庭、性格更多刻畫,讓群像塑造更立體。

在第一季已經(jīng)塑造鋪墊的刑警隊長杜城這一角色上,《獵罪圖鑒2》沒有那么精彩了。

更重要的是,《獵罪圖鑒2》也不該變成流量化的“沈翊傳”。

其二,部分案件的創(chuàng)作,有些失準,特別是第一案。

《獵罪圖鑒》案件的精彩在于,它可能關注一些未被廣泛關注的議題或打破某一個群體的刻板印象或通過一個故事,調(diào)動觀眾的情緒,換言之,驚喜與意外,是《獵罪圖鑒》案件吸引人的地方。

但上來兩集的《男團密室死亡之謎》,雖然很敢地將娛樂圈亂像、偶像與粉絲關系等搬至幕前,卻沒有那么驚喜和意外。案件中呈現(xiàn)的經(jīng)紀人、偶像亂像與粉絲的行為,都是大眾猜測和印象中的樣子,當唯一的幸存者陳勤一上來說出成員的霸凌和吸毒行為,以及鏡頭對準堆在一起的玩偶時,殺人動機和大致的作案手法也已經(jīng)變得清晰,甚至整個破案過程和敘事方式都像是一場沉浸式劇本殺,更別提藝術和文藝風格的呈現(xiàn)了?!洞髠商健吠ㄟ^“NZND”系列已經(jīng)演繹了男團未紅、爆紅和老年等不同階段、年齡的“勾心斗角”兇案故事,《男團密室死亡之謎》在這一選題上甚至也不那么新鮮,莫非這就是《大偵探》影視化的一個參考?

以《男團密室死亡之謎》開篇,差一點讓《獵罪圖鑒2》不那么“獵罪圖鑒”。

實際上,《男團密室死亡之謎》與后續(xù)大部分案件一樣,反映了《獵罪圖鑒2》的一個創(chuàng)作模式,比起大量推出嫌疑人以“攪亂”案件、制造懸念,以及大篇幅講述詭計和還原調(diào)查經(jīng)過,《獵罪圖鑒2》的案件創(chuàng)作重點在于講好一個個故事。

在《獵罪圖鑒2》中,大部分出現(xiàn)時間長或是一開始就出現(xiàn)的角色,大概率就是這個案件的嫌疑人或案件的參與者,接下來的工作,就是觀眾與角色一起找線索“證是”,推兇的過程屬實有點“謎底就在謎面上”之感。

配合這些的,是能夠引起大眾情緒的故事收尾。《消失的盲童》比起誰是兇手、如何和為何殺人,表面上以拾荒為生、不學無術的三個“不良少年”在撿到被家暴的盲童后,開始有了活著的意義,那份意外的“血緣” 和相互救贖故事是這個案件更有價值的部分?!痘赕i峰都山》中,云磊通過設置機關,讓善良的人得以存活、讓自私自利的人自己走向死亡,卻在遇到被家庭壓迫到想輕生的小靜時,幫助其假死逃脫家庭的桎梏,二人在某種程度上完成了對彼此的拯救。

不過,這樣的創(chuàng)作方式也為《獵罪圖鑒》系列化提供了可能性。

找準大眾關注或未引起重視的議題,講一個好的、出乎意料的、能夠擊中大眾情緒的故事,再加上一些精巧詭計的設置,以及每個案件不大的篇幅,基本就構成了《獵罪圖鑒》故事創(chuàng)作基礎。

《獵罪圖鑒》持續(xù)滾動下去的創(chuàng)作方法論便進一步確立——基于快節(jié)奏開發(fā)的準繩,“檀健次+金世佳”主演不變從而保住流量,案件節(jié)奏較快、案件議題直擊社會熱點從而穩(wěn)住創(chuàng)作,再加上自身藝術性那一劇一格的延續(xù),IP系列就穩(wěn)了。

當年的“小獵罪”通過《獵罪圖鑒2》熱搜不斷的話題討論、占比不錯的市占率,證明了其續(xù)作的續(xù)航能力,也逐漸躍升到平臺方、市場價值等更多維度的高位,順利成為原創(chuàng)IP系列化的一個創(chuàng)作樣本。

瑕不掩瑜,順利完成創(chuàng)作交接的《獵罪圖鑒2》,也是時候對主創(chuàng)們喊一句——趕快讓《獵罪圖鑒3》成型吧!

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《獵罪圖鑒2》丟失了一些魂

一集“創(chuàng)飛”一個職業(yè),一集緊貼社會熱點,一集挑動觀眾不同情緒。

文|壹娛觀察 王心怡

如果說網(wǎng)生內(nèi)容時代長視頻所誕生的最成功原創(chuàng)IP,《獵罪圖鑒》系列肯定留有姓名。

僅隔兩年,隨著《獵罪圖鑒2》的開播,之于原創(chuàng)IP所需的快節(jié)奏開發(fā)得以落地,接下來決定IP走向的便是其延續(xù)性、口碑性、市場性的成果檢驗。

一集“創(chuàng)飛”一個職業(yè),一集緊貼社會熱點,一集挑動觀眾不同情緒。

《獵罪圖鑒2》的故事設置和觀感,始終如一,并以此為基礎,頻繁制造登上熱搜的話題。

隨著路海洲的返場,上一季一直被懷疑、最后好不容易獲得“好人牌”的路隊,再次引起觀眾懷疑,《唐詭西行》中“平等的懷疑每一個方丈”的猜兇思路,蔓延至《獵罪圖鑒2》,《獵罪圖鑒2》正在創(chuàng)造出越來越多屬于自己系列宇宙的梗。

從2022年3月第一季播出,《獵罪圖鑒》以黑馬之姿,收獲眾多翹首以待續(xù)作的粉絲,并讓他們成功獲得“獵祖獵宗”稱號,到第二季,粉絲嘴里的“小獵罪”,已經(jīng)成為足以跟頭部內(nèi)容掰掰腕子的存在。

續(xù)作難為,尤其是《獵罪圖鑒2》與第一季相比,導演和編劇團隊都不相同,這也讓在開播之前,對其是否還是原來的味道,帶了些質(zhì)疑。

畢竟,《獵罪圖鑒》第一季除了受到好評的沈翊和杜城組合,以及以畫像師為探案劇核心的新鮮切口之外,其獨特的風格和美學,以及對于女性議題的關注等,也是使其備受好評的因素。

目前來看,播出近半的《獵罪圖鑒2》創(chuàng)作仍是順利抵達了不少“獵祖獵宗”的心趴,但值得警惕的是,缺點與爭議同樣在劇粉口碑里蔓延開來,一些“小獵罪”該有的魂也有所丟失。

正因為如此,《獵罪圖鑒2》豆瓣開分在流量粉傾巢之下達到6.8分,相比《獵罪圖鑒》豆瓣7.6分差距不少,接下來就要看劇粉們的真正態(tài)度了,畢竟當年無名的“小獵罪”也是從6.9開分漲到7.6分的。

即便如此,不同聲音匯聚在一起,卻也照亮了屬于《獵罪圖鑒2》IP系列開發(fā)的方法論。

01 《獵罪圖鑒2》的熟悉感

《獵罪圖鑒》播出時,懸疑、探案劇已經(jīng)井噴,彼時,它能夠成為這一品類的黑馬,離不開以在國產(chǎn)劇中不那么常見的畫像師為探案劇的主角,帶給觀眾的新鮮感;后來被觀眾戲稱為“貓狗組合”的沈翊和杜城的角色塑造和演員演繹,以及兩三集一個單元案件、一個大案貫穿始終的快節(jié)奏敘事方式。

而讓《獵罪圖鑒》相比其它懸疑、探案劇不同的,帶有自己獨特標簽和氣質(zhì)的,是其偏文藝、藝術的美學和在案件、議題和角色塑造上的引領。

《獵罪圖鑒2》延續(xù)了這些特質(zhì)。

在原班人馬保證的角色設定不變之下,《獵罪圖鑒2》依舊保持兩三集左右一個單元案件的推進速度,而遲遲未破、梗在沈翊和杜城心頭、甚至一度成為沈翊夢魘的“小紅裙被害案”,以及時不時出來對著沈翊說些含義十足的話、刷刷存在感的方凱毅,都成為貫穿整季劇集的元素。

《獵罪圖鑒2》延續(xù)著上一季的規(guī)整和制式。

同時,風格和氣質(zhì)的拿捏和議題引領上,《獵罪圖鑒2》也還是那個味道。

在《獵罪圖鑒》中,沈翊是天才畫家,是學校老師,是模擬畫像師,而劇集很巧妙地將這些身份和專業(yè)技能與名畫相結合。在劇中,對于名畫多視角的解析和解讀,以及“以畫喻案件”、“以畫喻人”是案件之外,一個有意思的內(nèi)容看點。

而在第二季中,名畫與案件的結合仍在繼續(xù)?!赌袌F密室死亡之謎》中,沈翊以夏加爾的《黑手套》來作為撬動小蛋殼審訊的工具,以畫“鑒心”;在《罪惡之火》中,沈翊在授課過程中對莎樂美的故事進行了講解,并配以不同畫家筆下的莎樂美,以隱喻這一案件中犯下罪行的阮芳芳為自己披上了一層看似無辜的偽裝……

除了藝術的加入和隱喻,諸如《魂鎖峰都山》中“云蒸霞蔚”的畫面呈現(xiàn),崖底小娟尸骨手掌長出的海棠樹的光影運用等,也都為《獵罪圖鑒2》填上了濃重的文藝和藝術氣質(zhì),也難怪不少網(wǎng)友感慨“《獵罪圖鑒2》隨便一戳就是世界名畫”,也有不少人在社交平臺發(fā)帖分析劇中的藝術史。

《獵罪圖鑒2》承襲和延續(xù)了這樣文藝而“藝術史”的風格和氣質(zhì)。

同時作為一部探案劇,案件的選擇和議題的承載,是內(nèi)容的基礎之一?!东C罪圖鑒》第一季備受好評之處還在于其在議題上的“顛覆”和引領。第二季同樣延續(xù)了這一思路的案件選擇和議題關注。

《消失的盲童》提出“采生折割”,也將兒童家庭暴力等議題搬至臺面,《莉莉絲的罪惡軌道》戳破直播背后的心酸和不良MCN的規(guī)則運作,而《奪命達芬奇》在將“全職家庭主婦”完成性轉、成為“全職家庭主夫”,呈現(xiàn)他們的心態(tài)變化之外,也討論了AI對于人類的影響、甚至控制的負面作用,也符合時下熱點和發(fā)展趨勢……

比起“平等的冒犯所有人”,《獵罪圖鑒2》的議題瞄向了那些還沒有被關注的社會現(xiàn)象、預測著可能出現(xiàn)的新型犯罪,以及探尋著一些人性深處的惡。

《獵罪圖鑒2》的延續(xù),讓《獵罪圖鑒》還是那個熟悉的味道。

02 《獵罪圖鑒2》所丟失的與所確立的

與大多數(shù)續(xù)作,甚至不少探案劇一樣,《獵罪圖鑒2》也有著自己明顯的問題。

其一,對于杜城這一角色的塑造上,《獵罪圖鑒2》變得單薄。

在《獵罪圖鑒》中,杜城的“起點身份”是刑警隊長,通過第一季的塑造,他是一個有勇有謀、充滿熱情和沖勁,掌握傳統(tǒng)與現(xiàn)代刑偵思路且對案件蛛絲馬跡窮追不舍的人。

而在第一季中,他對沈翊從剛開始的有心結、不對付,到最后成為一個團隊的自己人,以傳統(tǒng)刑偵加沈翊的畫像技能、對于細節(jié)和心理更多的分析和把控、對于案件更多角度的分析,屢破案件,構成了第一季的角色關系變化和故事基礎之一。

到了第二季,杜城這一角色的創(chuàng)作,沒有延續(xù)第一季的筆墨。

在第二季的不少案件中,沈翊逐步成長為團隊的核心之一,但杜城的成長卻沒有被更多的展現(xiàn),連帶著,對于他專業(yè)性的展現(xiàn)也同樣出現(xiàn)不合理之處。比如,在《罪惡之火》一案中,種種線索都表明現(xiàn)在的死者和線索與多年前的“網(wǎng)吧縱火案”有關,但杜城卻沒有重新翻閱當年案件材料的敏感性,甚至在沈翊申請要調(diào)閱當年卷宗時,還拒絕了這一申請。

而《獵罪圖鑒》在這一角色上的創(chuàng)作本應該是,杜城先得是一個合格、甚至優(yōu)秀的刑警隊長,同時與天才畫像師沈翊相輔相成。

甚至可以看到在第二季中,通過《奪命達芬奇》這一案件,李晗童年的遭遇和埋在心底的自卑與敏感被揭露,同時又通過這一案和《莉莉絲的罪惡軌道》等案件的設置和細節(jié)中又將蔣峰的家庭、性格更多刻畫,讓群像塑造更立體。

在第一季已經(jīng)塑造鋪墊的刑警隊長杜城這一角色上,《獵罪圖鑒2》沒有那么精彩了。

更重要的是,《獵罪圖鑒2》也不該變成流量化的“沈翊傳”。

其二,部分案件的創(chuàng)作,有些失準,特別是第一案。

《獵罪圖鑒》案件的精彩在于,它可能關注一些未被廣泛關注的議題或打破某一個群體的刻板印象或通過一個故事,調(diào)動觀眾的情緒,換言之,驚喜與意外,是《獵罪圖鑒》案件吸引人的地方。

但上來兩集的《男團密室死亡之謎》,雖然很敢地將娛樂圈亂像、偶像與粉絲關系等搬至幕前,卻沒有那么驚喜和意外。案件中呈現(xiàn)的經(jīng)紀人、偶像亂像與粉絲的行為,都是大眾猜測和印象中的樣子,當唯一的幸存者陳勤一上來說出成員的霸凌和吸毒行為,以及鏡頭對準堆在一起的玩偶時,殺人動機和大致的作案手法也已經(jīng)變得清晰,甚至整個破案過程和敘事方式都像是一場沉浸式劇本殺,更別提藝術和文藝風格的呈現(xiàn)了?!洞髠商健吠ㄟ^“NZND”系列已經(jīng)演繹了男團未紅、爆紅和老年等不同階段、年齡的“勾心斗角”兇案故事,《男團密室死亡之謎》在這一選題上甚至也不那么新鮮,莫非這就是《大偵探》影視化的一個參考?

以《男團密室死亡之謎》開篇,差一點讓《獵罪圖鑒2》不那么“獵罪圖鑒”。

實際上,《男團密室死亡之謎》與后續(xù)大部分案件一樣,反映了《獵罪圖鑒2》的一個創(chuàng)作模式,比起大量推出嫌疑人以“攪亂”案件、制造懸念,以及大篇幅講述詭計和還原調(diào)查經(jīng)過,《獵罪圖鑒2》的案件創(chuàng)作重點在于講好一個個故事。

在《獵罪圖鑒2》中,大部分出現(xiàn)時間長或是一開始就出現(xiàn)的角色,大概率就是這個案件的嫌疑人或案件的參與者,接下來的工作,就是觀眾與角色一起找線索“證是”,推兇的過程屬實有點“謎底就在謎面上”之感。

配合這些的,是能夠引起大眾情緒的故事收尾。《消失的盲童》比起誰是兇手、如何和為何殺人,表面上以拾荒為生、不學無術的三個“不良少年”在撿到被家暴的盲童后,開始有了活著的意義,那份意外的“血緣” 和相互救贖故事是這個案件更有價值的部分?!痘赕i峰都山》中,云磊通過設置機關,讓善良的人得以存活、讓自私自利的人自己走向死亡,卻在遇到被家庭壓迫到想輕生的小靜時,幫助其假死逃脫家庭的桎梏,二人在某種程度上完成了對彼此的拯救。

不過,這樣的創(chuàng)作方式也為《獵罪圖鑒》系列化提供了可能性。

找準大眾關注或未引起重視的議題,講一個好的、出乎意料的、能夠擊中大眾情緒的故事,再加上一些精巧詭計的設置,以及每個案件不大的篇幅,基本就構成了《獵罪圖鑒》故事創(chuàng)作基礎。

《獵罪圖鑒》持續(xù)滾動下去的創(chuàng)作方法論便進一步確立——基于快節(jié)奏開發(fā)的準繩,“檀健次+金世佳”主演不變從而保住流量,案件節(jié)奏較快、案件議題直擊社會熱點從而穩(wěn)住創(chuàng)作,再加上自身藝術性那一劇一格的延續(xù),IP系列就穩(wěn)了。

當年的“小獵罪”通過《獵罪圖鑒2》熱搜不斷的話題討論、占比不錯的市占率,證明了其續(xù)作的續(xù)航能力,也逐漸躍升到平臺方、市場價值等更多維度的高位,順利成為原創(chuàng)IP系列化的一個創(chuàng)作樣本。

瑕不掩瑜,順利完成創(chuàng)作交接的《獵罪圖鑒2》,也是時候對主創(chuàng)們喊一句——趕快讓《獵罪圖鑒3》成型吧!

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。