正在閱讀:

“無菌包裝收購第一案”再生變,紛美包裝或聯(lián)合鋆昊資本“對抗”新巨豐

掃一掃下載界面新聞APP

“無菌包裝收購第一案”再生變,紛美包裝或聯(lián)合鋆昊資本“對抗”新巨豐

在國家市場監(jiān)管總局發(fā)出“允許實施集中”的信號后,紛美管理層一方再次“作出回應(yīng)”,與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行接觸。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 牛其昌

獲得國家市場監(jiān)管總局反壟斷“放行”后還不到一周時間,“國內(nèi)無菌包裝要約收購第一案”再生變數(shù)。

11月25日晚間,紛美包裝(00468.HK,紛美)發(fā)布澄清公告,證實公司管理層正與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行討論。

在此之前,國內(nèi)另一家無菌包裝新巨豐(301296.SZ)已經(jīng)向紛美包裝發(fā)出全面要約,目的是為進(jìn)一步取得紛美包裝的控制權(quán)。

紛美包裝表示,管理層告知本公司董事會,管理層最近注意到,部分報章及/或財經(jīng)報道媒體刊發(fā)的若干文章表示,管理層正考慮與國內(nèi)一家私募股權(quán)基金鋆昊資本與可能的管理層要約中聯(lián)合,且正與鋆昊資本及潛在財務(wù)顧問就制定有關(guān)該可能的管理層要約的條款進(jìn)行討論。

值得一提的是,紛美包裝在公告中提到,市場傳言可能的管理層要約項下的要約價將較敵意要約人(新巨豐)提出的2.65港元至少高出10%。

對此,紛美包裝進(jìn)一步澄清,管理層并不知悉上述媒體文章依據(jù)的來源,管理層正與鋆昊資本(作為可能的管理層要約的可能另一方)進(jìn)行討論,但該討論僅為初步,尚未訂立正式或具有法律約束力的安排或協(xié)議。與此同時,可能的管理層要約條款仍在磋商及討論中,尚未就可能的管理層要約項下的要約達(dá)成及確定任何條款。

界面新聞通過搜索,亦未發(fā)現(xiàn)上述消息的來源。

截至11月26日收盤,紛美包裝報2.49港元/股,微漲0.40%,距離新巨豐此前給出的要約價格仍有約6%的上漲空間。

界面新聞此前報道,作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

2023年,新巨豐通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式以現(xiàn)金收購?fù)赓YJSH所持紛美3.77億股股票,約占其總股本的28.22%,成為紛美第一大股東。然而一年多來,雙方關(guān)系卻“水火不容”。

面對新巨豐今年5月發(fā)起的要約收購,紛美董事會多次向股東發(fā)出公開信,甚至措辭嚴(yán)厲地炮轟新巨豐,聲稱要約收購帶有“敵意性質(zhì)”,號召股東堅定持股。

新巨豐方面則對界面新聞獨家回應(yīng)稱,自2023年完成收購以來,公司一直致力于與紛美相關(guān)方展開友好溝通,但未能有明確協(xié)同進(jìn)展。本次交易是對于前次紛美戰(zhàn)略投資的延伸,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)對標(biāo)的公司的控制,進(jìn)一步落實協(xié)同效應(yīng)。

在國家市場監(jiān)管總局發(fā)出“允許實施集中”的信號后,紛美管理層一方如今再次“作出回應(yīng)”,與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行接觸。

鋆昊資本大有來頭。

公開資料顯示,鋆昊資本成立于2011年,前身是工銀國際融通資本,累計歷史資產(chǎn)管理規(guī)模650億元,位列清科榜單中國私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)前30強(qiáng)、中國半導(dǎo)體領(lǐng)域投資機(jī)構(gòu)前30強(qiáng),近年來主要聚焦半導(dǎo)體與新能源的投資。

值得一提的是,2023年3月,鋆昊資本聯(lián)手紅獅集團(tuán)聯(lián)合收購亞洲硅業(yè)控股權(quán)的交易,獲得國家市場監(jiān)督管理總局正式批復(fù)同意,后者估值超100億元。

鋆昊資本官網(wǎng)顯示,公司投資管理團(tuán)隊共有三人,分別是賁金鋒、黃紀(jì)法、陸正心。

其中,賁金鋒系鋆昊資本總裁,曾任廣發(fā)銀行總行公司銀行部總經(jīng)理,蘇格蘭皇家銀行中國企業(yè)金融部總經(jīng)理、北京分行行長,中國銀行總行公司業(yè)務(wù)部處長。陸正心系鋆昊資本聯(lián)席總裁、管理合伙人,曾任高盛特別機(jī)會投資部執(zhí)行董事,摩根士丹利投資銀行部分析員。

對在新巨豐發(fā)起要約收購后,公司若與鋆昊資本達(dá)成要約收購是否合規(guī)?為達(dá)成邀約收購,下一步還需走哪些程序?截至發(fā)稿時,界面新聞尚未獲紛美包裝回應(yīng)。

而對于紛美打算“引入”鋆昊資本的做法,新巨豐方面亦未予置評。對此,界面新聞將持續(xù)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

新巨豐

  • 無菌包裝要約收購第一案獲反壟斷“放行”,但新巨豐和紛美包裝雙方已“決裂”
  • 減持速報 | 聯(lián)合水務(wù)(603291.SH)大股東擬減持3%,南凌科技(300921.SZ)陳樹林等擬減持逾5%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“無菌包裝收購第一案”再生變,紛美包裝或聯(lián)合鋆昊資本“對抗”新巨豐

在國家市場監(jiān)管總局發(fā)出“允許實施集中”的信號后,紛美管理層一方再次“作出回應(yīng)”,與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行接觸。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 牛其昌

獲得國家市場監(jiān)管總局反壟斷“放行”后還不到一周時間,“國內(nèi)無菌包裝要約收購第一案”再生變數(shù)。

11月25日晚間,紛美包裝(00468.HK,紛美)發(fā)布澄清公告,證實公司管理層正與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行討論。

在此之前,國內(nèi)另一家無菌包裝新巨豐(301296.SZ)已經(jīng)向紛美包裝發(fā)出全面要約,目的是為進(jìn)一步取得紛美包裝的控制權(quán)。

紛美包裝表示,管理層告知本公司董事會,管理層最近注意到,部分報章及/或財經(jīng)報道媒體刊發(fā)的若干文章表示,管理層正考慮與國內(nèi)一家私募股權(quán)基金鋆昊資本與可能的管理層要約中聯(lián)合,且正與鋆昊資本及潛在財務(wù)顧問就制定有關(guān)該可能的管理層要約的條款進(jìn)行討論。

值得一提的是,紛美包裝在公告中提到,市場傳言可能的管理層要約項下的要約價將較敵意要約人(新巨豐)提出的2.65港元至少高出10%。

對此,紛美包裝進(jìn)一步澄清,管理層并不知悉上述媒體文章依據(jù)的來源,管理層正與鋆昊資本(作為可能的管理層要約的可能另一方)進(jìn)行討論,但該討論僅為初步,尚未訂立正式或具有法律約束力的安排或協(xié)議。與此同時,可能的管理層要約條款仍在磋商及討論中,尚未就可能的管理層要約項下的要約達(dá)成及確定任何條款。

界面新聞通過搜索,亦未發(fā)現(xiàn)上述消息的來源。

截至11月26日收盤,紛美包裝報2.49港元/股,微漲0.40%,距離新巨豐此前給出的要約價格仍有約6%的上漲空間。

界面新聞此前報道,作為無菌包裝行業(yè)市場份額排名前二的國內(nèi)企業(yè),新巨豐和紛美包裝背后皆有大佬撐腰,新巨豐的主要客戶是伊利,紛美包裝的主要客戶則是蒙牛。

2023年,新巨豐通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式以現(xiàn)金收購?fù)赓YJSH所持紛美3.77億股股票,約占其總股本的28.22%,成為紛美第一大股東。然而一年多來,雙方關(guān)系卻“水火不容”。

面對新巨豐今年5月發(fā)起的要約收購,紛美董事會多次向股東發(fā)出公開信,甚至措辭嚴(yán)厲地炮轟新巨豐,聲稱要約收購帶有“敵意性質(zhì)”,號召股東堅定持股。

新巨豐方面則對界面新聞獨家回應(yīng)稱,自2023年完成收購以來,公司一直致力于與紛美相關(guān)方展開友好溝通,但未能有明確協(xié)同進(jìn)展。本次交易是對于前次紛美戰(zhàn)略投資的延伸,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)對標(biāo)的公司的控制,進(jìn)一步落實協(xié)同效應(yīng)。

在國家市場監(jiān)管總局發(fā)出“允許實施集中”的信號后,紛美管理層一方如今再次“作出回應(yīng)”,與鋆昊資本就潛在的要約收購進(jìn)行接觸。

鋆昊資本大有來頭。

公開資料顯示,鋆昊資本成立于2011年,前身是工銀國際融通資本,累計歷史資產(chǎn)管理規(guī)模650億元,位列清科榜單中國私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)前30強(qiáng)、中國半導(dǎo)體領(lǐng)域投資機(jī)構(gòu)前30強(qiáng),近年來主要聚焦半導(dǎo)體與新能源的投資。

值得一提的是,2023年3月,鋆昊資本聯(lián)手紅獅集團(tuán)聯(lián)合收購亞洲硅業(yè)控股權(quán)的交易,獲得國家市場監(jiān)督管理總局正式批復(fù)同意,后者估值超100億元。

鋆昊資本官網(wǎng)顯示,公司投資管理團(tuán)隊共有三人,分別是賁金鋒、黃紀(jì)法、陸正心。

其中,賁金鋒系鋆昊資本總裁,曾任廣發(fā)銀行總行公司銀行部總經(jīng)理,蘇格蘭皇家銀行中國企業(yè)金融部總經(jīng)理、北京分行行長,中國銀行總行公司業(yè)務(wù)部處長。陸正心系鋆昊資本聯(lián)席總裁、管理合伙人,曾任高盛特別機(jī)會投資部執(zhí)行董事,摩根士丹利投資銀行部分析員。

對在新巨豐發(fā)起要約收購后,公司若與鋆昊資本達(dá)成要約收購是否合規(guī)?為達(dá)成邀約收購,下一步還需走哪些程序?截至發(fā)稿時,界面新聞尚未獲紛美包裝回應(yīng)。

而對于紛美打算“引入”鋆昊資本的做法,新巨豐方面亦未予置評。對此,界面新聞將持續(xù)關(guān)注。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。