文|適道
最近,半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)生了兩件事。
第一件事,Arm和高通,這次真掐上架了!
在高通發(fā)布多款自研Oryon處理器之際,Arm向高通發(fā)出強(qiáng)制性通知,要求其在60天之內(nèi)解決糾紛,否則將取消雙方的架構(gòu)許可協(xié)議。
高通表示,看吧,這就是Arm的一貫嘴臉。Arm回應(yīng),別逼逼了,12月法庭見(jiàn)。
故事說(shuō)回2021年,高通花14億美元收購(gòu)了芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia。問(wèn)題在于,Nuvia買(mǎi)過(guò)Arm的ALA授權(quán)。
Arm有兩種授權(quán)模式,ALA(架構(gòu)許可)、TLA(技術(shù)許可)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),ALA像是一本DIY原始教程,芯片廠(chǎng)商可根據(jù)Arm的指令集自研芯片;TLA像是一套圖紙(公版架構(gòu)),廠(chǎng)商在此基礎(chǔ)上,只需微do一下,就可以造芯片。
長(zhǎng)期以來(lái),高通都是拿著TLA授權(quán),這限制了其主觀(guān)能動(dòng)性,不能更好地升級(jí)芯片。正規(guī)流程是,如果高通想拿到ALA的授權(quán),就應(yīng)該和Arm重新簽訂協(xié)議,再交一筆錢(qián)。但高通走了一條“捷徑”,即通過(guò)收購(gòu)一家購(gòu)買(mǎi)過(guò)ALA授權(quán)的公司Nuvia。雖然Nuvia的Arm許可于2022年3月被終止,但高通已經(jīng)將Nuvia技術(shù)整合進(jìn)了自身的產(chǎn)品體系中。
高通是賣(mài)芯片的大戶(hù),如果用Nuvia設(shè)計(jì)的內(nèi)核取代Arm內(nèi)核,估算會(huì)節(jié)省 40% —50%的專(zhuān)利費(fèi)用。
這氣擱誰(shuí)受得了。2022年,Arm就起訴了高通,要求其停止侵權(quán)迫害。然而,訴訟之路非常漫長(zhǎng)。再加上Arm本身也有捆綁銷(xiāo)售的小心思,即芯片廠(chǎng)商如果想用Arm架構(gòu),就必須在CPU、NPU、GPU和ISP等部分,全部使用Arm提供的TLA。
于是,兩家就拖成了一筆未完待續(xù)的大爛賬。
第二件事,憑借Arm翻身的孫正義又雙叒叕為AI發(fā)聲了。在近期FII論壇上,孫正義表示,自己將全部重點(diǎn)都聚焦于A(yíng)GI;2035年將實(shí)現(xiàn)超級(jí)人工智能ASI;ASI每年創(chuàng)造的GDP將超過(guò)9萬(wàn)億美元;市場(chǎng)依然低估了英偉達(dá)。
近期有傳聞稱(chēng),軟銀與阿波羅討論成立一只大型人工智能基金,以投資數(shù)據(jù)中心、芯片工廠(chǎng)和其他AI項(xiàng)目相關(guān)事宜,規(guī)?;虺?00億美元。該基金可能涉及Arm等行業(yè)合作伙伴。以及,在OpenAI最新一輪66億美元融資中,首次出現(xiàn)了軟銀的身影,投資金額為5億美元。
FT總編Lionel Barber在《賭徒:孫正義的狂野之旅》一書(shū)中寫(xiě)道:2022年,65歲的孫正義還在感嘆“多么糟糕的人生啊!”“在Zoom視頻會(huì)議上,我經(jīng)??吹阶约旱哪?,真是厭惡啊。多丑的一張臉,我就是老了……”
2023年,66歲的孫正義就憑借“賣(mài)不掉”的Arm東山再起;2024年,67歲的孫正義欲籌資1000億美元,開(kāi)啟一個(gè)名為“伊邪那岐”的AI芯片新項(xiàng)目,和黃仁勛掰掰手腕。
如今,“一生梭哈”的孫正義準(zhǔn)備再“梭哈”一把。
那么,Arm的前景如何?孫正義又是作何打算?
01 Arm的高市值靠什么?
自上市以來(lái),Arm的股價(jià)幾乎翻了3倍,目前市值約為1483億美元。相較之下,英特爾的市值僅為999億美元。
如果說(shuō)英偉達(dá)是AI熱潮中最大的贏(yíng)家,那么Arm就是“喝到湯”的意外贏(yíng)家。畢竟,在微軟和OpenAI 為訓(xùn)練下一代ChatGPT而建設(shè)的龐大數(shù)據(jù)中心里,基于 Arm架構(gòu)的CPU正與英偉達(dá)最新Blackwell系列并肩作戰(zhàn)。
AI的發(fā)展關(guān)系到英偉達(dá)的未來(lái),同樣也關(guān)系到Arm的未來(lái)。不僅是孫正義給黃仁勛上“眼藥”,Arm的CEO Rene Haas也公開(kāi)表示:你如果認(rèn)為AI沒(méi)有未來(lái),就像在 2000 年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時(shí)認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)發(fā)生”,或是在 1907年股災(zāi)時(shí)認(rèn)為“未來(lái)不會(huì)有汽車(chē)”。
如此論斷無(wú)疑與當(dāng)下盛行的AI泡沫論反其道而行。然而,即便AI的未來(lái)只有坦途,按照目前的商業(yè)模式,Arm永遠(yuǎn)只能跟著英偉達(dá)“喝湯”,甚至說(shuō)不定某天,連湯都喝不到了。
一個(gè)熱知識(shí),Arm不怎么賺錢(qián)。即便目前99%的智能手機(jī)采用基于A(yíng)rm架構(gòu)的芯片,覆蓋了全球約56億人。
因?yàn)锳rm只負(fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì),不涉及芯片的制造與銷(xiāo)售。其收入來(lái)源于技術(shù)授權(quán)費(fèi)、版稅。授權(quán)費(fèi)是一手交錢(qián)一手交貨。版稅是客戶(hù)按芯片價(jià)值,給Arm一定比例的抽成,大概是0.5%—2%。
這大概是多少錢(qián)呢?粗略估算一下。2023年,Arm營(yíng)收32.3億美元,凈利潤(rùn)3億美元,采用Arm架構(gòu)的芯片出貨量超300億顆。也就是說(shuō),Arm對(duì)每顆芯片的收費(fèi)僅11美分。
這是什么良心賣(mài)家。
相較之下,Arm連高通的零頭都賺不到。2023年高通營(yíng)收362.9億美元,凈利潤(rùn)77.6億美元。
一組數(shù)據(jù)顯示,Arm為某手機(jī)制造商提供芯片設(shè)計(jì)方案,每部手機(jī)收取50美分;高通為某高端手機(jī)提供無(wú)線(xiàn)電芯片,每部手機(jī)收取13美元。
為了增收,Arm計(jì)劃調(diào)整商業(yè)模式,不再根據(jù)芯片價(jià)值抽成,而是根據(jù)設(shè)備價(jià)值抽成。但進(jìn)展有點(diǎn)尷尬??蛻?hù)們紛紛表示,我不玩了。比如,高通聯(lián)合博世、英飛凌、Nordic半導(dǎo)體和恩智浦等多家科技巨頭組建新公司,布局開(kāi)源架構(gòu)RISC-V賽道;中國(guó)公司也在積極擁抱RISC-V。
如今,Arm想和高通法院見(jiàn)。很多分析認(rèn)為,這是Arm在秀肌肉,看看自己在行業(yè)內(nèi)到底有多大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。不過(guò),即便Arm單設(shè)備的授權(quán)模式將來(lái)會(huì)發(fā)生變化,包括Arm已經(jīng)對(duì)云計(jì)算處理器、汽車(chē)芯片、AI進(jìn)行了布局。但因?yàn)闆](méi)有一個(gè)主要的終端設(shè)備能夠快速地驅(qū)動(dòng)市場(chǎng),Arm也沒(méi)辦法在短時(shí)間內(nèi)獲得像手機(jī)市場(chǎng)一樣的壟斷地位。
在此背景下,一旦AI泡沫被戳破,Arm的高市值也可能被戳破。這是孫正義無(wú)論如何都不想看到的。
02 孫正義:直覺(jué)正確,時(shí)機(jī)不當(dāng)
“直覺(jué)大師”孫正義說(shuō)過(guò):一切目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都是來(lái)自毫無(wú)根據(jù)的相信!
與外界認(rèn)為的“遲鈍”不同,孫正義的“直覺(jué)”早就瞄準(zhǔn)了AI。
2012年起,日本軟銀就在全球范圍內(nèi)購(gòu)買(mǎi)AI企業(yè)的股份;2017至2022年期間,孫正義在季度和年度報(bào)告中提到AI超過(guò)500次。
然而,當(dāng)OpenAI引領(lǐng)潮流時(shí),主導(dǎo)的投資者卻是微軟,孫正義未能插足。
原因在于“直覺(jué)正確,時(shí)機(jī)不當(dāng)?!痹谠妇盎饡r(shí)期,AI企業(yè)要么規(guī)模較小,要么仍處于早期開(kāi)發(fā)階段,或是尚未進(jìn)入公眾視野。在新冠疫情期間,孫正義被困在東京。2022年初,限制終于解除,軟銀卻陷入了巨大的虧損危機(jī)中。
退一步說(shuō),如果孫正義當(dāng)初不給500多家公司撒錢(qián),他完全可以在高利率壓低公司估值的背景下,低價(jià)收購(gòu)有前途的AI企業(yè)股份。同時(shí),正是因?yàn)閬y撒錢(qián),2019年孫正義咬牙清倉(cāng)英偉達(dá)的股份,換得33億美元。
但現(xiàn)在,喘過(guò)氣來(lái)的孫正義開(kāi)始琢磨著回歸主線(xiàn)任務(wù)——賺AI時(shí)代的錢(qián)。比如,讓Arm造AI芯片和英偉達(dá)硬剛。一位前Arm高管表示:想想這花費(fèi),簡(jiǎn)直讓人望而生畏。
孫正義憑什么覺(jué)得Arm可以與英偉達(dá)硬剛呢?
主要在于,他相信AI芯片的市場(chǎng)規(guī)模非常之大,英偉達(dá)以及其他巨頭吞不掉整個(gè)蛋糕。
在FII論壇上,孫正義的采訪(fǎng)說(shuō)明了一部分。
對(duì)話(huà)1
主持人:你承認(rèn)過(guò),沒(méi)有全力投入AGI是因?yàn)槿卞X(qián)。
孫正義:沒(méi)錯(cuò)?,F(xiàn)在我正在攢錢(qián),幾百億美元,為下一步的大動(dòng)作做準(zhǔn)備。
主持人:你知道下一步要做什么嗎?我的意思是,你可能不了解這些公司,它們甚至可能還沒(méi)有出現(xiàn)。你知道未來(lái)怎么走嗎?
孫正義:我不能告訴你。我有自己的看法。Arm幾乎壟斷了所有手機(jī)芯片,以及90%的高端AI芯片和物聯(lián)網(wǎng)芯片。所以,我很快就會(huì)成為一家以AI為中心的芯片公司的老板。好吧,但是我非常感興趣的是AI機(jī)器人技術(shù),而不是傳統(tǒng)的機(jī)器人技術(shù)。ASI的出現(xiàn)和機(jī)器人技術(shù)的結(jié)合,這將是一個(gè)偉大的產(chǎn)品。
對(duì)話(huà)2
孫正義:為了實(shí)現(xiàn)比人類(lèi)聰明1萬(wàn)倍的ASI,我們需要投入多少?
我預(yù)測(cè)AI數(shù)據(jù)中心需要耗電400千兆瓦,比整個(gè)美國(guó)耗電量還多!還需要2億個(gè)芯片!總共需要投入9萬(wàn)億美元!很多人覺(jué)得這投資太大了,根本收不回來(lái)。但我認(rèn)為這不算多,甚至可能太少了。
為什么9萬(wàn)億美元不算多?如果10年后,AI取代了全球GDP的5%,那將是多少?全球GDP的5%就是9萬(wàn)億美元!也就是說(shuō),AI每年能創(chuàng)造9萬(wàn)億美元的價(jià)值!跟這個(gè)比起來(lái),之前投入的9萬(wàn)億美元根本不算什么,一年就能回本!
回到現(xiàn)實(shí),Arm的CEO Rene Haas表示,公司確實(shí)能造NPU芯片,但性能“尚未達(dá)到英偉達(dá)的水平”。因?yàn)樗鼈冎饕糜谶吘壴O(shè)備,而非數(shù)據(jù)中心。他又找補(bǔ)了一句:目前公司在擴(kuò)展這一領(lǐng)域方面已經(jīng)投入大量工作,不僅限于邊緣設(shè)備。
具有諷刺意味的是,如果在5年前,Arm沒(méi)有擱置其內(nèi)部的AI芯片開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,如今孫正義的AI計(jì)劃可以推進(jìn)得更遠(yuǎn)。
2016年,軟銀以310億美元收購(gòu)Arm,之后就面臨重返股市的壓力。這意味著Arm必須專(zhuān)注于有盈利的成熟業(yè)務(wù),以提升潛在投資者的信心。此時(shí),蘋(píng)果、高通和Graphcore等Arm大客戶(hù)紛紛挖走其工程師,以加強(qiáng)自家芯片的設(shè)計(jì)能力。
當(dāng)時(shí),Arm從一個(gè)剛起步的AI芯片項(xiàng)目中抽調(diào)了很多工程師,讓他們繼續(xù)研發(fā)CPU,這一轉(zhuǎn)向使得公司至今缺乏適合數(shù)據(jù)中心的獨(dú)立NPU產(chǎn)品。
誠(chéng)然,軟銀無(wú)法匹敵英偉達(dá),也無(wú)法匹敵亞馬遜、谷歌和微軟等計(jì)劃造芯的巨頭們。
但無(wú)論如何,現(xiàn)在的Arm需要講一個(gè)新故事,而AI正是故事的最佳內(nèi)核。
至于這場(chǎng)“電影”如何收?qǐng)??或許我們可以再次相信孫正義的“運(yùn)氣”。
有人稱(chēng)孫正義幸運(yùn),有人稱(chēng)軟銀“大而不倒”。無(wú)論是作為“時(shí)代掮客”的孫正義,還是作為結(jié)束漫長(zhǎng)“水逆期”的孫正義,對(duì)于這位世界的顛覆者,永遠(yuǎn)不要低估他。