正在閱讀:

AI應(yīng)用的東風(fēng),奧特曼不想錯(cuò)過

掃一掃下載界面新聞APP

AI應(yīng)用的東風(fēng),奧特曼不想錯(cuò)過

產(chǎn)品成為Open Al布局中越來越重要的一環(huán)。

文|光錐智能 魏琳華

編輯|王一粟

作為炙手可熱的AI公司,Open AI又一次拿到了一輪足以令對(duì)手眼紅的巨額融資。10月2日,Open AI宣布順利完成66億美元融資,補(bǔ)上了燒錢研發(fā)虧損的同時(shí),還為下一輪競爭拿到了資金支持。

躋身萬億獨(dú)角獸,Open AI的焦慮卻依然存在。巨額研發(fā)、人員等成本支出、轉(zhuǎn)型營利公司等都成為了鞭策Open AI加速奔跑的鞭子。

好在,堅(jiān)定轉(zhuǎn)向營利公司的同時(shí),Open AI早已開始下一盤超級(jí)AI產(chǎn)品的大棋。

01 兩條腿走路,Open AI加碼產(chǎn)品

在曝出融資計(jì)劃后的一周內(nèi),Open AI動(dòng)作頻頻:

先是在10月1日的第二屆開發(fā)者大會(huì)上,拿出了多款實(shí)用的API調(diào)用計(jì)劃;又在一天后官宣66億融資計(jì)劃塵埃落定,一舉躍升萬億級(jí)獨(dú)角獸;還在沒有預(yù)告的情況下放出了名為Canvas(畫布)的新產(chǎn)品,開放給Plus會(huì)員使用。

又一輪融資成功的Open AI,急于用兩條腿走路,抓住B端和C端一起發(fā)力。

10月1日,在第二屆開發(fā)者大會(huì)上,Open AI沒有發(fā)布產(chǎn)品,而是給開發(fā)者先帶來了工具應(yīng)用的福利,其發(fā)布了四款A(yù)PI:實(shí)時(shí)語音API、視覺微調(diào)API、提示緩存API、模型蒸餾API。

針對(duì)訂閱用戶,Open AI也給出了有誠意的功能更新。

10月4日凌晨,Open AI正式發(fā)布基于GPT-4o模型打造、可與AI合作完成寫作和編碼界面的附加產(chǎn)品功能Canvas(畫布),目前已向ChatGPT的Plus和Team訂閱用戶開放測試使用。

從界面設(shè)計(jì)來說,Canvas摒棄了傳統(tǒng)模式,用空白界面來承載AI工作的種種需求?!拔覍?duì)終極 AGI 界面的愿景是一張空白的畫布?!必?fù)責(zé)Canvas的研發(fā)成員Karina Nguyen說。

不同于以往多輪對(duì)話的交互形式,Canvas支持用戶在創(chuàng)作界面中用【高亮】形式標(biāo)注出需要調(diào)整的部分,交由AI完成局部的細(xì)致調(diào)整。如果不滿意,還可以使用【后退】按鈕恢復(fù)先前版本。

針對(duì)不同的需求,Open AI還設(shè)計(jì)了特定的快捷指令,幫助用戶提升效率。以寫作為例,Canvas內(nèi)置了五個(gè)快捷指令:建議編輯(提供修改意見)、調(diào)整長度(擴(kuò)充/刪減內(nèi)容)、更改閱讀級(jí)別(從幼兒園至研究生級(jí)別)、最終潤色(檢查語法、表達(dá)和一致性)、添加表情符號(hào)(在文本中插入emoji表情)。

Sam Altman本人對(duì)添加emoji表情的功能似乎格外滿意,甚至單獨(dú)發(fā)了一條X詢問“添加表情是Open AI有史以來最好的功能嗎?”。

Canvas還致力于成為一個(gè)更加人性化、更懂用戶的產(chǎn)品。除了給出新交互方式和方便的指令功能之外,Open AI還開啟了智能識(shí)別:當(dāng) ChatGPT 檢測到可能有幫助的場景時(shí),Canvas會(huì)自動(dòng)打開。此外,在對(duì)話框中打出啟動(dòng)Canvas的指令,也可以跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)界面。

值得肯定的是,對(duì)比以往Open AI的系列產(chǎn)品,在產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)和交互體驗(yàn)上,Canvas已經(jīng)開始真正觸及到用戶的痛點(diǎn)。

以功能設(shè)計(jì)來說,Canvas給出了更能提升工作效率的快捷功能,其中一些功能頗受用戶好評(píng)。比如針對(duì)編程的“代碼審查”,它能用AI能力幫助使用者自動(dòng)檢查其中的問題并完成修改。

在交互體驗(yàn)上,Canvas將文本、編碼這種無需記憶上下文對(duì)話的內(nèi)容單獨(dú)存放在空白界面中,并用局部選中的方式提升了修改的靈活性。加上右側(cè)快捷指令圖標(biāo)欄的絲滑切換、內(nèi)容生成的過渡動(dòng)畫效果,Open AI的產(chǎn)品細(xì)節(jié)正在變得更加豐富。

具體產(chǎn)品化的背后,或許是ChatGPT面臨付費(fèi)用戶增長有限的問題。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露,截至8月,ChatGPT月活躍用戶高達(dá)3.5億。但在龐大的用戶基數(shù)下,其訂閱用戶數(shù)量僅為1000萬。僅憑當(dāng)前的付費(fèi)用戶,撐起龐大的營收目標(biāo)十分乏力。

正如國內(nèi)豆包、文小言、kimi等泛聊天產(chǎn)品面臨的問題一樣,ChatGPT在通用場景里的用戶提問總是有限的,只能切走一部分通用搜索的蛋糕。

而想要進(jìn)一步提升付費(fèi)意愿和客單價(jià),必須在專用場景里找到合適的產(chǎn)品。這也是OpenAI同時(shí)發(fā)力B端和C端的原因。

02 加速商業(yè)化,產(chǎn)品化是關(guān)鍵

接連放出更新的Open AI,正處在融資成功的高光階段。

10月2日,據(jù)BBC報(bào)道,Open AI已順利完成最新一輪的66億美元融資,由Thrive Capital(高盛資本)領(lǐng)投,軟銀、英偉達(dá)、微軟等科技公司也參與其中。目前Open AI估值高達(dá)1570億美元,成功躋身萬億獨(dú)角獸。

但在風(fēng)光之下,Open AI轉(zhuǎn)向營利的目標(biāo)和披露出的營業(yè)收入也備受關(guān)注。受制于此前投資達(dá)成的協(xié)議,Open AI正在考慮轉(zhuǎn)型為營利公司。

被條約裹挾,Open AI的賺錢規(guī)劃必須加速提上日程。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,知情人士透露,新資金的條款附帶一項(xiàng)規(guī)定,如果 OpenAI 在兩年內(nèi)沒有完成轉(zhuǎn)型,投資者可以將其在公司的股份轉(zhuǎn)換為 9% 利率的債務(wù)。

媒體披露信息顯示,Open AI今年?duì)I業(yè)收入預(yù)計(jì)達(dá)到37億美元。而想要達(dá)到5年后年收入千億美元的宏大目標(biāo),無論在占據(jù)大頭的C端訂閱還是在B端服務(wù)企業(yè)、個(gè)人開發(fā)者上,Open AI都需要花心思找到更有價(jià)值的付費(fèi)點(diǎn),以吸引用戶為其買單。

從去年開始,Sam Altman發(fā)力產(chǎn)品的策略已經(jīng)初見端倪。

去年11月,在Open AI舉辦的第一屆開發(fā)者大會(huì)上,其不僅公布了大模型GPT-4-Turbo,在保證性能的同時(shí)大幅降低Tokens價(jià)格,以相當(dāng)于GPT-4的1/3輸入和1/2輸出tokens的優(yōu)惠力度推出,還借著這個(gè)場合展示了它們的新產(chǎn)品——GPT Store(GPT商店)。在GPT Store中,無需編寫代碼,任何人都可以基于模型能力和自身需求,通過設(shè)定提示詞的方式創(chuàng)建定制版的ChatGPT。

今年7月,Open AI正式發(fā)布AI搜索產(chǎn)品Search GPT,不過僅開放了限定在10000名用戶的測試名額?!拔覀冋J(rèn)為,今天的搜索仍然有很大的改進(jìn)空間?!盨earchGPT發(fā)布當(dāng)天,Sam Altman在X上這樣點(diǎn)評(píng)。

試水AI產(chǎn)品的同時(shí),Open AI也在吸納經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品開發(fā)者,為Open AI的產(chǎn)品化之路找尋適合的人才。

今年6月,Kevin Weil官宣加入Open AI,擔(dān)任首席產(chǎn)品官一職。官方表示,Kevin將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)。此前,他曾擔(dān)任Facebook Novi 產(chǎn)品副總裁,Instagram產(chǎn)品副總裁、Twitter產(chǎn)品副總裁,在打造產(chǎn)品方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)。

然而,不同于Open AI在研發(fā)多模態(tài)大模型上取得的絕對(duì)優(yōu)勢,從GPTs、AI搜索到Canvas,Open AI在開發(fā)新產(chǎn)品上的動(dòng)作總是慢半拍。

迄今為止,Open AI發(fā)布的AI產(chǎn)品總能找到對(duì)標(biāo)品。比如,GPT Store并不是一個(gè)新鮮功能,早在去年年初,多家集合Open AI、谷歌、Anthropic等大模型能力,并提供定制智能體功能的平臺(tái)早已上線,比如“海外版知乎”Quora總裁創(chuàng)建的AI機(jī)器人平替POE。

在“AI搜索能否殺死傳統(tǒng)搜索引擎”的討論愈發(fā)火熱的階段,Open AI的產(chǎn)品發(fā)布也落后于同賽道的傳統(tǒng)巨頭和創(chuàng)業(yè)者,且在產(chǎn)品形態(tài)、交互體驗(yàn)上來看,SearchGPT沒有給出更讓人眼前一亮的優(yōu)化。

本月發(fā)布的Canvas也并非創(chuàng)新產(chǎn)品,它被視為對(duì)標(biāo)Anthorpic 6月發(fā)布的Artifacts和編程軟件Cursor兩款產(chǎn)品的存在。

Open AI想要搶占AI應(yīng)用產(chǎn)品落地的野心明晃晃,出招卻并不驚艷。

03 真產(chǎn)品還是偽需求?

雖然動(dòng)作不斷,但細(xì)數(shù)近兩年Open AI發(fā)布的產(chǎn)品,卻很難在大眾市場中再次留下類似ChatGPT般的爆炸性傳播效果。

據(jù)外媒報(bào)道,ChatGPT的發(fā)布是一場不在Open AI董事會(huì)預(yù)料中的大膽嘗試。創(chuàng)下5天超百萬用戶、60天用戶破億紀(jì)錄的ChatGPT,讓Sam Altman嘗到了王牌產(chǎn)品帶來的潑天富貴。

此后,Open AI在發(fā)布最新模型的同時(shí),也在觀察基于大模型的產(chǎn)品落地實(shí)踐。在這些有可能滿足市場需求、造出新吸金獸的賽道,Open AI不想錯(cuò)過,GPT Store、AI搜索就是證明。

不過,在ChatGPT之后,Open AI交出的答卷卻很難讓用戶再次滿意。

接近1年的時(shí)間中,GPT Store沒有證明自己成為“下一個(gè)App Store”的潛力,甚至難以留住為數(shù)不多的嘗鮮者。

和App Store相似的是,GPT Store的生態(tài)依賴使用者和開發(fā)者。然而,GPT Store的設(shè)計(jì)對(duì)開發(fā)者不算友好,在引流、抄襲管控等方面表現(xiàn)不佳。比如,它允許多個(gè)用戶創(chuàng)建重名GPT,且沒有對(duì)相似度極高的GPT作出限制。在沒有辦法取得盈利、獲得有效曝光的前提下,開發(fā)者的創(chuàng)作熱情難免被打壓。

更糟糕的是,GPT Store無法吸引用戶駐足。據(jù)The Information報(bào)道,一位開發(fā)人員在研究超過3萬個(gè)GPT后發(fā)現(xiàn),其中絕大多數(shù)GPT每天的用戶量只有1-2個(gè),只有5%的GPT能夠吸引到150-500個(gè)用戶使用。

AI搜索的大規(guī)模測試也暫無消息,和年初上線的視頻模型Sora一樣,成了Open AI至今未兌現(xiàn)的空頭支票。

從產(chǎn)品形態(tài)上來說,Open AI的SearchGPT的搜索功能實(shí)現(xiàn)仍然集中在AI生成內(nèi)容的“答案引擎”方式,通過綜合海量互聯(lián)網(wǎng)信為用戶解答疑問。在AI搜索產(chǎn)品壁壘不高的情況下,Open AI也沒有拿出更具差異化的新產(chǎn)品。

即使上線,SearchGPT又是否能真正如期搶走其它AI搜索產(chǎn)品的風(fēng)頭?它的效果還要打一個(gè)問號(hào)。

目前,從營收的角度來說,Open AI的搖錢樹仍然來自于訂閱服務(wù)和企業(yè)、個(gè)人開發(fā)者的合作。這些產(chǎn)品既沒有為Open AI帶來預(yù)期內(nèi)的引流效果,在營收上也無法撐起漂亮的新增長曲線。

不過,未來幾年內(nèi),Open AI注定要將ChatGPT的服務(wù)越做越厚。在《紐約時(shí)報(bào)》披露的文件中,Open AI計(jì)劃在今年將ChatGPT的訂閱價(jià)格從20美元提升至22美元,5年后,這個(gè)價(jià)格將會(huì)翻一番,漲到44美元。

好在,Canvas的發(fā)布,讓人們看到了Open AI在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和交互上的進(jìn)步,至于會(huì)有多少用戶愿意為此買單,還需要交給市場檢驗(yàn)。

如何讓用戶心甘情愿為昂貴的定價(jià)買單?Canvas只是增值服務(wù)的一小環(huán),找到更多的付費(fèi)點(diǎn),這是Open AI需要在接下來幾年用行動(dòng)回答的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

AI應(yīng)用的東風(fēng),奧特曼不想錯(cuò)過

產(chǎn)品成為Open Al布局中越來越重要的一環(huán)。

文|光錐智能 魏琳華

編輯|王一粟

作為炙手可熱的AI公司,Open AI又一次拿到了一輪足以令對(duì)手眼紅的巨額融資。10月2日,Open AI宣布順利完成66億美元融資,補(bǔ)上了燒錢研發(fā)虧損的同時(shí),還為下一輪競爭拿到了資金支持。

躋身萬億獨(dú)角獸,Open AI的焦慮卻依然存在。巨額研發(fā)、人員等成本支出、轉(zhuǎn)型營利公司等都成為了鞭策Open AI加速奔跑的鞭子。

好在,堅(jiān)定轉(zhuǎn)向營利公司的同時(shí),Open AI早已開始下一盤超級(jí)AI產(chǎn)品的大棋。

01 兩條腿走路,Open AI加碼產(chǎn)品

在曝出融資計(jì)劃后的一周內(nèi),Open AI動(dòng)作頻頻:

先是在10月1日的第二屆開發(fā)者大會(huì)上,拿出了多款實(shí)用的API調(diào)用計(jì)劃;又在一天后官宣66億融資計(jì)劃塵埃落定,一舉躍升萬億級(jí)獨(dú)角獸;還在沒有預(yù)告的情況下放出了名為Canvas(畫布)的新產(chǎn)品,開放給Plus會(huì)員使用。

又一輪融資成功的Open AI,急于用兩條腿走路,抓住B端和C端一起發(fā)力。

10月1日,在第二屆開發(fā)者大會(huì)上,Open AI沒有發(fā)布產(chǎn)品,而是給開發(fā)者先帶來了工具應(yīng)用的福利,其發(fā)布了四款A(yù)PI:實(shí)時(shí)語音API、視覺微調(diào)API、提示緩存API、模型蒸餾API。

針對(duì)訂閱用戶,Open AI也給出了有誠意的功能更新。

10月4日凌晨,Open AI正式發(fā)布基于GPT-4o模型打造、可與AI合作完成寫作和編碼界面的附加產(chǎn)品功能Canvas(畫布),目前已向ChatGPT的Plus和Team訂閱用戶開放測試使用。

從界面設(shè)計(jì)來說,Canvas摒棄了傳統(tǒng)模式,用空白界面來承載AI工作的種種需求。“我對(duì)終極 AGI 界面的愿景是一張空白的畫布。”負(fù)責(zé)Canvas的研發(fā)成員Karina Nguyen說。

不同于以往多輪對(duì)話的交互形式,Canvas支持用戶在創(chuàng)作界面中用【高亮】形式標(biāo)注出需要調(diào)整的部分,交由AI完成局部的細(xì)致調(diào)整。如果不滿意,還可以使用【后退】按鈕恢復(fù)先前版本。

針對(duì)不同的需求,Open AI還設(shè)計(jì)了特定的快捷指令,幫助用戶提升效率。以寫作為例,Canvas內(nèi)置了五個(gè)快捷指令:建議編輯(提供修改意見)、調(diào)整長度(擴(kuò)充/刪減內(nèi)容)、更改閱讀級(jí)別(從幼兒園至研究生級(jí)別)、最終潤色(檢查語法、表達(dá)和一致性)、添加表情符號(hào)(在文本中插入emoji表情)。

Sam Altman本人對(duì)添加emoji表情的功能似乎格外滿意,甚至單獨(dú)發(fā)了一條X詢問“添加表情是Open AI有史以來最好的功能嗎?”。

Canvas還致力于成為一個(gè)更加人性化、更懂用戶的產(chǎn)品。除了給出新交互方式和方便的指令功能之外,Open AI還開啟了智能識(shí)別:當(dāng) ChatGPT 檢測到可能有幫助的場景時(shí),Canvas會(huì)自動(dòng)打開。此外,在對(duì)話框中打出啟動(dòng)Canvas的指令,也可以跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)界面。

值得肯定的是,對(duì)比以往Open AI的系列產(chǎn)品,在產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)和交互體驗(yàn)上,Canvas已經(jīng)開始真正觸及到用戶的痛點(diǎn)。

以功能設(shè)計(jì)來說,Canvas給出了更能提升工作效率的快捷功能,其中一些功能頗受用戶好評(píng)。比如針對(duì)編程的“代碼審查”,它能用AI能力幫助使用者自動(dòng)檢查其中的問題并完成修改。

在交互體驗(yàn)上,Canvas將文本、編碼這種無需記憶上下文對(duì)話的內(nèi)容單獨(dú)存放在空白界面中,并用局部選中的方式提升了修改的靈活性。加上右側(cè)快捷指令圖標(biāo)欄的絲滑切換、內(nèi)容生成的過渡動(dòng)畫效果,Open AI的產(chǎn)品細(xì)節(jié)正在變得更加豐富。

具體產(chǎn)品化的背后,或許是ChatGPT面臨付費(fèi)用戶增長有限的問題。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露,截至8月,ChatGPT月活躍用戶高達(dá)3.5億。但在龐大的用戶基數(shù)下,其訂閱用戶數(shù)量僅為1000萬。僅憑當(dāng)前的付費(fèi)用戶,撐起龐大的營收目標(biāo)十分乏力。

正如國內(nèi)豆包、文小言、kimi等泛聊天產(chǎn)品面臨的問題一樣,ChatGPT在通用場景里的用戶提問總是有限的,只能切走一部分通用搜索的蛋糕。

而想要進(jìn)一步提升付費(fèi)意愿和客單價(jià),必須在專用場景里找到合適的產(chǎn)品。這也是OpenAI同時(shí)發(fā)力B端和C端的原因。

02 加速商業(yè)化,產(chǎn)品化是關(guān)鍵

接連放出更新的Open AI,正處在融資成功的高光階段。

10月2日,據(jù)BBC報(bào)道,Open AI已順利完成最新一輪的66億美元融資,由Thrive Capital(高盛資本)領(lǐng)投,軟銀、英偉達(dá)、微軟等科技公司也參與其中。目前Open AI估值高達(dá)1570億美元,成功躋身萬億獨(dú)角獸。

但在風(fēng)光之下,Open AI轉(zhuǎn)向營利的目標(biāo)和披露出的營業(yè)收入也備受關(guān)注。受制于此前投資達(dá)成的協(xié)議,Open AI正在考慮轉(zhuǎn)型為營利公司。

被條約裹挾,Open AI的賺錢規(guī)劃必須加速提上日程。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,知情人士透露,新資金的條款附帶一項(xiàng)規(guī)定,如果 OpenAI 在兩年內(nèi)沒有完成轉(zhuǎn)型,投資者可以將其在公司的股份轉(zhuǎn)換為 9% 利率的債務(wù)。

媒體披露信息顯示,Open AI今年?duì)I業(yè)收入預(yù)計(jì)達(dá)到37億美元。而想要達(dá)到5年后年收入千億美元的宏大目標(biāo),無論在占據(jù)大頭的C端訂閱還是在B端服務(wù)企業(yè)、個(gè)人開發(fā)者上,Open AI都需要花心思找到更有價(jià)值的付費(fèi)點(diǎn),以吸引用戶為其買單。

從去年開始,Sam Altman發(fā)力產(chǎn)品的策略已經(jīng)初見端倪。

去年11月,在Open AI舉辦的第一屆開發(fā)者大會(huì)上,其不僅公布了大模型GPT-4-Turbo,在保證性能的同時(shí)大幅降低Tokens價(jià)格,以相當(dāng)于GPT-4的1/3輸入和1/2輸出tokens的優(yōu)惠力度推出,還借著這個(gè)場合展示了它們的新產(chǎn)品——GPT Store(GPT商店)。在GPT Store中,無需編寫代碼,任何人都可以基于模型能力和自身需求,通過設(shè)定提示詞的方式創(chuàng)建定制版的ChatGPT。

今年7月,Open AI正式發(fā)布AI搜索產(chǎn)品Search GPT,不過僅開放了限定在10000名用戶的測試名額?!拔覀冋J(rèn)為,今天的搜索仍然有很大的改進(jìn)空間?!盨earchGPT發(fā)布當(dāng)天,Sam Altman在X上這樣點(diǎn)評(píng)。

試水AI產(chǎn)品的同時(shí),Open AI也在吸納經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品開發(fā)者,為Open AI的產(chǎn)品化之路找尋適合的人才。

今年6月,Kevin Weil官宣加入Open AI,擔(dān)任首席產(chǎn)品官一職。官方表示,Kevin將領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)。此前,他曾擔(dān)任Facebook Novi 產(chǎn)品副總裁,Instagram產(chǎn)品副總裁、Twitter產(chǎn)品副總裁,在打造產(chǎn)品方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)。

然而,不同于Open AI在研發(fā)多模態(tài)大模型上取得的絕對(duì)優(yōu)勢,從GPTs、AI搜索到Canvas,Open AI在開發(fā)新產(chǎn)品上的動(dòng)作總是慢半拍。

迄今為止,Open AI發(fā)布的AI產(chǎn)品總能找到對(duì)標(biāo)品。比如,GPT Store并不是一個(gè)新鮮功能,早在去年年初,多家集合Open AI、谷歌、Anthropic等大模型能力,并提供定制智能體功能的平臺(tái)早已上線,比如“海外版知乎”Quora總裁創(chuàng)建的AI機(jī)器人平替POE。

在“AI搜索能否殺死傳統(tǒng)搜索引擎”的討論愈發(fā)火熱的階段,Open AI的產(chǎn)品發(fā)布也落后于同賽道的傳統(tǒng)巨頭和創(chuàng)業(yè)者,且在產(chǎn)品形態(tài)、交互體驗(yàn)上來看,SearchGPT沒有給出更讓人眼前一亮的優(yōu)化。

本月發(fā)布的Canvas也并非創(chuàng)新產(chǎn)品,它被視為對(duì)標(biāo)Anthorpic 6月發(fā)布的Artifacts和編程軟件Cursor兩款產(chǎn)品的存在。

Open AI想要搶占AI應(yīng)用產(chǎn)品落地的野心明晃晃,出招卻并不驚艷。

03 真產(chǎn)品還是偽需求?

雖然動(dòng)作不斷,但細(xì)數(shù)近兩年Open AI發(fā)布的產(chǎn)品,卻很難在大眾市場中再次留下類似ChatGPT般的爆炸性傳播效果。

據(jù)外媒報(bào)道,ChatGPT的發(fā)布是一場不在Open AI董事會(huì)預(yù)料中的大膽嘗試。創(chuàng)下5天超百萬用戶、60天用戶破億紀(jì)錄的ChatGPT,讓Sam Altman嘗到了王牌產(chǎn)品帶來的潑天富貴。

此后,Open AI在發(fā)布最新模型的同時(shí),也在觀察基于大模型的產(chǎn)品落地實(shí)踐。在這些有可能滿足市場需求、造出新吸金獸的賽道,Open AI不想錯(cuò)過,GPT Store、AI搜索就是證明。

不過,在ChatGPT之后,Open AI交出的答卷卻很難讓用戶再次滿意。

接近1年的時(shí)間中,GPT Store沒有證明自己成為“下一個(gè)App Store”的潛力,甚至難以留住為數(shù)不多的嘗鮮者。

和App Store相似的是,GPT Store的生態(tài)依賴使用者和開發(fā)者。然而,GPT Store的設(shè)計(jì)對(duì)開發(fā)者不算友好,在引流、抄襲管控等方面表現(xiàn)不佳。比如,它允許多個(gè)用戶創(chuàng)建重名GPT,且沒有對(duì)相似度極高的GPT作出限制。在沒有辦法取得盈利、獲得有效曝光的前提下,開發(fā)者的創(chuàng)作熱情難免被打壓。

更糟糕的是,GPT Store無法吸引用戶駐足。據(jù)The Information報(bào)道,一位開發(fā)人員在研究超過3萬個(gè)GPT后發(fā)現(xiàn),其中絕大多數(shù)GPT每天的用戶量只有1-2個(gè),只有5%的GPT能夠吸引到150-500個(gè)用戶使用。

AI搜索的大規(guī)模測試也暫無消息,和年初上線的視頻模型Sora一樣,成了Open AI至今未兌現(xiàn)的空頭支票。

從產(chǎn)品形態(tài)上來說,Open AI的SearchGPT的搜索功能實(shí)現(xiàn)仍然集中在AI生成內(nèi)容的“答案引擎”方式,通過綜合海量互聯(lián)網(wǎng)信為用戶解答疑問。在AI搜索產(chǎn)品壁壘不高的情況下,Open AI也沒有拿出更具差異化的新產(chǎn)品。

即使上線,SearchGPT又是否能真正如期搶走其它AI搜索產(chǎn)品的風(fēng)頭?它的效果還要打一個(gè)問號(hào)。

目前,從營收的角度來說,Open AI的搖錢樹仍然來自于訂閱服務(wù)和企業(yè)、個(gè)人開發(fā)者的合作。這些產(chǎn)品既沒有為Open AI帶來預(yù)期內(nèi)的引流效果,在營收上也無法撐起漂亮的新增長曲線。

不過,未來幾年內(nèi),Open AI注定要將ChatGPT的服務(wù)越做越厚。在《紐約時(shí)報(bào)》披露的文件中,Open AI計(jì)劃在今年將ChatGPT的訂閱價(jià)格從20美元提升至22美元,5年后,這個(gè)價(jià)格將會(huì)翻一番,漲到44美元。

好在,Canvas的發(fā)布,讓人們看到了Open AI在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和交互上的進(jìn)步,至于會(huì)有多少用戶愿意為此買單,還需要交給市場檢驗(yàn)。

如何讓用戶心甘情愿為昂貴的定價(jià)買單?Canvas只是增值服務(wù)的一小環(huán),找到更多的付費(fèi)點(diǎn),這是Open AI需要在接下來幾年用行動(dòng)回答的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。