正在閱讀:

《出入平安》領(lǐng)銜撤檔背后,值得商榷的國(guó)慶檔“打包”發(fā)行

掃一掃下載界面新聞APP

《出入平安》領(lǐng)銜撤檔背后,值得商榷的國(guó)慶檔“打包”發(fā)行

《出入平安》撤檔的“外因”,在于大檔期的“排片困境。

文|悅幕中國(guó)電影觀(guān)察 龐宏波

再撤檔。自春節(jié)檔四部影片集體撤檔之后,國(guó)慶檔再次出現(xiàn)了兩部影片攜手撤檔。10月3日晚,《出入平安》和《皮皮魯和魯西西》兩片官宣退出國(guó)慶檔。

兩部影片相繼退出,自然有內(nèi)容質(zhì)量的“內(nèi)因”。但不容忽視的是,今年國(guó)慶檔實(shí)際上有一個(gè)非常值得關(guān)注的“外因”。今年國(guó)慶檔新片多達(dá)10部,其中5部影片都是由貓眼一家發(fā)行公司發(fā)行。

在映前階段,就有不少影院經(jīng)理反映貓眼將國(guó)慶檔發(fā)行的所有影片打包與影院談排片合作,而且整體達(dá)到了八成以上。這帶來(lái)的結(jié)果就是非貓眼發(fā)行的影片,可能在初期排片上就處于一定的劣勢(shì)。

而從另外一個(gè)角度,超半數(shù)影片由一家發(fā)行公司發(fā)行,雖然可以最大化的組合利用影片發(fā)行預(yù)算,但是想要對(duì)所有影片面面俱到非常困難。發(fā)行端的“獨(dú)家”影響的其實(shí)不僅僅是影片的利益,對(duì)于影院排片的“指導(dǎo)”以及吸引更多觀(guān)眾入場(chǎng),可能都是不容被忽視的實(shí)際問(wèn)題。

1、“打包發(fā)行”下,逆襲的幾率是否被降低了?

好片可能更難被“看見(jiàn)”。

今年國(guó)慶檔,最大的一個(gè)特征在于影片數(shù)量多。從新片來(lái)說(shuō)一共有多達(dá)10部影片定檔,如果再加上9月27日上映的《變形金剛:起源》和依然有一定熱度的《里斯本丸沉沒(méi)》以及《出走的決心》,今年國(guó)慶檔算是供給最為豐富的一個(gè)國(guó)慶檔之一。從類(lèi)型的角度來(lái)說(shuō)也基本涵蓋了各個(gè)類(lèi)型,所以本身非常多元。

第二個(gè)特征在于今年國(guó)慶檔實(shí)際上沒(méi)有絕對(duì)的頭部。從今年國(guó)慶檔的預(yù)售表現(xiàn)來(lái)看,在預(yù)售總票房1億的檔口,《749局》、《浴火之路》、《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》暫列檔期預(yù)售票房前三位,且三者差距沒(méi)有過(guò)大。而緊隨其后的影片,互相之間的預(yù)售票房差距在200萬(wàn)以?xún)?nèi)。沒(méi)有絕對(duì)的頭部,就意味著今年國(guó)慶檔在機(jī)會(huì)上相對(duì)比較均等。然而從事實(shí)的角度來(lái)看,今年國(guó)慶檔未必如此。

現(xiàn)如今倒推《出入平安》的撤檔,一方面在于電影初期爭(zhēng)取的排片就極其有限,開(kāi)局就進(jìn)入到了“地獄模式”;另一方面在于電影排片持續(xù)壓縮,10月3日進(jìn)一步壓縮到了2.1%,盡管主創(chuàng)依然在堅(jiān)持路演,但是嚴(yán)重“排片掉隊(duì)”導(dǎo)致影片的宣發(fā)動(dòng)作無(wú)法將目標(biāo)受眾拉進(jìn)影院,看不到逆襲的可能。

可《出入平安》并不是一部小體量電影,電影導(dǎo)演劉江江上一部電影《人生大事》在2022年進(jìn)入了15億票房俱樂(lè)部,主演肖央、阿云嘎、古力娜扎也有一定的市場(chǎng)認(rèn)知度。再加上唐山大地震的題材,對(duì)觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是具備一定吸引力的。電影“掉隊(duì)”永遠(yuǎn)無(wú)法回避的自然是電影的質(zhì)量問(wèn)題,但是對(duì)于《出入平安》這樣體量的影片來(lái)說(shuō),上映前四天排片占比從8.8%下降到2.1%,都是非常意外的。

也正是因?yàn)椤冻鋈肫桨病返摹俺鼍帧?,?yīng)該關(guān)注到“打包發(fā)行”可能存在顧此失彼的問(wèn)題。發(fā)行公司在一個(gè)檔期內(nèi)發(fā)行半數(shù)以上的影片,自然有重點(diǎn)和非重點(diǎn)的區(qū)分。而且一旦有影片發(fā)生“掉隊(duì)”,同樣也需要對(duì)資源的再分配來(lái)達(dá)到利益的最大化。從發(fā)行公司的角度來(lái)說(shuō)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。

但是落實(shí)到具體影片身上,發(fā)行投入的不足會(huì)導(dǎo)致排片掉隊(duì)甚至出局。對(duì)于片方來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何一部影片愿意眼睜睜看著自己的影片被放棄,讓主創(chuàng)們付出多年的心血付之東流。

《浴火之路》作為非貓眼“打包發(fā)行”排片最多的電影,在首日爭(zhēng)取到了17.5%的排片。盡管10月3日《浴火之路》已經(jīng)逆襲至單日票房第二,但是從第一天排片17.5%到第四天排片18.3%,排片逆漲僅為0.8%。這也說(shuō)明,在“打包發(fā)行”的擠壓之下,即使映后路人口碑不錯(cuò),票房上漲趨勢(shì)明顯,也難以爭(zhēng)取到更大的排片空間,降低了“逆襲”的幾率??梢钥吹?,對(duì)于影片來(lái)說(shuō)排片是“生死權(quán)”,但今年國(guó)慶檔發(fā)行過(guò)度集中的潛在改變也帶來(lái)了影片走勢(shì)上的不同。

2、影院經(jīng)理最忙碌的國(guó)慶檔,不能再讓終端更被動(dòng)了

刺激市場(chǎng)活力,需要不斷調(diào)動(dòng)影院的積極性。

由于近年來(lái)整個(gè)電影市場(chǎng)的“片荒”,導(dǎo)致影院長(zhǎng)期處于一個(gè)極度被動(dòng)的角色。被戲稱(chēng)為“綁架式排片”已經(jīng)不是第一次在熱門(mén)檔期出現(xiàn),對(duì)于影院來(lái)說(shuō)市場(chǎng)嚴(yán)重冷熱不均,冷檔期可能需要壓縮營(yíng)業(yè)時(shí)間來(lái)節(jié)約成本,熱檔期可能在排片上喪失主動(dòng)權(quán),那么對(duì)于影院來(lái)說(shuō)一方面可能會(huì)增加惰性,徹底“躺平”。另一方面則可能讓影院經(jīng)營(yíng)變得更加困難。

在今年的國(guó)慶檔開(kāi)啟之前,影院經(jīng)理就陷入到了兩難境地。根據(jù)影院經(jīng)理流露出來(lái)的合作方案,十一當(dāng)天貓眼“打包發(fā)行”合作的場(chǎng)次占比為83%。所以,一旦影院同貓眼達(dá)成合作,那么留給其余五部影片的排片空間就極其有限。

而且,今年國(guó)慶檔前三天,10部新片里有8部排片和票房倒掛,這意味著目前整個(gè)檔期的排片可能存在著很大的不合理之處。對(duì)于影院來(lái)說(shuō)可能在單場(chǎng)票房產(chǎn)出上有一定的損失,不少影院經(jīng)理也表示今年國(guó)慶一直在瘋狂修改排片成為了最忙碌的一個(gè)國(guó)慶檔。

在熱門(mén)檔期,影院經(jīng)理原本通過(guò)預(yù)售、營(yíng)銷(xiāo)以及影院輻射的核心受眾等多重因素給予排片上的差異。一旦發(fā)行資源過(guò)度集中,影院在合作中處于絕對(duì)被動(dòng)局面,那么對(duì)影院自身的利益和終端長(zhǎng)期的活力都可能會(huì)有不小的影響。

3、大檔期需要“專(zhuān)注”給予觀(guān)眾安全感,重獲觀(guān)眾需要的不僅僅是內(nèi)容質(zhì)量

“為什么電影檔期越來(lái)越隨意了?”。

今年國(guó)慶檔的大盤(pán)首日4.94億,是近十年國(guó)慶檔首日票房第四高。但次日大盤(pán)就下滑至3.73億,10月4日已經(jīng)跌至2.69億,整體的高開(kāi)低走又將國(guó)慶檔的票房壓力拉高。這一方面是因?yàn)楣┙o側(cè)內(nèi)容質(zhì)量的不穩(wěn)定帶來(lái)的口碑爭(zhēng)議,勸退了一部分“路人觀(guān)眾”,另外一方面,檔期影片“過(guò)度集中”帶來(lái)部分影片的排片困境,某種程度上也造成了“核心觀(guān)眾”的入場(chǎng)困難。

從今年國(guó)慶檔來(lái)說(shuō),有不少觀(guān)眾表示《出入平安》“看不到”。這個(gè)看不到,是源于電影初始排片本就稀少,在其他影片的擠壓下,觀(guān)眾也很難找到合適的觀(guān)影時(shí)間。這對(duì)于電影希望爭(zhēng)取到的目標(biāo)受眾來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種直接打擊。無(wú)奈之下,國(guó)慶檔兩部新片選擇“跳車(chē)”,讓本就脆弱的電影行業(yè)背上了“玩兒不起就跑”的新罵名,也給觀(guān)眾造成了傷害,而電影觀(guān)眾長(zhǎng)期的流失,必然會(huì)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入到惡性循環(huán)。

對(duì)于供給側(cè)來(lái)說(shuō),大檔期如果只求“量”而不求“質(zhì)”,長(zhǎng)此以往,不僅會(huì)持續(xù)降低觀(guān)眾的入場(chǎng)意愿,對(duì)于片方來(lái)說(shuō),過(guò)度擁擠的檔期,也無(wú)法在短期內(nèi)有效的落實(shí)宣發(fā)動(dòng)作。

總之,市場(chǎng)需要回歸到理性發(fā)展,一定需要各個(gè)環(huán)節(jié)的“理性”。檔期、發(fā)行的過(guò)度集中,對(duì)片方、對(duì)影院、對(duì)觀(guān)眾、對(duì)行業(yè)帶來(lái)的直接影響都值得商榷。

如今,整個(gè)產(chǎn)業(yè)自上而下都需要激發(fā)出更大的活力。行業(yè)不僅要更高質(zhì)量的影片,來(lái)滿(mǎn)足觀(guān)眾日益增高的觀(guān)影需求。檔期的精細(xì)化、差異化發(fā)行策略也變得尤為重要,不盲目扎堆大檔期,落地有效宣發(fā)動(dòng)作,才有可能重新迎回觀(guān)眾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《出入平安》領(lǐng)銜撤檔背后,值得商榷的國(guó)慶檔“打包”發(fā)行

《出入平安》撤檔的“外因”,在于大檔期的“排片困境。

文|悅幕中國(guó)電影觀(guān)察 龐宏波

再撤檔。自春節(jié)檔四部影片集體撤檔之后,國(guó)慶檔再次出現(xiàn)了兩部影片攜手撤檔。10月3日晚,《出入平安》和《皮皮魯和魯西西》兩片官宣退出國(guó)慶檔。

兩部影片相繼退出,自然有內(nèi)容質(zhì)量的“內(nèi)因”。但不容忽視的是,今年國(guó)慶檔實(shí)際上有一個(gè)非常值得關(guān)注的“外因”。今年國(guó)慶檔新片多達(dá)10部,其中5部影片都是由貓眼一家發(fā)行公司發(fā)行。

在映前階段,就有不少影院經(jīng)理反映貓眼將國(guó)慶檔發(fā)行的所有影片打包與影院談排片合作,而且整體達(dá)到了八成以上。這帶來(lái)的結(jié)果就是非貓眼發(fā)行的影片,可能在初期排片上就處于一定的劣勢(shì)。

而從另外一個(gè)角度,超半數(shù)影片由一家發(fā)行公司發(fā)行,雖然可以最大化的組合利用影片發(fā)行預(yù)算,但是想要對(duì)所有影片面面俱到非常困難。發(fā)行端的“獨(dú)家”影響的其實(shí)不僅僅是影片的利益,對(duì)于影院排片的“指導(dǎo)”以及吸引更多觀(guān)眾入場(chǎng),可能都是不容被忽視的實(shí)際問(wèn)題。

1、“打包發(fā)行”下,逆襲的幾率是否被降低了?

好片可能更難被“看見(jiàn)”。

今年國(guó)慶檔,最大的一個(gè)特征在于影片數(shù)量多。從新片來(lái)說(shuō)一共有多達(dá)10部影片定檔,如果再加上9月27日上映的《變形金剛:起源》和依然有一定熱度的《里斯本丸沉沒(méi)》以及《出走的決心》,今年國(guó)慶檔算是供給最為豐富的一個(gè)國(guó)慶檔之一。從類(lèi)型的角度來(lái)說(shuō)也基本涵蓋了各個(gè)類(lèi)型,所以本身非常多元。

第二個(gè)特征在于今年國(guó)慶檔實(shí)際上沒(méi)有絕對(duì)的頭部。從今年國(guó)慶檔的預(yù)售表現(xiàn)來(lái)看,在預(yù)售總票房1億的檔口,《749局》、《浴火之路》、《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》暫列檔期預(yù)售票房前三位,且三者差距沒(méi)有過(guò)大。而緊隨其后的影片,互相之間的預(yù)售票房差距在200萬(wàn)以?xún)?nèi)。沒(méi)有絕對(duì)的頭部,就意味著今年國(guó)慶檔在機(jī)會(huì)上相對(duì)比較均等。然而從事實(shí)的角度來(lái)看,今年國(guó)慶檔未必如此。

現(xiàn)如今倒推《出入平安》的撤檔,一方面在于電影初期爭(zhēng)取的排片就極其有限,開(kāi)局就進(jìn)入到了“地獄模式”;另一方面在于電影排片持續(xù)壓縮,10月3日進(jìn)一步壓縮到了2.1%,盡管主創(chuàng)依然在堅(jiān)持路演,但是嚴(yán)重“排片掉隊(duì)”導(dǎo)致影片的宣發(fā)動(dòng)作無(wú)法將目標(biāo)受眾拉進(jìn)影院,看不到逆襲的可能。

可《出入平安》并不是一部小體量電影,電影導(dǎo)演劉江江上一部電影《人生大事》在2022年進(jìn)入了15億票房俱樂(lè)部,主演肖央、阿云嘎、古力娜扎也有一定的市場(chǎng)認(rèn)知度。再加上唐山大地震的題材,對(duì)觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是具備一定吸引力的。電影“掉隊(duì)”永遠(yuǎn)無(wú)法回避的自然是電影的質(zhì)量問(wèn)題,但是對(duì)于《出入平安》這樣體量的影片來(lái)說(shuō),上映前四天排片占比從8.8%下降到2.1%,都是非常意外的。

也正是因?yàn)椤冻鋈肫桨病返摹俺鼍帧?,?yīng)該關(guān)注到“打包發(fā)行”可能存在顧此失彼的問(wèn)題。發(fā)行公司在一個(gè)檔期內(nèi)發(fā)行半數(shù)以上的影片,自然有重點(diǎn)和非重點(diǎn)的區(qū)分。而且一旦有影片發(fā)生“掉隊(duì)”,同樣也需要對(duì)資源的再分配來(lái)達(dá)到利益的最大化。從發(fā)行公司的角度來(lái)說(shuō)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。

但是落實(shí)到具體影片身上,發(fā)行投入的不足會(huì)導(dǎo)致排片掉隊(duì)甚至出局。對(duì)于片方來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何一部影片愿意眼睜睜看著自己的影片被放棄,讓主創(chuàng)們付出多年的心血付之東流。

《浴火之路》作為非貓眼“打包發(fā)行”排片最多的電影,在首日爭(zhēng)取到了17.5%的排片。盡管10月3日《浴火之路》已經(jīng)逆襲至單日票房第二,但是從第一天排片17.5%到第四天排片18.3%,排片逆漲僅為0.8%。這也說(shuō)明,在“打包發(fā)行”的擠壓之下,即使映后路人口碑不錯(cuò),票房上漲趨勢(shì)明顯,也難以爭(zhēng)取到更大的排片空間,降低了“逆襲”的幾率??梢钥吹?,對(duì)于影片來(lái)說(shuō)排片是“生死權(quán)”,但今年國(guó)慶檔發(fā)行過(guò)度集中的潛在改變也帶來(lái)了影片走勢(shì)上的不同。

2、影院經(jīng)理最忙碌的國(guó)慶檔,不能再讓終端更被動(dòng)了

刺激市場(chǎng)活力,需要不斷調(diào)動(dòng)影院的積極性。

由于近年來(lái)整個(gè)電影市場(chǎng)的“片荒”,導(dǎo)致影院長(zhǎng)期處于一個(gè)極度被動(dòng)的角色。被戲稱(chēng)為“綁架式排片”已經(jīng)不是第一次在熱門(mén)檔期出現(xiàn),對(duì)于影院來(lái)說(shuō)市場(chǎng)嚴(yán)重冷熱不均,冷檔期可能需要壓縮營(yíng)業(yè)時(shí)間來(lái)節(jié)約成本,熱檔期可能在排片上喪失主動(dòng)權(quán),那么對(duì)于影院來(lái)說(shuō)一方面可能會(huì)增加惰性,徹底“躺平”。另一方面則可能讓影院經(jīng)營(yíng)變得更加困難。

在今年的國(guó)慶檔開(kāi)啟之前,影院經(jīng)理就陷入到了兩難境地。根據(jù)影院經(jīng)理流露出來(lái)的合作方案,十一當(dāng)天貓眼“打包發(fā)行”合作的場(chǎng)次占比為83%。所以,一旦影院同貓眼達(dá)成合作,那么留給其余五部影片的排片空間就極其有限。

而且,今年國(guó)慶檔前三天,10部新片里有8部排片和票房倒掛,這意味著目前整個(gè)檔期的排片可能存在著很大的不合理之處。對(duì)于影院來(lái)說(shuō)可能在單場(chǎng)票房產(chǎn)出上有一定的損失,不少影院經(jīng)理也表示今年國(guó)慶一直在瘋狂修改排片成為了最忙碌的一個(gè)國(guó)慶檔。

在熱門(mén)檔期,影院經(jīng)理原本通過(guò)預(yù)售、營(yíng)銷(xiāo)以及影院輻射的核心受眾等多重因素給予排片上的差異。一旦發(fā)行資源過(guò)度集中,影院在合作中處于絕對(duì)被動(dòng)局面,那么對(duì)影院自身的利益和終端長(zhǎng)期的活力都可能會(huì)有不小的影響。

3、大檔期需要“專(zhuān)注”給予觀(guān)眾安全感,重獲觀(guān)眾需要的不僅僅是內(nèi)容質(zhì)量

“為什么電影檔期越來(lái)越隨意了?”。

今年國(guó)慶檔的大盤(pán)首日4.94億,是近十年國(guó)慶檔首日票房第四高。但次日大盤(pán)就下滑至3.73億,10月4日已經(jīng)跌至2.69億,整體的高開(kāi)低走又將國(guó)慶檔的票房壓力拉高。這一方面是因?yàn)楣┙o側(cè)內(nèi)容質(zhì)量的不穩(wěn)定帶來(lái)的口碑爭(zhēng)議,勸退了一部分“路人觀(guān)眾”,另外一方面,檔期影片“過(guò)度集中”帶來(lái)部分影片的排片困境,某種程度上也造成了“核心觀(guān)眾”的入場(chǎng)困難。

從今年國(guó)慶檔來(lái)說(shuō),有不少觀(guān)眾表示《出入平安》“看不到”。這個(gè)看不到,是源于電影初始排片本就稀少,在其他影片的擠壓下,觀(guān)眾也很難找到合適的觀(guān)影時(shí)間。這對(duì)于電影希望爭(zhēng)取到的目標(biāo)受眾來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種直接打擊。無(wú)奈之下,國(guó)慶檔兩部新片選擇“跳車(chē)”,讓本就脆弱的電影行業(yè)背上了“玩兒不起就跑”的新罵名,也給觀(guān)眾造成了傷害,而電影觀(guān)眾長(zhǎng)期的流失,必然會(huì)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入到惡性循環(huán)。

對(duì)于供給側(cè)來(lái)說(shuō),大檔期如果只求“量”而不求“質(zhì)”,長(zhǎng)此以往,不僅會(huì)持續(xù)降低觀(guān)眾的入場(chǎng)意愿,對(duì)于片方來(lái)說(shuō),過(guò)度擁擠的檔期,也無(wú)法在短期內(nèi)有效的落實(shí)宣發(fā)動(dòng)作。

總之,市場(chǎng)需要回歸到理性發(fā)展,一定需要各個(gè)環(huán)節(jié)的“理性”。檔期、發(fā)行的過(guò)度集中,對(duì)片方、對(duì)影院、對(duì)觀(guān)眾、對(duì)行業(yè)帶來(lái)的直接影響都值得商榷。

如今,整個(gè)產(chǎn)業(yè)自上而下都需要激發(fā)出更大的活力。行業(yè)不僅要更高質(zhì)量的影片,來(lái)滿(mǎn)足觀(guān)眾日益增高的觀(guān)影需求。檔期的精細(xì)化、差異化發(fā)行策略也變得尤為重要,不盲目扎堆大檔期,落地有效宣發(fā)動(dòng)作,才有可能重新迎回觀(guān)眾。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。