正在閱讀:

「裝X」不該掩蓋戀綜頑疾

掃一掃下載界面新聞APP

「裝X」不該掩蓋戀綜頑疾

引發(fā)越來(lái)越多網(wǎng)友前來(lái)打卡之時(shí),無(wú)疑驗(yàn)證了《心動(dòng)的信號(hào)7》的出圈程度。

文|壹娛觀察 王心怡

當(dāng)B站UP主王一快走進(jìn)戀綜Reaction領(lǐng)域,幾位中年成功男士針對(duì)男女嘉賓的長(zhǎng)相、職業(yè)、穿著、行為互動(dòng)等人物特點(diǎn)大侃特聊、金句不斷,引發(fā)越來(lái)越多網(wǎng)友前來(lái)打卡之時(shí),無(wú)疑驗(yàn)證了《心動(dòng)的信號(hào)7》的出圈程度。

吸引各路視頻博主走進(jìn)《心動(dòng)的信號(hào)7》,是其被大眾認(rèn)為在“裝X”的視頻引發(fā)全網(wǎng)爭(zhēng)議。“我喜歡Bri…Southampton(南安普頓)”、“我喜歡曼…Manchester(曼徹斯特)”……這段源于第一期加更、妥妥地會(huì)員增值內(nèi)容,掀起了一陣社交媒體的模仿潮,甚至引發(fā)了關(guān)于“二本戀綜”、“二本綜藝”的討論。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

《心動(dòng)的信號(hào)7》帶上了那么點(diǎn)社會(huì)屬性。

破圈勢(shì)能之下,這檔長(zhǎng)視頻的頭部戀綜也迎來(lái)了播放數(shù)據(jù)、熱搜話題的高漲,逢更新日,《心動(dòng)的信號(hào)7》便能直接登頂云合數(shù)據(jù)等多個(gè)第三方數(shù)據(jù)首位,甩開(kāi)同日更新的《脫口秀和ta的朋友們》《花兒與少年6》等平臺(tái)重點(diǎn)項(xiàng)目。

第六季被唱衰的“心動(dòng)”系列,在這一季又成功來(lái)了一把“以小博大”。

本質(zhì)上來(lái)看,“裝X”話題讓《心動(dòng)的信號(hào)7》實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)關(guān)注度提升,但能讓這一股心動(dòng)潮持續(xù)翻滾,核心還在于這一季節(jié)目在配置上就實(shí)現(xiàn)了戀綜受眾喜好度的較高匹配。

《心動(dòng)的信號(hào)7》部分素人嘉賓

全員高顏值之下,“財(cái)閥千金”與“純情男大”,“明艷美人”與“香港小開(kāi)”,再加上淡人、御姐、奶狗的三角戀,《心動(dòng)的信號(hào)7》不斷制造出多對(duì)大勢(shì)CP,也讓“大三角”撲朔迷離……

因此,相比“裝X”話題激起關(guān)注度偏移主題,更讓《心動(dòng)的信號(hào)7》頭疼的還在于,一期接著一期不斷翻涌上來(lái)的戀綜用戶關(guān)于節(jié)目后續(xù)創(chuàng)作的不滿,而這些用戶呼聲背后才真正藏著戀綜長(zhǎng)期以來(lái)最致命的病因。

01 戀綜“早三樣”,這一次滿分

盡管戀綜推出了這么多檔節(jié)目,但經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的創(chuàng)作三件寶,似乎仍離不開(kāi)最初的三個(gè)元素——高顏值、強(qiáng)CP和修羅場(chǎng)。

它們共同貢獻(xiàn)著戀綜能夠給予觀眾的造夢(mèng)滿足、嗑CP需求和在看別人戀愛(ài)時(shí)所能產(chǎn)生的“與我有關(guān)”的內(nèi)容、話題討論。

來(lái)到第七季,《心動(dòng)的信號(hào)7》在這“早三樣”方面給出了堪稱滿分的配置。

首先,“高顏值”提升了《心動(dòng)的信號(hào)7》的“好看性”。

從某種程度上來(lái)說(shuō),戀綜與偶像劇類似,其中一個(gè)看點(diǎn)或提供的一個(gè)情緒價(jià)值和滿足,是造夢(mèng)或制造一個(gè)相對(duì)夢(mèng)幻、粉紅的氛圍。而高顏值,自是吸引節(jié)目受眾的有力方式之一。

《心動(dòng)的信號(hào)7》部分素人嘉賓

高顏值的素人,會(huì)為節(jié)目帶去觀感上的舒適,畢竟誰(shuí)不喜歡看俊男美女的搭配呢。

而回到《心動(dòng)的信號(hào)7》,雖然播到目前為止輿論紛紛擾擾,但是,“高顏值”的評(píng)價(jià)經(jīng)常見(jiàn)于社交平臺(tái)的評(píng)論中,也說(shuō)明他們對(duì)于節(jié)目組選人的認(rèn)可?!缎膭?dòng)的信號(hào)7》首先在素人顏值上,就吸引了不少觀眾的注意力。

也正因?yàn)轭佒导词莿倮?,所以,高顏值的男女適配一下子讓觀眾就磕起來(lái)了,緊接著,顏值款式的不同也讓不同受眾找到了擁戴者,例如,王一快的Reaction視頻里,在這批中年成功男人的選擇里,王一快、劉煜暄成為了孫樂(lè)言這款明艷大美女的“站哥”,而另一位郭銳則直言不是他那款。

其次,《心動(dòng)的信號(hào)7》正以各式CP給觀眾帶去多種嗑糖體驗(yàn)。

如果說(shuō)高顏值是吸引觀眾關(guān)注的“第一眼秘訣”,那么各種CP、關(guān)系的出現(xiàn),則為觀眾提供著只能由戀綜提供給觀眾的包括嗑糖在內(nèi)的多種追綜體驗(yàn)。節(jié)目中雙向鎖定的嘉賓,或觀眾自發(fā)嗑起的“冷門(mén)CP”,甚至嘉賓們之間的友誼等等,都能借由戀綜,給到觀眾需求的滿足。

彭高X翁青雅 “高雅CP”

《心動(dòng)的信號(hào)7》用了不到三期時(shí)間,已經(jīng)出現(xiàn)了一組超高人氣CP——“高雅CP”,且最近每逢更新,這一CP都能登上微博熱搜。《心動(dòng)的信號(hào)7》在配合著節(jié)目的更新,設(shè)置CP榜,讓用戶參與投票,展示著自己嗑糖的目標(biāo)。

第五期上線后,在該CP榜中,翁青雅和彭高組成的“高雅CP”以超過(guò)1100萬(wàn)的“糖分值”排在第一位,孫樂(lè)言和奧斯卡的“毓言CP”以超過(guò)320萬(wàn)的“糖分值”排在第二位;諸如阮小咪和李定豪、劉雨璠和趙牧辰、阮小咪和趙牧辰等各種“排列組合”的CP也都排在前列。

甚至有不少網(wǎng)友在嘉賓近期的直播等活動(dòng)中,深扒蛛絲馬跡,以找到節(jié)目最后的CP鎖定,以及節(jié)目錄制結(jié)束到現(xiàn)在嘉賓們的情感走向。

而嘉賓們?cè)诠?jié)目里賽過(guò)偶像劇的表現(xiàn)也正給CP粉持續(xù)磕糖提供了源動(dòng)力,比如彭高看著翁青雅時(shí)的星星眼、癡漢臉,以及脫鞋陪著翁青雅走泥路、那一句“期待我們?cè)诳夏醽喯嘤霭?,青雅”,都能被網(wǎng)友一一被劃入戀綜名場(chǎng)面。

彭高脫鞋陪著翁青雅走

既有快速鎖定,給觀眾以確定的糖分,也有逐漸接觸升溫,給觀眾以“養(yǎng)成系”糖分,還有搖擺不定、兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),給觀眾以琢磨不定的暗戳戳糖分,由CP榜所體現(xiàn)出的“CP大亂斗”也在說(shuō)明,《心動(dòng)的信號(hào)7》在造CP這件事上,正給到觀眾多種嗑的體驗(yàn)。

最后,“修羅場(chǎng)”為《心動(dòng)的信號(hào)7》增添了不確定、可看性和討論度。

CP固然能滿足用戶嗑糖需求,但一旦形成相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系和模式,也會(huì)減弱節(jié)目的“激烈程度”和話題度,畢竟嗑糖很甜,但是為了感情爭(zhēng)取的雄競(jìng)和雌競(jìng)也很難不吸引人。

粗略回顧前幾季《心動(dòng)的信號(hào)》,第四季,馬子佳、洪成成、孔汝淳的關(guān)系走向,不僅成為當(dāng)季話題和討論的主要來(lái)源,直至今日,幾人的動(dòng)向也能在網(wǎng)上引起一些風(fēng)浪;第六季,后期楊汝晴的到來(lái)直接攪動(dòng)了侯斯譯和侯卓成的關(guān)系走向,制造了不確定性之余,也為這一IP貢獻(xiàn)了一份成功率。

《心動(dòng)的信號(hào)4》馬子佳、洪成成、孔汝淳

回到《心動(dòng)的信號(hào)7》,節(jié)目一開(kāi)始就讓網(wǎng)友畫(huà)出了一個(gè)孫樂(lè)言、彭高、翁青雅、奧斯卡四人的“誰(shuí)喜歡誰(shuí)”關(guān)系大閉環(huán),直到很快兩對(duì)CP態(tài)勢(shì)明朗之后,節(jié)目組立馬轉(zhuǎn)舵,趙牧辰、阮小咪、李定豪炮制出被譽(yù)為“雄競(jìng)五分鐘”的廚房修羅場(chǎng),再加上趙牧辰與劉雨璠的糾結(jié)關(guān)系,讓?xiě)倬C混戰(zhàn)得以繼續(xù)書(shū)寫(xiě)。

這涉及四五個(gè)人的不明關(guān)系走向,也大概率會(huì)為接下來(lái)的《心動(dòng)的信號(hào)7》貢獻(xiàn)不少“名場(chǎng)面”。

在“裝X”效應(yīng)逐漸淡去之后,《心動(dòng)的信號(hào)7》除了在“早三樣”上繼續(xù)下文章,也有一些梗和話題在發(fā)酵。

比如在網(wǎng)友扒出翁青雅的家世之后,她與彭高是否要面臨“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”、“階層不對(duì)等”問(wèn)題又掀起了一陣討論。

與此同時(shí),趙牧辰喜提“戀綜淡人(混子)”稱號(hào),不少網(wǎng)友們紛紛列出他一天從早六點(diǎn)到晚一點(diǎn)的跨城工作、約會(huì)行程,相關(guān)片段風(fēng)靡短視頻、社交平臺(tái),而他的那一句“你覺(jué)得重要嗎”也成為玩梗金句,在這位榮耀產(chǎn)品經(jīng)理參與的9月25日榮耀直播間里被網(wǎng)友不斷刷屏。

趙牧辰被網(wǎng)友玩梗

另外,也有不少產(chǎn)品和品牌過(guò)來(lái)蹭熱鬧,例如,在京東上,翁青雅和彭高產(chǎn)生話題的“道具”之一書(shū)籍《悉達(dá)多》,就打出了“《心動(dòng)的信號(hào)7》彭高&翁青雅同款”推薦語(yǔ),并且銷量不俗。

從吐槽到玩梗,《心動(dòng)的信號(hào)7》熱度穩(wěn)定且實(shí)現(xiàn)續(xù)航。

02 被“二本戀綜”喧囂掩蓋的

一定程度上,“裝X”放在當(dāng)下的消費(fèi)下行環(huán)境里備受吐槽不難理解。

當(dāng)戀綜造網(wǎng)紅、戀綜嘉賓節(jié)目結(jié)束之后帶貨、廣告費(fèi)水漲船高成為常態(tài)之下,這些高顏值、高學(xué)歷、擁有不錯(cuò)的工作,甚至家庭條件良好的嘉賓們,仍然可能試圖通過(guò)或因?yàn)楣?jié)目而取得利益上的攀升,在精英與不真實(shí)的“屢屢被騙”,觀眾開(kāi)始與自身對(duì)比,以及再看看自己被壓抑的社會(huì)情緒環(huán)繞之下,由來(lái)已久的戀綜裝X問(wèn)題自然容易成為大眾情緒宣泄口。

換個(gè)角度,不論是“精英戀綜”還是“二本戀綜”,在節(jié)目有限時(shí)長(zhǎng)和環(huán)節(jié)設(shè)置的推動(dòng)下,素人們本身就進(jìn)入了一個(gè)動(dòng)作容易變形的“表演場(chǎng)域”。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

這就引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題,戀綜的真實(shí)性又有多少?

答案或許是,當(dāng)人們?cè)絹?lái)越覺(jué)得戀綜是“網(wǎng)紅”孵化的一個(gè)渠道,戀綜嘉賓的選擇離普通人越來(lái)越遠(yuǎn),那么,戀綜給觀眾看的,只是在這一場(chǎng)域內(nèi),幾位并不是身邊人的戀愛(ài)故事,他們或許意圖明顯,如王一快Reaction里大膽開(kāi)麥所言:“我覺(jué)得這些人吧,男的可能還有找對(duì)象的想法”,又或許只是同一階層人在一個(gè)“被推著走”環(huán)境下的上頭行為選擇,而這批人所面臨的關(guān)系與距離、工作與戀愛(ài)的平衡等普適性問(wèn)題,即便戀綜也在刻意制造,但都被忽視掉了。

而在“裝X”和“二本戀綜”帶來(lái)的玩梗之下,被遮蓋住的是《心動(dòng)的信號(hào)7》未能解決的戀綜頑疾。

第一,觀察室嘉賓作用的缺失。

曾幾何時(shí),《心動(dòng)的信號(hào)》觀察室嘉賓是能夠通過(guò)素人動(dòng)作、表情的小細(xì)節(jié)來(lái)分析他的狀態(tài)、心理,也能夠依托于邏輯分析各個(gè)嘉賓的情感走向,恰到好處的提出有關(guān)情感的社會(huì)議題,并形成有效的觀點(diǎn)討論。

《心動(dòng)的信號(hào)7》觀察室嘉賓

而到了這一季,雖然節(jié)目依然保留了觀察室推測(cè)情感走向等環(huán)節(jié),但是更多的輸出其實(shí)是帶頭嗑CP,甚至是只要男女嘉賓有互動(dòng),就覺(jué)得他倆有CP感,嗑糖之外的信息量輸出缺失嚴(yán)重。

對(duì)于觀察室嘉賓的吐槽聲,也在節(jié)目相關(guān)的評(píng)論中不難看見(jiàn),甚至不少觀眾選擇直接跳過(guò)這群明星沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)且?guī)ь^意圖明顯的發(fā)言過(guò)程。

《心動(dòng)的信號(hào)7》仍然沒(méi)能解決節(jié)目一直出現(xiàn)的觀察室與素人嘉賓選擇少能同時(shí)在線的難題。

第二,剪輯加劇了對(duì)于節(jié)目真實(shí)性的質(zhì)疑,削弱了流暢性。

第四期上線后,#心動(dòng)的信號(hào)7剪輯#登上微博熱搜,相關(guān)話題下,吐槽剪輯混亂、移花接木、輕重內(nèi)容呈現(xiàn)不當(dāng)、時(shí)間線混亂等評(píng)論幾乎充斥著整個(gè)話題。

這其中當(dāng)然有一些網(wǎng)友為了自己的CP“戲份”少而憤然不平,但也不難看出觀眾對(duì)于剪輯的普遍質(zhì)疑聲。以至于在社交平臺(tái)上,不少網(wǎng)友根據(jù)嘉賓的服裝和對(duì)話,梳理起了每組CP的時(shí)間線。

微博截圖

這也許與這一季節(jié)目素人數(shù)量多,且一些嘉賓CP大亂斗,以及節(jié)目組從第一天就開(kāi)始的環(huán)節(jié)設(shè)置推動(dòng)有關(guān)。畢竟,每一組都要呈現(xiàn),又不想要觀眾早早就明確了所有人的走向,要呈現(xiàn)的不少,環(huán)節(jié)設(shè)置推動(dòng)下帶來(lái)的變化也不少,落在節(jié)目成片中即是時(shí)長(zhǎng)的分配、素材的呈現(xiàn)等。

但問(wèn)題是,正片畢竟不同于cut,它需要一定的邏輯性和流暢性。

目前的剪輯顯然讓不少網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑是否在刻意制造人工糖精,又是否在刻意引發(fā)醋意現(xiàn)場(chǎng)、大三角現(xiàn)場(chǎng),從而對(duì)戀綜的真實(shí)性進(jìn)一步削弱。

顯然,《心動(dòng)的信號(hào)7》又沒(méi)有解決“是否刻意”這一問(wèn)題。

無(wú)論是觀察室的磕糖走向,還是剪輯的一些呈現(xiàn),戀綜的劇本問(wèn)題被放置到了更高的討論位置,再加上戀綜后面不斷爆出的網(wǎng)紅效應(yīng)、MCN孵化、情侶CP合同單條超10萬(wàn)報(bào)價(jià)等真真假假的聲音,讓網(wǎng)友們對(duì)于CP的“人造感”越來(lái)越生疑。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

這必然是“心動(dòng)”系列作為頭部選手領(lǐng)銜戀綜賽道需要面臨的問(wèn)題,好在一些仍舊真誠(chéng)感十足的嘉賓出現(xiàn)會(huì)緩解觀眾的“不適”,但真誠(chéng)感這件事并非每一刻、每個(gè)人都能體現(xiàn),戀綜的刻意制造尺度在哪里,還需好好思忖。

一次意外但符合常理的破圈讓《心動(dòng)的信號(hào)7》實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),但作為戀綜的長(zhǎng)壽IP,《心動(dòng)的信號(hào)7》煥發(fā)新生的原因不應(yīng)被“裝X”和“二本戀綜”的輿論聲遮住,且最值得警惕的是,它仍帶有的戀綜頑疾,并不該被玩梗而遮蔽。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

「裝X」不該掩蓋戀綜頑疾

引發(fā)越來(lái)越多網(wǎng)友前來(lái)打卡之時(shí),無(wú)疑驗(yàn)證了《心動(dòng)的信號(hào)7》的出圈程度。

文|壹娛觀察 王心怡

當(dāng)B站UP主王一快走進(jìn)戀綜Reaction領(lǐng)域,幾位中年成功男士針對(duì)男女嘉賓的長(zhǎng)相、職業(yè)、穿著、行為互動(dòng)等人物特點(diǎn)大侃特聊、金句不斷,引發(fā)越來(lái)越多網(wǎng)友前來(lái)打卡之時(shí),無(wú)疑驗(yàn)證了《心動(dòng)的信號(hào)7》的出圈程度。

吸引各路視頻博主走進(jìn)《心動(dòng)的信號(hào)7》,是其被大眾認(rèn)為在“裝X”的視頻引發(fā)全網(wǎng)爭(zhēng)議?!拔蚁矚gBri…Southampton(南安普頓)”、“我喜歡曼…Manchester(曼徹斯特)”……這段源于第一期加更、妥妥地會(huì)員增值內(nèi)容,掀起了一陣社交媒體的模仿潮,甚至引發(fā)了關(guān)于“二本戀綜”、“二本綜藝”的討論。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

《心動(dòng)的信號(hào)7》帶上了那么點(diǎn)社會(huì)屬性。

破圈勢(shì)能之下,這檔長(zhǎng)視頻的頭部戀綜也迎來(lái)了播放數(shù)據(jù)、熱搜話題的高漲,逢更新日,《心動(dòng)的信號(hào)7》便能直接登頂云合數(shù)據(jù)等多個(gè)第三方數(shù)據(jù)首位,甩開(kāi)同日更新的《脫口秀和ta的朋友們》《花兒與少年6》等平臺(tái)重點(diǎn)項(xiàng)目。

第六季被唱衰的“心動(dòng)”系列,在這一季又成功來(lái)了一把“以小博大”。

本質(zhì)上來(lái)看,“裝X”話題讓《心動(dòng)的信號(hào)7》實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)關(guān)注度提升,但能讓這一股心動(dòng)潮持續(xù)翻滾,核心還在于這一季節(jié)目在配置上就實(shí)現(xiàn)了戀綜受眾喜好度的較高匹配。

《心動(dòng)的信號(hào)7》部分素人嘉賓

全員高顏值之下,“財(cái)閥千金”與“純情男大”,“明艷美人”與“香港小開(kāi)”,再加上淡人、御姐、奶狗的三角戀,《心動(dòng)的信號(hào)7》不斷制造出多對(duì)大勢(shì)CP,也讓“大三角”撲朔迷離……

因此,相比“裝X”話題激起關(guān)注度偏移主題,更讓《心動(dòng)的信號(hào)7》頭疼的還在于,一期接著一期不斷翻涌上來(lái)的戀綜用戶關(guān)于節(jié)目后續(xù)創(chuàng)作的不滿,而這些用戶呼聲背后才真正藏著戀綜長(zhǎng)期以來(lái)最致命的病因。

01 戀綜“早三樣”,這一次滿分

盡管戀綜推出了這么多檔節(jié)目,但經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)的創(chuàng)作三件寶,似乎仍離不開(kāi)最初的三個(gè)元素——高顏值、強(qiáng)CP和修羅場(chǎng)。

它們共同貢獻(xiàn)著戀綜能夠給予觀眾的造夢(mèng)滿足、嗑CP需求和在看別人戀愛(ài)時(shí)所能產(chǎn)生的“與我有關(guān)”的內(nèi)容、話題討論。

來(lái)到第七季,《心動(dòng)的信號(hào)7》在這“早三樣”方面給出了堪稱滿分的配置。

首先,“高顏值”提升了《心動(dòng)的信號(hào)7》的“好看性”。

從某種程度上來(lái)說(shuō),戀綜與偶像劇類似,其中一個(gè)看點(diǎn)或提供的一個(gè)情緒價(jià)值和滿足,是造夢(mèng)或制造一個(gè)相對(duì)夢(mèng)幻、粉紅的氛圍。而高顏值,自是吸引節(jié)目受眾的有力方式之一。

《心動(dòng)的信號(hào)7》部分素人嘉賓

高顏值的素人,會(huì)為節(jié)目帶去觀感上的舒適,畢竟誰(shuí)不喜歡看俊男美女的搭配呢。

而回到《心動(dòng)的信號(hào)7》,雖然播到目前為止輿論紛紛擾擾,但是,“高顏值”的評(píng)價(jià)經(jīng)常見(jiàn)于社交平臺(tái)的評(píng)論中,也說(shuō)明他們對(duì)于節(jié)目組選人的認(rèn)可。《心動(dòng)的信號(hào)7》首先在素人顏值上,就吸引了不少觀眾的注意力。

也正因?yàn)轭佒导词莿倮?,所以,高顏值的男女適配一下子讓觀眾就磕起來(lái)了,緊接著,顏值款式的不同也讓不同受眾找到了擁戴者,例如,王一快的Reaction視頻里,在這批中年成功男人的選擇里,王一快、劉煜暄成為了孫樂(lè)言這款明艷大美女的“站哥”,而另一位郭銳則直言不是他那款。

其次,《心動(dòng)的信號(hào)7》正以各式CP給觀眾帶去多種嗑糖體驗(yàn)。

如果說(shuō)高顏值是吸引觀眾關(guān)注的“第一眼秘訣”,那么各種CP、關(guān)系的出現(xiàn),則為觀眾提供著只能由戀綜提供給觀眾的包括嗑糖在內(nèi)的多種追綜體驗(yàn)。節(jié)目中雙向鎖定的嘉賓,或觀眾自發(fā)嗑起的“冷門(mén)CP”,甚至嘉賓們之間的友誼等等,都能借由戀綜,給到觀眾需求的滿足。

彭高X翁青雅 “高雅CP”

《心動(dòng)的信號(hào)7》用了不到三期時(shí)間,已經(jīng)出現(xiàn)了一組超高人氣CP——“高雅CP”,且最近每逢更新,這一CP都能登上微博熱搜。《心動(dòng)的信號(hào)7》在配合著節(jié)目的更新,設(shè)置CP榜,讓用戶參與投票,展示著自己嗑糖的目標(biāo)。

第五期上線后,在該CP榜中,翁青雅和彭高組成的“高雅CP”以超過(guò)1100萬(wàn)的“糖分值”排在第一位,孫樂(lè)言和奧斯卡的“毓言CP”以超過(guò)320萬(wàn)的“糖分值”排在第二位;諸如阮小咪和李定豪、劉雨璠和趙牧辰、阮小咪和趙牧辰等各種“排列組合”的CP也都排在前列。

甚至有不少網(wǎng)友在嘉賓近期的直播等活動(dòng)中,深扒蛛絲馬跡,以找到節(jié)目最后的CP鎖定,以及節(jié)目錄制結(jié)束到現(xiàn)在嘉賓們的情感走向。

而嘉賓們?cè)诠?jié)目里賽過(guò)偶像劇的表現(xiàn)也正給CP粉持續(xù)磕糖提供了源動(dòng)力,比如彭高看著翁青雅時(shí)的星星眼、癡漢臉,以及脫鞋陪著翁青雅走泥路、那一句“期待我們?cè)诳夏醽喯嘤霭桑嘌拧?,都能被網(wǎng)友一一被劃入戀綜名場(chǎng)面。

彭高脫鞋陪著翁青雅走

既有快速鎖定,給觀眾以確定的糖分,也有逐漸接觸升溫,給觀眾以“養(yǎng)成系”糖分,還有搖擺不定、兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),給觀眾以琢磨不定的暗戳戳糖分,由CP榜所體現(xiàn)出的“CP大亂斗”也在說(shuō)明,《心動(dòng)的信號(hào)7》在造CP這件事上,正給到觀眾多種嗑的體驗(yàn)。

最后,“修羅場(chǎng)”為《心動(dòng)的信號(hào)7》增添了不確定、可看性和討論度。

CP固然能滿足用戶嗑糖需求,但一旦形成相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系和模式,也會(huì)減弱節(jié)目的“激烈程度”和話題度,畢竟嗑糖很甜,但是為了感情爭(zhēng)取的雄競(jìng)和雌競(jìng)也很難不吸引人。

粗略回顧前幾季《心動(dòng)的信號(hào)》,第四季,馬子佳、洪成成、孔汝淳的關(guān)系走向,不僅成為當(dāng)季話題和討論的主要來(lái)源,直至今日,幾人的動(dòng)向也能在網(wǎng)上引起一些風(fēng)浪;第六季,后期楊汝晴的到來(lái)直接攪動(dòng)了侯斯譯和侯卓成的關(guān)系走向,制造了不確定性之余,也為這一IP貢獻(xiàn)了一份成功率。

《心動(dòng)的信號(hào)4》馬子佳、洪成成、孔汝淳

回到《心動(dòng)的信號(hào)7》,節(jié)目一開(kāi)始就讓網(wǎng)友畫(huà)出了一個(gè)孫樂(lè)言、彭高、翁青雅、奧斯卡四人的“誰(shuí)喜歡誰(shuí)”關(guān)系大閉環(huán),直到很快兩對(duì)CP態(tài)勢(shì)明朗之后,節(jié)目組立馬轉(zhuǎn)舵,趙牧辰、阮小咪、李定豪炮制出被譽(yù)為“雄競(jìng)五分鐘”的廚房修羅場(chǎng),再加上趙牧辰與劉雨璠的糾結(jié)關(guān)系,讓?xiě)倬C混戰(zhàn)得以繼續(xù)書(shū)寫(xiě)。

這涉及四五個(gè)人的不明關(guān)系走向,也大概率會(huì)為接下來(lái)的《心動(dòng)的信號(hào)7》貢獻(xiàn)不少“名場(chǎng)面”。

在“裝X”效應(yīng)逐漸淡去之后,《心動(dòng)的信號(hào)7》除了在“早三樣”上繼續(xù)下文章,也有一些梗和話題在發(fā)酵。

比如在網(wǎng)友扒出翁青雅的家世之后,她與彭高是否要面臨“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”、“階層不對(duì)等”問(wèn)題又掀起了一陣討論。

與此同時(shí),趙牧辰喜提“戀綜淡人(混子)”稱號(hào),不少網(wǎng)友們紛紛列出他一天從早六點(diǎn)到晚一點(diǎn)的跨城工作、約會(huì)行程,相關(guān)片段風(fēng)靡短視頻、社交平臺(tái),而他的那一句“你覺(jué)得重要嗎”也成為玩梗金句,在這位榮耀產(chǎn)品經(jīng)理參與的9月25日榮耀直播間里被網(wǎng)友不斷刷屏。

趙牧辰被網(wǎng)友玩梗

另外,也有不少產(chǎn)品和品牌過(guò)來(lái)蹭熱鬧,例如,在京東上,翁青雅和彭高產(chǎn)生話題的“道具”之一書(shū)籍《悉達(dá)多》,就打出了“《心動(dòng)的信號(hào)7》彭高&翁青雅同款”推薦語(yǔ),并且銷量不俗。

從吐槽到玩梗,《心動(dòng)的信號(hào)7》熱度穩(wěn)定且實(shí)現(xiàn)續(xù)航。

02 被“二本戀綜”喧囂掩蓋的

一定程度上,“裝X”放在當(dāng)下的消費(fèi)下行環(huán)境里備受吐槽不難理解。

當(dāng)戀綜造網(wǎng)紅、戀綜嘉賓節(jié)目結(jié)束之后帶貨、廣告費(fèi)水漲船高成為常態(tài)之下,這些高顏值、高學(xué)歷、擁有不錯(cuò)的工作,甚至家庭條件良好的嘉賓們,仍然可能試圖通過(guò)或因?yàn)楣?jié)目而取得利益上的攀升,在精英與不真實(shí)的“屢屢被騙”,觀眾開(kāi)始與自身對(duì)比,以及再看看自己被壓抑的社會(huì)情緒環(huán)繞之下,由來(lái)已久的戀綜裝X問(wèn)題自然容易成為大眾情緒宣泄口。

換個(gè)角度,不論是“精英戀綜”還是“二本戀綜”,在節(jié)目有限時(shí)長(zhǎng)和環(huán)節(jié)設(shè)置的推動(dòng)下,素人們本身就進(jìn)入了一個(gè)動(dòng)作容易變形的“表演場(chǎng)域”。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

這就引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題,戀綜的真實(shí)性又有多少?

答案或許是,當(dāng)人們?cè)絹?lái)越覺(jué)得戀綜是“網(wǎng)紅”孵化的一個(gè)渠道,戀綜嘉賓的選擇離普通人越來(lái)越遠(yuǎn),那么,戀綜給觀眾看的,只是在這一場(chǎng)域內(nèi),幾位并不是身邊人的戀愛(ài)故事,他們或許意圖明顯,如王一快Reaction里大膽開(kāi)麥所言:“我覺(jué)得這些人吧,男的可能還有找對(duì)象的想法”,又或許只是同一階層人在一個(gè)“被推著走”環(huán)境下的上頭行為選擇,而這批人所面臨的關(guān)系與距離、工作與戀愛(ài)的平衡等普適性問(wèn)題,即便戀綜也在刻意制造,但都被忽視掉了。

而在“裝X”和“二本戀綜”帶來(lái)的玩梗之下,被遮蓋住的是《心動(dòng)的信號(hào)7》未能解決的戀綜頑疾。

第一,觀察室嘉賓作用的缺失。

曾幾何時(shí),《心動(dòng)的信號(hào)》觀察室嘉賓是能夠通過(guò)素人動(dòng)作、表情的小細(xì)節(jié)來(lái)分析他的狀態(tài)、心理,也能夠依托于邏輯分析各個(gè)嘉賓的情感走向,恰到好處的提出有關(guān)情感的社會(huì)議題,并形成有效的觀點(diǎn)討論。

《心動(dòng)的信號(hào)7》觀察室嘉賓

而到了這一季,雖然節(jié)目依然保留了觀察室推測(cè)情感走向等環(huán)節(jié),但是更多的輸出其實(shí)是帶頭嗑CP,甚至是只要男女嘉賓有互動(dòng),就覺(jué)得他倆有CP感,嗑糖之外的信息量輸出缺失嚴(yán)重。

對(duì)于觀察室嘉賓的吐槽聲,也在節(jié)目相關(guān)的評(píng)論中不難看見(jiàn),甚至不少觀眾選擇直接跳過(guò)這群明星沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)且?guī)ь^意圖明顯的發(fā)言過(guò)程。

《心動(dòng)的信號(hào)7》仍然沒(méi)能解決節(jié)目一直出現(xiàn)的觀察室與素人嘉賓選擇少能同時(shí)在線的難題。

第二,剪輯加劇了對(duì)于節(jié)目真實(shí)性的質(zhì)疑,削弱了流暢性。

第四期上線后,#心動(dòng)的信號(hào)7剪輯#登上微博熱搜,相關(guān)話題下,吐槽剪輯混亂、移花接木、輕重內(nèi)容呈現(xiàn)不當(dāng)、時(shí)間線混亂等評(píng)論幾乎充斥著整個(gè)話題。

這其中當(dāng)然有一些網(wǎng)友為了自己的CP“戲份”少而憤然不平,但也不難看出觀眾對(duì)于剪輯的普遍質(zhì)疑聲。以至于在社交平臺(tái)上,不少網(wǎng)友根據(jù)嘉賓的服裝和對(duì)話,梳理起了每組CP的時(shí)間線。

微博截圖

這也許與這一季節(jié)目素人數(shù)量多,且一些嘉賓CP大亂斗,以及節(jié)目組從第一天就開(kāi)始的環(huán)節(jié)設(shè)置推動(dòng)有關(guān)。畢竟,每一組都要呈現(xiàn),又不想要觀眾早早就明確了所有人的走向,要呈現(xiàn)的不少,環(huán)節(jié)設(shè)置推動(dòng)下帶來(lái)的變化也不少,落在節(jié)目成片中即是時(shí)長(zhǎng)的分配、素材的呈現(xiàn)等。

但問(wèn)題是,正片畢竟不同于cut,它需要一定的邏輯性和流暢性。

目前的剪輯顯然讓不少網(wǎng)友開(kāi)始質(zhì)疑是否在刻意制造人工糖精,又是否在刻意引發(fā)醋意現(xiàn)場(chǎng)、大三角現(xiàn)場(chǎng),從而對(duì)戀綜的真實(shí)性進(jìn)一步削弱。

顯然,《心動(dòng)的信號(hào)7》又沒(méi)有解決“是否刻意”這一問(wèn)題。

無(wú)論是觀察室的磕糖走向,還是剪輯的一些呈現(xiàn),戀綜的劇本問(wèn)題被放置到了更高的討論位置,再加上戀綜后面不斷爆出的網(wǎng)紅效應(yīng)、MCN孵化、情侶CP合同單條超10萬(wàn)報(bào)價(jià)等真真假假的聲音,讓網(wǎng)友們對(duì)于CP的“人造感”越來(lái)越生疑。

《心動(dòng)的信號(hào)7》劇照

這必然是“心動(dòng)”系列作為頭部選手領(lǐng)銜戀綜賽道需要面臨的問(wèn)題,好在一些仍舊真誠(chéng)感十足的嘉賓出現(xiàn)會(huì)緩解觀眾的“不適”,但真誠(chéng)感這件事并非每一刻、每個(gè)人都能體現(xiàn),戀綜的刻意制造尺度在哪里,還需好好思忖。

一次意外但符合常理的破圈讓《心動(dòng)的信號(hào)7》實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn),但作為戀綜的長(zhǎng)壽IP,《心動(dòng)的信號(hào)7》煥發(fā)新生的原因不應(yīng)被“裝X”和“二本戀綜”的輿論聲遮住,且最值得警惕的是,它仍帶有的戀綜頑疾,并不該被玩梗而遮蔽。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。