正在閱讀:

酒便利的大股東持股遭凍結(jié),它也陷入盈利困境

掃一掃下載界面新聞APP

酒便利的大股東持股遭凍結(jié),它也陷入盈利困境

酒便利業(yè)績(jī)反復(fù),盈利艱難,已經(jīng)被同行拉開差距。

圖片來源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾撸浔?/p>

酒便利正在遭遇股份凍結(jié)與業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳的雙重麻煩。據(jù)該公司9月26日晚披露的公告,其股東河南僑華商業(yè)管理有限公司(下稱:河南僑華)持有公司股份近3980萬(wàn)股被杭州市公安局上城區(qū)分局凍結(jié),占公司總股本52.98%。

在本次凍結(jié)的股份中,2238.5萬(wàn)股為有限售條件股份,1741.4萬(wàn)股為無(wú)限售條件股份,是實(shí)際控制人控制的股份,凍結(jié)期限為 2024年9月24日起至2026年9月23日止。

早在9月10日,酒便利公告無(wú)法與公司實(shí)控人余增云取得聯(lián)系。余增云是酒便利第一大股東河南僑華的實(shí)控人。隔天,酒便利披露了主辦券商光大證券的風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱,作為控股股東的河南僑華目前已質(zhì)押出其所持酒便利股份比例達(dá)到了96.26%,并表示實(shí)控人或有可能發(fā)生變更的風(fēng)險(xiǎn)。

界面新聞從北京市多家酒便利門店了解到,門店仍在正常經(jīng)營(yíng)中。雖然酒便利也在公告中表示,本次股份凍結(jié)不會(huì)對(duì)該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響,但這仍然給這家公司的發(fā)展蒙上疑云。

公開資料顯示,酒便利2010年成立于河南省,從事各項(xiàng)酒類和酒具等產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù),并于2016年掛牌新三板。2022年,酒便利門店超過300家。隨后,它開始在全國(guó)范圍內(nèi)的門店擴(kuò)張。2024年,酒便利門店接近400家,在全國(guó)有600多萬(wàn)會(huì)員,并走出河南大本營(yíng),開始拓展華北、華東、華南等多地市場(chǎng)。

與商業(yè)版圖的持續(xù)擴(kuò)張不匹配的是,酒便利的業(yè)績(jī)?cè)诮瓿霈F(xiàn)了幾次反復(fù)。2021年,酒便利的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.76億元,凈利潤(rùn)6217萬(wàn)元,創(chuàng)下歷史新高。2022年,酒便利在河南市場(chǎng)表現(xiàn)不佳拖累整體業(yè)績(jī),營(yíng)收下降至9.4億元并出現(xiàn)虧損。

2023年,經(jīng)歷領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整之后,酒便利全年?duì)I收大漲,達(dá)到17.45億元并完成扭虧。然而好景不長(zhǎng),2024年上半年酒便利明顯出現(xiàn)了增收不增利的情況。半年報(bào)顯示,該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.51億元,同比增長(zhǎng)9.6%,歸屬凈利潤(rùn)1136.63萬(wàn)元,同比下降48.77%。

具體來看,拖垮酒便利盈利空間的是一系列費(fèi)用支出的增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi),酒便利的營(yíng)業(yè)成本為7.83億元,同比增長(zhǎng)9.93%;銷售費(fèi)用1.1億元,同比增長(zhǎng)20.44%;管理費(fèi)用2329.96萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)25.96%;財(cái)務(wù)費(fèi)用1654.85萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)52.47%。該公司表示,其費(fèi)用增長(zhǎng)與公司擴(kuò)張、新開門店相關(guān),同時(shí)人工成本、宣傳推廣費(fèi)用都隨之增加。

如果與同行進(jìn)行對(duì)比,酒便利也已經(jīng)被落下。2023年,華致酒行的營(yíng)收已突破100億元。2024年上半年,華致酒行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為59.43億元,同比增長(zhǎng)1.3%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)在1.55億元左右,同比增長(zhǎng)2.77%。

2024年,酒類消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)顯出疲態(tài),酒便利卻仍未減緩擴(kuò)張的步伐。在實(shí)控人負(fù)面新聞纏身的同時(shí),酒便利還需要解決盈利問題。酒便利的“內(nèi)憂外患”使其發(fā)展之路更顯艱難。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

酒便利的大股東持股遭凍結(jié),它也陷入盈利困境

酒便利業(yè)績(jī)反復(fù),盈利艱難,已經(jīng)被同行拉開差距。

圖片來源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾撸浔?/p>

酒便利正在遭遇股份凍結(jié)與業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳的雙重麻煩。據(jù)該公司9月26日晚披露的公告,其股東河南僑華商業(yè)管理有限公司(下稱:河南僑華)持有公司股份近3980萬(wàn)股被杭州市公安局上城區(qū)分局凍結(jié),占公司總股本52.98%。

在本次凍結(jié)的股份中,2238.5萬(wàn)股為有限售條件股份,1741.4萬(wàn)股為無(wú)限售條件股份,是實(shí)際控制人控制的股份,凍結(jié)期限為 2024年9月24日起至2026年9月23日止。

早在9月10日,酒便利公告無(wú)法與公司實(shí)控人余增云取得聯(lián)系。余增云是酒便利第一大股東河南僑華的實(shí)控人。隔天,酒便利披露了主辦券商光大證券的風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱,作為控股股東的河南僑華目前已質(zhì)押出其所持酒便利股份比例達(dá)到了96.26%,并表示實(shí)控人或有可能發(fā)生變更的風(fēng)險(xiǎn)。

界面新聞從北京市多家酒便利門店了解到,門店仍在正常經(jīng)營(yíng)中。雖然酒便利也在公告中表示,本次股份凍結(jié)不會(huì)對(duì)該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響,但這仍然給這家公司的發(fā)展蒙上疑云。

公開資料顯示,酒便利2010年成立于河南省,從事各項(xiàng)酒類和酒具等產(chǎn)品的銷售業(yè)務(wù),并于2016年掛牌新三板。2022年,酒便利門店超過300家。隨后,它開始在全國(guó)范圍內(nèi)的門店擴(kuò)張。2024年,酒便利門店接近400家,在全國(guó)有600多萬(wàn)會(huì)員,并走出河南大本營(yíng),開始拓展華北、華東、華南等多地市場(chǎng)。

與商業(yè)版圖的持續(xù)擴(kuò)張不匹配的是,酒便利的業(yè)績(jī)?cè)诮瓿霈F(xiàn)了幾次反復(fù)。2021年,酒便利的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10.76億元,凈利潤(rùn)6217萬(wàn)元,創(chuàng)下歷史新高。2022年,酒便利在河南市場(chǎng)表現(xiàn)不佳拖累整體業(yè)績(jī),營(yíng)收下降至9.4億元并出現(xiàn)虧損。

2023年,經(jīng)歷領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整之后,酒便利全年?duì)I收大漲,達(dá)到17.45億元并完成扭虧。然而好景不長(zhǎng),2024年上半年酒便利明顯出現(xiàn)了增收不增利的情況。半年報(bào)顯示,該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.51億元,同比增長(zhǎng)9.6%,歸屬凈利潤(rùn)1136.63萬(wàn)元,同比下降48.77%。

具體來看,拖垮酒便利盈利空間的是一系列費(fèi)用支出的增長(zhǎng)。報(bào)告期內(nèi),酒便利的營(yíng)業(yè)成本為7.83億元,同比增長(zhǎng)9.93%;銷售費(fèi)用1.1億元,同比增長(zhǎng)20.44%;管理費(fèi)用2329.96萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)25.96%;財(cái)務(wù)費(fèi)用1654.85萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)52.47%。該公司表示,其費(fèi)用增長(zhǎng)與公司擴(kuò)張、新開門店相關(guān),同時(shí)人工成本、宣傳推廣費(fèi)用都隨之增加。

如果與同行進(jìn)行對(duì)比,酒便利也已經(jīng)被落下。2023年,華致酒行的營(yíng)收已突破100億元。2024年上半年,華致酒行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為59.43億元,同比增長(zhǎng)1.3%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)在1.55億元左右,同比增長(zhǎng)2.77%。

2024年,酒類消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)顯出疲態(tài),酒便利卻仍未減緩擴(kuò)張的步伐。在實(shí)控人負(fù)面新聞纏身的同時(shí),酒便利還需要解決盈利問題。酒便利的“內(nèi)憂外患”使其發(fā)展之路更顯艱難。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。