正在閱讀:

大潤發(fā)無限接近出售,高瓴是潛在買家

掃一掃下載界面新聞APP

大潤發(fā)無限接近出售,高瓴是潛在買家

大潤發(fā)的業(yè)績復蘇帶來出售可能性。

文|品智PLSC 萬德乾

有關(guān)大潤發(fā)再次可能出售股權(quán)的傳聞,以一種非常意外的形式曝光在國慶節(jié)之前。加上本周一(9月23日)名創(chuàng)優(yōu)品剛剛以63億元入股永輝超市29%多的股權(quán),有關(guān)實體零售重新成為優(yōu)質(zhì)投資標的的說法,成為評估尚不明朗的大潤發(fā)潛在買家為什么要出手的動機。

9月27日上午9點半,大潤發(fā)在香港上市的控股公司高鑫零售,突然以執(zhí)行董事兼CEO沈輝名義發(fā)出的公告,表示已于上午九點半時間停牌交易高鑫零售在港交所的股票,以待根據(jù)公司收購及合并守則發(fā)出載有本公司內(nèi)幕消息之公告。

公告當中附錄的高鑫零售董事會成員,還有非執(zhí)行董事成員,包括董事局主席黃明端(大潤發(fā)創(chuàng)始人),韓鎏(餓了么CEO)、秦躍紅(阿里集團企業(yè)融資部負責人)等人。

高鑫零售的公告明確寫道,這是一起關(guān)于收購及合并的停牌。加上港股公司公告合并案停牌的過往案例來看,這是一起無限接近成交的收購案。

也就是說,大潤發(fā)股權(quán)出售的概率,無限接近于100%的可能性。唯一的問題在于,誰是收購者?

高瓴資本,成為昨天到今天最為頻繁提及的潛在收購者。

高瓴資本能夠躍然傳聞的C位,主要在于高瓴一直都有在二級公開市場建倉的慣例。作為一個主要從事一級市場風投的知名機構(gòu),高瓴顯然受到伯克希爾-哈撒韋(沃倫·巴菲特公司)的影響,也在二級市場投資成熟標的,希望獲得私募階段的新經(jīng)濟紅利,以及成熟產(chǎn)業(yè)的高增長+穩(wěn)回報的收益。

高瓴在二級市場此前主要建倉的標的集中在醫(yī)藥、家電行業(yè)。那個總能給外界制造意外新聞的格力電器,就是高瓴在A股投資的標的之一。零售連鎖行業(yè),高瓴最為成功的投資案例當屬百麗鞋業(yè)。

但是最值得注意的信息是,高瓴也是2017年阿里巴巴入股大潤發(fā)之前,大潤發(fā)占股約5%左右的股東。嚴格來說,屬于高瓴資本創(chuàng)始人張磊的個人持股。張磊,則是那個被黃明端公開承認,激勵黃明端帶領(lǐng)大潤發(fā)轉(zhuǎn)型電商,擁抱互聯(lián)網(wǎng)的“引路人”。

一切都是老熟人的資本故事。

說到老熟人的故事,還有一個大潤發(fā)的老東家地位的老熟人:中國臺灣潤泰集團。今天的傳言當中,涉及到高瓴資本不排除聯(lián)合潤泰集團一起,競購大潤發(fā)的股權(quán)。黃明端直到今天,也是潤泰集團的副主席,屬于潤泰集團總裁尹衍梁相識超過40年的絕對密友,兩人也是臺大就讀碩士期間的同學。按照黃明端的工作關(guān)系來看,今年已經(jīng)69歲的黃明端,終身其實只在潤泰這一家公司工作過。

2017年11月20日,剛剛完成彼時雙11大促的阿里巴巴,宣布以224億港元的代價,入股高鑫零售36%的股權(quán),法國歐尚與中國臺灣潤泰屬于主要出售股份的股東。兩年之后,阿里集團再次追加200多億港元,獲得高鑫零售超過70%的絕對控股股東,法國歐尚完全退出。算上港股的流通股,高鑫零售基本就是阿里一家控股的獨資子公司。

2020年開始,阿里集團也將港股高鑫零售財務并表到阿里財報,隸屬于阿里直營業(yè)務部分。阿里也派駐了包括CEO林小海在內(nèi)的多名業(yè)務人員入駐接管高鑫零售主要業(yè)務資產(chǎn)的大潤發(fā)。

然而,非常遺憾的是,林小海在大潤發(fā)的3年時間,也是大潤發(fā)經(jīng)歷盈虧平衡、略微虧損、大幅虧損的三年。過多的業(yè)務轉(zhuǎn)型調(diào)整,以及相應的資產(chǎn)投資,造成大潤發(fā)的業(yè)績水平和股價市值,均處于歷史低谷。

2024年3月26日晚間,高鑫零售發(fā)布公告,林小海卸任,前歐尚中國區(qū)賣場總經(jīng)理沈輝,出任高鑫零售執(zhí)行董事兼CEO。有趣的是,沈輝離開歐尚的時間為2017年5月,沈輝幾乎完全避開阿里改造大潤發(fā)的歷史。過去3年阿里集團派駐到大潤發(fā)的業(yè)務線人員,現(xiàn)在基本全部離開,有些此前逐漸遠離業(yè)務一線,但是年齡尚在戰(zhàn)斗期的大潤發(fā)“老人”,也在陸續(xù)回歸在一線作戰(zhàn)。

也就是說,現(xiàn)在的大潤發(fā),屬于專業(yè)零售人才主導的時代。也是一個大幅度回歸原來狀況,重新?lián)炱鸫饲皩W嶓w零售時代打法,除了擴充賣場的單品數(shù)量,滿足不同客群的需求之外,還在9.9元超省自有品牌系列的高舉高打方面,贏得市場回報的公司。

而從4月開始,根據(jù)接近大潤發(fā)及相關(guān)合作伙伴透露給「品智PLSC」的消息,大潤發(fā)全國業(yè)績明顯復蘇,多個區(qū)域的門店均取得扭虧甚至為盈。其中華東區(qū)、華北區(qū)的業(yè)績增長尤其明顯。

中糧集團屬于此次傳聞當中依然被提及的名單。但是中糧與大潤發(fā)的收購故事,傳聞最廣的時間,屬于今年3月,傳聞中糧集團以300億元的資金,打包收購盒馬與大潤發(fā)。甚至傳聞提到,200億收購盒馬,大潤發(fā)屬于阿里強制以100億元捆綁賣給中糧。由于阿里集團現(xiàn)任董事局主席蔡崇信在2023年年底階段,主動提及阿里有意放棄包括盒馬、大潤發(fā)、銀泰百貨在內(nèi)的實體資產(chǎn)。中糧的收購傳聞,得到很多人的相信。

事后證明,這起收購傳聞并未成功。不好肯定和否定雙方是否有過接觸,但是鑒于大潤發(fā)在銀行的戰(zhàn)略儲備現(xiàn)金都不止100億元,大潤發(fā)給人很嫌棄到被迫以100億元硬塞給中糧的傳聞,顯得不符合起碼常識。

當然,中糧作為中國最大的糧油及農(nóng)產(chǎn)品種植生產(chǎn)與銷售一體化的超級巨頭,想要擁有屬于自己的零售終端,打通從源頭種植到終端賣貨的一攬子產(chǎn)業(yè)鏈路,倒也符合商業(yè)布局的合理需要。過去10年,有關(guān)中糧可能收購哪個零售公司,或是電商平臺的傳聞,時有發(fā)生。

相關(guān)傳聞當中,甚至還有位于杭州的私募股權(quán)投資公司德弘資本,以及德弘資本創(chuàng)始人曾經(jīng)服務過的美國KKR集團。KKR今年至今的全球投資動作非?;钴S,大有借勢“抄底”的勢頭,也在中國內(nèi)地市場重新設(shè)置辦公室,加大人員的招聘。

不過,以上皆是從昨天到今天的短期傳聞。套用一句經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)之梗的說法:此瓜不保熟。是否最終屬實或另有買家,甚至最終是否發(fā)生股權(quán)交易,一切要以高鑫零售最終公告為準。

不管是哪個公司或機構(gòu)最終入股收購大潤發(fā),大潤發(fā)此次的股權(quán)并購動態(tài),本質(zhì)上屬于大潤發(fā)逐漸復蘇之后的變化,而非業(yè)績走入低谷的被迫出售。

9月23日晚間,同為港股(+美股)上市的名創(chuàng)優(yōu)品公告入股永輝超市。4天之后出現(xiàn)高鑫零售發(fā)出公告釋放實質(zhì)性股權(quán)變動的消息。加上有關(guān)海外資金近期大舉買入中國資產(chǎn),唱多國內(nèi)投資機會,甚至這兩天央行釋放政策帶來資本市場的大幅上漲,都在指向市場流動資金重新布局買入的猜測。

實體零售在2024年屬于重新讓“實體”抬頭的一年。胖東來和山姆帶來的效應,都在證明一個道理:實體零售通過先進的商品開發(fā)和供應鏈創(chuàng)新,依然是贏回消費者的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。同時,實體零售固有的高現(xiàn)金流特性,今年也得到再次重視。

通常來講,實體零售的資金循環(huán)周期在45天,這遠高于很多產(chǎn)業(yè),尤其是地產(chǎn)業(yè)平均3年的循環(huán)周期。一旦市場預判未來將走在通脹周期,零售業(yè)這種高流水的現(xiàn)金流行業(yè),往往是對沖通脹的良好標的。

不管怎樣,已經(jīng)停牌交易的高鑫零售,大概率很快會公告并購案的結(jié)果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

大潤發(fā)

4k
  • 大潤發(fā)M會員店首個縣級市門店開業(yè)
  • 中國連鎖百強榜有新變化:頭部商超業(yè)績承壓,胖東來首次上榜

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大潤發(fā)無限接近出售,高瓴是潛在買家

大潤發(fā)的業(yè)績復蘇帶來出售可能性。

文|品智PLSC 萬德乾

有關(guān)大潤發(fā)再次可能出售股權(quán)的傳聞,以一種非常意外的形式曝光在國慶節(jié)之前。加上本周一(9月23日)名創(chuàng)優(yōu)品剛剛以63億元入股永輝超市29%多的股權(quán),有關(guān)實體零售重新成為優(yōu)質(zhì)投資標的的說法,成為評估尚不明朗的大潤發(fā)潛在買家為什么要出手的動機。

9月27日上午9點半,大潤發(fā)在香港上市的控股公司高鑫零售,突然以執(zhí)行董事兼CEO沈輝名義發(fā)出的公告,表示已于上午九點半時間停牌交易高鑫零售在港交所的股票,以待根據(jù)公司收購及合并守則發(fā)出載有本公司內(nèi)幕消息之公告。

公告當中附錄的高鑫零售董事會成員,還有非執(zhí)行董事成員,包括董事局主席黃明端(大潤發(fā)創(chuàng)始人),韓鎏(餓了么CEO)、秦躍紅(阿里集團企業(yè)融資部負責人)等人。

高鑫零售的公告明確寫道,這是一起關(guān)于收購及合并的停牌。加上港股公司公告合并案停牌的過往案例來看,這是一起無限接近成交的收購案。

也就是說,大潤發(fā)股權(quán)出售的概率,無限接近于100%的可能性。唯一的問題在于,誰是收購者?

高瓴資本,成為昨天到今天最為頻繁提及的潛在收購者。

高瓴資本能夠躍然傳聞的C位,主要在于高瓴一直都有在二級公開市場建倉的慣例。作為一個主要從事一級市場風投的知名機構(gòu),高瓴顯然受到伯克希爾-哈撒韋(沃倫·巴菲特公司)的影響,也在二級市場投資成熟標的,希望獲得私募階段的新經(jīng)濟紅利,以及成熟產(chǎn)業(yè)的高增長+穩(wěn)回報的收益。

高瓴在二級市場此前主要建倉的標的集中在醫(yī)藥、家電行業(yè)。那個總能給外界制造意外新聞的格力電器,就是高瓴在A股投資的標的之一。零售連鎖行業(yè),高瓴最為成功的投資案例當屬百麗鞋業(yè)。

但是最值得注意的信息是,高瓴也是2017年阿里巴巴入股大潤發(fā)之前,大潤發(fā)占股約5%左右的股東。嚴格來說,屬于高瓴資本創(chuàng)始人張磊的個人持股。張磊,則是那個被黃明端公開承認,激勵黃明端帶領(lǐng)大潤發(fā)轉(zhuǎn)型電商,擁抱互聯(lián)網(wǎng)的“引路人”。

一切都是老熟人的資本故事。

說到老熟人的故事,還有一個大潤發(fā)的老東家地位的老熟人:中國臺灣潤泰集團。今天的傳言當中,涉及到高瓴資本不排除聯(lián)合潤泰集團一起,競購大潤發(fā)的股權(quán)。黃明端直到今天,也是潤泰集團的副主席,屬于潤泰集團總裁尹衍梁相識超過40年的絕對密友,兩人也是臺大就讀碩士期間的同學。按照黃明端的工作關(guān)系來看,今年已經(jīng)69歲的黃明端,終身其實只在潤泰這一家公司工作過。

2017年11月20日,剛剛完成彼時雙11大促的阿里巴巴,宣布以224億港元的代價,入股高鑫零售36%的股權(quán),法國歐尚與中國臺灣潤泰屬于主要出售股份的股東。兩年之后,阿里集團再次追加200多億港元,獲得高鑫零售超過70%的絕對控股股東,法國歐尚完全退出。算上港股的流通股,高鑫零售基本就是阿里一家控股的獨資子公司。

2020年開始,阿里集團也將港股高鑫零售財務并表到阿里財報,隸屬于阿里直營業(yè)務部分。阿里也派駐了包括CEO林小海在內(nèi)的多名業(yè)務人員入駐接管高鑫零售主要業(yè)務資產(chǎn)的大潤發(fā)。

然而,非常遺憾的是,林小海在大潤發(fā)的3年時間,也是大潤發(fā)經(jīng)歷盈虧平衡、略微虧損、大幅虧損的三年。過多的業(yè)務轉(zhuǎn)型調(diào)整,以及相應的資產(chǎn)投資,造成大潤發(fā)的業(yè)績水平和股價市值,均處于歷史低谷。

2024年3月26日晚間,高鑫零售發(fā)布公告,林小海卸任,前歐尚中國區(qū)賣場總經(jīng)理沈輝,出任高鑫零售執(zhí)行董事兼CEO。有趣的是,沈輝離開歐尚的時間為2017年5月,沈輝幾乎完全避開阿里改造大潤發(fā)的歷史。過去3年阿里集團派駐到大潤發(fā)的業(yè)務線人員,現(xiàn)在基本全部離開,有些此前逐漸遠離業(yè)務一線,但是年齡尚在戰(zhàn)斗期的大潤發(fā)“老人”,也在陸續(xù)回歸在一線作戰(zhàn)。

也就是說,現(xiàn)在的大潤發(fā),屬于專業(yè)零售人才主導的時代。也是一個大幅度回歸原來狀況,重新?lián)炱鸫饲皩W嶓w零售時代打法,除了擴充賣場的單品數(shù)量,滿足不同客群的需求之外,還在9.9元超省自有品牌系列的高舉高打方面,贏得市場回報的公司。

而從4月開始,根據(jù)接近大潤發(fā)及相關(guān)合作伙伴透露給「品智PLSC」的消息,大潤發(fā)全國業(yè)績明顯復蘇,多個區(qū)域的門店均取得扭虧甚至為盈。其中華東區(qū)、華北區(qū)的業(yè)績增長尤其明顯。

中糧集團屬于此次傳聞當中依然被提及的名單。但是中糧與大潤發(fā)的收購故事,傳聞最廣的時間,屬于今年3月,傳聞中糧集團以300億元的資金,打包收購盒馬與大潤發(fā)。甚至傳聞提到,200億收購盒馬,大潤發(fā)屬于阿里強制以100億元捆綁賣給中糧。由于阿里集團現(xiàn)任董事局主席蔡崇信在2023年年底階段,主動提及阿里有意放棄包括盒馬、大潤發(fā)、銀泰百貨在內(nèi)的實體資產(chǎn)。中糧的收購傳聞,得到很多人的相信。

事后證明,這起收購傳聞并未成功。不好肯定和否定雙方是否有過接觸,但是鑒于大潤發(fā)在銀行的戰(zhàn)略儲備現(xiàn)金都不止100億元,大潤發(fā)給人很嫌棄到被迫以100億元硬塞給中糧的傳聞,顯得不符合起碼常識。

當然,中糧作為中國最大的糧油及農(nóng)產(chǎn)品種植生產(chǎn)與銷售一體化的超級巨頭,想要擁有屬于自己的零售終端,打通從源頭種植到終端賣貨的一攬子產(chǎn)業(yè)鏈路,倒也符合商業(yè)布局的合理需要。過去10年,有關(guān)中糧可能收購哪個零售公司,或是電商平臺的傳聞,時有發(fā)生。

相關(guān)傳聞當中,甚至還有位于杭州的私募股權(quán)投資公司德弘資本,以及德弘資本創(chuàng)始人曾經(jīng)服務過的美國KKR集團。KKR今年至今的全球投資動作非?;钴S,大有借勢“抄底”的勢頭,也在中國內(nèi)地市場重新設(shè)置辦公室,加大人員的招聘。

不過,以上皆是從昨天到今天的短期傳聞。套用一句經(jīng)典網(wǎng)絡(luò)之梗的說法:此瓜不保熟。是否最終屬實或另有買家,甚至最終是否發(fā)生股權(quán)交易,一切要以高鑫零售最終公告為準。

不管是哪個公司或機構(gòu)最終入股收購大潤發(fā),大潤發(fā)此次的股權(quán)并購動態(tài),本質(zhì)上屬于大潤發(fā)逐漸復蘇之后的變化,而非業(yè)績走入低谷的被迫出售。

9月23日晚間,同為港股(+美股)上市的名創(chuàng)優(yōu)品公告入股永輝超市。4天之后出現(xiàn)高鑫零售發(fā)出公告釋放實質(zhì)性股權(quán)變動的消息。加上有關(guān)海外資金近期大舉買入中國資產(chǎn),唱多國內(nèi)投資機會,甚至這兩天央行釋放政策帶來資本市場的大幅上漲,都在指向市場流動資金重新布局買入的猜測。

實體零售在2024年屬于重新讓“實體”抬頭的一年。胖東來和山姆帶來的效應,都在證明一個道理:實體零售通過先進的商品開發(fā)和供應鏈創(chuàng)新,依然是贏回消費者的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。同時,實體零售固有的高現(xiàn)金流特性,今年也得到再次重視。

通常來講,實體零售的資金循環(huán)周期在45天,這遠高于很多產(chǎn)業(yè),尤其是地產(chǎn)業(yè)平均3年的循環(huán)周期。一旦市場預判未來將走在通脹周期,零售業(yè)這種高流水的現(xiàn)金流行業(yè),往往是對沖通脹的良好標的。

不管怎樣,已經(jīng)停牌交易的高鑫零售,大概率很快會公告并購案的結(jié)果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。