正在閱讀:

嘻哈巨頭被捕:音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?| 文化周報

掃一掃下載界面新聞APP

嘻哈巨頭被捕:音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?| 文化周報

音樂行業(yè)長久以來都被認為對女性不友好,這與音樂行業(yè)內(nèi)去中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu)、普遍的派對文化以及對藝術(shù)家和業(yè)界高層的順從傳統(tǒng)有關(guān)。

第94屆奧斯卡金像獎頒獎禮上的肖恩·康姆斯(圖片來源:視覺中國)

界面新聞記者 | 實習記者 王鵬凱 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個周六,“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注美國嘻哈音樂界巨頭肖恩·康姆斯被捕、越來越多出版商正嘗試制作更薄更小的紙質(zhì)書以減少碳排放、谷歌推出新音頻模型AI或?qū)?/span>取代播客等內(nèi)容。

01 嘻哈巨頭被捕:音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?

日前,因涉及性侵等一系列指控,美國嘻哈音樂界巨頭肖恩·康姆斯(Sean Combs,又稱吹牛老爹)在紐約曼哈頓被捕。起訴書顯示,康姆斯涉嫌經(jīng)營一個長達數(shù)年的犯罪集團,以暴力和經(jīng)濟手段威脅、虐待女性,強迫她們服用毒品、與男妓發(fā)生性關(guān)系??的匪狗裾J了這些指控,并宣稱自己無罪。檢察官隨后拒絕了康姆斯的保釋請求。

肖恩·康姆斯是嘻哈文化在全球崛起并成為一股商業(yè)力量背后的關(guān)鍵人物,他集說唱歌手、唱片制作人、演員、商人等多重身份于一身,建立了屬于自己的商業(yè)帝國,其凈資產(chǎn)估計高達10億美元。幾十年來,盡管不斷出現(xiàn)暴力指控,但這是康姆斯第一次面臨如此大規(guī)模的調(diào)查。此次指控可追溯至去年11月,康姆斯的前女友卡桑德拉·文圖拉(Casandra Ventura)指控他多年來持續(xù)對自己實施性虐待和身體虐待。盡管兩人很快達成和解,但接下來的九個月里,相繼又有五名女性對他發(fā)起性侵指控,此外另有三起訴訟指控其性行為不端,這使康姆斯持續(xù)處于公眾的密切關(guān)注之下。

2023年MTV音樂錄影帶大獎后臺,肖恩·康姆斯與其子(圖片來源:視覺中國)

在康姆斯之前,上一個因性行為不端被指控的知名音樂人士是R&B歌手R.凱利,2022年,他因兒童性犯罪、性交易和敲詐罪被判處超過30年監(jiān)禁。而在對康姆斯的指控發(fā)生后,部分州和城市暫時取消了性侵指控的訴訟時效,一系列訴訟隨之而來,被控告者包括知名樂隊槍花(Guns N’ Roses)的主唱艾克索·羅斯(Axl Rose)、歌手杰梅因·杰克遜(Jermaine Jackson)等人。這被人們視為前所未有的契機,進一步的問題被提出:這些案件能否為音樂行業(yè)帶來持久的改變?換句話說,音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?

2010年代末席卷好萊塢、政界和傳媒界的反性騷擾運動中,音樂行業(yè)很大程度上避開了審查與問責,但實際上,音樂行業(yè)長久以來都被認為對女性不友好。《紐約時報》援引了普林斯頓大學(xué)的一份調(diào)查,該調(diào)查發(fā)現(xiàn)在1200多名受訪音樂人中,72%的女性受訪者表示曾因性別受到過歧視,她們之中有67%曾是性騷擾的受害者。與此同時,那些發(fā)起性騷擾申訴的女性并沒有獲得理想的結(jié)果,她們或是被驅(qū)逐,或是達成包括保密協(xié)議在內(nèi)的法律和解。

有人認為,這與音樂行業(yè)內(nèi)去中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu)、普遍的派對文化以及對藝術(shù)家和業(yè)界高層的順從傳統(tǒng)有關(guān)。性別研究學(xué)者卡洛琳·海德曼(Caroline Heldman)曾指出,性、毒品和搖滾樂,以及對性行為的寬容,這些都已深深融入音樂行業(yè)的文化之中,不幸的是,這意味著強奸文化也深植其中,由此形成了一種由行業(yè)高層實施并促成的廣泛的厭女和騷擾文化。幾乎整個音樂行業(yè)的工作環(huán)境都是有毒的,曾在多家音樂公司擔任高級職務(wù)的律師詹妮弗·賈斯蒂(Jennifer Justice)表示。

圖片來源:視覺中國

另一方面,權(quán)力依舊是其中的關(guān)鍵因素——這個行業(yè)在很大程度上仍然由男性控制?!缎l(wèi)報》此前的報道指出,長期以來,男性都是音樂產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)的守門人,這是想進入這一行業(yè)的女性不得不面對的狀況,她們必須與上司相處融洽,包括對任何不正當行為視而不見。這種權(quán)力不對等也反映在性侵指控中,不同于韋恩斯坦事件中提出訴訟、引發(fā)轟動的名人女性,音樂界發(fā)起指控的女性往往并不有名,媒體對此的報道也相對有限。正因如此,本次康姆斯的案件才被寄予更多期望。就在925日,Netflix宣布正在參與制作一部關(guān)于康姆斯性犯罪指控的系列紀錄片,并指出這并不是對新聞頭條的簡單再現(xiàn),而是一個跨越數(shù)十年的復(fù)雜敘事。人們將他視為另一個韋恩斯坦,希望通過更大規(guī)模的關(guān)注來撼動整個音樂行業(yè)。

02 越來越多出版社考慮以更薄更小的紙質(zhì)書減少碳排放

BBC日前一篇報道指出,出于節(jié)約成本和減少碳排放等考慮,越來越多的出版商正在嘗試制作更薄、更小的紙質(zhì)書。

紙質(zhì)書的碳排放問題近幾年來在出版界被持續(xù)討論,有研究者提出,制作一本普通平裝書大約會排放1千克的二氧化碳,主要來自森林砍伐、紙張生產(chǎn)和印刷以及圖書的轉(zhuǎn)運,相當于看6小時電視。僅在美國,2023年平裝書銷量達到7.67億本,相當于15萬戶家庭一整年的用電量。

因此,出版商一直在探索減少碳排放的方式,比如使用更少的木纖維,以及減輕圖書運輸?shù)闹亓?。具體而言,一種簡單的方法是減少紙張厚度,部分出版商正在轉(zhuǎn)向使用更薄、更輕的紙張。但是,更輕薄的紙可能會不耐用,招致部分讀者的反對。

圖片來源:視覺中國

另一種方式是調(diào)整頁面的設(shè)計,使頁面能夠容納更多文本。知名出版商哈珀柯林斯(HarperCollins)在過去幾年就嘗試了新的設(shè)計方式,他們在確保頁面可讀性的同時,使用了更緊湊的字體和頁面布局,甚至用了更少的墨水。以《圣經(jīng)》為例,哈珀柯林斯的團隊研發(fā)出了一款名為NIV Comfort Print的新字體,最終為每本《圣經(jīng)》節(jié)省了350多頁紙張。據(jù)統(tǒng)計,過去三年里,這些調(diào)整已經(jīng)為哈珀柯林斯節(jié)省了2.456億頁紙張。

這背后是一個正在蓬勃發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),設(shè)計和排版公司2K/DENMARK推出了一款名為可持續(xù)排版Sustainable Typesetting)的項目,并正在主導(dǎo)這一領(lǐng)域的發(fā)展。該項目負責人指出,通常情況下人們會通過放大字號來讓文本更容易閱讀,但實際上,可讀性是由“x高度x-height)決定的,也就是拉丁字母中多數(shù)小寫字母的高度,因此,對于設(shè)計師來說,無需改變字體大小,只需增加字體的“x高度即可提高文本的可讀性。這一可持續(xù)排版方式在出版界得到越來越多應(yīng)用,甚至有人稱其為字體設(shè)計的一次變革。

與此同時,用電子書取代紙質(zhì)書是減少圖書碳排放的另一個主要聲音,碳問題專家邁克·伯納斯-李(Mike Berners-Lee)在《新科學(xué)家》(NewScientist)提出,對于經(jīng)常使用電子閱讀器的人來說,這是比紙質(zhì)書更好的選擇,因為節(jié)省的紙張將超過設(shè)備的碳排放。他打了一個比方,以他的著作《香蕉有多壞》(How Bad Are Bananas)為例,一本平裝書的預(yù)計碳排放量為36千克二氧化碳,用電子設(shè)備閱讀相當于36本平裝書的內(nèi)容,就能達到對等的排放量。

有人對此提出了質(zhì)疑。作家詹姆斯·福爾塔(James Folta)在一篇評論文章中寫道,嘗試減輕出版環(huán)節(jié)的碳排放當然是一件好事,但他懷疑出版商將會用節(jié)省下的成本投入到更消耗能源的生成式人工智能研發(fā)當中——實際上確實存在這樣的狀況,包括哈珀柯林斯在內(nèi)的多家出版商已經(jīng)與人工智能公司簽約合作,就在今年,企鵝蘭登書屋正在投入研發(fā)一款自動化的廣告工具,其目的是通過生成式人工智能在FacebookInstagram等社交媒體上完成自動化廣告投放。福爾塔援引《華盛頓郵報》的調(diào)查指出,使用GPT-4生成100個單詞所消耗的能源相當于為14LED燈泡供電1小時。在他看來,這同樣是值得警惕的事情。

03 谷歌推出新音頻模型,AI即將取代播客?

日前,谷歌在其名為NotebookLM的實驗性人工智能模型中新增了一項音頻概述Audio Overview)功能,據(jù)介紹,該功能是一種將文件轉(zhuǎn)換為引人入勝的音頻討論的新方法。簡單來說,用戶可以輸入材料,并通過該模型創(chuàng)建兩個人之間的音頻對話——當然,這是人工智能生成的聲音。這款與播客十分相似的功能迅速引起熱議,許多人問道:播客會是下一個被人工智能取代的職業(yè)嗎?

有人進行了嘗試,將一本書上傳到程序中,片刻后,它就播放了一段15分鐘的對話,內(nèi)容是有關(guān)這本書的想法,語言通俗易懂,兩位說話者相互配合,偶爾打斷,或是發(fā)出表達深思的,而且,這些聲音聽起來非常像人類。當然,內(nèi)容中會有一些細節(jié)錯誤,或是提出文本無法支持的假設(shè)。也有人指出,目前生成的對話仍有明顯的編輯痕跡,比如大量出現(xiàn)驚訝反應(yīng),或是一些錯誤的斷句和停頓,很難讓人感到對話雙方的人情味。

圖片來源:視覺中國

科技作家凱爾·奧蘭德(Kyle Orland)在一篇評論文章中指出,對于嚴肅的學(xué)術(shù)文章或新聞報道來說,這樣的細節(jié)錯誤可能會讓人猶豫不決,但對于播客相對輕松的應(yīng)用場景,比如在散步或跑腿時,人們或許會樂意接受它:面對一篇不愿詳細閱讀的長文或是書籍,AI可以快速為你總結(jié)歸納,并以音頻對話這種更便捷、更和藹可親的的方式呈現(xiàn)給你。

據(jù)介紹,NotebookLM的這一程序還處于早期階段,功能較為有限,在未來將會有更多功能得到開發(fā),包括允許用戶進一步定制內(nèi)容,選擇談話者的口音、專業(yè)知識、政治觀點、個性,甚至還能夠結(jié)合AI視頻生成技術(shù),選擇談話者的外表。也有人指出,這項功能還可以應(yīng)用于公司、跨語言翻譯、廣泛意義上的內(nèi)容創(chuàng)作等更多領(lǐng)域。這似乎預(yù)示著媒體制作與消費方式的重大轉(zhuǎn)變,并輻射向更多的人類活動領(lǐng)域。

這也引發(fā)了相關(guān)的擔憂。不少播客從業(yè)者都發(fā)文表達了對職業(yè)危機的感知,更有媒體指出,不僅是播客、廣播與電視評論員,大學(xué)也需要重新考慮個人陳述的必要性——因為這項程序也能根據(jù)材料生成音頻簡歷,總結(jié)個人的人生成就。種種擔憂均指向了一個早已被討論的現(xiàn)狀:AI更為廣泛的應(yīng)用,意味著區(qū)分真實內(nèi)容與人工智能內(nèi)容將越發(fā)具有挑戰(zhàn)性。

參考資料:

https://www.nytimes.com/2024/09/23/arts/music/sean-combs-diddy-arrest-metoo-music.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/03/metoo-music-industry-gatekeepers-women-abuse

https://www.bbc.com/news/articles/c24pqrvvll9o

https://lithub.com/smaller-shorter-books-arent-the-only-way-to-make-publishing-more-climate-friendly/

https://www.forbes.com/sites/rogerdooley/2024/09/23/will-podcasters-be-replaced-by-ai-googles-notebooklm-points-the-way/

https://arstechnica.com/ai/2024/09/fake-ai-podcasters-are-reviewing-my-book-and-its-freaking-me-out/

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

嘻哈巨頭被捕:音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?| 文化周報

音樂行業(yè)長久以來都被認為對女性不友好,這與音樂行業(yè)內(nèi)去中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu)、普遍的派對文化以及對藝術(shù)家和業(yè)界高層的順從傳統(tǒng)有關(guān)。

第94屆奧斯卡金像獎頒獎禮上的肖恩·康姆斯(圖片來源:視覺中國)

界面新聞記者 | 實習記者 王鵬凱 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個周六,“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外思想界、文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注美國嘻哈音樂界巨頭肖恩·康姆斯被捕、越來越多出版商正嘗試制作更薄更小的紙質(zhì)書以減少碳排放、谷歌推出新音頻模型AI或?qū)?/span>取代播客等內(nèi)容。

01 嘻哈巨頭被捕:音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?

日前,因涉及性侵等一系列指控,美國嘻哈音樂界巨頭肖恩·康姆斯(Sean Combs,又稱吹牛老爹)在紐約曼哈頓被捕。起訴書顯示,康姆斯涉嫌經(jīng)營一個長達數(shù)年的犯罪集團,以暴力和經(jīng)濟手段威脅、虐待女性,強迫她們服用毒品、與男妓發(fā)生性關(guān)系。康姆斯否認了這些指控,并宣稱自己無罪。檢察官隨后拒絕了康姆斯的保釋請求。

肖恩·康姆斯是嘻哈文化在全球崛起并成為一股商業(yè)力量背后的關(guān)鍵人物,他集說唱歌手、唱片制作人、演員、商人等多重身份于一身,建立了屬于自己的商業(yè)帝國,其凈資產(chǎn)估計高達10億美元。幾十年來,盡管不斷出現(xiàn)暴力指控,但這是康姆斯第一次面臨如此大規(guī)模的調(diào)查。此次指控可追溯至去年11月,康姆斯的前女友卡桑德拉·文圖拉(Casandra Ventura)指控他多年來持續(xù)對自己實施性虐待和身體虐待。盡管兩人很快達成和解,但接下來的九個月里,相繼又有五名女性對他發(fā)起性侵指控,此外另有三起訴訟指控其性行為不端,這使康姆斯持續(xù)處于公眾的密切關(guān)注之下。

2023年MTV音樂錄影帶大獎后臺,肖恩·康姆斯與其子(圖片來源:視覺中國)

在康姆斯之前,上一個因性行為不端被指控的知名音樂人士是R&B歌手R.凱利,2022年,他因兒童性犯罪、性交易和敲詐罪被判處超過30年監(jiān)禁。而在對康姆斯的指控發(fā)生后,部分州和城市暫時取消了性侵指控的訴訟時效,一系列訴訟隨之而來,被控告者包括知名樂隊槍花(Guns N’ Roses)的主唱艾克索·羅斯(Axl Rose)、歌手杰梅因·杰克遜(Jermaine Jackson)等人。這被人們視為前所未有的契機,進一步的問題被提出:這些案件能否為音樂行業(yè)帶來持久的改變?換句話說,音樂界的反性騷擾運動到來了嗎?

2010年代末席卷好萊塢、政界和傳媒界的反性騷擾運動中,音樂行業(yè)很大程度上避開了審查與問責,但實際上,音樂行業(yè)長久以來都被認為對女性不友好?!都~約時報》援引了普林斯頓大學(xué)的一份調(diào)查,該調(diào)查發(fā)現(xiàn)在1200多名受訪音樂人中,72%的女性受訪者表示曾因性別受到過歧視,她們之中有67%曾是性騷擾的受害者。與此同時,那些發(fā)起性騷擾申訴的女性并沒有獲得理想的結(jié)果,她們或是被驅(qū)逐,或是達成包括保密協(xié)議在內(nèi)的法律和解。

有人認為,這與音樂行業(yè)內(nèi)去中心化的權(quán)力結(jié)構(gòu)、普遍的派對文化以及對藝術(shù)家和業(yè)界高層的順從傳統(tǒng)有關(guān)。性別研究學(xué)者卡洛琳·海德曼(Caroline Heldman)曾指出,性、毒品和搖滾樂,以及對性行為的寬容,這些都已深深融入音樂行業(yè)的文化之中,不幸的是,這意味著強奸文化也深植其中,由此形成了一種由行業(yè)高層實施并促成的廣泛的厭女和騷擾文化。幾乎整個音樂行業(yè)的工作環(huán)境都是有毒的,曾在多家音樂公司擔任高級職務(wù)的律師詹妮弗·賈斯蒂(Jennifer Justice)表示。

圖片來源:視覺中國

另一方面,權(quán)力依舊是其中的關(guān)鍵因素——這個行業(yè)在很大程度上仍然由男性控制?!缎l(wèi)報》此前的報道指出,長期以來,男性都是音樂產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)的守門人,這是想進入這一行業(yè)的女性不得不面對的狀況,她們必須與上司相處融洽,包括對任何不正當行為視而不見。這種權(quán)力不對等也反映在性侵指控中,不同于韋恩斯坦事件中提出訴訟、引發(fā)轟動的名人女性,音樂界發(fā)起指控的女性往往并不有名,媒體對此的報道也相對有限。正因如此,本次康姆斯的案件才被寄予更多期望。就在925日,Netflix宣布正在參與制作一部關(guān)于康姆斯性犯罪指控的系列紀錄片,并指出這并不是對新聞頭條的簡單再現(xiàn),而是一個跨越數(shù)十年的復(fù)雜敘事。人們將他視為另一個韋恩斯坦,希望通過更大規(guī)模的關(guān)注來撼動整個音樂行業(yè)。

02 越來越多出版社考慮以更薄更小的紙質(zhì)書減少碳排放

BBC日前一篇報道指出,出于節(jié)約成本和減少碳排放等考慮,越來越多的出版商正在嘗試制作更薄、更小的紙質(zhì)書。

紙質(zhì)書的碳排放問題近幾年來在出版界被持續(xù)討論,有研究者提出,制作一本普通平裝書大約會排放1千克的二氧化碳,主要來自森林砍伐、紙張生產(chǎn)和印刷以及圖書的轉(zhuǎn)運,相當于看6小時電視。僅在美國,2023年平裝書銷量達到7.67億本,相當于15萬戶家庭一整年的用電量。

因此,出版商一直在探索減少碳排放的方式,比如使用更少的木纖維,以及減輕圖書運輸?shù)闹亓?。具體而言,一種簡單的方法是減少紙張厚度,部分出版商正在轉(zhuǎn)向使用更薄、更輕的紙張。但是,更輕薄的紙可能會不耐用,招致部分讀者的反對。

圖片來源:視覺中國

另一種方式是調(diào)整頁面的設(shè)計,使頁面能夠容納更多文本。知名出版商哈珀柯林斯(HarperCollins)在過去幾年就嘗試了新的設(shè)計方式,他們在確保頁面可讀性的同時,使用了更緊湊的字體和頁面布局,甚至用了更少的墨水。以《圣經(jīng)》為例,哈珀柯林斯的團隊研發(fā)出了一款名為NIV Comfort Print的新字體,最終為每本《圣經(jīng)》節(jié)省了350多頁紙張。據(jù)統(tǒng)計,過去三年里,這些調(diào)整已經(jīng)為哈珀柯林斯節(jié)省了2.456億頁紙張。

這背后是一個正在蓬勃發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),設(shè)計和排版公司2K/DENMARK推出了一款名為可持續(xù)排版Sustainable Typesetting)的項目,并正在主導(dǎo)這一領(lǐng)域的發(fā)展。該項目負責人指出,通常情況下人們會通過放大字號來讓文本更容易閱讀,但實際上,可讀性是由“x高度x-height)決定的,也就是拉丁字母中多數(shù)小寫字母的高度,因此,對于設(shè)計師來說,無需改變字體大小,只需增加字體的“x高度即可提高文本的可讀性。這一可持續(xù)排版方式在出版界得到越來越多應(yīng)用,甚至有人稱其為字體設(shè)計的一次變革。

與此同時,用電子書取代紙質(zhì)書是減少圖書碳排放的另一個主要聲音,碳問題專家邁克·伯納斯-李(Mike Berners-Lee)在《新科學(xué)家》(NewScientist)提出,對于經(jīng)常使用電子閱讀器的人來說,這是比紙質(zhì)書更好的選擇,因為節(jié)省的紙張將超過設(shè)備的碳排放。他打了一個比方,以他的著作《香蕉有多壞》(How Bad Are Bananas)為例,一本平裝書的預(yù)計碳排放量為36千克二氧化碳,用電子設(shè)備閱讀相當于36本平裝書的內(nèi)容,就能達到對等的排放量。

有人對此提出了質(zhì)疑。作家詹姆斯·福爾塔(James Folta)在一篇評論文章中寫道,嘗試減輕出版環(huán)節(jié)的碳排放當然是一件好事,但他懷疑出版商將會用節(jié)省下的成本投入到更消耗能源的生成式人工智能研發(fā)當中——實際上確實存在這樣的狀況,包括哈珀柯林斯在內(nèi)的多家出版商已經(jīng)與人工智能公司簽約合作,就在今年,企鵝蘭登書屋正在投入研發(fā)一款自動化的廣告工具,其目的是通過生成式人工智能在FacebookInstagram等社交媒體上完成自動化廣告投放。福爾塔援引《華盛頓郵報》的調(diào)查指出,使用GPT-4生成100個單詞所消耗的能源相當于為14LED燈泡供電1小時。在他看來,這同樣是值得警惕的事情。

03 谷歌推出新音頻模型,AI即將取代播客?

日前,谷歌在其名為NotebookLM的實驗性人工智能模型中新增了一項音頻概述Audio Overview)功能,據(jù)介紹,該功能是一種將文件轉(zhuǎn)換為引人入勝的音頻討論的新方法。簡單來說,用戶可以輸入材料,并通過該模型創(chuàng)建兩個人之間的音頻對話——當然,這是人工智能生成的聲音。這款與播客十分相似的功能迅速引起熱議,許多人問道:播客會是下一個被人工智能取代的職業(yè)嗎?

有人進行了嘗試,將一本書上傳到程序中,片刻后,它就播放了一段15分鐘的對話,內(nèi)容是有關(guān)這本書的想法,語言通俗易懂,兩位說話者相互配合,偶爾打斷,或是發(fā)出表達深思的,而且,這些聲音聽起來非常像人類。當然,內(nèi)容中會有一些細節(jié)錯誤,或是提出文本無法支持的假設(shè)。也有人指出,目前生成的對話仍有明顯的編輯痕跡,比如大量出現(xiàn)驚訝反應(yīng),或是一些錯誤的斷句和停頓,很難讓人感到對話雙方的人情味。

圖片來源:視覺中國

科技作家凱爾·奧蘭德(Kyle Orland)在一篇評論文章中指出,對于嚴肅的學(xué)術(shù)文章或新聞報道來說,這樣的細節(jié)錯誤可能會讓人猶豫不決,但對于播客相對輕松的應(yīng)用場景,比如在散步或跑腿時,人們或許會樂意接受它:面對一篇不愿詳細閱讀的長文或是書籍,AI可以快速為你總結(jié)歸納,并以音頻對話這種更便捷、更和藹可親的的方式呈現(xiàn)給你。

據(jù)介紹,NotebookLM的這一程序還處于早期階段,功能較為有限,在未來將會有更多功能得到開發(fā),包括允許用戶進一步定制內(nèi)容,選擇談話者的口音、專業(yè)知識、政治觀點、個性,甚至還能夠結(jié)合AI視頻生成技術(shù),選擇談話者的外表。也有人指出,這項功能還可以應(yīng)用于公司、跨語言翻譯、廣泛意義上的內(nèi)容創(chuàng)作等更多領(lǐng)域。這似乎預(yù)示著媒體制作與消費方式的重大轉(zhuǎn)變,并輻射向更多的人類活動領(lǐng)域。

這也引發(fā)了相關(guān)的擔憂。不少播客從業(yè)者都發(fā)文表達了對職業(yè)危機的感知,更有媒體指出,不僅是播客、廣播與電視評論員,大學(xué)也需要重新考慮個人陳述的必要性——因為這項程序也能根據(jù)材料生成音頻簡歷,總結(jié)個人的人生成就。種種擔憂均指向了一個早已被討論的現(xiàn)狀:AI更為廣泛的應(yīng)用,意味著區(qū)分真實內(nèi)容與人工智能內(nèi)容將越發(fā)具有挑戰(zhàn)性。

參考資料:

https://www.nytimes.com/2024/09/23/arts/music/sean-combs-diddy-arrest-metoo-music.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/03/metoo-music-industry-gatekeepers-women-abuse

https://www.bbc.com/news/articles/c24pqrvvll9o

https://lithub.com/smaller-shorter-books-arent-the-only-way-to-make-publishing-more-climate-friendly/

https://www.forbes.com/sites/rogerdooley/2024/09/23/will-podcasters-be-replaced-by-ai-googles-notebooklm-points-the-way/

https://arstechnica.com/ai/2024/09/fake-ai-podcasters-are-reviewing-my-book-and-its-freaking-me-out/

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。