正在閱讀:

美藥監(jiān)局專家會(huì)議建議收緊PD-1治療胃癌、食管鱗癌范圍,三大藥企將受影響

掃一掃下載界面新聞APP

美藥監(jiān)局專家會(huì)議建議收緊PD-1治療胃癌、食管鱗癌范圍,三大藥企將受影響

盡管ODAC會(huì)議結(jié)果對(duì)FDA不具約束性,不過(guò),本次投票還是意味著K藥、O藥的胃癌、食管鱗癌適應(yīng)證或?qū)⑿薷摹⑹芟?,替雷利珠單抗的上市批?zhǔn)也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

過(guò)去幾年全球最火創(chuàng)新藥PD-1抑制劑突發(fā)利空。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日,美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)腫瘤藥物咨詢委員會(huì)(ODAC)的兩場(chǎng)投票結(jié)果顯示,與會(huì)專家分別以10:2、11:1的投票結(jié)果,反對(duì)在HER2陰性、PD-L1表達(dá)低于1%的胃(G)/胃食管交界處(GEJ)腺癌患者中、在PD-L1表達(dá)低于1%的食管鱗癌(ESCC)患者中使用PD-1抑制劑。

該ODAC會(huì)議涉及三款PD-1產(chǎn)品,分別為默沙東的帕博利珠單抗(俗稱“K藥”)、BMS的納武利尤單抗(俗稱“O藥”),以及百濟(jì)神州的替雷利珠單抗。

其中,K藥、O藥已在美獲批,用于一線治療HER陰性胃癌和食管鱗癌。此前,兩者獲批的適用人群均為全人群,與患者的PD-L1表達(dá)量無(wú)關(guān)。此外,百濟(jì)的替雷利珠單抗也在胃癌和食管鱗癌的一線治療上,向FDA提交了相同的上市申請(qǐng),正處于評(píng)審中。

盡管ODAC會(huì)議結(jié)果對(duì)FDA不具約束性,不過(guò),前述投票還是意味著K藥、O藥已經(jīng)獲批的胃癌、食管鱗癌適應(yīng)證或?qū)⑿薷?、受限,而替雷利珠單抗的上市批?zhǔn)也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

截至美東時(shí)間9月26日收盤(pán),默沙東、BMS、百濟(jì)神州股價(jià)分別為113.090美元/股、50.120美元/股、212.530美元/股,分別變動(dòng)-1.43%、0.34%、2.81%。9月27日,百濟(jì)神州A股股價(jià)午后高漲,截至發(fā)稿報(bào)159.91元/股,上漲4.96%,當(dāng)下市值2205億元。

實(shí)際上,隨著靶向治療、免疫治療發(fā)展,腫瘤藥物開(kāi)發(fā)進(jìn)入“精準(zhǔn)時(shí)代”。經(jīng)典案例如阿斯利康的吉非替尼在美加速獲批后,3期臨床結(jié)果不及預(yù)期,只得退市收?qǐng)?。但隨后,研究者發(fā)現(xiàn)該藥療效與EGFR基因突變有關(guān)。最終,吉非替尼獲批用于EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌,并成為最早的靶向腫瘤藥。

可以說(shuō),在一定程度上,藥物開(kāi)發(fā)的工作就是試圖將風(fēng)險(xiǎn)收益比更佳的分子提供給更可能產(chǎn)生臨床獲益的患者群體,由此在成功獲批和更大商業(yè)收益之間達(dá)到平衡。其中,篩出更適合患者的篩子即為“生物標(biāo)志物”,這在吉非替尼上是“EGFR基因”,在本次ODAC會(huì)議中則是“PD-L1表達(dá)水平”。

以胃癌為例,據(jù)該會(huì)議公開(kāi)簡(jiǎn)報(bào),O藥、K藥、替雷利珠單抗分別提交的關(guān)鍵研究CHECKMATE-649、KEYNOTE-859、RATIONALE-305表明,在HER2陰性胃癌一線治療中,PD-1在ITT人群(意向治療人群,即所有入組患者)中的OS(總生存期)獲益似乎主要?dú)w因于PD-L1表達(dá)較高的亞組患者,而在PD-L1低表達(dá)或無(wú)表達(dá)患者中OS獲益有限。

本次ODAC會(huì)議材料截圖,紅框?yàn)楹蠹?/figcaption>

據(jù)簡(jiǎn)報(bào)材料,過(guò)往數(shù)據(jù)也表明,在該治療上,PD-L1≥10%的患者獲益最大;PD-L1<10%的患者獲益尚不清楚;PD-L1<1%的患者似乎不會(huì)獲益,但給予PD-1治療可能會(huì)給他們?cè)斐蓢?yán)重免疫相關(guān)不良反應(yīng)等傷害。

由此,會(huì)議討論的目的包括,在PD-1一線治療胃癌中,PD-L1表達(dá)水平作為預(yù)測(cè)性生物標(biāo)志物的充分性,是否該以此選擇患者、修改O藥、K藥的適應(yīng)證范圍。

另外,若其成為分層依據(jù),新的問(wèn)題是這口篩子該如何編織。因?yàn)楦骷宜幤鬁y(cè)量PD-L1的指標(biāo)、檢測(cè)試劑各不相同?!案鞲母鞯摹睍?huì)導(dǎo)致同類PD-1藥物的PD-L1閾值不同,阻礙同一適應(yīng)證治療的一致性,以及未來(lái)改善患者預(yù)后的研究。

從投票結(jié)果看,本次選擇的PD-L1閾值為CPS(綜合陽(yáng)性評(píng)分)<1%,該結(jié)果推薦適用于本次涉及的所有PD-1產(chǎn)品。食管鱗癌方面的討論和投票也是類似。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),F(xiàn)DA的專家們大多不太認(rèn)可上述幾款PD-1在這一人群中的治療獲益,希望對(duì)其使用做出限制。

對(duì)各家藥企而言,生物標(biāo)志物及其指標(biāo)的選擇無(wú)疑會(huì)影響到藥物試驗(yàn)設(shè)計(jì)、成功率和此后的商業(yè)價(jià)值。

9月27日,百濟(jì)神州方面表示,ODAC成員通過(guò)投票推薦適用于同類所有藥物的PD-L1表達(dá)水平界定值,用于PD-1抑制劑治療胃癌和食管鱗癌患者,將有利于臨床醫(yī)生及其患者建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。公司期待與FDA緊密合作完成替雷利珠單抗的審評(píng)工作。

對(duì)于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥公司而言,出海尋求更大市場(chǎng)已成為共識(shí)。此前,替雷利珠單抗已在美獲批二線治療食管鱗癌。此外,百濟(jì)神州另一核心產(chǎn)品BTK抑制劑澤布替尼也已在中美多地獲批上市,其2023年銷售額超10億美元,成為首個(gè)達(dá)到該成就的國(guó)產(chǎn)新藥分子。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

美藥監(jiān)局專家會(huì)議建議收緊PD-1治療胃癌、食管鱗癌范圍,三大藥企將受影響

盡管ODAC會(huì)議結(jié)果對(duì)FDA不具約束性,不過(guò),本次投票還是意味著K藥、O藥的胃癌、食管鱗癌適應(yīng)證或?qū)⑿薷摹⑹芟?,替雷利珠單抗的上市批?zhǔn)也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

過(guò)去幾年全球最火創(chuàng)新藥PD-1抑制劑突發(fā)利空。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日,美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)腫瘤藥物咨詢委員會(huì)(ODAC)的兩場(chǎng)投票結(jié)果顯示,與會(huì)專家分別以10:2、11:1的投票結(jié)果,反對(duì)在HER2陰性、PD-L1表達(dá)低于1%的胃(G)/胃食管交界處(GEJ)腺癌患者中、在PD-L1表達(dá)低于1%的食管鱗癌(ESCC)患者中使用PD-1抑制劑。

該ODAC會(huì)議涉及三款PD-1產(chǎn)品,分別為默沙東的帕博利珠單抗(俗稱“K藥”)、BMS的納武利尤單抗(俗稱“O藥”),以及百濟(jì)神州的替雷利珠單抗。

其中,K藥、O藥已在美獲批,用于一線治療HER陰性胃癌和食管鱗癌。此前,兩者獲批的適用人群均為全人群,與患者的PD-L1表達(dá)量無(wú)關(guān)。此外,百濟(jì)的替雷利珠單抗也在胃癌和食管鱗癌的一線治療上,向FDA提交了相同的上市申請(qǐng),正處于評(píng)審中。

盡管ODAC會(huì)議結(jié)果對(duì)FDA不具約束性,不過(guò),前述投票還是意味著K藥、O藥已經(jīng)獲批的胃癌、食管鱗癌適應(yīng)證或?qū)⑿薷?、受限,而替雷利珠單抗的上市批?zhǔn)也或?qū)⑹艿接绊憽?/p>

截至美東時(shí)間9月26日收盤(pán),默沙東、BMS、百濟(jì)神州股價(jià)分別為113.090美元/股、50.120美元/股、212.530美元/股,分別變動(dòng)-1.43%、0.34%、2.81%。9月27日,百濟(jì)神州A股股價(jià)午后高漲,截至發(fā)稿報(bào)159.91元/股,上漲4.96%,當(dāng)下市值2205億元。

實(shí)際上,隨著靶向治療、免疫治療發(fā)展,腫瘤藥物開(kāi)發(fā)進(jìn)入“精準(zhǔn)時(shí)代”。經(jīng)典案例如阿斯利康的吉非替尼在美加速獲批后,3期臨床結(jié)果不及預(yù)期,只得退市收?qǐng)?。但隨后,研究者發(fā)現(xiàn)該藥療效與EGFR基因突變有關(guān)。最終,吉非替尼獲批用于EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌,并成為最早的靶向腫瘤藥。

可以說(shuō),在一定程度上,藥物開(kāi)發(fā)的工作就是試圖將風(fēng)險(xiǎn)收益比更佳的分子提供給更可能產(chǎn)生臨床獲益的患者群體,由此在成功獲批和更大商業(yè)收益之間達(dá)到平衡。其中,篩出更適合患者的篩子即為“生物標(biāo)志物”,這在吉非替尼上是“EGFR基因”,在本次ODAC會(huì)議中則是“PD-L1表達(dá)水平”。

以胃癌為例,據(jù)該會(huì)議公開(kāi)簡(jiǎn)報(bào),O藥、K藥、替雷利珠單抗分別提交的關(guān)鍵研究CHECKMATE-649、KEYNOTE-859、RATIONALE-305表明,在HER2陰性胃癌一線治療中,PD-1在ITT人群(意向治療人群,即所有入組患者)中的OS(總生存期)獲益似乎主要?dú)w因于PD-L1表達(dá)較高的亞組患者,而在PD-L1低表達(dá)或無(wú)表達(dá)患者中OS獲益有限。

本次ODAC會(huì)議材料截圖,紅框?yàn)楹蠹?/figcaption>

據(jù)簡(jiǎn)報(bào)材料,過(guò)往數(shù)據(jù)也表明,在該治療上,PD-L1≥10%的患者獲益最大;PD-L1<10%的患者獲益尚不清楚;PD-L1<1%的患者似乎不會(huì)獲益,但給予PD-1治療可能會(huì)給他們?cè)斐蓢?yán)重免疫相關(guān)不良反應(yīng)等傷害。

由此,會(huì)議討論的目的包括,在PD-1一線治療胃癌中,PD-L1表達(dá)水平作為預(yù)測(cè)性生物標(biāo)志物的充分性,是否該以此選擇患者、修改O藥、K藥的適應(yīng)證范圍。

另外,若其成為分層依據(jù),新的問(wèn)題是這口篩子該如何編織。因?yàn)楦骷宜幤鬁y(cè)量PD-L1的指標(biāo)、檢測(cè)試劑各不相同?!案鞲母鞯摹睍?huì)導(dǎo)致同類PD-1藥物的PD-L1閾值不同,阻礙同一適應(yīng)證治療的一致性,以及未來(lái)改善患者預(yù)后的研究。

從投票結(jié)果看,本次選擇的PD-L1閾值為CPS(綜合陽(yáng)性評(píng)分)<1%,該結(jié)果推薦適用于本次涉及的所有PD-1產(chǎn)品。食管鱗癌方面的討論和投票也是類似。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),F(xiàn)DA的專家們大多不太認(rèn)可上述幾款PD-1在這一人群中的治療獲益,希望對(duì)其使用做出限制。

對(duì)各家藥企而言,生物標(biāo)志物及其指標(biāo)的選擇無(wú)疑會(huì)影響到藥物試驗(yàn)設(shè)計(jì)、成功率和此后的商業(yè)價(jià)值。

9月27日,百濟(jì)神州方面表示,ODAC成員通過(guò)投票推薦適用于同類所有藥物的PD-L1表達(dá)水平界定值,用于PD-1抑制劑治療胃癌和食管鱗癌患者,將有利于臨床醫(yī)生及其患者建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。公司期待與FDA緊密合作完成替雷利珠單抗的審評(píng)工作。

對(duì)于國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥公司而言,出海尋求更大市場(chǎng)已成為共識(shí)。此前,替雷利珠單抗已在美獲批二線治療食管鱗癌。此外,百濟(jì)神州另一核心產(chǎn)品BTK抑制劑澤布替尼也已在中美多地獲批上市,其2023年銷售額超10億美元,成為首個(gè)達(dá)到該成就的國(guó)產(chǎn)新藥分子。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。