正在閱讀:

轉型未果,前老板及公司被立案,新亞制程遭兩大股東大幅折價“甩賣”

掃一掃下載界面新聞APP

轉型未果,前老板及公司被立案,新亞制程遭兩大股東大幅折價“甩賣”

兩大股東擬合計減持6%,最高浮虧超5成。

圖片來源:界面圖片

記者 | 沈溦

連續(xù)遭遇立案調查,經歷股價“閃崩”,轉型鋰電池卻趕上低谷,新亞制程(002388.SZ)多家大股東即使大額虧損也要“折價”減持。

近日,新亞制程兩大股東東湖南湘材新材料合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“湖南湘材”)和寧波維也利私募基金管理有限公司—維也利戰(zhàn)投2號私募證券投資基金(以下簡稱“維也利”)擬減持合計不超6%股份,減持原因是自身資金需求及財務安排。

兩家股東減持份額和減持方式也完全一致,分別擬減持不超過3%,即1532.10萬股,其中,三個月內通過集中競價交易減持不超過1%,通過大宗交易減持不超過2%。

目前,湖南湘材持有新亞制程3941萬股股份,占比7.72%,為公司第二大股東,維也利持有公司3040萬股股份,占比5.95%,為公司第四大股東。

“集體”虧本套現(xiàn)

界面新聞記者注意到,湖南湘材和維也利均在2022年底到2023年初,新亞制程實控人變更前后通過協(xié)議轉讓方式進入公司前十大股東。

時間回溯至2022年9月1日,新亞制程宣布時任控股股東新力達集團與湖南湘材簽訂協(xié)議,以5.274元/股價格轉讓3941萬股,作價2.08億元。該筆交議于9月27日完成。

2022年11月15日,新力達集團再度與維也利簽訂協(xié)議,以8.50元/股價格將3040萬股股份作價2.58億元出售,2023年1月該筆轉讓完成。

股東大筆減持消息一出,2022年9月20日,新亞制程股價一度大跌超3%,最終報收3.91元,跌幅收窄至1.51%。該股價相較兩大股東協(xié)議轉讓價格相差甚遠,以當日股價計算,湖南湘材浮虧超過25.86%,維也利浮虧更是高達54%。

值得注意的是,早在2023年5月,湖南湘材受讓股份僅僅半年后,就立刻提出減持計劃,擬在6個月內減持不超過2%,不過由于大幅浮虧,上述減持計劃期間公司并未減持股份。

兩大股東為何同步拋出大額減持計劃,是否與公司經營近況以及大股東股份凍結等相關,9月20日,新亞制程方面表示公司生產經營一切正常,媒體采訪需要通過發(fā)送郵件方式經相關部門確認后回復。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,湖南湘材大股東為長沙湘江資產管理有限公司,持股76.97%,股權穿透后實控人為長沙市國資委,其執(zhí)行事務合伙人為深圳市中盈通供應鏈管理有限公司,該公司控股股東湖南湘江中盈投資管理有限公司也是長沙湘江資產管理有限公司下屬企業(yè)。

寧波維也利私募基金管理有限公司則為自然人全資持股的私募企業(yè),除了投資新亞制程外,還參與過延江股份的定向增發(fā)。

有國資投資機構從業(yè)人士對界面新聞記者表示,地方國資投資上市公司,“短線”浮虧的情況下急于退出的情況較為少見,“不論是純粹的財務投資還是有招商性質的產業(yè)投資,國資機構如此急于套現(xiàn)都說明該筆合作出現(xiàn)的異常情況,可能是招商合作未能成行,也不排除兩家公司剛好同時出現(xiàn)了短期資金需求,二級市場減持是最快的變現(xiàn)方式”。

新亞制程問題不斷

在2023年2月實控人變更之后,新亞制程原控股股東違規(guī)占用資金等問題被曝光,相關方連續(xù)被立案、處罰。

資料顯示,新力達集團是新亞制程的發(fā)起股東。2019年5月,新力達集團法定代表人、新亞制程實際控制人許偉明不幸因病逝世,其持有的股權由其配偶徐琦及子女等人繼承。

此后,新力達集團持續(xù)減持新亞制程,并在2022年11月拋出一份控制權轉讓的計劃,新力達集團及相關方先將4569.53萬股股份協(xié)議轉讓給衢州保信央地企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“保信央地”),并放棄所剩股份表決權。

另據(jù)計劃,保信央地及關聯(lián)企業(yè)擬認購上市公司非公開發(fā)行股票合計不超過1.52億股,最終將股權比例提升至29.99%。

2023年2月,原控股股東資金占用問題已見端倪,但保信央地依然通過改組控制董事會的方式拿下公司控制權,公司實控人變更為保信央地實控人王偉華。

2023年5月,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會對新亞制程立案。4個月后,證監(jiān)會開出罰單:因存在關聯(lián)方非經營性資金占用事項、未及時披露關聯(lián)交易等違法違規(guī)行為,新亞制程被廣東證監(jiān)局給予警告,并處以150萬元的罰款。徐琦作為新亞制程原實控人被給予警告,并處以180萬元的罰款,公司時任總經理、財務總監(jiān)等多名高管均被處罰。

2024年1月10日,新亞制程公告稱,收到浙江證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務、應收賬款壞賬準備計提不準確等五大方面問題,浙江證監(jiān)局決定對新亞制程采取責令改正的行政監(jiān)管措施,對六名相關責任人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

同時,新亞制程原控股股東新力達電子集團、原實控人徐琦也因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務等問題,分別被浙江證監(jiān)局采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

不僅如此,同日新亞制程還披露,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定再度對公司及原實控人徐琦立案。

目前,上述立案事項尚在調查中,原實控人方面股權也存在較大司法風險。截止到9月4日,徐琦及一致行動人股份中共計5436.71萬股被凍結或輪候凍結,占其持股總數(shù)的81.49%,占上市公司總股本的10.65%。

股價業(yè)績雙殺

連續(xù)的立案調查,也讓新亞制程非公開發(fā)行計劃胎死腹中,雪上加霜的是,新收購的鋰電池相關業(yè)務行情急轉直下,2023年,公司迎來上市以來首虧,一舉虧損2.41億元。

2023年2月,新亞制程通過子公司新亞中寧完成了對新亞杉杉的收購交割,公司就此形成“鋰離子電池電解液制造業(yè)務”“工材料-膠粘劑制造業(yè)務”及“電子制程配套服務業(yè)務”三大業(yè)務板塊。

然而收購不到一年,電解液及六氟磷酸鋰產品價格大幅下降,新亞杉杉不僅錄得虧損,新亞制程還計提1.92億商譽。

2024年上半年,新亞制程實現(xiàn)營業(yè)總收入10.04億元,同比下降0.89%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1001.92萬元,同比增長2.38%。不過,扣非后的凈利潤1666.37萬元,同比增長1183.92%。

從盤面來看,近期公司股票價格巨震,自8月13日起股價一路飆漲,9月6日盤中最高觸及6.20元/股,期間漲幅高達105.30%;隨即扭頭直下,9月20日收盤報3.91元/股,短短半月下挫37%。wind數(shù)據(jù)顯示,該股年初至今跌幅37.84%。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

新亞制程

  • 新亞制程(002388.SZ):新力達集團及其一致行動人許珊怡持有股份被輪候凍結
  • 新亞制程:第二大股東湖南湘材、第四大股東維也利擬合計減持不超6%公司股份

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

轉型未果,前老板及公司被立案,新亞制程遭兩大股東大幅折價“甩賣”

兩大股東擬合計減持6%,最高浮虧超5成。

圖片來源:界面圖片

記者 | 沈溦

連續(xù)遭遇立案調查,經歷股價“閃崩”,轉型鋰電池卻趕上低谷,新亞制程(002388.SZ)多家大股東即使大額虧損也要“折價”減持。

近日,新亞制程兩大股東東湖南湘材新材料合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“湖南湘材”)和寧波維也利私募基金管理有限公司—維也利戰(zhàn)投2號私募證券投資基金(以下簡稱“維也利”)擬減持合計不超6%股份,減持原因是自身資金需求及財務安排。

兩家股東減持份額和減持方式也完全一致,分別擬減持不超過3%,即1532.10萬股,其中,三個月內通過集中競價交易減持不超過1%,通過大宗交易減持不超過2%。

目前,湖南湘材持有新亞制程3941萬股股份,占比7.72%,為公司第二大股東,維也利持有公司3040萬股股份,占比5.95%,為公司第四大股東。

“集體”虧本套現(xiàn)

界面新聞記者注意到,湖南湘材和維也利均在2022年底到2023年初,新亞制程實控人變更前后通過協(xié)議轉讓方式進入公司前十大股東。

時間回溯至2022年9月1日,新亞制程宣布時任控股股東新力達集團與湖南湘材簽訂協(xié)議,以5.274元/股價格轉讓3941萬股,作價2.08億元。該筆交議于9月27日完成。

2022年11月15日,新力達集團再度與維也利簽訂協(xié)議,以8.50元/股價格將3040萬股股份作價2.58億元出售,2023年1月該筆轉讓完成。

股東大筆減持消息一出,2022年9月20日,新亞制程股價一度大跌超3%,最終報收3.91元,跌幅收窄至1.51%。該股價相較兩大股東協(xié)議轉讓價格相差甚遠,以當日股價計算,湖南湘材浮虧超過25.86%,維也利浮虧更是高達54%。

值得注意的是,早在2023年5月,湖南湘材受讓股份僅僅半年后,就立刻提出減持計劃,擬在6個月內減持不超過2%,不過由于大幅浮虧,上述減持計劃期間公司并未減持股份。

兩大股東為何同步拋出大額減持計劃,是否與公司經營近況以及大股東股份凍結等相關,9月20日,新亞制程方面表示公司生產經營一切正常,媒體采訪需要通過發(fā)送郵件方式經相關部門確認后回復。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,湖南湘材大股東為長沙湘江資產管理有限公司,持股76.97%,股權穿透后實控人為長沙市國資委,其執(zhí)行事務合伙人為深圳市中盈通供應鏈管理有限公司,該公司控股股東湖南湘江中盈投資管理有限公司也是長沙湘江資產管理有限公司下屬企業(yè)。

寧波維也利私募基金管理有限公司則為自然人全資持股的私募企業(yè),除了投資新亞制程外,還參與過延江股份的定向增發(fā)。

有國資投資機構從業(yè)人士對界面新聞記者表示,地方國資投資上市公司,“短線”浮虧的情況下急于退出的情況較為少見,“不論是純粹的財務投資還是有招商性質的產業(yè)投資,國資機構如此急于套現(xiàn)都說明該筆合作出現(xiàn)的異常情況,可能是招商合作未能成行,也不排除兩家公司剛好同時出現(xiàn)了短期資金需求,二級市場減持是最快的變現(xiàn)方式”。

新亞制程問題不斷

在2023年2月實控人變更之后,新亞制程原控股股東違規(guī)占用資金等問題被曝光,相關方連續(xù)被立案、處罰。

資料顯示,新力達集團是新亞制程的發(fā)起股東。2019年5月,新力達集團法定代表人、新亞制程實際控制人許偉明不幸因病逝世,其持有的股權由其配偶徐琦及子女等人繼承。

此后,新力達集團持續(xù)減持新亞制程,并在2022年11月拋出一份控制權轉讓的計劃,新力達集團及相關方先將4569.53萬股股份協(xié)議轉讓給衢州保信央地企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“保信央地”),并放棄所剩股份表決權。

另據(jù)計劃,保信央地及關聯(lián)企業(yè)擬認購上市公司非公開發(fā)行股票合計不超過1.52億股,最終將股權比例提升至29.99%。

2023年2月,原控股股東資金占用問題已見端倪,但保信央地依然通過改組控制董事會的方式拿下公司控制權,公司實控人變更為保信央地實控人王偉華。

2023年5月,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會對新亞制程立案。4個月后,證監(jiān)會開出罰單:因存在關聯(lián)方非經營性資金占用事項、未及時披露關聯(lián)交易等違法違規(guī)行為,新亞制程被廣東證監(jiān)局給予警告,并處以150萬元的罰款。徐琦作為新亞制程原實控人被給予警告,并處以180萬元的罰款,公司時任總經理、財務總監(jiān)等多名高管均被處罰。

2024年1月10日,新亞制程公告稱,收到浙江證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務、應收賬款壞賬準備計提不準確等五大方面問題,浙江證監(jiān)局決定對新亞制程采取責令改正的行政監(jiān)管措施,對六名相關責任人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

同時,新亞制程原控股股東新力達電子集團、原實控人徐琦也因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務等問題,分別被浙江證監(jiān)局采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

不僅如此,同日新亞制程還披露,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定再度對公司及原實控人徐琦立案。

目前,上述立案事項尚在調查中,原實控人方面股權也存在較大司法風險。截止到9月4日,徐琦及一致行動人股份中共計5436.71萬股被凍結或輪候凍結,占其持股總數(shù)的81.49%,占上市公司總股本的10.65%。

股價業(yè)績雙殺

連續(xù)的立案調查,也讓新亞制程非公開發(fā)行計劃胎死腹中,雪上加霜的是,新收購的鋰電池相關業(yè)務行情急轉直下,2023年,公司迎來上市以來首虧,一舉虧損2.41億元。

2023年2月,新亞制程通過子公司新亞中寧完成了對新亞杉杉的收購交割,公司就此形成“鋰離子電池電解液制造業(yè)務”“工材料-膠粘劑制造業(yè)務”及“電子制程配套服務業(yè)務”三大業(yè)務板塊。

然而收購不到一年,電解液及六氟磷酸鋰產品價格大幅下降,新亞杉杉不僅錄得虧損,新亞制程還計提1.92億商譽。

2024年上半年,新亞制程實現(xiàn)營業(yè)總收入10.04億元,同比下降0.89%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1001.92萬元,同比增長2.38%。不過,扣非后的凈利潤1666.37萬元,同比增長1183.92%。

從盤面來看,近期公司股票價格巨震,自8月13日起股價一路飆漲,9月6日盤中最高觸及6.20元/股,期間漲幅高達105.30%;隨即扭頭直下,9月20日收盤報3.91元/股,短短半月下挫37%。wind數(shù)據(jù)顯示,該股年初至今跌幅37.84%。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。