界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

連日來(lái)的通信終端設(shè)備爆炸，已導(dǎo)致黎巴嫩37人死亡、近3000人受傷。黎巴嫩官方最新公布的初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些設(shè)備在進(jìn)入該國(guó)之前就已經(jīng)被植入了炸藥，并通過(guò)向這些設(shè)備發(fā)送電子信息來(lái)引爆。

這一初步結(jié)論與此前多位防務(wù)、電子通信業(yè)專家的分析較為一致：以色列情報(bào)人員冒充海外供應(yīng)商提前在制造、加工、包裝或分銷中的某一個(gè)環(huán)節(jié)里預(yù)先成批（數(shù)以千計(jì)）植入微型炸彈（如比口香糖包裝鋁箔紙還薄、總重低于3克的高能炸藥），通過(guò)安全檢查，派發(fā)給真主黨重要人員，然后通過(guò)統(tǒng)一發(fā)送偽裝成普通信息的特殊指令來(lái)觸發(fā)鋰電池通電，繼而引爆里面的炸彈，攜帶者因關(guān)鍵部位大量出血而亡。

以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)以往的做法是通過(guò)在個(gè)別手機(jī)或汽車目標(biāo)中安裝炸彈，再遠(yuǎn)程引爆以定點(diǎn)清除敵方重要人物。比如在1996年，哈馬斯的炸彈工程師葉海亞·阿亞什（Yahya Ayyash）被以情報(bào)部門通過(guò)引爆移動(dòng)電話暗殺。

此次如此大規(guī)模統(tǒng)一引爆通信設(shè)備造成大量無(wú)辜平民遭殃，以色列方面也被國(guó)際社會(huì)輿論的譴責(zé)。半島電視臺(tái)網(wǎng)站援引美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)社會(huì)創(chuàng)新未來(lái)學(xué)院教授Andrew Maynard的話這樣寫道，“這種戰(zhàn)術(shù)為新形式的恐怖活動(dòng)打開了大門?！?/p>

而公眾對(duì)日常高科技電子產(chǎn)品的信任也可能受到影響：會(huì)不會(huì)在某一天要了我和孩子的命。

界面新聞從多位資深行業(yè)人士處了解到，合法合規(guī)生產(chǎn)的電子消費(fèi)產(chǎn)品在制造、售賣和使用環(huán)節(jié)都有多重的安全防護(hù)，即使發(fā)生電池爆炸，其破壞程度往往較低。普通消費(fèi)者更無(wú)需擔(dān)心被批量引爆，因?yàn)閺奈覈?guó)的法律法規(guī)、供應(yīng)鏈完整程度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、廠家重視程度看，這樣的襲擊方式現(xiàn)實(shí)的可能性極低。

首先發(fā)生事故的土壤的問(wèn)題。近30年來(lái)，黎巴嫩經(jīng)濟(jì)發(fā)展就陷入了停頓、政府處于“看守”狀態(tài)至今已超過(guò)兩年，導(dǎo)致社會(huì)安全網(wǎng)絡(luò)漏洞百出。而真主黨武裝與以色列沖突不斷，消耗了大量資金和人力，更無(wú)效顧及反滲透和檢測(cè)工作。

深圳博鍶騰科技的研發(fā)經(jīng)理沈時(shí)文告訴界面新聞，大部分國(guó)家都有獨(dú)立的強(qiáng)制性產(chǎn)品生產(chǎn)工藝認(rèn)證體系，以保護(hù)消費(fèi)者人身安全和國(guó)家安全，我國(guó)的這一體系名稱為“中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證”（簡(jiǎn)稱3C），歐盟的是CE、美國(guó)縮寫為FCC、日本是PSE、澳大利亞為SAA。

另外，我國(guó)的電子行業(yè)生產(chǎn)鏈生態(tài)完備，幾乎所有產(chǎn)品在本土就可以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、制造和組裝的整個(gè)流程，確保在發(fā)貨之前不會(huì)被動(dòng)手腳。政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至?xí)?yán)格審查廠家的產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙。蘋果、華為、騰訊等大廠也都在本土設(shè)有數(shù)據(jù)中心，包括惡意程序、引爆指令等犯罪軟件都會(huì)被及時(shí)攔截或追蹤到源頭。

在廠家層面，主流品牌更舍得在安全性方面的投入，還會(huì)進(jìn)行額外的安全測(cè)試。不過(guò)，一個(gè)有意思的例子是，在權(quán)衡自身商業(yè)利益之后，蘋果公司近日撤銷起訴以色列軟件制造商N(yùn)SO。蘋果曾在2021年指控NSO臭名昭著的“飛馬”間諜軟件被以色列執(zhí)法機(jī)構(gòu)用于攻擊包括記者在內(nèi)的多個(gè)iPhone用戶，以截取用戶通話、消息等敏感信息。

業(yè)內(nèi)人士指出，在新的形勢(shì)下，產(chǎn)地、供應(yīng)鏈的問(wèn)題顯得非常關(guān)鍵。黎巴嫩遭受的攻擊可能會(huì)加速“本國(guó)化”“本土化”的逆全球化發(fā)展趨勢(shì)，無(wú)論是智能手機(jī)、無(wú)人機(jī)等硬件，還是社交媒體等應(yīng)用程序的開發(fā)和維護(hù)。

沈時(shí)文預(yù)測(cè)，如果國(guó)外類似黎巴嫩的事件持續(xù)發(fā)生，不僅影響普通人的消費(fèi)決策，屆時(shí)廠家也會(huì)推出相應(yīng)的措施。如果發(fā)生制造商可控范圍之外的情況，他們可能會(huì)收緊其供應(yīng)鏈安全協(xié)議。

第三方研究機(jī)構(gòu)艾媒咨詢的首席分析師張毅則對(duì)界面新聞表示，在多年前斯諾登“棱鏡門”曝出美國(guó)政府的監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃之后，確實(shí)刷新了消費(fèi)者對(duì)于科技產(chǎn)品新的安全認(rèn)知?！皣?guó)家安全應(yīng)該引起足夠重視，比如不要在個(gè)人電子終端存儲(chǔ)敏感資料，更不要在個(gè)人社交媒體上泄露軍事活動(dòng)或場(chǎng)所等信息，避免被別有用心者利用。”張毅說(shuō)。

至于在完全符合法規(guī)生產(chǎn)和銷售的提前下手機(jī)被引爆的風(fēng)險(xiǎn)，獨(dú)立電信分析師付亮對(duì)界面新聞?wù)f，電子產(chǎn)品沒(méi)那么大威脅?，F(xiàn)在的手機(jī)通常都會(huì)重點(diǎn)設(shè)計(jì)其散熱功能，要通過(guò)軟件讓手機(jī)鋰電池過(guò)熱爆燃，并不是那么容易的事。偶爾有手機(jī)燃爆的例子，但危害大都不大，致死的情況就更少。

張毅就此進(jìn)一步展開說(shuō)，在我國(guó)，電子產(chǎn)品都強(qiáng)制3C認(rèn)證，鋰電池有符合使用安全的閥值，防止最大程度地避免因?yàn)槭褂貌划?dāng)而造成消費(fèi)者的損傷。鑒于我國(guó)電子產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)封裝流程得到層層把控，普通消費(fèi)者購(gòu)買的電子產(chǎn)品成批植入高危違禁炸藥的可能性幾乎為零。

普通消費(fèi)者或許更應(yīng)該關(guān)心個(gè)人隱私數(shù)據(jù)和賬戶安全，因?yàn)檫@關(guān)系到自己的最直接利益。付亮說(shuō)，與炸彈植入相比，手機(jī)更大的危害是木馬植入，無(wú)論用于定位，還是竊取信息，都很容易做到，且難以被發(fā)現(xiàn)。

關(guān)聯(lián)閱讀：以色列開啟“戰(zhàn)爭(zhēng)新階段”，全球制造供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)引擔(dān)憂