正在閱讀:

月薪10萬降至7萬、被扣發(fā)獎金,投行高管起訴討薪被法院駁回|局外人

掃一掃下載界面新聞APP

月薪10萬降至7萬、被扣發(fā)獎金,投行高管起訴討薪被法院駁回|局外人

法院認(rèn)為,該公司降薪幅度尚在合理范圍之內(nèi)。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 孫藝真

月薪從10萬降至7.1萬、負(fù)責(zé)的兩個投行項目收到監(jiān)管罰單獎金被扣,一名投行女高管葛某訴至法院討薪被駁回。

中國裁判文書網(wǎng)于近日披露的判決書顯示,涉事公司為華英證券。法院認(rèn)為,該公司降薪幅度尚在合理范圍之內(nèi),葛某上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。

判決書顯示,葛某于2011年5月1日入職華英證券,擔(dān)任業(yè)務(wù)一部總經(jīng)理。葛某自2015年起月薪為10萬元,2022年7月調(diào)整為每月10.2萬,2022年11月調(diào)整為7.14萬月。2023年6月19日,雙方勞動合同終止。

2023年6月16日,葛某向相關(guān)委員會申請仲裁,要求華英證券支付工資差額24.48萬元、項目獎金45.97萬元。后該仲裁委員會決定終止審理。葛某不服該決定,遂訴至法院要求華英證券支付獎金及工資差額共計26萬余元。

降薪之外,判決書還顯示,葛某所負(fù)責(zé)的2個投行項目龍力生物、安德利收到了監(jiān)管罰單。

2021年6月,華英證券發(fā)布“關(guān)于給予龍力生物重大資產(chǎn)重組項目相關(guān)人員處分的決定”,告知因該項目出現(xiàn)違規(guī)挪用募集資金情況,決定扣發(fā)葛某獎金127300元。同日,華英證券發(fā)布“關(guān)于公司受到警示函監(jiān)管措施給予相關(guān)部門和人員處分的決定”,告知因安德利項目未嚴(yán)格履行立項程序等,決定對葛某采取合規(guī)談話,扣發(fā)葛某1績效獎金2萬元。法院一審查明,華英證券尚未發(fā)放葛某獎金合計14.73萬元。

法院終審認(rèn)為,2022年,葛某所在業(yè)務(wù)一部沒有盈利,華英證券依據(jù)責(zé)任狀約定在合理范圍內(nèi)對葛某采取降薪的措施,并無不當(dāng);葛某上訴請求改判華英證券支付工資差額,與法律規(guī)定及《2022年度業(yè)績責(zé)任狀》的承諾內(nèi)容不符,法院不予支持。

此外,判決書指出,龍力生物重大資產(chǎn)重組項目存在依據(jù)違規(guī)挪用募集資金的情況,因此,華英證券被監(jiān)管部門出具警示函。葛某作為該項目承攬人及負(fù)責(zé)人,對項目流程、文件材料有進(jìn)行審批職責(zé),因此,華英證券決定扣發(fā)葛某該項目部分獎金,有事實依據(jù)和規(guī)章制度依據(jù)。

法院認(rèn)為,在葛某已取得該項目承攬獎金260余萬元的情況下,華英證券決定扣發(fā)葛某該項目獎金127300元,亦屬合理。華英不應(yīng)支付葛某獎金差額。

從行業(yè)整體情況看,今年年內(nèi),A股IPO節(jié)奏放緩,投行業(yè)務(wù)全線承壓。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月18日,A股當(dāng)前IPO首發(fā)募資總額為447.64億元,較去年同期下滑85.83%。

界面新聞記者了解到,多數(shù)券商陸續(xù)對投行部門薪酬進(jìn)行過下調(diào),也有券商投行部門上年度年終獎未發(fā)放。

據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年上半年,121家券商實發(fā)員工薪酬為971.9億元,較去年同期的1097.4億元下滑約11%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

月薪10萬降至7萬、被扣發(fā)獎金,投行高管起訴討薪被法院駁回|局外人

法院認(rèn)為,該公司降薪幅度尚在合理范圍之內(nèi)。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 孫藝真

月薪從10萬降至7.1萬、負(fù)責(zé)的兩個投行項目收到監(jiān)管罰單獎金被扣,一名投行女高管葛某訴至法院討薪被駁回。

中國裁判文書網(wǎng)于近日披露的判決書顯示,涉事公司為華英證券。法院認(rèn)為,該公司降薪幅度尚在合理范圍之內(nèi),葛某上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。

判決書顯示,葛某于2011年5月1日入職華英證券,擔(dān)任業(yè)務(wù)一部總經(jīng)理。葛某自2015年起月薪為10萬元,2022年7月調(diào)整為每月10.2萬,2022年11月調(diào)整為7.14萬月。2023年6月19日,雙方勞動合同終止。

2023年6月16日,葛某向相關(guān)委員會申請仲裁,要求華英證券支付工資差額24.48萬元、項目獎金45.97萬元。后該仲裁委員會決定終止審理。葛某不服該決定,遂訴至法院要求華英證券支付獎金及工資差額共計26萬余元。

降薪之外,判決書還顯示,葛某所負(fù)責(zé)的2個投行項目龍力生物、安德利收到了監(jiān)管罰單。

2021年6月,華英證券發(fā)布“關(guān)于給予龍力生物重大資產(chǎn)重組項目相關(guān)人員處分的決定”,告知因該項目出現(xiàn)違規(guī)挪用募集資金情況,決定扣發(fā)葛某獎金127300元。同日,華英證券發(fā)布“關(guān)于公司受到警示函監(jiān)管措施給予相關(guān)部門和人員處分的決定”,告知因安德利項目未嚴(yán)格履行立項程序等,決定對葛某采取合規(guī)談話,扣發(fā)葛某1績效獎金2萬元。法院一審查明,華英證券尚未發(fā)放葛某獎金合計14.73萬元。

法院終審認(rèn)為,2022年,葛某所在業(yè)務(wù)一部沒有盈利,華英證券依據(jù)責(zé)任狀約定在合理范圍內(nèi)對葛某采取降薪的措施,并無不當(dāng);葛某上訴請求改判華英證券支付工資差額,與法律規(guī)定及《2022年度業(yè)績責(zé)任狀》的承諾內(nèi)容不符,法院不予支持。

此外,判決書指出,龍力生物重大資產(chǎn)重組項目存在依據(jù)違規(guī)挪用募集資金的情況,因此,華英證券被監(jiān)管部門出具警示函。葛某作為該項目承攬人及負(fù)責(zé)人,對項目流程、文件材料有進(jìn)行審批職責(zé),因此,華英證券決定扣發(fā)葛某該項目部分獎金,有事實依據(jù)和規(guī)章制度依據(jù)。

法院認(rèn)為,在葛某已取得該項目承攬獎金260余萬元的情況下,華英證券決定扣發(fā)葛某該項目獎金127300元,亦屬合理。華英不應(yīng)支付葛某獎金差額。

從行業(yè)整體情況看,今年年內(nèi),A股IPO節(jié)奏放緩,投行業(yè)務(wù)全線承壓。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月18日,A股當(dāng)前IPO首發(fā)募資總額為447.64億元,較去年同期下滑85.83%。

界面新聞記者了解到,多數(shù)券商陸續(xù)對投行部門薪酬進(jìn)行過下調(diào),也有券商投行部門上年度年終獎未發(fā)放。

據(jù)wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,今年上半年,121家券商實發(fā)員工薪酬為971.9億元,較去年同期的1097.4億元下滑約11%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。