正在閱讀:

韓國電池廠火災(zāi)調(diào)查出爐,培訓(xùn)不足致工人錯失逃生窗口

掃一掃下載界面新聞APP

韓國電池廠火災(zāi)調(diào)查出爐,培訓(xùn)不足致工人錯失逃生窗口

調(diào)查發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)剛發(fā)生后有37秒的逃生窗口。

2024年6月25日,韓國華城,電池廠火災(zāi)現(xiàn)場。圖片來源:視覺中國

2024年8月23日,韓國警方和雇傭勞動部公布對華城電池廠火災(zāi)事故的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查顯示,涉事電池制造商Aricell一直用調(diào)包方式通過質(zhì)檢?;馂?zāi)發(fā)生前,該公司為趕工期而忽視生產(chǎn)安全,沒有為新招工人提供充分培訓(xùn)。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)剛發(fā)生后有37秒的逃生窗口。但由于Aricell沒有做好安全疏散培訓(xùn),工人錯失了逃生機會最終釀成慘劇。

6月24日,Aricell位于京畿道華城市的鋰電池制造廠發(fā)生電池起火引發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)。大火持續(xù)了5個多小時,造成包括17名中國公民在內(nèi)的23人喪生。

據(jù)韓聯(lián)社消息,韓國警方在周五的新聞發(fā)布會上公布,Aricell從2021年向韓國軍方供貨開始就單獨制造用于質(zhì)檢的電池。該公司將這些電池與檢測用樣品調(diào)包,用偽造數(shù)據(jù)通過韓國國防技術(shù)品質(zhì)院的檢測。

從2021年2月到今年2月,Aricell使用這一手段向軍方提供了價值47億韓元(約合人民幣2529萬元)的產(chǎn)品。今年,該公司與韓國防衛(wèi)事業(yè)廳簽署34億韓元的鋰電池供貨合同。2月底已提供8.3萬塊電池,4月原計劃提供8.3萬塊電池。

但在4月的質(zhì)檢中,該公司產(chǎn)品首次被判定質(zhì)量不合格。為了重新生產(chǎn)4月的貨品并完成接下來的供貨目標(biāo),Aricell在5月定下了日產(chǎn)5000塊電池的目標(biāo),開始超負(fù)荷生產(chǎn)。調(diào)查特別指出,日產(chǎn)5000塊電池是該公司平均日產(chǎn)量的兩倍。

為趕工,Aricell從人力派遣公司新招募了53名海外工人,工廠原本有50名工人。新招工人在沒有接受充分培訓(xùn)的情況下參與到電池生產(chǎn)中,而鋰電池生產(chǎn)本就存在火災(zāi)風(fēng)險。工廠的趕工生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品不良率大幅上升,但公司無視生產(chǎn)中出現(xiàn)的安全和質(zhì)量問題。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)事故的2天前,一塊電池在經(jīng)過電解液注入作業(yè)后爆炸發(fā)生火災(zāi),但Aricell沒有叫停生產(chǎn)也沒有采取特別措施。完成電解液注入作業(yè)的電池在2天后被移至事發(fā)現(xiàn)場,隨后發(fā)生了6月24日的嚴(yán)重火災(zāi)。

警方指出在火災(zāi)剛發(fā)生時,現(xiàn)場工人原本有37秒的逃生窗口。但工人們沒有接受事故應(yīng)急培訓(xùn),不知道疏散路線,大批工人涌向與逃生出口相反方向的一堵墻邊。京畿南部警察廳電池廠火災(zāi)事故調(diào)查本部長金鍾玟表示,在這37秒內(nèi),如果有人指引疏散路線,很多工人都可能獲救。

警方已經(jīng)申請對Aricell的3名高層實施逮捕,包括該公司CEO樸淳瓘以及其擔(dān)任總經(jīng)理的兒子。目前警方對包括嫌犯和證人在內(nèi)的103人展開調(diào)查,其中18人被立案。

韓國雇傭勞動部還在調(diào)查Aricell電池廠是否存在非法勞務(wù)派遣。韓國國家統(tǒng)計局上月公布的數(shù)據(jù)顯示,去年有48萬外國人進入韓國,其中約17.3萬為務(wù)工,務(wù)工人數(shù)比上一年增長25.5%。

與此同時,海外工人遭遇的工傷事故也在增加。韓國雇傭勞動部統(tǒng)計顯示,2022年的海外工人工傷事故為8286起,明顯高于2012年的6404起。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

韓國電池廠火災(zāi)調(diào)查出爐,培訓(xùn)不足致工人錯失逃生窗口

調(diào)查發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)剛發(fā)生后有37秒的逃生窗口。

2024年6月25日,韓國華城,電池廠火災(zāi)現(xiàn)場。圖片來源:視覺中國

2024年8月23日,韓國警方和雇傭勞動部公布對華城電池廠火災(zāi)事故的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查顯示,涉事電池制造商Aricell一直用調(diào)包方式通過質(zhì)檢。火災(zāi)發(fā)生前,該公司為趕工期而忽視生產(chǎn)安全,沒有為新招工人提供充分培訓(xùn)。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)剛發(fā)生后有37秒的逃生窗口。但由于Aricell沒有做好安全疏散培訓(xùn),工人錯失了逃生機會最終釀成慘劇。

6月24日,Aricell位于京畿道華城市的鋰電池制造廠發(fā)生電池起火引發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)。大火持續(xù)了5個多小時,造成包括17名中國公民在內(nèi)的23人喪生。

據(jù)韓聯(lián)社消息,韓國警方在周五的新聞發(fā)布會上公布,Aricell從2021年向韓國軍方供貨開始就單獨制造用于質(zhì)檢的電池。該公司將這些電池與檢測用樣品調(diào)包,用偽造數(shù)據(jù)通過韓國國防技術(shù)品質(zhì)院的檢測。

從2021年2月到今年2月,Aricell使用這一手段向軍方提供了價值47億韓元(約合人民幣2529萬元)的產(chǎn)品。今年,該公司與韓國防衛(wèi)事業(yè)廳簽署34億韓元的鋰電池供貨合同。2月底已提供8.3萬塊電池,4月原計劃提供8.3萬塊電池。

但在4月的質(zhì)檢中,該公司產(chǎn)品首次被判定質(zhì)量不合格。為了重新生產(chǎn)4月的貨品并完成接下來的供貨目標(biāo),Aricell在5月定下了日產(chǎn)5000塊電池的目標(biāo),開始超負(fù)荷生產(chǎn)。調(diào)查特別指出,日產(chǎn)5000塊電池是該公司平均日產(chǎn)量的兩倍。

為趕工,Aricell從人力派遣公司新招募了53名海外工人,工廠原本有50名工人。新招工人在沒有接受充分培訓(xùn)的情況下參與到電池生產(chǎn)中,而鋰電池生產(chǎn)本就存在火災(zāi)風(fēng)險。工廠的趕工生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品不良率大幅上升,但公司無視生產(chǎn)中出現(xiàn)的安全和質(zhì)量問題。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),在火災(zāi)事故的2天前,一塊電池在經(jīng)過電解液注入作業(yè)后爆炸發(fā)生火災(zāi),但Aricell沒有叫停生產(chǎn)也沒有采取特別措施。完成電解液注入作業(yè)的電池在2天后被移至事發(fā)現(xiàn)場,隨后發(fā)生了6月24日的嚴(yán)重火災(zāi)。

警方指出在火災(zāi)剛發(fā)生時,現(xiàn)場工人原本有37秒的逃生窗口。但工人們沒有接受事故應(yīng)急培訓(xùn),不知道疏散路線,大批工人涌向與逃生出口相反方向的一堵墻邊。京畿南部警察廳電池廠火災(zāi)事故調(diào)查本部長金鍾玟表示,在這37秒內(nèi),如果有人指引疏散路線,很多工人都可能獲救。

警方已經(jīng)申請對Aricell的3名高層實施逮捕,包括該公司CEO樸淳瓘以及其擔(dān)任總經(jīng)理的兒子。目前警方對包括嫌犯和證人在內(nèi)的103人展開調(diào)查,其中18人被立案。

韓國雇傭勞動部還在調(diào)查Aricell電池廠是否存在非法勞務(wù)派遣。韓國國家統(tǒng)計局上月公布的數(shù)據(jù)顯示,去年有48萬外國人進入韓國,其中約17.3萬為務(wù)工,務(wù)工人數(shù)比上一年增長25.5%。

與此同時,海外工人遭遇的工傷事故也在增加。韓國雇傭勞動部統(tǒng)計顯示,2022年的海外工人工傷事故為8286起,明顯高于2012年的6404起。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。