正在閱讀:

收稅400億還不滿(mǎn)足,蘋(píng)果硬剛騰訊和字節(jié)

掃一掃下載界面新聞APP

收稅400億還不滿(mǎn)足,蘋(píng)果硬剛騰訊和字節(jié)

誰(shuí)掌握了終端,誰(shuí)就有了征稅權(quán)。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文 | 鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯 | 大風(fēng)

一貫在歐盟唯唯諾諾的蘋(píng)果公司,又雙叒叕在中國(guó)重拳出擊了。

最近幾個(gè)月,蘋(píng)果公司因?yàn)椤疤O(píng)果稅”的問(wèn)題,先警告騰訊,又威脅字節(jié)跳動(dòng),不斷施加壓力度,要求它們對(duì)微信、抖音作出根本性改變。

憑借iPhone在手機(jī)市場(chǎng)的市場(chǎng)獨(dú)大,蘋(píng)果公司在應(yīng)用商店App Store中抽15-30%的作為傭金,再將剩下的資金轉(zhuǎn)給相應(yīng)的APP開(kāi)發(fā)者,俗稱(chēng)“蘋(píng)果稅”。

但小程序的廣泛使用,逐漸撕開(kāi)了“蘋(píng)果稅”的防御,讓不少中小廠商得到了喘息機(jī)會(huì)。

這下蘋(píng)果公司可不樂(lè)意了,強(qiáng)勢(shì)要求騰訊、字節(jié)跳動(dòng)“堵住漏洞”,否則就暫停微信和抖音的軟件更新。

蘋(píng)果稅,漫長(zhǎng)的對(duì)抗史

這一次的“拒繳蘋(píng)果稅”事件,已經(jīng)足足纏斗了三個(gè)月之久。

最早的起因是今年5月,蘋(píng)果警告騰訊稱(chēng),它可能會(huì)拒絕微信的必要更新,除非騰訊刪除迷你游戲開(kāi)發(fā)者用來(lái)在蘋(píng)果平臺(tái)外接受付款的鏈接。

6月,蘋(píng)果又再次警告字節(jié)跳動(dòng),除非字節(jié)跳動(dòng)也能封堵類(lèi)似的支付漏洞,否則它不會(huì)接受抖音的更新。

到了8月,蘋(píng)果又一次向騰訊、字節(jié)跳動(dòng)施壓,要求兩家公司“封堵漏洞”,不準(zhǔn)把用戶(hù)引向外部支付系統(tǒng),從而規(guī)避30%的蘋(píng)果稅。如果不修補(bǔ)漏洞,App Store將拒絕微信和抖音后續(xù)上架更新。

對(duì)于蘋(píng)果的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度,騰訊不予置評(píng),字節(jié)跳動(dòng)也未就此置評(píng)。

2008年App Store成立以來(lái),蘋(píng)果就向全世界的軟件商征收蘋(píng)果稅,距今為之已經(jīng)足足有16年的時(shí)間。

第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Sensor Tower發(fā)布報(bào)告顯示,2023年,蘋(píng)果稅的全球收入約223.4億美元,折合人民幣約1608億元,其中,中國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了超過(guò)400億元。

如此巨額的稅費(fèi),自然引起了全球范圍的抗議。其中,歐盟地區(qū)就是“反蘋(píng)果稅”的領(lǐng)頭羊。

在今年3月,歐盟委員會(huì)制定的《數(shù)字市場(chǎng)法案》(Digital Markets Act,以下簡(jiǎn)稱(chēng)DMA)正式實(shí)施。強(qiáng)制性要求估值為800億美元且在歐盟范圍內(nèi)每月有4500萬(wàn)活躍用戶(hù)的科技公司,它們必須允許用戶(hù)安裝第三方應(yīng)用程序,并且外部開(kāi)發(fā)人員可以平等地訪問(wèn)應(yīng)用程序和服務(wù)的核心功能。

DMA要求蘋(píng)果在歐盟的蘋(píng)果稅率從30%降至17%,且iOS需在歐盟地區(qū)開(kāi)放第三方支付、第三方應(yīng)用商店、互聯(lián)網(wǎng)下載應(yīng)用等功能。

面對(duì)歐盟地區(qū)的集體抵制,蘋(píng)果首次低下了高傲的頭,做出了歷史性的讓步。允許用戶(hù)在App Store以外的平臺(tái)下載東西,并且以前30%的抽成降低為17%,幾乎相當(dāng)于腰斬。

但是,這些政策,只限于歐盟地區(qū)。

中國(guó)市場(chǎng)、美國(guó)市場(chǎng)和其他市場(chǎng),依舊是保持著原本的蘋(píng)果稅力度。甚至,中國(guó)市場(chǎng)的蘋(píng)果稅額度冠絕全球。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息透露,目前蘋(píng)果稅政策根據(jù)地區(qū)不同,價(jià)格也不同。其中,中國(guó)市場(chǎng)最高征收30%、美國(guó)市場(chǎng)27%、歐盟市場(chǎng)17%、日本和韓國(guó)市場(chǎng)則為26%。

中國(guó)市場(chǎng)拿著最高的稅點(diǎn),貢獻(xiàn)超過(guò)400億元,令人乍舌。

騰訊VS蘋(píng)果公司

哪里有壓迫,哪里就有反抗。

除了歐洲之外,在美國(guó)本土,蘋(píng)果也面臨著不小監(jiān)管壓力。今年3月,美國(guó)司法部聯(lián)合15個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū),一同對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟,指控其壟斷或試圖壟斷智能手機(jī)市場(chǎng)。

到了6月,美國(guó)內(nèi)華達(dá)州、華盛頓州、印第安納州和馬薩諸塞州也加入了針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟中,共計(jì)有20個(gè)州指控蘋(píng)果。

在日本市場(chǎng),也在效仿歐盟DMA推出的新法案《智能手機(jī)特定軟件競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)法》,近日獲得日本參議院通過(guò)。

根據(jù)新法案要求,被列為“指定提供商”的經(jīng)營(yíng)者不得阻止第三方提供商提供自己的應(yīng)用程序商店、不得阻止應(yīng)用開(kāi)發(fā)者使用第三方支付系統(tǒng)、不得歧視或不公平地對(duì)待應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者。該法案預(yù)計(jì)將于2025年底生效。

當(dāng)然,被列為“指定提供商”的,除了蘋(píng)果,還有谷歌。

蘋(píng)果稅被各國(guó)政府當(dāng)做“典型”來(lái)處理,直接影響1608億元的現(xiàn)金牛,蘋(píng)果自然是不干。于是它們對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的蘋(píng)果稅,一直處于小心保護(hù)的狀態(tài)。

對(duì)于蘋(píng)果的“霸權(quán)行為”,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠也是不干,騰訊就曾多次和蘋(píng)果發(fā)生直接沖突。

在2017年,蘋(píng)果就認(rèn)定微信公眾號(hào)的打賞,是“虛擬支付”的一環(huán),所以也要征收30%的蘋(píng)果稅。

但騰訊則表示打賞的錢(qián)都給了作者,這是個(gè)人與個(gè)人之間的饋贈(zèng),沒(méi)有獲利,就不屬于商業(yè)行為。

雙方各執(zhí)一詞,最終騰訊直接關(guān)閉掉了iOS版的打賞功能,引來(lái)了國(guó)內(nèi)的一大波熱議。

兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨企的直接較量,還是由最高層來(lái)解決。最終,庫(kù)克訪華期間,特意到訪了騰訊,雙方最終各退一步。

公眾號(hào)打賞重新上線,改名為“喜歡作者”,蘋(píng)果也不再對(duì)其征稅。

征稅,是市場(chǎng)普遍現(xiàn)象

雖然蘋(píng)果征稅讓千夫所指,但在目前的智能機(jī)市場(chǎng)環(huán)境下,也是普遍趨向。

誰(shuí)掌握了終端,誰(shuí)就有了征稅權(quán)。

華為、OPPO、vivo、榮耀為首的國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)品牌,壟斷了國(guó)內(nèi)60%左右的手機(jī)市場(chǎng),它們共同建立起“硬核聯(lián)盟”,統(tǒng)一對(duì)應(yīng)用商店的游戲業(yè)務(wù),實(shí)施50%左右的抽成比例。

小米雖然沒(méi)加入“硬核聯(lián)盟”,但在游戲渠道分成上也使用50%的抽成比例。

這也是國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)品牌對(duì)蘋(píng)果的一次“效仿”,借助壟斷了國(guó)內(nèi)60%手機(jī)市場(chǎng)的絕對(duì)權(quán)力,強(qiáng)行向游戲廠商征稅。

對(duì)于如此高昂的“硬核聯(lián)盟稅”,騰訊在今年6月公開(kāi)抵制,讓其手游項(xiàng)目《地下城與勇士:起源》不再上架部分安卓平臺(tái)的應(yīng)用商店。

除了騰訊之外,中國(guó)手游三巨頭其他兩個(gè),網(wǎng)易和米哈游同樣對(duì)硬核聯(lián)盟動(dòng)手了。在2020年和2023年相繼退出硬核聯(lián)盟的應(yīng)用商店。

雖然硬核聯(lián)盟逐年勢(shì)弱,但還是有新的系統(tǒng)、新的玩家試圖開(kāi)啟新的一波“XX稅”。

最有可能的一個(gè),就是華為的“鴻蒙稅”。

因?yàn)楸娝苤木壒?,華為被迫無(wú)法使用安卓系統(tǒng),轉(zhuǎn)而研發(fā)Harmony OS,也就是鴻蒙系統(tǒng)。

作為獨(dú)立的新系統(tǒng),Harmony無(wú)限接近iOS的市場(chǎng)地位。等到鴻蒙系統(tǒng)完成搭建,那么華為就可以跳過(guò)硬核聯(lián)盟,單獨(dú)成立一個(gè)屬于自己的“鴻蒙稅”。

在當(dāng)下,不論是蘋(píng)果稅、安卓稅、硬核聯(lián)盟稅,還是有可能出現(xiàn)的鴻蒙稅。市場(chǎng)已經(jīng)逐漸形成了:“豪紳的錢(qián),如數(shù)奉還;百姓的錢(qián),三七分賬?!?/p>

大廠的錢(qián),可以不要,但小廠的錢(qián),必須得收。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊

7.3k
  • 騰訊控股:今日斥資約7.03億港元回購(gòu)165萬(wàn)股公司股份
  • 南向資金今日凈買(mǎi)入16.32億港元,騰訊控股連續(xù)兩日獲大幅加倉(cāng)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

收稅400億還不滿(mǎn)足,蘋(píng)果硬剛騰訊和字節(jié)

誰(shuí)掌握了終端,誰(shuí)就有了征稅權(quán)。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文 | 鋅財(cái)經(jīng) 孫鵬越

編輯 | 大風(fēng)

一貫在歐盟唯唯諾諾的蘋(píng)果公司,又雙叒叕在中國(guó)重拳出擊了。

最近幾個(gè)月,蘋(píng)果公司因?yàn)椤疤O(píng)果稅”的問(wèn)題,先警告騰訊,又威脅字節(jié)跳動(dòng),不斷施加壓力度,要求它們對(duì)微信、抖音作出根本性改變。

憑借iPhone在手機(jī)市場(chǎng)的市場(chǎng)獨(dú)大,蘋(píng)果公司在應(yīng)用商店App Store中抽15-30%的作為傭金,再將剩下的資金轉(zhuǎn)給相應(yīng)的APP開(kāi)發(fā)者,俗稱(chēng)“蘋(píng)果稅”。

但小程序的廣泛使用,逐漸撕開(kāi)了“蘋(píng)果稅”的防御,讓不少中小廠商得到了喘息機(jī)會(huì)。

這下蘋(píng)果公司可不樂(lè)意了,強(qiáng)勢(shì)要求騰訊、字節(jié)跳動(dòng)“堵住漏洞”,否則就暫停微信和抖音的軟件更新。

蘋(píng)果稅,漫長(zhǎng)的對(duì)抗史

這一次的“拒繳蘋(píng)果稅”事件,已經(jīng)足足纏斗了三個(gè)月之久。

最早的起因是今年5月,蘋(píng)果警告騰訊稱(chēng),它可能會(huì)拒絕微信的必要更新,除非騰訊刪除迷你游戲開(kāi)發(fā)者用來(lái)在蘋(píng)果平臺(tái)外接受付款的鏈接。

6月,蘋(píng)果又再次警告字節(jié)跳動(dòng),除非字節(jié)跳動(dòng)也能封堵類(lèi)似的支付漏洞,否則它不會(huì)接受抖音的更新。

到了8月,蘋(píng)果又一次向騰訊、字節(jié)跳動(dòng)施壓,要求兩家公司“封堵漏洞”,不準(zhǔn)把用戶(hù)引向外部支付系統(tǒng),從而規(guī)避30%的蘋(píng)果稅。如果不修補(bǔ)漏洞,App Store將拒絕微信和抖音后續(xù)上架更新。

對(duì)于蘋(píng)果的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度,騰訊不予置評(píng),字節(jié)跳動(dòng)也未就此置評(píng)。

2008年App Store成立以來(lái),蘋(píng)果就向全世界的軟件商征收蘋(píng)果稅,距今為之已經(jīng)足足有16年的時(shí)間。

第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Sensor Tower發(fā)布報(bào)告顯示,2023年,蘋(píng)果稅的全球收入約223.4億美元,折合人民幣約1608億元,其中,中國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了超過(guò)400億元。

如此巨額的稅費(fèi),自然引起了全球范圍的抗議。其中,歐盟地區(qū)就是“反蘋(píng)果稅”的領(lǐng)頭羊。

在今年3月,歐盟委員會(huì)制定的《數(shù)字市場(chǎng)法案》(Digital Markets Act,以下簡(jiǎn)稱(chēng)DMA)正式實(shí)施。強(qiáng)制性要求估值為800億美元且在歐盟范圍內(nèi)每月有4500萬(wàn)活躍用戶(hù)的科技公司,它們必須允許用戶(hù)安裝第三方應(yīng)用程序,并且外部開(kāi)發(fā)人員可以平等地訪問(wèn)應(yīng)用程序和服務(wù)的核心功能。

DMA要求蘋(píng)果在歐盟的蘋(píng)果稅率從30%降至17%,且iOS需在歐盟地區(qū)開(kāi)放第三方支付、第三方應(yīng)用商店、互聯(lián)網(wǎng)下載應(yīng)用等功能。

面對(duì)歐盟地區(qū)的集體抵制,蘋(píng)果首次低下了高傲的頭,做出了歷史性的讓步。允許用戶(hù)在App Store以外的平臺(tái)下載東西,并且以前30%的抽成降低為17%,幾乎相當(dāng)于腰斬。

但是,這些政策,只限于歐盟地區(qū)。

中國(guó)市場(chǎng)、美國(guó)市場(chǎng)和其他市場(chǎng),依舊是保持著原本的蘋(píng)果稅力度。甚至,中國(guó)市場(chǎng)的蘋(píng)果稅額度冠絕全球。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息透露,目前蘋(píng)果稅政策根據(jù)地區(qū)不同,價(jià)格也不同。其中,中國(guó)市場(chǎng)最高征收30%、美國(guó)市場(chǎng)27%、歐盟市場(chǎng)17%、日本和韓國(guó)市場(chǎng)則為26%。

中國(guó)市場(chǎng)拿著最高的稅點(diǎn),貢獻(xiàn)超過(guò)400億元,令人乍舌。

騰訊VS蘋(píng)果公司

哪里有壓迫,哪里就有反抗。

除了歐洲之外,在美國(guó)本土,蘋(píng)果也面臨著不小監(jiān)管壓力。今年3月,美國(guó)司法部聯(lián)合15個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū),一同對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟,指控其壟斷或試圖壟斷智能手機(jī)市場(chǎng)。

到了6月,美國(guó)內(nèi)華達(dá)州、華盛頓州、印第安納州和馬薩諸塞州也加入了針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟中,共計(jì)有20個(gè)州指控蘋(píng)果。

在日本市場(chǎng),也在效仿歐盟DMA推出的新法案《智能手機(jī)特定軟件競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)法》,近日獲得日本參議院通過(guò)。

根據(jù)新法案要求,被列為“指定提供商”的經(jīng)營(yíng)者不得阻止第三方提供商提供自己的應(yīng)用程序商店、不得阻止應(yīng)用開(kāi)發(fā)者使用第三方支付系統(tǒng)、不得歧視或不公平地對(duì)待應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者。該法案預(yù)計(jì)將于2025年底生效。

當(dāng)然,被列為“指定提供商”的,除了蘋(píng)果,還有谷歌。

蘋(píng)果稅被各國(guó)政府當(dāng)做“典型”來(lái)處理,直接影響1608億元的現(xiàn)金牛,蘋(píng)果自然是不干。于是它們對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的蘋(píng)果稅,一直處于小心保護(hù)的狀態(tài)。

對(duì)于蘋(píng)果的“霸權(quán)行為”,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠也是不干,騰訊就曾多次和蘋(píng)果發(fā)生直接沖突。

在2017年,蘋(píng)果就認(rèn)定微信公眾號(hào)的打賞,是“虛擬支付”的一環(huán),所以也要征收30%的蘋(píng)果稅。

但騰訊則表示打賞的錢(qián)都給了作者,這是個(gè)人與個(gè)人之間的饋贈(zèng),沒(méi)有獲利,就不屬于商業(yè)行為。

雙方各執(zhí)一詞,最終騰訊直接關(guān)閉掉了iOS版的打賞功能,引來(lái)了國(guó)內(nèi)的一大波熱議。

兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨企的直接較量,還是由最高層來(lái)解決。最終,庫(kù)克訪華期間,特意到訪了騰訊,雙方最終各退一步。

公眾號(hào)打賞重新上線,改名為“喜歡作者”,蘋(píng)果也不再對(duì)其征稅。

征稅,是市場(chǎng)普遍現(xiàn)象

雖然蘋(píng)果征稅讓千夫所指,但在目前的智能機(jī)市場(chǎng)環(huán)境下,也是普遍趨向。

誰(shuí)掌握了終端,誰(shuí)就有了征稅權(quán)。

華為、OPPO、vivo、榮耀為首的國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)品牌,壟斷了國(guó)內(nèi)60%左右的手機(jī)市場(chǎng),它們共同建立起“硬核聯(lián)盟”,統(tǒng)一對(duì)應(yīng)用商店的游戲業(yè)務(wù),實(shí)施50%左右的抽成比例。

小米雖然沒(méi)加入“硬核聯(lián)盟”,但在游戲渠道分成上也使用50%的抽成比例。

這也是國(guó)內(nèi)安卓手機(jī)品牌對(duì)蘋(píng)果的一次“效仿”,借助壟斷了國(guó)內(nèi)60%手機(jī)市場(chǎng)的絕對(duì)權(quán)力,強(qiáng)行向游戲廠商征稅。

對(duì)于如此高昂的“硬核聯(lián)盟稅”,騰訊在今年6月公開(kāi)抵制,讓其手游項(xiàng)目《地下城與勇士:起源》不再上架部分安卓平臺(tái)的應(yīng)用商店。

除了騰訊之外,中國(guó)手游三巨頭其他兩個(gè),網(wǎng)易和米哈游同樣對(duì)硬核聯(lián)盟動(dòng)手了。在2020年和2023年相繼退出硬核聯(lián)盟的應(yīng)用商店。

雖然硬核聯(lián)盟逐年勢(shì)弱,但還是有新的系統(tǒng)、新的玩家試圖開(kāi)啟新的一波“XX稅”。

最有可能的一個(gè),就是華為的“鴻蒙稅”。

因?yàn)楸娝苤木壒?,華為被迫無(wú)法使用安卓系統(tǒng),轉(zhuǎn)而研發(fā)Harmony OS,也就是鴻蒙系統(tǒng)。

作為獨(dú)立的新系統(tǒng),Harmony無(wú)限接近iOS的市場(chǎng)地位。等到鴻蒙系統(tǒng)完成搭建,那么華為就可以跳過(guò)硬核聯(lián)盟,單獨(dú)成立一個(gè)屬于自己的“鴻蒙稅”。

在當(dāng)下,不論是蘋(píng)果稅、安卓稅、硬核聯(lián)盟稅,還是有可能出現(xiàn)的鴻蒙稅。市場(chǎng)已經(jīng)逐漸形成了:“豪紳的錢(qián),如數(shù)奉還;百姓的錢(qián),三七分賬?!?/p>

大廠的錢(qián),可以不要,但小廠的錢(qián),必須得收。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。