正在閱讀:

誰來管管APP無限跳轉(zhuǎn)的“牛皮癬廣告”?

掃一掃下載界面新聞APP

誰來管管APP無限跳轉(zhuǎn)的“牛皮癬廣告”?

“無論在手機上點開的是什么軟件,都會在開屏瞬間跳轉(zhuǎn)到購物軟件?!?/p>

文|新偶

現(xiàn)在只要有一個手機連上網(wǎng),就必然會遇到,手機打開一個軟件,開屏廣告后,瞬間跳轉(zhuǎn)到另一個軟件的情況。

“打開百度跳轉(zhuǎn)到京東,打開直播吧跳轉(zhuǎn)到美團,打開微博跳轉(zhuǎn)到淘寶”,最近奧運會如火如荼,張哲源在的幾個體育迷的群里抱怨起了手機跳轉(zhuǎn)的問題,“動不動跳轉(zhuǎn)到其他地方去了,看個比賽怎么就那么難?”

今年7月23日,人民日報談到手機開屏跳轉(zhuǎn)以及如何治理的問題。在這條微博下,網(wǎng)友們大發(fā)牢騷,而這些APP對象從拼多多、京東、淘寶到騰訊、優(yōu)酷、360、微博,幾乎涵蓋了我們所有用到的手機應用。

曾幾何時,“牛皮蘚廣告”引發(fā)了社會對其治理問題的大討論。如今,這種互聯(lián)網(wǎng)時代“賽博牛皮蘚”的出現(xiàn),似乎又要將我們拉回到如何治理這些廣告引流跳轉(zhuǎn)行為的探討之中。

01、開屏跳轉(zhuǎn),停不下來

“這兩天我爸的手機一直彈出類似廣告的東西,開始以為是中毒了,打開不同軟件都會顯示這個頁面,而且很難關(guān)掉,真的很困擾”。

周凱近日在平臺上發(fā)表的這一番言論瞬間引發(fā)了許多人的共鳴。在帖子下方,有人表示可能是誤裝軟件,讓他試試刪掉,周凱隨之點贊了該回答,并表示在刪除了一款名為“工具順清寶”的軟件后得到了解決。原以為事情已經(jīng)告一段落,但隨后,事情就向著一發(fā)不可收拾的方向開始發(fā)展。

網(wǎng)友們紛紛在帖子下吐槽自己遇到的其他各類跳轉(zhuǎn)問題,廣告數(shù)量多、找不到關(guān)閉按鈕、不小心就跳轉(zhuǎn)成為吐槽的主要原因。解決方式也從簡單的刪軟件,到殺毒清盤,再到格式化數(shù)據(jù),最嚴重的手機直接黑屏,需要送到維修店維修,價格高達數(shù)千元。

他迄今為止發(fā)布的8篇帖子中,其他幾篇都只有零星點贊。唯有這篇,從問題解決后的零星點贊到目前已經(jīng)獲得了1000多個點贊,討論量更是遠超以往。

顯然,大家苦跳轉(zhuǎn)久矣。在黑貓投訴平臺上,搜索“跳轉(zhuǎn)”,共有28110條投訴,搜索“軟件彈窗”,則有1888條投訴。其中有許多是在投訴流氓軟件的惡意彈窗和跳轉(zhuǎn)問題。

比較惡劣的情況是,披著“萬能WIFI、手機清理大師”等外衣為主要偽裝手段的一些流氓APP,開屏廣告蒙人的手段層出不窮,有的好心提醒“垃圾已滿,馬上清理”,有的嚴正警告“手機中毒,立即查殺”,有的甚至用“現(xiàn)金紅包已到賬”來誘惑你,威逼利誘,深諳“人性弱點”。

這些誘人的內(nèi)容只要你點一下,就會跳轉(zhuǎn)到別的APP上去。

如果說關(guān)于這些軟件的惡意彈窗早已不是什么新鮮事的話,那這幾年出現(xiàn)的越來越多正規(guī)軟件,甚至是大廠主流APP的瘋狂跳轉(zhuǎn),則讓人更為憤懣。

02、大廠APP跳轉(zhuǎn)也兇猛,跳到京東美團的最多

“無論在手機上點開的是什么軟件,都會在開屏瞬間跳轉(zhuǎn)到購物軟件?!?/p>

吳迪最近發(fā)現(xiàn),這一現(xiàn)象有越來越離譜的趨勢,“我就看視頻點個暫停,聽個歌,莫名其妙就給我跳到了一些電商平臺,接個電話,手機差點給我買臺電腦?!?/p>

更可氣的是,生怕稍微的傾斜就“搖一搖”到了新平臺,即使拿手機的手比平常要穩(wěn)的多,甚至直接把手機放在桌子上,它有時候依然會完成“義無反顧”的跳轉(zhuǎn)。試圖關(guān)閉、退出,卻找不到、點不到按鈕,按兩三次返回鍵才能真正退出,有時候甚至還會蘊藏一兩個假的關(guān)閉按鈕……

甚至有人表示,“跳轉(zhuǎn)打開其他APP頁面的速度,比我正兒八經(jīng)點開這個APP的速度都要快多了。”

我們拿幾個長期出現(xiàn)彈窗,在應用商店下載量過億的APP做了一次實驗。

我們首先試驗了資訊類APP的跳轉(zhuǎn)情況。

點開社區(qū)APP虎撲,開屏廣告一般會跳轉(zhuǎn)目的地是京東或者淘寶天貓二選一,且每一次重新打開,二者幾乎是交替出現(xiàn),在我們打開的20次中,京東出現(xiàn)了12次,淘寶天貓則占據(jù)了剩余的8次。

而在體育資訊類APP直播吧,開屏廣告則主要集中在京東和美團二者,和虎撲不同,這兩類廣告會成串出現(xiàn),即連續(xù)數(shù)次跳轉(zhuǎn)到京東后,接下來會連續(xù)數(shù)次跳轉(zhuǎn)到美團,如此反復交替。在打開的20次中,有8次跳轉(zhuǎn)到京東APP,10次跳轉(zhuǎn)到美團APP,剩下的2次則跳轉(zhuǎn)到了其他第三方應用。

然后,我們試驗了音樂類APP的跳轉(zhuǎn)情況。

QQ音樂APP的開屏廣告也主要是美團和京東,在20次打開APP后,其中有13次為美團,6次為京東,剩下的1次則為APP內(nèi)部音樂節(jié)活動。

而網(wǎng)易云音樂APP的開屏廣告偶爾為1688等其他電商平臺或APP內(nèi)音樂節(jié)等鏈接,其他情況幾乎均為京東,20次開屏中京東分別占到了17次,占比達到85%。剩下3次為內(nèi)部音樂節(jié)活動。

最后我們試驗了社交類APP。

探探APP的開屏主要為淘寶以及第三方應用、美團,分別出現(xiàn)8次、6次、6次。且每次結(jié)束后臺后重新打開均會出現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。

而Soul的跳轉(zhuǎn)情況則相對較少,結(jié)束后臺運行過幾次才會重新出現(xiàn),主要指向終點在美團和自身APP內(nèi)部。20次彈窗中,美團占據(jù)了其中的18次。

值得一提的是,跳轉(zhuǎn)到的第三方應用中,有許多會跳轉(zhuǎn)到超市的小程序,如沃爾瑪小程序,也有跳轉(zhuǎn)到其他第三方應用,但更多的則是跳轉(zhuǎn)到電商平臺,其中京東、美團是主要跳轉(zhuǎn)至的APP。

主流APP跳轉(zhuǎn)情況圖源:新偶繪制

在一共我們對3類6個APP的120次試驗中,47次跳轉(zhuǎn)到了美團,43次到京東,比例分別達到39.17%和35.83%,淘寶則位居跳轉(zhuǎn)至的APP第三位。

這些被跳轉(zhuǎn)的APP不僅在各大APP花大價錢買下開屏廣告引流跳轉(zhuǎn),吸引人點擊。甚至有些電商APP在廣告跳轉(zhuǎn)到鏈接頁面后,商品也不顯示其價格,必須登錄被跳轉(zhuǎn)的APP才能看到具體價格。

為什么這些看似不缺流量的APP,要通過這種方式吸引人點擊?

03、大廠的流量焦慮,與監(jiān)管“躲貓貓”

流量,一直都是互聯(lián)網(wǎng)世界的核心。擁有了流量,就擁有了互聯(lián)網(wǎng)世界的“權(quán)力”。而流量在互聯(lián)網(wǎng)的變現(xiàn)方式只有三種,分別是游戲、電商和廣告。跳轉(zhuǎn),是一種流量通過廣告變現(xiàn)的方式,而跳轉(zhuǎn)后的電商則是另一種變現(xiàn)方式。

抖音、快手、小紅書,近年來是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的流量黑洞,吸走了互聯(lián)網(wǎng)世界里大量的新增流量和轉(zhuǎn)移流量。它們成為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)世界里的手握流量主的存在。

而各大電商平臺,則一直沒有穩(wěn)定的自有流量池,需要從其他流量主手中采買流量,有效引流才能保持日活、月活和新增流量。

當然,其中淘寶作為國內(nèi)的電商鼻祖,在自有體系里就有龐大的流量源泉。其中,優(yōu)酷、大麥、閑魚等平臺就能帶給淘寶天貓不小的流量支撐。即便如此,在上述的試驗中,淘寶也仍然愿意占據(jù)第三名的位置。

相比之下,京東和美團是這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭中“流量焦慮”最為嚴重的。

實際上,早在2018年第三季度,京東年度活躍用戶數(shù)環(huán)比下降860萬時,劉強東就對京東的流量憂心忡忡。京東曾經(jīng)希望用京喜來對抗拼多多和淘特。但到京喜一度下線時,別談成功了,聽說過這一平臺的人都得篩了又篩。

沒有自有流量池一直以來都是京東的痛,而美團作為一家O2O模式的平臺,則天生缺乏自有流量基因。

彈窗廣告之父伊桑·扎克曼,曾經(jīng)因為發(fā)明這種形式的廣告而道歉。

但營銷的目的遠比方式重要,當無法控制人喜好時,“讓人記住”就成了理想效果。強化記憶,正是品牌所需要的。

對于互聯(lián)網(wǎng)時代的各大APP而言,它們顯然很清楚,這種容易導致誤觸的廣告會敗壞路人緣和好感,但對它們而言,流量的饑渴與引流的需要都是天生的。對于這些有強大變現(xiàn)能力的APP來說,這種廣告的存在似乎就成為一種必需。在與天生流量圣體的平臺們競爭時,盡可能多地引流成為一種有效的防御手段。

最新發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告(2024)》顯示,71.2%的受訪用戶因為看短視頻和直播進行網(wǎng)上購物,超40%的互聯(lián)網(wǎng)用戶認為短視頻和直播是他們的主要消費渠道。

在這種趨勢下,電商巨頭們蜂擁來到內(nèi)容賽道,但京東和美團在并不擅長的內(nèi)容賽道短期突破不現(xiàn)實。于是,不斷通過彈窗跳轉(zhuǎn)廣告引流用戶到自有APP,提醒用戶們記得使用,就成了最后的倔強,也是一種簡單易行的直接辦法。

如果說缺乏流量是美團和京東們將眼光放在跳轉(zhuǎn)廣告上的內(nèi)因,而監(jiān)管不力則是不得不提的外因。

《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》早在2022年9月30日就開始施行,其中,第五條強調(diào)“彈窗推送廣告信息的,應當具有可識別性,顯著標明‘廣告’和關(guān)閉標志,確保彈窗廣告一鍵關(guān)閉”。此前,閑魚、高德地圖等應用也曾被工信部通報“信息窗口未提供關(guān)閉或退出標識”。

不止如此,相關(guān)部門不止一次發(fā)布相關(guān)規(guī)定,但每次都是治標不治本。剛頒布時開屏跳轉(zhuǎn)廣告“消失”一陣子,過一段時間,就又開始泛濫。

事實是,無法一次性關(guān)閉廣告的情況依然存在,且多如牛毛。尤其是在當前電商愈發(fā)內(nèi)卷的環(huán)境下,每到電商大促之前,開屏廣告就開始變多,在點擊量、GMV、MAU等指標的驅(qū)使下,手段難不難看,用戶體驗好不好也顧不上了。

隨著近日,幾大電商平臺相繼公布將用戶體驗放在首要地位,與其在平臺內(nèi)絞盡腦汁討好用戶,不如思考一下如何用更好的方式進行引流,或許能找到更好的答案。

如果繼續(xù)用這種賽博牛皮蘚的營銷方式,怕是會更加適得其反。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誰來管管APP無限跳轉(zhuǎn)的“牛皮癬廣告”?

“無論在手機上點開的是什么軟件,都會在開屏瞬間跳轉(zhuǎn)到購物軟件?!?/p>

文|新偶

現(xiàn)在只要有一個手機連上網(wǎng),就必然會遇到,手機打開一個軟件,開屏廣告后,瞬間跳轉(zhuǎn)到另一個軟件的情況。

“打開百度跳轉(zhuǎn)到京東,打開直播吧跳轉(zhuǎn)到美團,打開微博跳轉(zhuǎn)到淘寶”,最近奧運會如火如荼,張哲源在的幾個體育迷的群里抱怨起了手機跳轉(zhuǎn)的問題,“動不動跳轉(zhuǎn)到其他地方去了,看個比賽怎么就那么難?”

今年7月23日,人民日報談到手機開屏跳轉(zhuǎn)以及如何治理的問題。在這條微博下,網(wǎng)友們大發(fā)牢騷,而這些APP對象從拼多多、京東、淘寶到騰訊、優(yōu)酷、360、微博,幾乎涵蓋了我們所有用到的手機應用。

曾幾何時,“牛皮蘚廣告”引發(fā)了社會對其治理問題的大討論。如今,這種互聯(lián)網(wǎng)時代“賽博牛皮蘚”的出現(xiàn),似乎又要將我們拉回到如何治理這些廣告引流跳轉(zhuǎn)行為的探討之中。

01、開屏跳轉(zhuǎn),停不下來

“這兩天我爸的手機一直彈出類似廣告的東西,開始以為是中毒了,打開不同軟件都會顯示這個頁面,而且很難關(guān)掉,真的很困擾”。

周凱近日在平臺上發(fā)表的這一番言論瞬間引發(fā)了許多人的共鳴。在帖子下方,有人表示可能是誤裝軟件,讓他試試刪掉,周凱隨之點贊了該回答,并表示在刪除了一款名為“工具順清寶”的軟件后得到了解決。原以為事情已經(jīng)告一段落,但隨后,事情就向著一發(fā)不可收拾的方向開始發(fā)展。

網(wǎng)友們紛紛在帖子下吐槽自己遇到的其他各類跳轉(zhuǎn)問題,廣告數(shù)量多、找不到關(guān)閉按鈕、不小心就跳轉(zhuǎn)成為吐槽的主要原因。解決方式也從簡單的刪軟件,到殺毒清盤,再到格式化數(shù)據(jù),最嚴重的手機直接黑屏,需要送到維修店維修,價格高達數(shù)千元。

他迄今為止發(fā)布的8篇帖子中,其他幾篇都只有零星點贊。唯有這篇,從問題解決后的零星點贊到目前已經(jīng)獲得了1000多個點贊,討論量更是遠超以往。

顯然,大家苦跳轉(zhuǎn)久矣。在黑貓投訴平臺上,搜索“跳轉(zhuǎn)”,共有28110條投訴,搜索“軟件彈窗”,則有1888條投訴。其中有許多是在投訴流氓軟件的惡意彈窗和跳轉(zhuǎn)問題。

比較惡劣的情況是,披著“萬能WIFI、手機清理大師”等外衣為主要偽裝手段的一些流氓APP,開屏廣告蒙人的手段層出不窮,有的好心提醒“垃圾已滿,馬上清理”,有的嚴正警告“手機中毒,立即查殺”,有的甚至用“現(xiàn)金紅包已到賬”來誘惑你,威逼利誘,深諳“人性弱點”。

這些誘人的內(nèi)容只要你點一下,就會跳轉(zhuǎn)到別的APP上去。

如果說關(guān)于這些軟件的惡意彈窗早已不是什么新鮮事的話,那這幾年出現(xiàn)的越來越多正規(guī)軟件,甚至是大廠主流APP的瘋狂跳轉(zhuǎn),則讓人更為憤懣。

02、大廠APP跳轉(zhuǎn)也兇猛,跳到京東美團的最多

“無論在手機上點開的是什么軟件,都會在開屏瞬間跳轉(zhuǎn)到購物軟件?!?/p>

吳迪最近發(fā)現(xiàn),這一現(xiàn)象有越來越離譜的趨勢,“我就看視頻點個暫停,聽個歌,莫名其妙就給我跳到了一些電商平臺,接個電話,手機差點給我買臺電腦?!?/p>

更可氣的是,生怕稍微的傾斜就“搖一搖”到了新平臺,即使拿手機的手比平常要穩(wěn)的多,甚至直接把手機放在桌子上,它有時候依然會完成“義無反顧”的跳轉(zhuǎn)。試圖關(guān)閉、退出,卻找不到、點不到按鈕,按兩三次返回鍵才能真正退出,有時候甚至還會蘊藏一兩個假的關(guān)閉按鈕……

甚至有人表示,“跳轉(zhuǎn)打開其他APP頁面的速度,比我正兒八經(jīng)點開這個APP的速度都要快多了?!?/p>

我們拿幾個長期出現(xiàn)彈窗,在應用商店下載量過億的APP做了一次實驗。

我們首先試驗了資訊類APP的跳轉(zhuǎn)情況。

點開社區(qū)APP虎撲,開屏廣告一般會跳轉(zhuǎn)目的地是京東或者淘寶天貓二選一,且每一次重新打開,二者幾乎是交替出現(xiàn),在我們打開的20次中,京東出現(xiàn)了12次,淘寶天貓則占據(jù)了剩余的8次。

而在體育資訊類APP直播吧,開屏廣告則主要集中在京東和美團二者,和虎撲不同,這兩類廣告會成串出現(xiàn),即連續(xù)數(shù)次跳轉(zhuǎn)到京東后,接下來會連續(xù)數(shù)次跳轉(zhuǎn)到美團,如此反復交替。在打開的20次中,有8次跳轉(zhuǎn)到京東APP,10次跳轉(zhuǎn)到美團APP,剩下的2次則跳轉(zhuǎn)到了其他第三方應用。

然后,我們試驗了音樂類APP的跳轉(zhuǎn)情況。

QQ音樂APP的開屏廣告也主要是美團和京東,在20次打開APP后,其中有13次為美團,6次為京東,剩下的1次則為APP內(nèi)部音樂節(jié)活動。

而網(wǎng)易云音樂APP的開屏廣告偶爾為1688等其他電商平臺或APP內(nèi)音樂節(jié)等鏈接,其他情況幾乎均為京東,20次開屏中京東分別占到了17次,占比達到85%。剩下3次為內(nèi)部音樂節(jié)活動。

最后我們試驗了社交類APP。

探探APP的開屏主要為淘寶以及第三方應用、美團,分別出現(xiàn)8次、6次、6次。且每次結(jié)束后臺后重新打開均會出現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。

而Soul的跳轉(zhuǎn)情況則相對較少,結(jié)束后臺運行過幾次才會重新出現(xiàn),主要指向終點在美團和自身APP內(nèi)部。20次彈窗中,美團占據(jù)了其中的18次。

值得一提的是,跳轉(zhuǎn)到的第三方應用中,有許多會跳轉(zhuǎn)到超市的小程序,如沃爾瑪小程序,也有跳轉(zhuǎn)到其他第三方應用,但更多的則是跳轉(zhuǎn)到電商平臺,其中京東、美團是主要跳轉(zhuǎn)至的APP。

主流APP跳轉(zhuǎn)情況圖源:新偶繪制

在一共我們對3類6個APP的120次試驗中,47次跳轉(zhuǎn)到了美團,43次到京東,比例分別達到39.17%和35.83%,淘寶則位居跳轉(zhuǎn)至的APP第三位。

這些被跳轉(zhuǎn)的APP不僅在各大APP花大價錢買下開屏廣告引流跳轉(zhuǎn),吸引人點擊。甚至有些電商APP在廣告跳轉(zhuǎn)到鏈接頁面后,商品也不顯示其價格,必須登錄被跳轉(zhuǎn)的APP才能看到具體價格。

為什么這些看似不缺流量的APP,要通過這種方式吸引人點擊?

03、大廠的流量焦慮,與監(jiān)管“躲貓貓”

流量,一直都是互聯(lián)網(wǎng)世界的核心。擁有了流量,就擁有了互聯(lián)網(wǎng)世界的“權(quán)力”。而流量在互聯(lián)網(wǎng)的變現(xiàn)方式只有三種,分別是游戲、電商和廣告。跳轉(zhuǎn),是一種流量通過廣告變現(xiàn)的方式,而跳轉(zhuǎn)后的電商則是另一種變現(xiàn)方式。

抖音、快手、小紅書,近年來是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的流量黑洞,吸走了互聯(lián)網(wǎng)世界里大量的新增流量和轉(zhuǎn)移流量。它們成為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)世界里的手握流量主的存在。

而各大電商平臺,則一直沒有穩(wěn)定的自有流量池,需要從其他流量主手中采買流量,有效引流才能保持日活、月活和新增流量。

當然,其中淘寶作為國內(nèi)的電商鼻祖,在自有體系里就有龐大的流量源泉。其中,優(yōu)酷、大麥、閑魚等平臺就能帶給淘寶天貓不小的流量支撐。即便如此,在上述的試驗中,淘寶也仍然愿意占據(jù)第三名的位置。

相比之下,京東和美團是這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭中“流量焦慮”最為嚴重的。

實際上,早在2018年第三季度,京東年度活躍用戶數(shù)環(huán)比下降860萬時,劉強東就對京東的流量憂心忡忡。京東曾經(jīng)希望用京喜來對抗拼多多和淘特。但到京喜一度下線時,別談成功了,聽說過這一平臺的人都得篩了又篩。

沒有自有流量池一直以來都是京東的痛,而美團作為一家O2O模式的平臺,則天生缺乏自有流量基因。

彈窗廣告之父伊桑·扎克曼,曾經(jīng)因為發(fā)明這種形式的廣告而道歉。

但營銷的目的遠比方式重要,當無法控制人喜好時,“讓人記住”就成了理想效果。強化記憶,正是品牌所需要的。

對于互聯(lián)網(wǎng)時代的各大APP而言,它們顯然很清楚,這種容易導致誤觸的廣告會敗壞路人緣和好感,但對它們而言,流量的饑渴與引流的需要都是天生的。對于這些有強大變現(xiàn)能力的APP來說,這種廣告的存在似乎就成為一種必需。在與天生流量圣體的平臺們競爭時,盡可能多地引流成為一種有效的防御手段。

最新發(fā)布的《中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告(2024)》顯示,71.2%的受訪用戶因為看短視頻和直播進行網(wǎng)上購物,超40%的互聯(lián)網(wǎng)用戶認為短視頻和直播是他們的主要消費渠道。

在這種趨勢下,電商巨頭們蜂擁來到內(nèi)容賽道,但京東和美團在并不擅長的內(nèi)容賽道短期突破不現(xiàn)實。于是,不斷通過彈窗跳轉(zhuǎn)廣告引流用戶到自有APP,提醒用戶們記得使用,就成了最后的倔強,也是一種簡單易行的直接辦法。

如果說缺乏流量是美團和京東們將眼光放在跳轉(zhuǎn)廣告上的內(nèi)因,而監(jiān)管不力則是不得不提的外因。

《互聯(lián)網(wǎng)彈窗信息推送服務(wù)管理規(guī)定》早在2022年9月30日就開始施行,其中,第五條強調(diào)“彈窗推送廣告信息的,應當具有可識別性,顯著標明‘廣告’和關(guān)閉標志,確保彈窗廣告一鍵關(guān)閉”。此前,閑魚、高德地圖等應用也曾被工信部通報“信息窗口未提供關(guān)閉或退出標識”。

不止如此,相關(guān)部門不止一次發(fā)布相關(guān)規(guī)定,但每次都是治標不治本。剛頒布時開屏跳轉(zhuǎn)廣告“消失”一陣子,過一段時間,就又開始泛濫。

事實是,無法一次性關(guān)閉廣告的情況依然存在,且多如牛毛。尤其是在當前電商愈發(fā)內(nèi)卷的環(huán)境下,每到電商大促之前,開屏廣告就開始變多,在點擊量、GMV、MAU等指標的驅(qū)使下,手段難不難看,用戶體驗好不好也顧不上了。

隨著近日,幾大電商平臺相繼公布將用戶體驗放在首要地位,與其在平臺內(nèi)絞盡腦汁討好用戶,不如思考一下如何用更好的方式進行引流,或許能找到更好的答案。

如果繼續(xù)用這種賽博牛皮蘚的營銷方式,怕是會更加適得其反。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。