界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍
界面新聞編輯 | 劉海川
據(jù)馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2024年7月23日，該國布城上訴庭推翻了3年前吉隆坡高等法院對(duì)一樁校園霸凌案的判決，改判6名施暴致一名同學(xué)死亡的男子謀殺罪名成立，量刑為絞刑。被告的代理律師表示繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院，后者將于近期進(jìn)行審理。
2017年新學(xué)年開始，馬來西亞國防大學(xué)的新生祖卡內(nèi)（Zulfarhan Osman Zulkarnain）就陸續(xù)被同班同學(xué)霸凌。6名被告當(dāng)時(shí)的年齡均為21歲，而非部分中文社交媒體賬號(hào)上所說的“未成年”。
當(dāng)年的5月21日與22日正值周末，大部分學(xué)生準(zhǔn)備離?；丶?，6名主要施暴者在這兩天的清晨將祖卡內(nèi)帶到廢棄的房間，對(duì)其實(shí)施了長時(shí)間的虐待，甚至將其全身捆綁后用蒸汽熨斗進(jìn)行傷害。受害人身上有90處傷口，全身燒傷面積達(dá)到了80%。最終在6月1日，祖卡內(nèi)因心臟腫脹和腎衰竭而不幸身亡。
由于該案件引起了極大的民憤。當(dāng)時(shí)國防部長拿督斯里·希沙姆丁·侯賽因下令武裝部隊(duì)和該校展開調(diào)查，隨后執(zhí)法部門迅速逮捕了36名涉案學(xué)生。6名主要嫌疑人稱，祖卡內(nèi)偷了他們的一臺(tái)筆記本電腦，所以要懲罰他。然而，調(diào)查人員從未在祖卡內(nèi)的個(gè)人物品中發(fā)現(xiàn)所謂的失竊筆記本電腦。
該案最初由吉隆坡地方法院受理。根據(jù)該國《刑法典》第302條和第109條，6名學(xué)生如果謀殺罪名成立，將面臨死刑，或者至少30年-40年監(jiān)禁外加12次鞭刑。
2017年9月15日，吉隆坡地方法院將該案移交至吉隆坡高等法院。然而由于新冠疫情封控等原因，該案的審理過程被拖延了兩年。直至2021年11月2日，吉隆坡高等法院的法官Datuk Azman Abdullah判決該案情節(jié)適用《刑法典》第304（a）條，6人的罪名為過失致人死亡（該條款下最高刑期為30年外加罰款），最終判處他們18年監(jiān)禁，刑期從2017年6月1日他們被捕之日起算。另外，其他參與傷害祖卡內(nèi)的12人均獲刑3年。
祖卡內(nèi)的父母對(duì)此表示不服，并向司法機(jī)關(guān)提起上訴，要求改判6人死刑。吉隆坡高等法院宣判后第二天，總檢察長辦公室提出了上訴。
又過了兩年多，上訴法庭的三名法官作出了做新的判決，恢復(fù)了最初針對(duì)6人的指控罪名，并更改18年監(jiān)禁的刑罰為絞刑。同時(shí)，另外12人的刑期增加了一年。
上訴法庭主審法官Datuk Hadhariah Syed Ismail當(dāng)庭花了3小時(shí)宣讀93頁的判決書。她指出，大面積燙傷是受害人的直接死因，6名主犯的意圖明顯，隨后也沒有及時(shí)將祖卡內(nèi)送醫(yī)救治，犯罪手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，震撼了整個(gè)社會(huì)的良知，危害程度極高，必須予以嚴(yán)懲。
獲得最新判決結(jié)果后，祖卡內(nèi)的父母在法庭門口不停磕頭跪謝。不過，此次判決并不是最終審。6名主犯的代理律師表示將繼續(xù)上訴至聯(lián)邦法院，后者在幾周內(nèi)將進(jìn)行審理。