正在閱讀:

大打價(jià)格戰(zhàn),手機(jī)廠商為什么開卷折疊屏?

掃一掃下載界面新聞APP

大打價(jià)格戰(zhàn),手機(jī)廠商為什么開卷折疊屏?

增長(zhǎng)難求。

文 | 伯虎財(cái)經(jīng) 寧成缺

折疊屏手機(jī),開啟了一波降價(jià)潮。

伯虎財(cái)經(jīng)注意到線下華為Mate X5系列多個(gè)版本均降價(jià)1500元,調(diào)整后256GB和512GB版的售價(jià)分別為11499元和12499元。

線上市場(chǎng)同樣熱鬧非凡,OPPO和小米兩大品牌在線上渠道也展開了激烈的降價(jià)促銷。

OPPO Find N3 AI折疊屏手機(jī)作為高端機(jī)型的代表,其512GB和1TB版本分別降價(jià)1000元和2000元,降價(jià)后的售價(jià)分別為8999元和10999元。小米方面,小米MIX Fold 3在小米商城直接降價(jià)1000元銷售,起售價(jià)僅為6999元。

值得注意的是,即便是2024年新上市的折疊屏手機(jī),其價(jià)格也在同步下滑。

榮耀和vivo推出的全新大折疊屏手機(jī)起售價(jià)均已下探至6999元附近;榮耀還推出了起售價(jià)僅為4999元的Magic V Flip小折疊屏手機(jī)。小米最新發(fā)布的小米MIX Flip與小米14 Ultra持平,起售價(jià)均為5999元。

那么,為何折疊屏手機(jī)會(huì)掀起如此大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)呢?展望未來,折疊屏手機(jī)廠商們競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵又是什么?

01 all in折疊屏,打響價(jià)格戰(zhàn)

近期,IDC發(fā)布的2024年第二季度中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告,數(shù)據(jù)顯示,二季度折疊屏手機(jī)出貨量再創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)率高達(dá)104.6%,出貨量攀升至257萬臺(tái)。二季度華為憑借41.7%市場(chǎng)份額撐起半壁江山,而vivo、榮耀緊隨其后,分別位列第二、三名。

從季度數(shù)據(jù)對(duì)比來看,折疊屏手機(jī)出貨量連續(xù)幾個(gè)季度實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。2023年第二季度同比增長(zhǎng)173%、第三季度同比增長(zhǎng)90.4%、第四季度同比增長(zhǎng)149.6%、2024年第一季度同比大增83%,增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。

然而,表面上的繁榮背后,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

盡管行業(yè)恢復(fù)增長(zhǎng),但這一增長(zhǎng)主要依賴于換機(jī)需求的推動(dòng)。折疊屏手機(jī)在整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)中的占比仍顯微不足道,僅為1.5%左右。多家分析機(jī)構(gòu)指出,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的增速相較于前兩年已有所放緩,其“非主流”地位尚未得到根本性改變。

究其原因,價(jià)格與體驗(yàn)成為兩大核心障礙。

高昂的售價(jià)一直是消費(fèi)者望而卻步的主要原因。盡管隨著技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)成本的降低,折疊屏手機(jī)的價(jià)格逐漸下探,但與同配置的傳統(tǒng)直板手機(jī)相比,其價(jià)格依然偏高。

IDC數(shù)據(jù)顯示,即便是在高端市場(chǎng),1000美元以上的折疊屏手機(jī)市場(chǎng)份額雖有所下降,但仍占據(jù)66.5%的高比例,高昂的價(jià)格繼續(xù)阻礙著市場(chǎng)的快速放量。

那么,為何折疊屏手機(jī)市場(chǎng)會(huì)掀起價(jià)格戰(zhàn)呢?這背后有多重因素驅(qū)動(dòng)。

首先,隨著折疊屏技術(shù)的日益成熟和良品率的顯著提升,關(guān)鍵組件如柔性屏幕、精密鉸鏈等的成本得到有效控制,為廠商提供了更大的降價(jià)空間。有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),未來折疊屏手機(jī)的主流價(jià)格有望降到5000至8000元。

其次,面對(duì)消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的換機(jī)需求和對(duì)于性價(jià)比的更高追求,廠商們紛紛采取降價(jià)促銷策略以吸引消費(fèi)者關(guān)注并促進(jìn)銷售。

在全球智能手機(jī)換機(jī)周期延長(zhǎng)的背景下,折疊屏手機(jī)作為一種創(chuàng)新形態(tài),其差異化特性成為吸引換機(jī)用戶的重要賣點(diǎn)。但目前折疊屏手機(jī)差異化逐漸減小,技術(shù)已不是比拼的焦點(diǎn),價(jià)格戰(zhàn)成為廠商們爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的重要手段。

如今,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展也吸引了眾多新玩家的加入,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。大打價(jià)格戰(zhàn),本質(zhì)上是手機(jī)廠商都想抓住換機(jī)這波窗口期,通過降低入手門檻去擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。

02 折疊屏競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是什么?

上文我們說道,影響折疊機(jī)普及的有兩個(gè)因素,一是價(jià)格,二是體驗(yàn)。價(jià)格戰(zhàn)讓價(jià)格是下來了,但在體驗(yàn)這個(gè)維度上,折疊屏依然拉胯。

用戶的反饋中,折疊屏手機(jī)的不耐用性、屏幕折痕、機(jī)身厚重等問題屢見不鮮,尤其是屏幕抗劃痕能力的薄弱和鉸鏈故障率的偏高,成為許多潛在用戶心中的痛點(diǎn)。

這些問題不僅影響了折疊屏手機(jī)作為日常主力機(jī)的適用性,更在社交媒體上引發(fā)了“美麗廢物”或“科技玩具”的戲謔,大多數(shù)用戶僅將其視為備用機(jī)使用。

折疊屏手機(jī)一旦出現(xiàn)故障,其高昂的維修成本往往讓用戶望而卻步。特別是在小城市或偏遠(yuǎn)地區(qū),專業(yè)維修服務(wù)的稀缺更是加劇了用戶的使用不便和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。例如,OPPO Find N3用戶在短短四個(gè)月內(nèi)就遭遇了內(nèi)屏漏液的困擾,而換屏費(fèi)用竟高達(dá)三千多元。

與此同時(shí),廠商在追求產(chǎn)品某一性能極致化的過程中,也往往面臨著“魚和熊掌不可兼得”的困境。榮耀Magic V2在輕薄化方面的努力雖令人矚目,但其在影像性能上的妥協(xié)卻引發(fā)了用戶的不滿。社交平臺(tái)上的反饋顯示,不少M(fèi)agic V2用戶對(duì)其拍照效果表示失望,認(rèn)為其拍照模糊、拉胯,這無疑是對(duì)其整體競(jìng)爭(zhēng)力的一次打擊。

值得注意的是,當(dāng)前折疊屏手機(jī)價(jià)格的降低,在很大程度上是廠商通過犧牲部分體驗(yàn)感來實(shí)現(xiàn)的。比如努比亞和摩托羅拉等廠商推出的二三千元低價(jià)折疊屏手機(jī),雖然吸引了部分價(jià)格敏感型用戶,但采用成本更低的豎折方案的同時(shí)也降低了芯片等方面的配置。

行業(yè)健康長(zhǎng)久的發(fā)展不能只靠?jī)r(jià)格戰(zhàn),更何況是以犧牲體驗(yàn)感為代價(jià)的增長(zhǎng),面對(duì)這樣的市場(chǎng)現(xiàn)狀,我們不禁要問:折疊屏手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵點(diǎn)究竟何在?

一直以來,技術(shù)創(chuàng)新被視為折疊屏手機(jī)市場(chǎng)未來發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。但硬件層面,盡管廠商們?cè)谳p薄、折痕、散熱等方面持續(xù)優(yōu)化,但整體差距不大,難以直接轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的壓倒性競(jìng)爭(zhēng)力。

相比之下,軟件技術(shù)層面的進(jìn)步或許更能帶動(dòng)整體換機(jī)潮。Canalys的消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,AI功能對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者轉(zhuǎn)換品牌的吸引力正在逐步增強(qiáng),這為折疊屏手機(jī)市場(chǎng)提供了新的發(fā)展方向。

隨著人工智能大模型技術(shù)的飛速進(jìn)步,眾多智能手機(jī)制造商正積極擁抱AI技術(shù),并巧妙地將其融入折疊屏手機(jī)設(shè)計(jì)中,旨在顯著提升產(chǎn)品的智能化程度及用戶交互體驗(yàn)。如vivo X Fold3與OPPO Find N3 Flip等機(jī)型就通過AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)了夜景拍攝和圖像處理的優(yōu)化。

艾瑞咨詢一份用戶調(diào)查報(bào)告也顯示,有96%的人更期待軟件功能的升級(jí),希望操作更加智能便捷化,對(duì)于分屏操作靈活性、辦公軟件兼容以及切屏體驗(yàn)流暢度方面均有更多期待;64%用戶期望未來硬件設(shè)備方面有所突破,能夠研發(fā)出體積更小、屏幕更大、具有更多折疊方式的產(chǎn)品。

市場(chǎng)的真正驅(qū)動(dòng)力源自用戶需求的深刻洞察與滿足。手機(jī)廠商必須意識(shí)到,單純從技術(shù)或設(shè)計(jì)角度出發(fā)的“好”,并不等同于用戶心中的“好”。對(duì)于絕大多數(shù)用戶來說,通過軟件升級(jí)讓當(dāng)前形態(tài)的折疊屏產(chǎn)品更好用才最重要。

理解并精準(zhǔn)把握用戶對(duì)于折疊屏手機(jī)的核心需求,是贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵。這意味著廠商需要跳出自我設(shè)定的框架,真正傾聽市場(chǎng)的聲音,避免“教用戶做事”的誤區(qū)。

但對(duì)于企業(yè)來說,想要達(dá)到讓用戶滿意依舊很難,目前大多數(shù)折疊屏玩家依然是在戴著鐐銬跳舞,因?yàn)檎郫B屏不賺錢。榮耀CEO趙明稱,榮耀在折疊屏領(lǐng)域歷史累計(jì)虧損已達(dá)到二三十億元。加之價(jià)格戰(zhàn)帶來的持續(xù)壓力,部分廠商已不堪重負(fù),選擇暫停新品開發(fā)或調(diào)整策略。

價(jià)格戰(zhàn)雖能帶來短期的市場(chǎng)份額增長(zhǎng),但長(zhǎng)期來看卻可能損害整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。如今折疊屏手機(jī)市場(chǎng)正步入一個(gè)微妙而復(fù)雜的轉(zhuǎn)型期,廠商們既需保持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的熱情與投入,以應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),又需審時(shí)度勢(shì),靈活調(diào)整策略,以控制成本、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

因此,折疊屏廠商們需要保持理性與冷靜的心態(tài),在逆境中修煉內(nèi)功、提升實(shí)力,先確保在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來,再謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。正如古語所云:“順境修力,逆境修心”,折疊屏廠商們已經(jīng)歷了六年的風(fēng)雨洗禮但依然難談勝利,接下來的日子無疑更難了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大打價(jià)格戰(zhàn),手機(jī)廠商為什么開卷折疊屏?

增長(zhǎng)難求。

文 | 伯虎財(cái)經(jīng) 寧成缺

折疊屏手機(jī),開啟了一波降價(jià)潮。

伯虎財(cái)經(jīng)注意到線下華為Mate X5系列多個(gè)版本均降價(jià)1500元,調(diào)整后256GB和512GB版的售價(jià)分別為11499元和12499元。

線上市場(chǎng)同樣熱鬧非凡,OPPO和小米兩大品牌在線上渠道也展開了激烈的降價(jià)促銷。

OPPO Find N3 AI折疊屏手機(jī)作為高端機(jī)型的代表,其512GB和1TB版本分別降價(jià)1000元和2000元,降價(jià)后的售價(jià)分別為8999元和10999元。小米方面,小米MIX Fold 3在小米商城直接降價(jià)1000元銷售,起售價(jià)僅為6999元。

值得注意的是,即便是2024年新上市的折疊屏手機(jī),其價(jià)格也在同步下滑。

榮耀和vivo推出的全新大折疊屏手機(jī)起售價(jià)均已下探至6999元附近;榮耀還推出了起售價(jià)僅為4999元的Magic V Flip小折疊屏手機(jī)。小米最新發(fā)布的小米MIX Flip與小米14 Ultra持平,起售價(jià)均為5999元。

那么,為何折疊屏手機(jī)會(huì)掀起如此大規(guī)模的價(jià)格戰(zhàn)呢?展望未來,折疊屏手機(jī)廠商們競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵又是什么?

01 all in折疊屏,打響價(jià)格戰(zhàn)

近期,IDC發(fā)布的2024年第二季度中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告,數(shù)據(jù)顯示,二季度折疊屏手機(jī)出貨量再創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)率高達(dá)104.6%,出貨量攀升至257萬臺(tái)。二季度華為憑借41.7%市場(chǎng)份額撐起半壁江山,而vivo、榮耀緊隨其后,分別位列第二、三名。

從季度數(shù)據(jù)對(duì)比來看,折疊屏手機(jī)出貨量連續(xù)幾個(gè)季度實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。2023年第二季度同比增長(zhǎng)173%、第三季度同比增長(zhǎng)90.4%、第四季度同比增長(zhǎng)149.6%、2024年第一季度同比大增83%,增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。

然而,表面上的繁榮背后,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

盡管行業(yè)恢復(fù)增長(zhǎng),但這一增長(zhǎng)主要依賴于換機(jī)需求的推動(dòng)。折疊屏手機(jī)在整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)中的占比仍顯微不足道,僅為1.5%左右。多家分析機(jī)構(gòu)指出,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的增速相較于前兩年已有所放緩,其“非主流”地位尚未得到根本性改變。

究其原因,價(jià)格與體驗(yàn)成為兩大核心障礙。

高昂的售價(jià)一直是消費(fèi)者望而卻步的主要原因。盡管隨著技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)成本的降低,折疊屏手機(jī)的價(jià)格逐漸下探,但與同配置的傳統(tǒng)直板手機(jī)相比,其價(jià)格依然偏高。

IDC數(shù)據(jù)顯示,即便是在高端市場(chǎng),1000美元以上的折疊屏手機(jī)市場(chǎng)份額雖有所下降,但仍占據(jù)66.5%的高比例,高昂的價(jià)格繼續(xù)阻礙著市場(chǎng)的快速放量。

那么,為何折疊屏手機(jī)市場(chǎng)會(huì)掀起價(jià)格戰(zhàn)呢?這背后有多重因素驅(qū)動(dòng)。

首先,隨著折疊屏技術(shù)的日益成熟和良品率的顯著提升,關(guān)鍵組件如柔性屏幕、精密鉸鏈等的成本得到有效控制,為廠商提供了更大的降價(jià)空間。有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),未來折疊屏手機(jī)的主流價(jià)格有望降到5000至8000元。

其次,面對(duì)消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的換機(jī)需求和對(duì)于性價(jià)比的更高追求,廠商們紛紛采取降價(jià)促銷策略以吸引消費(fèi)者關(guān)注并促進(jìn)銷售。

在全球智能手機(jī)換機(jī)周期延長(zhǎng)的背景下,折疊屏手機(jī)作為一種創(chuàng)新形態(tài),其差異化特性成為吸引換機(jī)用戶的重要賣點(diǎn)。但目前折疊屏手機(jī)差異化逐漸減小,技術(shù)已不是比拼的焦點(diǎn),價(jià)格戰(zhàn)成為廠商們爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的重要手段。

如今,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展也吸引了眾多新玩家的加入,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。大打價(jià)格戰(zhàn),本質(zhì)上是手機(jī)廠商都想抓住換機(jī)這波窗口期,通過降低入手門檻去擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。

02 折疊屏競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是什么?

上文我們說道,影響折疊機(jī)普及的有兩個(gè)因素,一是價(jià)格,二是體驗(yàn)。價(jià)格戰(zhàn)讓價(jià)格是下來了,但在體驗(yàn)這個(gè)維度上,折疊屏依然拉胯。

用戶的反饋中,折疊屏手機(jī)的不耐用性、屏幕折痕、機(jī)身厚重等問題屢見不鮮,尤其是屏幕抗劃痕能力的薄弱和鉸鏈故障率的偏高,成為許多潛在用戶心中的痛點(diǎn)。

這些問題不僅影響了折疊屏手機(jī)作為日常主力機(jī)的適用性,更在社交媒體上引發(fā)了“美麗廢物”或“科技玩具”的戲謔,大多數(shù)用戶僅將其視為備用機(jī)使用。

折疊屏手機(jī)一旦出現(xiàn)故障,其高昂的維修成本往往讓用戶望而卻步。特別是在小城市或偏遠(yuǎn)地區(qū),專業(yè)維修服務(wù)的稀缺更是加劇了用戶的使用不便和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。例如,OPPO Find N3用戶在短短四個(gè)月內(nèi)就遭遇了內(nèi)屏漏液的困擾,而換屏費(fèi)用竟高達(dá)三千多元。

與此同時(shí),廠商在追求產(chǎn)品某一性能極致化的過程中,也往往面臨著“魚和熊掌不可兼得”的困境。榮耀Magic V2在輕薄化方面的努力雖令人矚目,但其在影像性能上的妥協(xié)卻引發(fā)了用戶的不滿。社交平臺(tái)上的反饋顯示,不少M(fèi)agic V2用戶對(duì)其拍照效果表示失望,認(rèn)為其拍照模糊、拉胯,這無疑是對(duì)其整體競(jìng)爭(zhēng)力的一次打擊。

值得注意的是,當(dāng)前折疊屏手機(jī)價(jià)格的降低,在很大程度上是廠商通過犧牲部分體驗(yàn)感來實(shí)現(xiàn)的。比如努比亞和摩托羅拉等廠商推出的二三千元低價(jià)折疊屏手機(jī),雖然吸引了部分價(jià)格敏感型用戶,但采用成本更低的豎折方案的同時(shí)也降低了芯片等方面的配置。

行業(yè)健康長(zhǎng)久的發(fā)展不能只靠?jī)r(jià)格戰(zhàn),更何況是以犧牲體驗(yàn)感為代價(jià)的增長(zhǎng),面對(duì)這樣的市場(chǎng)現(xiàn)狀,我們不禁要問:折疊屏手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵點(diǎn)究竟何在?

一直以來,技術(shù)創(chuàng)新被視為折疊屏手機(jī)市場(chǎng)未來發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。但硬件層面,盡管廠商們?cè)谳p薄、折痕、散熱等方面持續(xù)優(yōu)化,但整體差距不大,難以直接轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的壓倒性競(jìng)爭(zhēng)力。

相比之下,軟件技術(shù)層面的進(jìn)步或許更能帶動(dòng)整體換機(jī)潮。Canalys的消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,AI功能對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者轉(zhuǎn)換品牌的吸引力正在逐步增強(qiáng),這為折疊屏手機(jī)市場(chǎng)提供了新的發(fā)展方向。

隨著人工智能大模型技術(shù)的飛速進(jìn)步,眾多智能手機(jī)制造商正積極擁抱AI技術(shù),并巧妙地將其融入折疊屏手機(jī)設(shè)計(jì)中,旨在顯著提升產(chǎn)品的智能化程度及用戶交互體驗(yàn)。如vivo X Fold3與OPPO Find N3 Flip等機(jī)型就通過AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)了夜景拍攝和圖像處理的優(yōu)化。

艾瑞咨詢一份用戶調(diào)查報(bào)告也顯示,有96%的人更期待軟件功能的升級(jí),希望操作更加智能便捷化,對(duì)于分屏操作靈活性、辦公軟件兼容以及切屏體驗(yàn)流暢度方面均有更多期待;64%用戶期望未來硬件設(shè)備方面有所突破,能夠研發(fā)出體積更小、屏幕更大、具有更多折疊方式的產(chǎn)品。

市場(chǎng)的真正驅(qū)動(dòng)力源自用戶需求的深刻洞察與滿足。手機(jī)廠商必須意識(shí)到,單純從技術(shù)或設(shè)計(jì)角度出發(fā)的“好”,并不等同于用戶心中的“好”。對(duì)于絕大多數(shù)用戶來說,通過軟件升級(jí)讓當(dāng)前形態(tài)的折疊屏產(chǎn)品更好用才最重要。

理解并精準(zhǔn)把握用戶對(duì)于折疊屏手機(jī)的核心需求,是贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵。這意味著廠商需要跳出自我設(shè)定的框架,真正傾聽市場(chǎng)的聲音,避免“教用戶做事”的誤區(qū)。

但對(duì)于企業(yè)來說,想要達(dá)到讓用戶滿意依舊很難,目前大多數(shù)折疊屏玩家依然是在戴著鐐銬跳舞,因?yàn)檎郫B屏不賺錢。榮耀CEO趙明稱,榮耀在折疊屏領(lǐng)域歷史累計(jì)虧損已達(dá)到二三十億元。加之價(jià)格戰(zhàn)帶來的持續(xù)壓力,部分廠商已不堪重負(fù),選擇暫停新品開發(fā)或調(diào)整策略。

價(jià)格戰(zhàn)雖能帶來短期的市場(chǎng)份額增長(zhǎng),但長(zhǎng)期來看卻可能損害整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。如今折疊屏手機(jī)市場(chǎng)正步入一個(gè)微妙而復(fù)雜的轉(zhuǎn)型期,廠商們既需保持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的熱情與投入,以應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),又需審時(shí)度勢(shì),靈活調(diào)整策略,以控制成本、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

因此,折疊屏廠商們需要保持理性與冷靜的心態(tài),在逆境中修煉內(nèi)功、提升實(shí)力,先確保在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來,再謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。正如古語所云:“順境修力,逆境修心”,折疊屏廠商們已經(jīng)歷了六年的風(fēng)雨洗禮但依然難談勝利,接下來的日子無疑更難了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。