記者 | 安晶

編輯｜劉海川

美國民主黨最早將于2024年8月1日對副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯是否提名為民主黨總統(tǒng)候選人進行網(wǎng)上投票。如果有其他候選人挑戰(zhàn)哈里斯，則網(wǎng)上投票將改為8月7日舉行。截至目前，還沒有其他民主黨人挑戰(zhàn)哈里斯。

美國總統(tǒng)約瑟夫·拜登當初能成為貝拉克·奧巴馬的副手，有很大程度是因為他在外交事務(wù)上的經(jīng)驗。拜登從1997年就進入?yún)⒆h院外交關(guān)系委員會，后出任委員會主席，與60多國和國際組織的領(lǐng)導人見過面。

哈里斯與拜登不同。雖然她為印度裔和非裔混血并且也與拜登一樣擔任過參議員，但在成為副總統(tǒng)前，哈里斯的工作主要涉及美國內(nèi)政。任參議員時，她是參議院司法委員會、國土安全和政府事務(wù)委員會以及情報委員會成員。進入國會前，她是加利福尼亞州總檢察長。

哈里斯與外交的關(guān)系主要始于她的副總統(tǒng)任職。

由于拜登無法頻繁出訪，哈里斯代表拜登參加了一系列國際會議，包括俄烏沖突剛開始后的慕尼黑安全會議、東盟峰會、聯(lián)合國氣候大會、烏克蘭和平峰會。在任美國副總統(tǒng)期間，哈里斯進行了17次海外出訪，成為海外訪問次數(shù)最多的副總統(tǒng)之一。

但作為副總統(tǒng)的哈里斯，在出訪時代表的是美國政府的外交政策立場，也就是拜登政府的立場。她本人鮮少在公開場合表達自己對外交的看法。

《外交政策》、英國皇家國際事務(wù)研究所等智庫雜志通過對美國前官員、哈里斯前同僚和國會工作人員的走訪，大致勾勒了哈里斯在外交問題上的立場。

在對俄羅斯、烏克蘭、北約、中國上，哈里斯與拜登的立場基本相同；雖然為印度裔后代，但她此前對印度人權(quán)問題的批評比拜登更嚴厲。

新一代政客

英國皇家國際事務(wù)研究所美國和美洲項目的副研究員希瑟·赫爾伯特撰文指出，哈里斯是不同于拜登的新一代政客。

赫爾伯特認為，拜登對北約和以色列的深厚感情反映了拜登所處時代美國年輕人的關(guān)注點。但在哈里斯所處的當下，年輕人對氣候和人權(quán)等議題的關(guān)注高于美國對以色列的支持。

皮尤研究所上周公布的調(diào)查顯示，30歲以下美國年輕人認為應(yīng)對全球氣候變化、阻止大規(guī)模殺傷性武器擴散、保護美國免于恐怖襲擊應(yīng)該是美國外交政策的主要目標。其次3個為減少傳染性疾病擴散、減少非法藥品進入美國以及保護其他國家的人權(quán)。

只有33%的年輕人認為美國外交政策的首要任務(wù)是限制俄羅斯的實力和影響力，認為限制中國是美國外交政策首要任務(wù)的占比為28%，認為支持以色列是首要任務(wù)的占比僅為7%。

而哈里斯本人屬于民主黨內(nèi)的左翼，偏向進步派。美國無黨派組織GovTrack在2019年的評估中將哈里斯歸為美國“政治上最左”的參議員之一。

《外交政策》指出，這樣的哈里斯在處理外交事務(wù)時，會特別關(guān)注美國的民主價值觀。

赫爾伯特進一步指出，哈里斯外交政策團隊中的兩名關(guān)鍵顧問——菲爾·戈登、麗貝卡·利斯納是經(jīng)驗豐富的白宮成員，在美國前政府工作過。兩人認為美國不應(yīng)該只靠自己領(lǐng)導世界，而應(yīng)該建立起廣泛的同盟。

更親印度？

各智庫和雜志均認為，在對中國政策上，哈里斯將與拜登時期基本一致：在競爭同時尋求合作。2020年美國大選的民主黨初選辯論期間，哈里斯指責中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)、對美國傾銷劣質(zhì)商品。但她同時也認為美國應(yīng)該在應(yīng)對氣候變化等問題上與中國合作。

擔任副總統(tǒng)時，哈里斯先后3次訪問東南亞，并訪問了日本韓國，還在2022年訪問菲律賓時承諾堅定支持菲律賓。任參議員時，哈里斯多次利用人權(quán)問題拿中國做文章。

哈里斯不僅用人權(quán)問題針對中國，還針對過自己母親出生的印度。哈里斯經(jīng)常在公開場合提到自己的印度裔背景以及母親和印度親屬對她的影響，但這些影響并沒有讓她在政治上對印度與眾不同。

2019年，印度政府取消了憲法賦予印控克什米爾地區(qū)的特殊地位，引發(fā)大規(guī)?？棺h游行。印度當局隨后逮捕了數(shù)百人并切斷通信網(wǎng)絡(luò)、實施宵禁。對于印度政府的做法，哈里斯提醒“美國正在看著”。她把印度政府與侵犯人權(quán)者做類比，稱侵犯人權(quán)者會試圖讓被侵犯者相信沒有人在乎發(fā)生了什么。

當時，美國的印度裔眾議員普拉米拉·賈亞帕爾就印控克什米爾地區(qū)問題在眾議院提出決議，要求印度政府終止對該地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)封鎖。印度外長蘇杰生原計劃與美國國會領(lǐng)袖舉行會談，但要求賈亞帕爾不能參加會。要求被美國國會拒絕后，蘇杰生取消了會談。隨后哈里斯在社交媒體專門發(fā)文，力挺賈亞帕爾。

上周， 印度戰(zhàn)略專家拉賈·莫漢特意在印度媒體發(fā)文，指出哈里斯近期將成為印度媒體的焦點話題。但她的印度裔背景與其外交政策方向毫無關(guān)系，更多是吸引美國國內(nèi)的印度裔選民。莫漢強調(diào)，無論是印度裔還是非裔，哈里斯的身份都是美國人。

《外交政策》指出，美國和印度的合作關(guān)系得到了民主黨和共和黨兩黨的共同支持，符合美國的戰(zhàn)略利益。因此如果哈里斯當選美國總統(tǒng)，即便她本人對印度的人權(quán)問題有諸多看法，她也會延續(xù)拜登政府的印度政策，不會改變美印關(guān)系。

對以色列更強硬？

在對北約、俄羅斯、烏克蘭問題上，哈里斯也將延續(xù)拜登政府的政策。在貿(mào)易上，她更關(guān)注環(huán)保、保護勞工權(quán)利等民主黨左翼最關(guān)注的問題。

哈里斯任參議員時曾投票反對美國與墨西哥、加拿大達成的三國貿(mào)易協(xié)議，反對的理由是協(xié)議在勞工權(quán)利和環(huán)保上力度不夠。

在外交政策上，哈里斯唯一可能與拜登有所區(qū)別的是如何處理巴以問題。

哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫是猶太裔，埃姆霍夫也是拜登政府中打擊反猶主義的關(guān)鍵人物。但哈里斯本人與以色列的關(guān)系并不如拜登那樣緊密。

拜登還是參議員時就與本雅明·內(nèi)塔尼亞胡相識，當時內(nèi)塔尼亞胡還是以色列常駐聯(lián)合國代表，奧巴馬時期拜登多次在奧巴馬與內(nèi)塔尼亞胡之間斡旋。力挺以色列是拜登任參議院外交關(guān)系委員會主席時就確立的主題，他也是得到親以色列機構(gòu)捐款最多的參議員之一。

本輪巴以沖突開始后，哈里斯基本保持了美國政府的官方表態(tài)，尊重以色列的自衛(wèi)權(quán)、承諾為以色列提供堅定支持。但她對加沙的人權(quán)問題更關(guān)注，從去年開始就敦促以色列保護加沙平民。

今年以來，哈里斯多次對以色列發(fā)表更強硬的表態(tài)，要求以色列立刻?；?、必須遵守國際人權(quán)法。3月，哈里斯直接表示加沙的狀況是“不人道的，人性敦促我們必須采取行動”。

上周，內(nèi)塔尼亞胡在美國國會演講，作為參議院議長的哈里斯沒有參加。以色列政府官員對哈里斯的缺席表示了不滿，指責她的態(tài)度和一系列發(fā)言使得巴以?；鸶щy。

赫爾伯特認為，哈里斯不會改變美國對以色列的政策，但她有意讓選民知道她在巴以問題上與拜登的不同，而她的立場與美國大部分年輕選民一致?！锻饨徽摺分赋觯幢愎锼巩斶x美國總統(tǒng)，等她正式上任要到明年1月。屆時巴以沖突的規(guī)模已經(jīng)縮小，哈里斯很可能不會陷入拜登目前所處兩難處境。