界面新聞見習記者 | 田鶴琪
互聯(lián)網(wǎng)公司在推動全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同時，也對環(huán)境產(chǎn)生顯著影響。雖然不像傳統(tǒng)工業(yè)那樣直接排放大量污染物，但它們的運營，特別是數(shù)據(jù)中心和網(wǎng)絡設施的能源消耗，也會導致大量間接碳排放。
隨著AI技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)公司對電力的需求呈爆發(fā)式增長，這在一定程度上推動了碳排放量的提升。
例如，谷歌在今年7月初發(fā)出的一份年度環(huán)境報告中提出，其去年溫室氣體排放總量同比增長，部分原因正是范圍二排放量同比增長了37%。范圍二的主要來源是為數(shù)據(jù)中心和辦公室購買電力。其數(shù)據(jù)中心總用電量在2023年增長了17%。
7月11日，國際環(huán)保機構綠色和平、蘇州高新區(qū)(虎丘區(qū))碳中和國際研究院發(fā)布《綠色云端2024》報告指出，“站在低碳轉(zhuǎn)型與算力升級的交叉點，加速綠色電力消費，建設綠色低碳數(shù)據(jù)中心成為互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)核心競爭力?！?/p>
據(jù)界面新聞統(tǒng)計，截至目前，共五家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公布了2023年度環(huán)境、社會和治理及可持續(xù)發(fā)展相關報告(下稱ESG報告)，它們分別是：騰訊(00700.HK)、京東集團(09618.HK)、快手(01024.HK)、百度(09888.HK)、美團(03690.HK)；阿里巴巴(09988.HK) 公布的是2024財年ESG報告，其以4月1日到次年3月31日為一個財務年度。
綜合來看，阿里巴巴的ESG報告篇幅最長，達185頁，其披露的關鍵數(shù)據(jù)最多；美團的篇幅最短，為71頁，其披露的關鍵數(shù)據(jù)最少。其余分別是騰訊115頁，百度107頁，快手86頁，京東80頁。
六家公司均公布了溫室氣體排放總量這一關鍵性指標。 此次做對比的數(shù)據(jù)僅包含范圍一和范圍二，且范圍二的數(shù)據(jù)為基于位置。
其中，有四家公司突破了百萬噸二氧化碳當量，分別是阿里巴巴674.05萬噸二氧化碳當量，京東290.85萬噸二氧化碳當量，騰訊283.67萬噸二氧化碳當量，快手105.53萬噸二氧化碳當量；百度為92.32萬噸二氧化碳當量
美團在六家公司中的溫室氣體排放總量最少，為27.06萬噸二氧化碳當量。其此次披露的溫室氣體排放總量包括總部屬性職場、區(qū)域銷售職場、倉庫及服務站三部分。
整體來看，溫室氣體排放總量最多的是阿里巴巴，約是美團的25倍。
從同比增幅看，騰訊溫室氣體排放總量同比上升0.51%，百度同比上升12.27%，阿里巴巴上升11.03%，京東上升15.94%，快手同比上升18.79%；美團同比上升29.72%，增幅最大。
除美團外，其余五家公司均披露了范圍一和范圍二的數(shù)據(jù)。
根據(jù)國際排放核算工具溫室氣體(GHG)核算體系，范圍一溫室氣體排放量是指企業(yè)擁有或控制的排放源所產(chǎn)生的直接排放量，即與企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)直接相關，涵蓋消耗煙煤、柴油、天然氣、汽油產(chǎn)生的排放，以及水泥生產(chǎn)等的制程排放等；范圍二是指公司消耗的外購電力、熱力或冷源產(chǎn)生的間接排放。
范圍一方面，分別是：騰訊27.54萬噸二氧化碳當量、阿里巴巴71.85萬噸二氧化碳當量、京東181.59萬噸二氧化碳當量、百度2萬噸二氧化碳當量、快手0.84萬噸二氧化碳當量。
范圍二方面，阿里巴巴和百度此次公布了基于市場和基于位置兩種形式的范圍二數(shù)據(jù)。
在核算范圍二排放時，往往可以采用兩種不同的方法來評估：基于市場和基于位置。兩種方法各有側(cè)重點，基于市場的方法更注重企業(yè)的實際能源購買行為，基于位置的方法則提供了一個與地理位置相關的碳排放評估。
具體來看，基于市場考慮的是企業(yè)實際購買的能源類型和相關碳排放因子。例如，如果企業(yè)購買了綠色電力或可再生能源證書，那么其范圍二排放量將根據(jù)這些購買的清潔能源的碳排放因子來計算。這種方式反映了企業(yè)通過市場化合同來減少其碳足跡的努力。
基于位置與基于市場的方法不同，基于位置的方法反映的是企業(yè)所在地區(qū)電網(wǎng)的平均排放強度。這意味著，核算時使用的是區(qū)域或國家電網(wǎng)平均排放因子，來計算一定地理邊界和時間范圍內(nèi)的范圍二溫室氣體排放量。這種方法通常用于沒有特定購買綠色能源合同的情況，或者用于比較不同地區(qū)企業(yè)的碳排放情況。
阿里巴巴基于市場的數(shù)據(jù)為373.21萬噸二氧化碳當量，基于位置的數(shù)據(jù)為602.2萬噸二氧化碳當量；百度基于市場的數(shù)據(jù)為85.1萬噸二氧化碳當量，基于位置的數(shù)據(jù)為90.32萬噸二氧化碳當量。
其余三家公司，分別是騰訊256.13萬噸二氧化碳當量，京東109.26萬噸二氧化碳當量，快手104.69萬噸二氧化碳當量。
騰訊、阿里巴巴、百度和京東還公布了范圍三的數(shù)據(jù)。
四家公司的范圍三數(shù)據(jù)均突破百萬噸二氧化碳當量，分別是騰訊295.71萬噸二氧化碳當量，阿里巴巴786.57萬噸二氧化碳當量，百度145.24萬噸二氧化碳當量，京東668.02萬噸二氧化碳當量。
根據(jù)溫室氣體核算體系界定，溫室氣體范圍三排放量包括公司價值鏈公司價值鏈中發(fā)生的所有其他間接排放，包含購買的商品和服務、與燃料和能源相關的活動、上游運輸和配送以及員工通勤和商旅出差等環(huán)節(jié)。
此外，共有五家公司披露了有害廢棄物排放量。
有害廢棄物排放量指的是企業(yè)在其運營過程中產(chǎn)生的、對環(huán)境和人類健康可能產(chǎn)生負面影響的廢棄物的總量。這些廢棄物包括化學廢物、工業(yè)廢物、電子廢物、建筑和拆除廢物等。
阿里巴巴的有害廢棄物排放量最高，為2008噸。其余四家公司除快手外均未破百，分別是快手121.25噸，百度26.6噸，京東24.48噸，美團4.54噸。
此外，共有五家公司公布了能源消耗量。分別是：騰訊516.52萬兆瓦時，阿里巴巴943萬兆瓦時，京東877.13萬兆瓦時，快手370.39萬兆瓦時，美團44.35萬兆瓦時，其中美團的數(shù)據(jù)包含區(qū)域銷售職場、倉庫及服務站兩部分。
能源消耗量指的是企業(yè)在一定時期內(nèi)為進行生產(chǎn)、運營等活動所消耗的能源總量。它包含直接能源消耗和間接能源消耗。這個指標是衡量企業(yè)環(huán)境影響的關鍵因素之一，其直接關聯(lián)到企業(yè)的能源效率和溫室氣體排放。
值得一提的是，共五家公司披露了具體的電力消耗量數(shù)據(jù)。電力消耗是企業(yè)能源消耗的重要組成部分，它直接關聯(lián)到企業(yè)的能源效率、成本以及環(huán)境影響。
阿里巴巴電力消耗量最多，達831.46萬兆瓦時；百度最低，為102.05萬兆瓦時。其余分別是：騰訊511.47萬兆瓦時，快手183.49萬兆瓦時，京東181.31萬兆瓦時。
整體來看，五家公司的電力消耗均突破了百萬兆瓦時。其中，最高的阿里巴巴約為最低百度的8倍。
騰訊在ESG報告中披露，正持續(xù)推進能源的可再生轉(zhuǎn)型。一方面增加可再生電力的采購，另一方面在數(shù)據(jù)中心屋頂建設可再生能源發(fā)電設施。截至2023年末，騰訊數(shù)據(jù)中心可再生能源設施總裝機容量達52.2兆瓦，同比增加166.3%。2023年，共采購綠電60.43萬兆瓦時，同比增加了79.6%，避免碳排放34.46萬噸。
阿里巴巴在建設可持續(xù)園區(qū)。2024財年，自用園區(qū)單位面積排放同比下降15.3%。其中阿里中心(廣州)園區(qū)和阿里中心(深圳)園區(qū)被中環(huán)聯(lián)合(北京)認證中心認證達到碳中和。
京東推行綠色物流。2023年，京東物流總計投入1703萬個循環(huán)中轉(zhuǎn)袋，單個平均使用次數(shù)達18.3次以上，預計節(jié)省一次性編織袋投入2.946億個。截至2023年，京東物流采取包裝減碳手段，相當于減少約6.95萬噸溫室氣體；環(huán)保材質(zhì)包裝袋已覆蓋七鮮超市100%門店。
百度則加速低碳技術轉(zhuǎn)型。例如：探索AI技術、供電系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)、算力等技術的結合方式，并考慮技術方案適配性；在數(shù)據(jù)中心最大限度應用使用風能、太陽能等可再生能源，并采用低能耗設備；通過人工智能技術開展預測性分析與自動化調(diào)度等。
在租用數(shù)據(jù)中心選擇上，快手優(yōu)先選用獲得國家認證的綠色數(shù)據(jù)中心或者可以提供綠電的海外數(shù)據(jù)中心。截至目前，快手所租用的數(shù)據(jù)中心共消納5500萬千瓦時的綠色電力，相當于減少約4.55萬噸二氧化碳排放，以及25.85噸二氧化硫和23.65噸氮氧化物排放。
美團單車和電單車積極踐行全生命周期環(huán)保理念，在車輛生產(chǎn)、使用和處置環(huán)節(jié)貫徹3R原則(Reduce減少，Reuse再利用，Recycle循環(huán))。