正在閱讀:

【深度】“中國鋰王”鋰礦保衛(wèi)戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】“中國鋰王”鋰礦保衛(wèi)戰(zhàn)

這宗被視為蛇吞象的跨國并購,一舉奠定了天齊鋰業(yè)的“鋰王”地位,也曾為其帶來沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。如今,又有新的后遺癥出現(xiàn)。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

界面新聞編輯 | 張慧

為捍衛(wèi)其智利化工礦業(yè)公司(下稱SQM)第二大股東的利益,天齊鋰業(yè)(002466.SZ)進(jìn)行了又一次努力。

7月27日,天齊鋰業(yè)向智利圣地亞哥法院提起上訴,要求中止智利金融市場委員會作出的一項決定:SQM與智利國家銅業(yè)公司的合資交易無需股東大會批準(zhǔn)。

天齊鋰業(yè)在聲明中稱,這項交易缺乏最起碼的透明度,對少數(shù)股東權(quán)利尊重不足。

SQM為全球第二大鋰生產(chǎn)商,其核心資產(chǎn)是阿塔卡馬鋰鹽湖的開采權(quán)。這個位于南美洲安第斯山脈西側(cè)阿塔卡馬沙漠中的鹽湖,為全球儲量最大的鋰鹽湖,資源量約1080萬噸金屬鋰當(dāng)量,在全球已探明鋰資源總量中的占比超過一成。

有著“白色石油”之稱的碳酸鋰,可從鋰鹽湖中提取而出。鋰鹽湖中的鹽水被導(dǎo)入地面的蒸發(fā)池,經(jīng)由太陽熱量蒸發(fā)并添入化學(xué)物質(zhì),形成只含有黃色鋰的濃縮鹽溶液,最終在加工廠制成碳酸鋰,成為鋰電池生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料。

2018年,SQM獲得智利生產(chǎn)促進(jìn)局的授權(quán),有權(quán)在2030年12月31日前,開發(fā)、處理和銷售阿塔卡馬鹽湖220萬噸碳酸鋰當(dāng)量鋰資源的配額。

隨后數(shù)年,全球新能源汽車的火爆之勢迅速推漲了鋰資源需求,鋰成為多方爭奪的礦產(chǎn)。在2022年新總統(tǒng)加夫列爾·博里奇上任后,智利開始屢次提出將鋰資源產(chǎn)業(yè)國有化。

在此政策推動下,代表智利政府的智利國家銅業(yè)公司自去年起,與SQM談判合資事宜。

今年5月31日,SQM鋰資源國有化的靴子最終落下。當(dāng)天,SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署協(xié)議,宣布雙方計劃成立合資公司,共同開發(fā)智利阿塔卡馬鹽湖。

根據(jù)SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署的協(xié)議,智利國家銅業(yè)公司的子公司Minera Tarar將并入SQM開發(fā)阿塔卡馬鹽湖的子公司SQM Salar。

上述合并完成后,智利國家銅業(yè)公司和SQM分別擁有合資公司51%和49%的股份。

這意味著,SQM的核心鋰業(yè)務(wù)將由智利國家銅業(yè)公司持有多數(shù)股權(quán)。

按照雙方約定,2025-2030年,智利政府將通過智利國家銅業(yè)公司、智利生產(chǎn)促進(jìn)局和其他財政機(jī)構(gòu)獲得合資公司70%的經(jīng)營利潤。2031年起,這一比例將升至85%。

合資公司的業(yè)績也將同時并入智利國家銅業(yè)公司的財報,SQM會徹底喪失阿塔卡馬鹽湖核心鋰業(yè)務(wù)的控制權(quán)。但對于SQM而言,鋰資源控制權(quán)讓渡所帶來的益處,是得以延續(xù)阿塔卡馬鹽湖的開采權(quán)。

按照協(xié)議約定,上述合資事項的先決條件之一,是將阿塔卡馬鹽湖的開采經(jīng)營權(quán)由2030年延長至2060年。且在2025年-2030年間,合資公司在該鹽湖的生產(chǎn)配額將增加30萬噸碳酸鋰當(dāng)量。

但站在天齊鋰業(yè)的角度,合資事宜將在很大程度上影響其作為SQM第二大股東的權(quán)益。

天齊鋰業(yè)警告稱,一旦上述合資事項正式生效,SQM未來收益可能減少,進(jìn)而影響天齊鋰業(yè)在SQM的投資收益及分紅,可能導(dǎo)致公司須對該投資計提減值準(zhǔn)備。

大成律師事務(wù)所高級合伙人李曉峰向界面新聞分析稱,就上述合資公司成立后的利潤分配情況而言,明顯更為傾向于智利國家銅業(yè)公司以及智利政府。 

他同時補(bǔ)充稱,此次合資事宜是否損害SQM現(xiàn)有股東的權(quán)益,取決于多項因素,包括合資參與方智利國家銅業(yè)公司子公司Minera Tarar的資產(chǎn)價值,以及阿塔卡馬鹽湖開采經(jīng)營權(quán)延期至2060年間的具體收益情況(包括利潤分配約定等),但由于相關(guān)信息披露有限,當(dāng)下很難就此做出準(zhǔn)確判斷。

天齊鋰業(yè)的這樁麻煩事,要追溯至2018年。

當(dāng)年,天齊鋰業(yè)斥資40.66億美元,收購原屬于加拿大薩斯喀徹溫鉀肥公司的SQM23.77%股權(quán),成為其第二大股東。目前天齊鋰業(yè)仍持有SQM合計約22.16%的股權(quán)。

SQM創(chuàng)立于上世紀(jì)60年代,起初是智利國有企業(yè),后被智利前總統(tǒng)皮諾切特的前女婿龐塞(Ponce)家族控制,龐塞家族目前通過Pampa公司持有SQM的25.76%股份,為第一大股東。

天齊鋰業(yè)高級副總裁葛偉曾向界面新聞記者解釋稱,阿塔卡馬是鹽湖界的一顆明珠,天齊鋰業(yè)對于收購SQM思考了很久,并不是一時沖動為了拿而拿。

“一切都是著眼于長遠(yuǎn)的想法。”葛偉稱。

由于含鋰濃度高、儲量大、開采條件成熟等優(yōu)勢,礦業(yè)巨頭力拓、加拿大Wealth Minerals,以及中國金沙江資本都曾流露出收購SQM股份的意愿。

為了拿下SQM股權(quán),天齊鋰業(yè)通過境外金融機(jī)構(gòu)和銀團(tuán)貸款籌措收購所需資金,自有資金占比僅為16.7%。

這宗被視為蛇吞象的跨國并購成果落地,一舉奠定了天齊鋰業(yè)的“鋰王”地位,但也為其帶來了沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。

完成收購后的2019年,由于并購SQM產(chǎn)生的財務(wù)負(fù)擔(dān),以及鋰價下滑導(dǎo)致其計提SQM長期股權(quán)投資減值,天齊鋰業(yè)該年度曾巨虧59.8億元。

2020年,天齊鋰業(yè)通過引入澳大利亞礦企IGO作為戰(zhàn)略投資人的方式,化解債務(wù)風(fēng)險,而代價是由此降低在格林布什礦的話語權(quán),這座礦山是全球最大、品位最高的鋰輝石礦。

直到最近兩年,由于鋰價飛漲,天齊鋰業(yè)才從SQM的投資中獲得豐厚的回報。

2022年,SQM營收714.42億元,凈利潤260.56億元,為天齊鋰業(yè)貢獻(xiàn)了約56.41億元的分紅收益。2023年,來自SQM的分紅收益也達(dá)到22.76億元。

智利鋰資源國有化政策的落地,使得天齊鋰業(yè)作為SQM第二大股東的利益,再次陷入不確定性之中。

這一風(fēng)險并非突然出現(xiàn)。

天齊鋰業(yè)在2021年的年報中,就曾提及智利銅鋰國有化潛在可能的風(fēng)險。

去年4月,智利總統(tǒng)加夫列爾·博里奇(Gabriel Boric)正式宣布,智利政府將采用公私合營的方式促進(jìn)當(dāng)?shù)劁嚠a(chǎn)業(yè)發(fā)展,并由國有企業(yè)智利國家銅業(yè)公司牽頭,與私營公司簽訂新的鋰資源勘探協(xié)議。

智利的鋰產(chǎn)量排名全球第二,僅次于澳大利亞。該國的鋰產(chǎn)量主要由SQM和雅保貢獻(xiàn),它們是目前僅有的兩家在智利開采鋰資源的私營公司。

SQM和雅保應(yīng)對鋰資源國有化政策的選項十分有限。其一是在合同約定期內(nèi),繼續(xù)保持對鋰資源開采的絕對控制權(quán),但這項權(quán)利很有可能在合同到期后被智利政府終止。另一種是向智利政府讓渡鋰資源開采的主導(dǎo)權(quán),以換取鋰資源開采時間的延長。

SQM選擇了后者。

智利政府的鋰資源國有化政策發(fā)布后,SQM表態(tài)積極,該公司很快回應(yīng)稱,期待能夠與智利國家銅業(yè)公司達(dá)成協(xié)議,按照新模式在當(dāng)?shù)乩^續(xù)開發(fā)鋰資源。

雅保的態(tài)度則相對曖昧。其在智利的鋰資源開采合同直到2043年才會到期,盡管雅保也表態(tài)稱,愿意重新商談鋰資源開采合同,但至今并未開啟正式談判。

去年5月,SQM與智利國家銅業(yè)公司圍繞阿塔卡馬鹽湖開采權(quán)延期的談判正式啟動,并在去年12月簽署諒解備忘錄,披露了初步的合作設(shè)想,即通過新設(shè)立一家合營公司的方式,負(fù)責(zé)阿塔卡馬鹽湖礦權(quán)的開采。

與今年5月最終公布的版本相比,當(dāng)時披露的合作方案在細(xì)節(jié)上有所區(qū)別,但核心均在于阿塔卡馬鹽湖控制權(quán)的讓渡。

隨著雙方談判的深入,天齊鋰業(yè)也亮明了其對此事的態(tài)度。今年3月底,天齊鋰業(yè)總裁夏浚誠(Frank Ha)在接受智利媒體采訪時,就公開表達(dá)了對SQM與智利國家銅業(yè)公司合資事宜的擔(dān)心。

作為第二大股東,天齊鋰業(yè)在SQM擁有三名獨立董事,但在SQM與智利國家銅業(yè)公司的談判中,天齊鋰業(yè)缺少話語權(quán)。其只能通過提議召開股東大會的形式,獲得合資談判的相關(guān)信息。

造成上述局面的原因之一,是2018年天齊鋰業(yè)收購SQM時,與智利國家經(jīng)濟(jì)檢察官辦公室(下稱FNE)簽署的一份庭外協(xié)議。

彼時,天齊鋰業(yè)計劃收購SQM股權(quán)的事項遭到智利生產(chǎn)促進(jìn)委員會的反對。該委員會向FNE提交投訴文件,要求阻止該交易,F(xiàn)NE隨后向天齊鋰業(yè)下發(fā)調(diào)查通知。

為推進(jìn)SQM的收購,天齊鋰業(yè)在并不完全同意FNE的分析與認(rèn)定的情況下,與FNE達(dá)成協(xié)議,擬采取多項措施規(guī)避FNE認(rèn)定的潛在影響。

這些措施包括:天齊鋰業(yè)向SQM提名或投票選舉的董事不得為天齊鋰業(yè)的董事、高管或員工;天齊鋰業(yè)承諾不要求提供且不獲取SQM與鋰業(yè)務(wù)相關(guān)的商業(yè)敏感信息等。

這些情況,讓天齊鋰業(yè)SQM事件中非常被動。

目前,阻止SQM鋰資源遭遇國有化僅存的手段之一,是要求SQM召開就合資事項進(jìn)行投票的股東大會。

根據(jù)天齊鋰業(yè)的要求,SQM在3月21日與4月24日分別召開了兩次股東大會,向投資者說明與智利國家銅業(yè)公司的合資事項進(jìn)展。

但SQM董事長格雷羅(Gonzalo Guerrero)公開表態(tài)稱,將拒絕天齊鋰業(yè)就合資事宜進(jìn)行投票的要求,稱此舉可能讓天齊鋰業(yè)擁有反對權(quán)。

上述策略未果后,天齊鋰業(yè)轉(zhuǎn)而尋求智利金融市場委員會的支持。

5月21日,天齊鋰業(yè)委托智利律師向智利金融市場委員會提交申請,要求SQM就與智利國家銅業(yè)公司達(dá)成合伙協(xié)議一事召集特別股東大會,在獲得股東大會三分之二的投票后,才能批準(zhǔn)交易。

在此之前,天齊鋰業(yè)還聘請了三位智利當(dāng)?shù)胤蓪<揖痛诉M(jìn)行論證。三人一致認(rèn)為,合資交易應(yīng)當(dāng)由SQM特別股東大會審批。

6月6日,智利國家銅業(yè)公司董事長帕切科(Maximo Pacheco)公開表示,天齊鋰業(yè)對于合資事項的質(zhì)疑并不會影響智利國家銅業(yè)公司與SQM合作的落地。

智利金融市場委員也并未支持天齊鋰業(yè)的申請。該機(jī)構(gòu)6月18日發(fā)布的一份公開回應(yīng)中認(rèn)定,智利國家銅業(yè)公司與SQM的合資協(xié)議應(yīng)由公司董事會進(jìn)行分析和決定,并不適宜由SQM的股東大會作出裁決。

天齊鋰業(yè)隨后發(fā)布聲明,抨擊了智利監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這項決定,稱允許合營計劃未經(jīng)股東大會投票同意的理由,削弱了投資者對智利監(jiān)管框架的信心。

6月26日,天齊鋰業(yè)再度向智利金融市場委員會提出行政復(fù)議,要求其取消前述決定。但這項行政復(fù)議在7月15日被駁回,天齊鋰業(yè)才最終選擇起訴智利金融市場委員會。

李曉峰認(rèn)為,按照通常法理理解,在涉及如此重大的公司核心資產(chǎn)處置時,需要由股東大會批準(zhǔn),而不能僅僅是董事會作出決定。不過他也補(bǔ)充稱,對于此事的最終結(jié)論仍應(yīng)依據(jù)智利法律以及公司章程的相關(guān)規(guī)定作出。

一旦SQM與智利國家銅業(yè)集團(tuán)的合資事項正式落地,將在多大程度對公司造成影響,天齊鋰業(yè)目前尚未給出確定性的回應(yīng)。

天齊鋰業(yè)稱,由于SQM與智利國家銅業(yè)公司的合營協(xié)議預(yù)計在明年才會正式完成,同時由于所獲取的信息有限,目前尚無法確定所持SQM股權(quán)的投資收益及分紅金額將受何種影響。天齊鋰業(yè)也未就相關(guān)事宜回應(yīng)界面新聞的采訪。

上海瀛東律師事務(wù)所楊婧律師向界面新聞分析稱,考慮到智利的現(xiàn)實政治情況、SQM的市場地位以及天齊鋰業(yè)作為重要股東的角色,天齊鋰業(yè)為公司爭取到相應(yīng)權(quán)利的可能性依然存在,但這一過程可能會較為復(fù)雜和漫長。

SQM鋰資源國有化為天齊鋰業(yè)帶來的諸多風(fēng)險,再度引發(fā)了對其巨資收購SQM股權(quán)是否冒進(jìn)的討論。

在2021年的一次采訪中,天齊鋰業(yè)時任董事長蔣衛(wèi)平曾就該問題回應(yīng)稱,“不可否認(rèn)冒了一定的風(fēng)險,我認(rèn)為沒有十拿九穩(wěn)的生意。不冒險,會失去發(fā)展的可能;冒險,還能放手一搏。”他補(bǔ)充說,“相信時間會證明,我們當(dāng)初的并購是值得的?!?/p>

SQM鋰資源國有化一事的最終走向,將決定“鋰王”掌舵者的上述斷言是否依然成立。

(界面新聞記者高菁對本文亦有貢獻(xiàn))

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

天齊鋰業(yè)

3.7k
  • 雙碳晚報|光伏行業(yè)啟動控產(chǎn)保價 國內(nèi)氫能第五股來了
  • 鋰業(yè)分會一行赴天齊鋰業(yè)等成都鋰企業(yè)調(diào)研

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【深度】“中國鋰王”鋰礦保衛(wèi)戰(zhàn)

這宗被視為蛇吞象的跨國并購,一舉奠定了天齊鋰業(yè)的“鋰王”地位,也曾為其帶來沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。如今,又有新的后遺癥出現(xiàn)。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 莊鍵

界面新聞編輯 | 張慧

為捍衛(wèi)其智利化工礦業(yè)公司(下稱SQM)第二大股東的利益,天齊鋰業(yè)(002466.SZ)進(jìn)行了又一次努力。

7月27日,天齊鋰業(yè)向智利圣地亞哥法院提起上訴,要求中止智利金融市場委員會作出的一項決定:SQM與智利國家銅業(yè)公司的合資交易無需股東大會批準(zhǔn)。

天齊鋰業(yè)在聲明中稱,這項交易缺乏最起碼的透明度,對少數(shù)股東權(quán)利尊重不足。

SQM為全球第二大鋰生產(chǎn)商,其核心資產(chǎn)是阿塔卡馬鋰鹽湖的開采權(quán)。這個位于南美洲安第斯山脈西側(cè)阿塔卡馬沙漠中的鹽湖,為全球儲量最大的鋰鹽湖,資源量約1080萬噸金屬鋰當(dāng)量,在全球已探明鋰資源總量中的占比超過一成。

有著“白色石油”之稱的碳酸鋰,可從鋰鹽湖中提取而出。鋰鹽湖中的鹽水被導(dǎo)入地面的蒸發(fā)池,經(jīng)由太陽熱量蒸發(fā)并添入化學(xué)物質(zhì),形成只含有黃色鋰的濃縮鹽溶液,最終在加工廠制成碳酸鋰,成為鋰電池生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料。

2018年,SQM獲得智利生產(chǎn)促進(jìn)局的授權(quán),有權(quán)在2030年12月31日前,開發(fā)、處理和銷售阿塔卡馬鹽湖220萬噸碳酸鋰當(dāng)量鋰資源的配額。

隨后數(shù)年,全球新能源汽車的火爆之勢迅速推漲了鋰資源需求,鋰成為多方爭奪的礦產(chǎn)。在2022年新總統(tǒng)加夫列爾·博里奇上任后,智利開始屢次提出將鋰資源產(chǎn)業(yè)國有化。

在此政策推動下,代表智利政府的智利國家銅業(yè)公司自去年起,與SQM談判合資事宜。

今年5月31日,SQM鋰資源國有化的靴子最終落下。當(dāng)天,SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署協(xié)議,宣布雙方計劃成立合資公司,共同開發(fā)智利阿塔卡馬鹽湖。

根據(jù)SQM與智利國家銅業(yè)公司簽署的協(xié)議,智利國家銅業(yè)公司的子公司Minera Tarar將并入SQM開發(fā)阿塔卡馬鹽湖的子公司SQM Salar。

上述合并完成后,智利國家銅業(yè)公司和SQM分別擁有合資公司51%和49%的股份。

這意味著,SQM的核心鋰業(yè)務(wù)將由智利國家銅業(yè)公司持有多數(shù)股權(quán)。

按照雙方約定,2025-2030年,智利政府將通過智利國家銅業(yè)公司、智利生產(chǎn)促進(jìn)局和其他財政機(jī)構(gòu)獲得合資公司70%的經(jīng)營利潤。2031年起,這一比例將升至85%。

合資公司的業(yè)績也將同時并入智利國家銅業(yè)公司的財報,SQM會徹底喪失阿塔卡馬鹽湖核心鋰業(yè)務(wù)的控制權(quán)。但對于SQM而言,鋰資源控制權(quán)讓渡所帶來的益處,是得以延續(xù)阿塔卡馬鹽湖的開采權(quán)。

按照協(xié)議約定,上述合資事項的先決條件之一,是將阿塔卡馬鹽湖的開采經(jīng)營權(quán)由2030年延長至2060年。且在2025年-2030年間,合資公司在該鹽湖的生產(chǎn)配額將增加30萬噸碳酸鋰當(dāng)量。

但站在天齊鋰業(yè)的角度,合資事宜將在很大程度上影響其作為SQM第二大股東的權(quán)益。

天齊鋰業(yè)警告稱,一旦上述合資事項正式生效,SQM未來收益可能減少,進(jìn)而影響天齊鋰業(yè)在SQM的投資收益及分紅,可能導(dǎo)致公司須對該投資計提減值準(zhǔn)備。

大成律師事務(wù)所高級合伙人李曉峰向界面新聞分析稱,就上述合資公司成立后的利潤分配情況而言,明顯更為傾向于智利國家銅業(yè)公司以及智利政府。 

他同時補(bǔ)充稱,此次合資事宜是否損害SQM現(xiàn)有股東的權(quán)益,取決于多項因素,包括合資參與方智利國家銅業(yè)公司子公司Minera Tarar的資產(chǎn)價值,以及阿塔卡馬鹽湖開采經(jīng)營權(quán)延期至2060年間的具體收益情況(包括利潤分配約定等),但由于相關(guān)信息披露有限,當(dāng)下很難就此做出準(zhǔn)確判斷。

天齊鋰業(yè)的這樁麻煩事,要追溯至2018年。

當(dāng)年,天齊鋰業(yè)斥資40.66億美元,收購原屬于加拿大薩斯喀徹溫鉀肥公司的SQM23.77%股權(quán),成為其第二大股東。目前天齊鋰業(yè)仍持有SQM合計約22.16%的股權(quán)。

SQM創(chuàng)立于上世紀(jì)60年代,起初是智利國有企業(yè),后被智利前總統(tǒng)皮諾切特的前女婿龐塞(Ponce)家族控制,龐塞家族目前通過Pampa公司持有SQM的25.76%股份,為第一大股東。

天齊鋰業(yè)高級副總裁葛偉曾向界面新聞記者解釋稱,阿塔卡馬是鹽湖界的一顆明珠,天齊鋰業(yè)對于收購SQM思考了很久,并不是一時沖動為了拿而拿。

“一切都是著眼于長遠(yuǎn)的想法?!备饌シQ。

由于含鋰濃度高、儲量大、開采條件成熟等優(yōu)勢,礦業(yè)巨頭力拓、加拿大Wealth Minerals,以及中國金沙江資本都曾流露出收購SQM股份的意愿。

為了拿下SQM股權(quán),天齊鋰業(yè)通過境外金融機(jī)構(gòu)和銀團(tuán)貸款籌措收購所需資金,自有資金占比僅為16.7%。

這宗被視為蛇吞象的跨國并購成果落地,一舉奠定了天齊鋰業(yè)的“鋰王”地位,但也為其帶來了沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。

完成收購后的2019年,由于并購SQM產(chǎn)生的財務(wù)負(fù)擔(dān),以及鋰價下滑導(dǎo)致其計提SQM長期股權(quán)投資減值,天齊鋰業(yè)該年度曾巨虧59.8億元。

2020年,天齊鋰業(yè)通過引入澳大利亞礦企IGO作為戰(zhàn)略投資人的方式,化解債務(wù)風(fēng)險,而代價是由此降低在格林布什礦的話語權(quán),這座礦山是全球最大、品位最高的鋰輝石礦。

直到最近兩年,由于鋰價飛漲,天齊鋰業(yè)才從SQM的投資中獲得豐厚的回報。

2022年,SQM營收714.42億元,凈利潤260.56億元,為天齊鋰業(yè)貢獻(xiàn)了約56.41億元的分紅收益。2023年,來自SQM的分紅收益也達(dá)到22.76億元。

智利鋰資源國有化政策的落地,使得天齊鋰業(yè)作為SQM第二大股東的利益,再次陷入不確定性之中。

這一風(fēng)險并非突然出現(xiàn)。

天齊鋰業(yè)在2021年的年報中,就曾提及智利銅鋰國有化潛在可能的風(fēng)險。

去年4月,智利總統(tǒng)加夫列爾·博里奇(Gabriel Boric)正式宣布,智利政府將采用公私合營的方式促進(jìn)當(dāng)?shù)劁嚠a(chǎn)業(yè)發(fā)展,并由國有企業(yè)智利國家銅業(yè)公司牽頭,與私營公司簽訂新的鋰資源勘探協(xié)議。

智利的鋰產(chǎn)量排名全球第二,僅次于澳大利亞。該國的鋰產(chǎn)量主要由SQM和雅保貢獻(xiàn),它們是目前僅有的兩家在智利開采鋰資源的私營公司。

SQM和雅保應(yīng)對鋰資源國有化政策的選項十分有限。其一是在合同約定期內(nèi),繼續(xù)保持對鋰資源開采的絕對控制權(quán),但這項權(quán)利很有可能在合同到期后被智利政府終止。另一種是向智利政府讓渡鋰資源開采的主導(dǎo)權(quán),以換取鋰資源開采時間的延長。

SQM選擇了后者。

智利政府的鋰資源國有化政策發(fā)布后,SQM表態(tài)積極,該公司很快回應(yīng)稱,期待能夠與智利國家銅業(yè)公司達(dá)成協(xié)議,按照新模式在當(dāng)?shù)乩^續(xù)開發(fā)鋰資源。

雅保的態(tài)度則相對曖昧。其在智利的鋰資源開采合同直到2043年才會到期,盡管雅保也表態(tài)稱,愿意重新商談鋰資源開采合同,但至今并未開啟正式談判。

去年5月,SQM與智利國家銅業(yè)公司圍繞阿塔卡馬鹽湖開采權(quán)延期的談判正式啟動,并在去年12月簽署諒解備忘錄,披露了初步的合作設(shè)想,即通過新設(shè)立一家合營公司的方式,負(fù)責(zé)阿塔卡馬鹽湖礦權(quán)的開采。

與今年5月最終公布的版本相比,當(dāng)時披露的合作方案在細(xì)節(jié)上有所區(qū)別,但核心均在于阿塔卡馬鹽湖控制權(quán)的讓渡。

隨著雙方談判的深入,天齊鋰業(yè)也亮明了其對此事的態(tài)度。今年3月底,天齊鋰業(yè)總裁夏浚誠(Frank Ha)在接受智利媒體采訪時,就公開表達(dá)了對SQM與智利國家銅業(yè)公司合資事宜的擔(dān)心。

作為第二大股東,天齊鋰業(yè)在SQM擁有三名獨立董事,但在SQM與智利國家銅業(yè)公司的談判中,天齊鋰業(yè)缺少話語權(quán)。其只能通過提議召開股東大會的形式,獲得合資談判的相關(guān)信息。

造成上述局面的原因之一,是2018年天齊鋰業(yè)收購SQM時,與智利國家經(jīng)濟(jì)檢察官辦公室(下稱FNE)簽署的一份庭外協(xié)議。

彼時,天齊鋰業(yè)計劃收購SQM股權(quán)的事項遭到智利生產(chǎn)促進(jìn)委員會的反對。該委員會向FNE提交投訴文件,要求阻止該交易,F(xiàn)NE隨后向天齊鋰業(yè)下發(fā)調(diào)查通知。

為推進(jìn)SQM的收購,天齊鋰業(yè)在并不完全同意FNE的分析與認(rèn)定的情況下,與FNE達(dá)成協(xié)議,擬采取多項措施規(guī)避FNE認(rèn)定的潛在影響。

這些措施包括:天齊鋰業(yè)向SQM提名或投票選舉的董事不得為天齊鋰業(yè)的董事、高管或員工;天齊鋰業(yè)承諾不要求提供且不獲取SQM與鋰業(yè)務(wù)相關(guān)的商業(yè)敏感信息等。

這些情況,讓天齊鋰業(yè)SQM事件中非常被動。

目前,阻止SQM鋰資源遭遇國有化僅存的手段之一,是要求SQM召開就合資事項進(jìn)行投票的股東大會。

根據(jù)天齊鋰業(yè)的要求,SQM在3月21日與4月24日分別召開了兩次股東大會,向投資者說明與智利國家銅業(yè)公司的合資事項進(jìn)展。

但SQM董事長格雷羅(Gonzalo Guerrero)公開表態(tài)稱,將拒絕天齊鋰業(yè)就合資事宜進(jìn)行投票的要求,稱此舉可能讓天齊鋰業(yè)擁有反對權(quán)。

上述策略未果后,天齊鋰業(yè)轉(zhuǎn)而尋求智利金融市場委員會的支持。

5月21日,天齊鋰業(yè)委托智利律師向智利金融市場委員會提交申請,要求SQM就與智利國家銅業(yè)公司達(dá)成合伙協(xié)議一事召集特別股東大會,在獲得股東大會三分之二的投票后,才能批準(zhǔn)交易。

在此之前,天齊鋰業(yè)還聘請了三位智利當(dāng)?shù)胤蓪<揖痛诉M(jìn)行論證。三人一致認(rèn)為,合資交易應(yīng)當(dāng)由SQM特別股東大會審批。

6月6日,智利國家銅業(yè)公司董事長帕切科(Maximo Pacheco)公開表示,天齊鋰業(yè)對于合資事項的質(zhì)疑并不會影響智利國家銅業(yè)公司與SQM合作的落地。

智利金融市場委員也并未支持天齊鋰業(yè)的申請。該機(jī)構(gòu)6月18日發(fā)布的一份公開回應(yīng)中認(rèn)定,智利國家銅業(yè)公司與SQM的合資協(xié)議應(yīng)由公司董事會進(jìn)行分析和決定,并不適宜由SQM的股東大會作出裁決。

天齊鋰業(yè)隨后發(fā)布聲明,抨擊了智利監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這項決定,稱允許合營計劃未經(jīng)股東大會投票同意的理由,削弱了投資者對智利監(jiān)管框架的信心。

6月26日,天齊鋰業(yè)再度向智利金融市場委員會提出行政復(fù)議,要求其取消前述決定。但這項行政復(fù)議在7月15日被駁回,天齊鋰業(yè)才最終選擇起訴智利金融市場委員會。

李曉峰認(rèn)為,按照通常法理理解,在涉及如此重大的公司核心資產(chǎn)處置時,需要由股東大會批準(zhǔn),而不能僅僅是董事會作出決定。不過他也補(bǔ)充稱,對于此事的最終結(jié)論仍應(yīng)依據(jù)智利法律以及公司章程的相關(guān)規(guī)定作出。

一旦SQM與智利國家銅業(yè)集團(tuán)的合資事項正式落地,將在多大程度對公司造成影響,天齊鋰業(yè)目前尚未給出確定性的回應(yīng)。

天齊鋰業(yè)稱,由于SQM與智利國家銅業(yè)公司的合營協(xié)議預(yù)計在明年才會正式完成,同時由于所獲取的信息有限,目前尚無法確定所持SQM股權(quán)的投資收益及分紅金額將受何種影響。天齊鋰業(yè)也未就相關(guān)事宜回應(yīng)界面新聞的采訪。

上海瀛東律師事務(wù)所楊婧律師向界面新聞分析稱,考慮到智利的現(xiàn)實政治情況、SQM的市場地位以及天齊鋰業(yè)作為重要股東的角色,天齊鋰業(yè)為公司爭取到相應(yīng)權(quán)利的可能性依然存在,但這一過程可能會較為復(fù)雜和漫長。

SQM鋰資源國有化為天齊鋰業(yè)帶來的諸多風(fēng)險,再度引發(fā)了對其巨資收購SQM股權(quán)是否冒進(jìn)的討論。

在2021年的一次采訪中,天齊鋰業(yè)時任董事長蔣衛(wèi)平曾就該問題回應(yīng)稱,“不可否認(rèn)冒了一定的風(fēng)險,我認(rèn)為沒有十拿九穩(wěn)的生意。不冒險,會失去發(fā)展的可能;冒險,還能放手一搏?!彼a(bǔ)充說,“相信時間會證明,我們當(dāng)初的并購是值得的?!?/p>

SQM鋰資源國有化一事的最終走向,將決定“鋰王”掌舵者的上述斷言是否依然成立。

(界面新聞記者高菁對本文亦有貢獻(xiàn))

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。