正在閱讀:

宗慶后離世145天,宗馥莉接班生變

掃一掃下載界面新聞APP

宗慶后離世145天,宗馥莉接班生變

42歲的宗馥莉,猶如當(dāng)年42歲的宗慶后,站在了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖片來源:界面圖庫

文|獵云網(wǎng) 孫媛

娃哈哈,似乎又要變天了。

近日,一張落款時間為7月15日,由娃哈哈集團(tuán)副董事長宗馥莉簽名的辭職信在網(wǎng)上流傳。

信中,宗馥莉直言“娃哈哈部分股東對其經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑,致使其無法繼續(xù)履行管理指責(zé)”,并“決定自即日起辭去娃哈哈集團(tuán)副董事長、總經(jīng)理職務(wù),不再參與其經(jīng)營管理”。

文字中,透露出了宗馥莉“出走”,帶有一絲“被迫”的氣息。但由于該辭職信沒有蓋章,仍需以官方通報(bào)為準(zhǔn)。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)日報(bào),有前高管稱宗馥莉辭職屬實(shí),不過娃哈哈股東杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司未對該事件的真實(shí)性表示回應(yīng);據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng),娃哈哈杭州辦事處則回應(yīng),“沒收到相關(guān)文件”。

此封辭職信的出現(xiàn),距離宗老離世才過去近5個月。

接班145天,人員調(diào)整頻繁、她曾要“大改”娃哈哈

在宗馥莉辭職信流出的同時,還有一封舉報(bào)信截圖也開始在網(wǎng)絡(luò)流傳。

在這個自稱是娃哈哈一名前員工的發(fā)帖人舉報(bào)侵吞國有資產(chǎn)事件的截圖中,該員工直接點(diǎn)名“宏勝集團(tuán)總裁宗馥莉”,認(rèn)為其“完全違背宗慶后董事長在世時企業(yè)履行承擔(dān)的社會責(zé)任,以及娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)造社會和經(jīng)濟(jì)效益的初衷?!?/p>

其中,主要矛盾體現(xiàn)在人員大規(guī)模調(diào)整,“把宏勝集團(tuán)管理層招入娃哈哈集團(tuán)”、“短短三個月下來,娃哈哈集團(tuán)多數(shù)中層干部被迫離職。

針對該舉報(bào)信,據(jù)第一財(cái)經(jīng)詢問浙江省國資委的信訪室,暫無回應(yīng),杭州市上城區(qū)政府相關(guān)人士則表示,不清楚該事情。因此,對此封舉報(bào)信及其所涉及內(nèi)容的真?zhèn)?,尚無法判斷。

不過,從某種信息上看,內(nèi)容恰好佐證了宗馥莉辭職信上所說的“娃哈哈部分股東對其經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑”,同時,這些“舉報(bào)”內(nèi)容也恰好對應(yīng)了公開信息中,這100多天來宗馥莉釋放出要對娃哈哈進(jìn)行“大改”的訊號。

1月底,在娃哈哈集團(tuán)第八屆五次職代會上,宗馥莉就點(diǎn)出了“聚力思變”,傳出消息,接下去在管理制度、組織架構(gòu)上都將以提高企業(yè)效率角度來調(diào)整、優(yōu)化。

而除了人事變動外,在去年底舉辦的娃哈哈集團(tuán)2024年全國銷售工作會議上,宗馥莉還指出,2024年要真正打開銷售新通路,于是“開刀”銷售端亦成為了接班后的唯二首要任務(wù)。

事實(shí)上,因宗慶后去世一事,情懷曾激發(fā)娃哈哈的熱銷。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),在今年3月娃哈哈抖音渠道銷量暴增,單月銷售額達(dá)7500萬-1億,而此前2月該渠道銷售額僅十分之一。

不過懷舊過后,也暴露出了娃哈哈的陳年舊疾。

譬如,復(fù)雜的采購流程也導(dǎo)致娃哈哈出現(xiàn)“缺貨”現(xiàn)象,以至于一些終端渠道店主“錯失多次生意機(jī)會”,因?yàn)殛P(guān)鍵時候總是找不到經(jīng)銷商,而娃哈哈依賴聯(lián)銷體模式,其過多的分銷層級,加大了推廣新品的難度。

娃哈哈曾有AD鈣奶、純凈水等爆款產(chǎn)品,但近些年娃哈哈產(chǎn)品卻并未與市場迭代保持一致,并沒有趕上無糖茶、氣泡水等浪潮,渠道優(yōu)勢也逐漸喪失。

據(jù)界面新聞,業(yè)內(nèi)人士透露,娃哈哈的人員穩(wěn)定,價格管控也比較嚴(yán)格,但部分經(jīng)銷商的動力不足,更愿意依賴經(jīng)典老品,不愿意在新產(chǎn)品的推動上下功夫,所以部分新品在向下沉市場推進(jìn)時阻力較大。

為留住流量,宗馥莉上任后就尤為關(guān)注拓展線下渠道。3月上旬,網(wǎng)絡(luò)上曾流傳署名娃哈哈“致全體銷售人員的一封信”。信中提到,要打好終端鋪貨突擊戰(zhàn),“讓所有人看得到、買得到娃哈哈產(chǎn)品”。

據(jù)《中國企業(yè)家雜志》,娃哈哈在隨后兩個月里加大了線下冰柜的投放力度,并加強(qiáng)對經(jīng)銷商業(yè)務(wù)員的指標(biāo)考核。與此同時,KellyOne、無糖茶飲等也陸續(xù)出現(xiàn)在一二線城市的貨架上。

這就意味著,應(yīng)對品牌老化、依靠“大單品”維持業(yè)績的中年焦慮,宗馥莉還把推新拉上日程。

就拿KellyOne來說,這是宗馥莉2016年創(chuàng)立的飲料品牌,旗下有果蔬汁、0糖0脂0卡高端茶飲以及氣泡水等產(chǎn)品,但這個針對年輕化、健康化的飲品自她“掌權(quán)”后于3月開始大量在線下超市里出現(xiàn),才在社交平臺上有一些討論。

而此前苦于“卡殼”狀態(tài)的推新,也就暴露出了娃哈哈的內(nèi)憂。

在一個龐大的飲料“帝國”內(nèi),集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系錯綜復(fù)雜,傳統(tǒng)的銷售渠道由老將把持,在舊產(chǎn)品撤換和新產(chǎn)品的上線的重大問題上必定會觸及到一部分人的利益。

宗慶后時代的娃哈哈是大家長式的管理模式,宗馥莉執(zhí)掌,勢必要面臨高層的考驗(yàn)以及權(quán)力體系的調(diào)整。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息,有接近娃哈哈的人士表示,前段時間,娃哈哈高層陸續(xù)走了幾個;另據(jù)紅星新聞,娃哈哈一位工作多年的老員工表示,宗馥莉接班后沒有將發(fā)展結(jié)果和員工同步,其對原有中高層人員頻繁更換調(diào)整,員工是有意見的。

同時,值得注意的是,宗馥莉在宗慶后去世后接手了父親名下多家公司,但目前并未接手娃哈哈的股份。

天眼查顯示,娃哈哈由杭州上城文商旅投資控股集團(tuán)有限公司持股46%,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后個人持股29.4%,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會聯(lián)合委員會(職工持股會)持股24.6%。

父女創(chuàng)業(yè)傳承,“鐵腕”女掌門行至臺前

現(xiàn)年42歲的宗馥莉,走入娃哈哈權(quán)力中心其實(shí)只有3年。

她14歲出國留學(xué),2004年學(xué)成歸國下一線車間,2007年,她擔(dān)任起了負(fù)責(zé)給娃哈哈飲料灌裝的宏勝飲料集團(tuán)總裁,隨后從一條基礎(chǔ)飲料生產(chǎn)線開始,完成了全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

2018年,宗馥莉又回到了娃哈哈,出任娃哈哈公關(guān)部部長,彼時內(nèi)心就開始種下了“年輕化”的種子。

任職期間,她推出過鐘薛高聯(lián)名款A(yù)D鈣奶雪糕、泡泡瑪特聯(lián)名款PH9.0蘇打水、營養(yǎng)快線彩妝盤等多個聯(lián)名產(chǎn)品,讓營養(yǎng)快線、AD鈣奶等單一爆品再煥新生。

她甚至還以“我不喜歡王力宏,覺得他太老了”為由,換掉娃哈哈代言人王力宏,并迅速簽約了許光漢、王一博等新晉明星代言人。

多次“出圈”革新的那些年,宗慶后對女兒贊不絕口。

他曾不止一次地表明宗馥莉“比我厲害”,當(dāng)2014年,宏勝飲料集團(tuán)入選了民營500強(qiáng)企業(yè)名單時,宗慶后還對《中國企業(yè)家》驕傲地表示:“現(xiàn)在她(宏勝)的利潤率比我(娃哈哈)還高?!?/p>

宗馥莉也表示宗慶后在娃哈哈集團(tuán)中是“神一般的存在”,并承諾將像父親一樣,堅(jiān)定地投身于飲料行業(yè)。

在2021年11月,胡潤研究院發(fā)布的《2021胡潤女企業(yè)家榜》中,宗馥莉以400億元的財(cái)富排名第16位。同年,宗慶后對宗馥莉的認(rèn)可,也讓宗馥莉在年底以娃哈哈集團(tuán)副董事長兼總經(jīng)理的職位進(jìn)入權(quán)力中心。

當(dāng)時這一舉動,亦被外界認(rèn)為是“創(chuàng)業(yè)式傳承”。

上任當(dāng)月,宗馥莉就新官上任三把火,欲把“年輕化”貫徹到底。

她一口氣提出四大舉措,計(jì)劃推出20多種新品,無糖版非常可樂、“電敬”蘇打水、“入茶里”低糖飲料等產(chǎn)品涵蓋了茶飲、咖啡等多條細(xì)分賽道。

她坦言,覺得娃哈哈還不夠潮,競爭對手有值得自己學(xué)習(xí)的地方,而自己要做的是,保持學(xué)習(xí)的心態(tài)。

同時,她還提到打響“水的翻身仗”,重奪瓶裝水市場。彼時,根據(jù)歐睿國際的數(shù)據(jù)顯示,2017年至2022年間,娃哈哈市場份額由4.2%下滑到了2.2%,排名第五位,已遠(yuǎn)低于農(nóng)夫山泉。

不過,隨著宗馥莉?qū)瘓F(tuán)事務(wù)接手的加深,父女倆間圍繞企業(yè)管理理念的分歧也逐步明顯。風(fēng)格迥異的兩人,也讓“宗馥莉接班娃哈哈,不亞于再造一個娃哈哈?!?/p>

宗慶后重視人情化管理,推崇“家文化”,幾乎沒有辭退過什么員工。

而有著“洋墨水”的宗馥莉,頗有“鐵娘子”風(fēng)范,更注重現(xiàn)代管理系統(tǒng)帶來的客觀和高效,“實(shí)在不符合這個崗位要求的員工,就會被辭退。”

此前,還有公司內(nèi)跟從宗慶后的員工對媒體表示,宗馥莉與其父親的思維和處事方式迥異。在公司,她讓員工叫她Kelly或馥莉,她的名片上不印頭銜,但這不妨礙她干脆利落地行使決斷權(quán)。

宗馥莉不僅嚴(yán)以待人,也嚴(yán)以律己,在宗慶后抱恙消息傳出的2023年底,她變得更加勤奮,日日早出晚歸,事事格外上心,以此應(yīng)對接下來的可能會發(fā)生的一切,背負(fù)起3萬余人的生計(jì)。

飲用水江湖硝煙四起,娃哈哈仍有一戰(zhàn)

于瓶裝飲用水江湖而言,宗馥莉的危機(jī)感從某種意義上看是正確的。

行至2024年,經(jīng)過三月那一輪“野性消費(fèi)”,娃哈哈銷售額已明顯回落,農(nóng)夫山泉打響飲用水跌回“1元時代”第一槍,也讓娃哈哈在大單品上面臨著價格內(nèi)卷的外患。

農(nóng)夫山泉綠瓶,一箱12瓶低至9.9元、8.9元,其出招后,各家品牌也紛紛選擇“應(yīng)戰(zhàn)”。

娃哈哈純凈水596ml*12一包只要11.9元,折合不到1元一瓶;康師傅喝開水熟水飲用水550ml*12一包9.9元,折合0.825元/瓶;甚至連平時零售價3元的百歲山也把價格降到了1.8元。

同時,團(tuán)購渠道飲用水價格戰(zhàn)打得最兇,叮咚買菜、淘菜菜、美團(tuán)等多個渠道都是綠瓶農(nóng)夫山泉的價格低于娃哈哈。

另外,除傳統(tǒng)品牌之間價格內(nèi)卷升級外,飲用水市場還迎來了如胖東來、東方甄選等多家新品牌的跨界入局。

元?dú)馍滞瞥龅摹坝械V”天然軟礦泉水,伊利集團(tuán)推出的“伊刻活泉”天然礦泉水,就連藥企仁和藥業(yè)更是花5億元建設(shè)了明月仁和礦泉水廠項(xiàng)目,試圖進(jìn)軍水市場。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)瓶裝水行業(yè)集中度較高,2023年農(nóng)夫山泉跟華潤怡寶,分別以市場占有率26.5%和21.3%位列第一第二位,康師傅、娃哈哈、百歲山占比則分別為10.1%、9.9%、7.4%。

群雄逐鹿背后,實(shí)際也更考驗(yàn)整個供應(yīng)鏈運(yùn)營成本,優(yōu)化區(qū)域布局、講好品牌故事以及拓展多元化的私域布局,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的深度觸達(dá)都成為兵家常爭之地。

內(nèi)憂外患之下,娃哈哈的確需要一場變革,來應(yīng)對宗老后時代的競爭,而是否由宗馥莉來掌舵或許不是那么重要。

她在辭職信的最后寫道,“亦督促相關(guān)方采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,及時按照章程規(guī)定的程序重新選聘總經(jīng)理指責(zé),”就算離職,她也依然希望“確保娃哈哈的正常經(jīng)營?!?/p>

站在歷史的車輪上,42歲的宗馥莉接班了娃哈哈,而1987年42歲的宗慶后才剛辭去了穩(wěn)定的工作,以14萬借款開啟創(chuàng)業(yè)之路。

他們,都站在人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。而娃哈哈,又何嘗不是呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

宗馥莉

  • 宗馥莉卸任周口恒楓飲料公司董事長
  • 宗馥莉回應(yīng)取消干股分紅:未來分紅取決于崗位績效

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

宗慶后離世145天,宗馥莉接班生變

42歲的宗馥莉,猶如當(dāng)年42歲的宗慶后,站在了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

圖片來源:界面圖庫

文|獵云網(wǎng) 孫媛

娃哈哈,似乎又要變天了。

近日,一張落款時間為7月15日,由娃哈哈集團(tuán)副董事長宗馥莉簽名的辭職信在網(wǎng)上流傳。

信中,宗馥莉直言“娃哈哈部分股東對其經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑,致使其無法繼續(xù)履行管理指責(zé)”,并“決定自即日起辭去娃哈哈集團(tuán)副董事長、總經(jīng)理職務(wù),不再參與其經(jīng)營管理”。

文字中,透露出了宗馥莉“出走”,帶有一絲“被迫”的氣息。但由于該辭職信沒有蓋章,仍需以官方通報(bào)為準(zhǔn)。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)日報(bào),有前高管稱宗馥莉辭職屬實(shí),不過娃哈哈股東杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司未對該事件的真實(shí)性表示回應(yīng);據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng),娃哈哈杭州辦事處則回應(yīng),“沒收到相關(guān)文件”。

此封辭職信的出現(xiàn),距離宗老離世才過去近5個月。

接班145天,人員調(diào)整頻繁、她曾要“大改”娃哈哈

在宗馥莉辭職信流出的同時,還有一封舉報(bào)信截圖也開始在網(wǎng)絡(luò)流傳。

在這個自稱是娃哈哈一名前員工的發(fā)帖人舉報(bào)侵吞國有資產(chǎn)事件的截圖中,該員工直接點(diǎn)名“宏勝集團(tuán)總裁宗馥莉”,認(rèn)為其“完全違背宗慶后董事長在世時企業(yè)履行承擔(dān)的社會責(zé)任,以及娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)造社會和經(jīng)濟(jì)效益的初衷?!?/p>

其中,主要矛盾體現(xiàn)在人員大規(guī)模調(diào)整,“把宏勝集團(tuán)管理層招入娃哈哈集團(tuán)”、“短短三個月下來,娃哈哈集團(tuán)多數(shù)中層干部被迫離職。

針對該舉報(bào)信,據(jù)第一財(cái)經(jīng)詢問浙江省國資委的信訪室,暫無回應(yīng),杭州市上城區(qū)政府相關(guān)人士則表示,不清楚該事情。因此,對此封舉報(bào)信及其所涉及內(nèi)容的真?zhèn)?,尚無法判斷。

不過,從某種信息上看,內(nèi)容恰好佐證了宗馥莉辭職信上所說的“娃哈哈部分股東對其經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑”,同時,這些“舉報(bào)”內(nèi)容也恰好對應(yīng)了公開信息中,這100多天來宗馥莉釋放出要對娃哈哈進(jìn)行“大改”的訊號。

1月底,在娃哈哈集團(tuán)第八屆五次職代會上,宗馥莉就點(diǎn)出了“聚力思變”,傳出消息,接下去在管理制度、組織架構(gòu)上都將以提高企業(yè)效率角度來調(diào)整、優(yōu)化。

而除了人事變動外,在去年底舉辦的娃哈哈集團(tuán)2024年全國銷售工作會議上,宗馥莉還指出,2024年要真正打開銷售新通路,于是“開刀”銷售端亦成為了接班后的唯二首要任務(wù)。

事實(shí)上,因宗慶后去世一事,情懷曾激發(fā)娃哈哈的熱銷。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),在今年3月娃哈哈抖音渠道銷量暴增,單月銷售額達(dá)7500萬-1億,而此前2月該渠道銷售額僅十分之一。

不過懷舊過后,也暴露出了娃哈哈的陳年舊疾。

譬如,復(fù)雜的采購流程也導(dǎo)致娃哈哈出現(xiàn)“缺貨”現(xiàn)象,以至于一些終端渠道店主“錯失多次生意機(jī)會”,因?yàn)殛P(guān)鍵時候總是找不到經(jīng)銷商,而娃哈哈依賴聯(lián)銷體模式,其過多的分銷層級,加大了推廣新品的難度。

娃哈哈曾有AD鈣奶、純凈水等爆款產(chǎn)品,但近些年娃哈哈產(chǎn)品卻并未與市場迭代保持一致,并沒有趕上無糖茶、氣泡水等浪潮,渠道優(yōu)勢也逐漸喪失。

據(jù)界面新聞,業(yè)內(nèi)人士透露,娃哈哈的人員穩(wěn)定,價格管控也比較嚴(yán)格,但部分經(jīng)銷商的動力不足,更愿意依賴經(jīng)典老品,不愿意在新產(chǎn)品的推動上下功夫,所以部分新品在向下沉市場推進(jìn)時阻力較大。

為留住流量,宗馥莉上任后就尤為關(guān)注拓展線下渠道。3月上旬,網(wǎng)絡(luò)上曾流傳署名娃哈哈“致全體銷售人員的一封信”。信中提到,要打好終端鋪貨突擊戰(zhàn),“讓所有人看得到、買得到娃哈哈產(chǎn)品”。

據(jù)《中國企業(yè)家雜志》,娃哈哈在隨后兩個月里加大了線下冰柜的投放力度,并加強(qiáng)對經(jīng)銷商業(yè)務(wù)員的指標(biāo)考核。與此同時,KellyOne、無糖茶飲等也陸續(xù)出現(xiàn)在一二線城市的貨架上。

這就意味著,應(yīng)對品牌老化、依靠“大單品”維持業(yè)績的中年焦慮,宗馥莉還把推新拉上日程。

就拿KellyOne來說,這是宗馥莉2016年創(chuàng)立的飲料品牌,旗下有果蔬汁、0糖0脂0卡高端茶飲以及氣泡水等產(chǎn)品,但這個針對年輕化、健康化的飲品自她“掌權(quán)”后于3月開始大量在線下超市里出現(xiàn),才在社交平臺上有一些討論。

而此前苦于“卡殼”狀態(tài)的推新,也就暴露出了娃哈哈的內(nèi)憂。

在一個龐大的飲料“帝國”內(nèi),集團(tuán)內(nèi)部關(guān)系錯綜復(fù)雜,傳統(tǒng)的銷售渠道由老將把持,在舊產(chǎn)品撤換和新產(chǎn)品的上線的重大問題上必定會觸及到一部分人的利益。

宗慶后時代的娃哈哈是大家長式的管理模式,宗馥莉執(zhí)掌,勢必要面臨高層的考驗(yàn)以及權(quán)力體系的調(diào)整。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息,有接近娃哈哈的人士表示,前段時間,娃哈哈高層陸續(xù)走了幾個;另據(jù)紅星新聞,娃哈哈一位工作多年的老員工表示,宗馥莉接班后沒有將發(fā)展結(jié)果和員工同步,其對原有中高層人員頻繁更換調(diào)整,員工是有意見的。

同時,值得注意的是,宗馥莉在宗慶后去世后接手了父親名下多家公司,但目前并未接手娃哈哈的股份。

天眼查顯示,娃哈哈由杭州上城文商旅投資控股集團(tuán)有限公司持股46%,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后個人持股29.4%,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會聯(lián)合委員會(職工持股會)持股24.6%。

父女創(chuàng)業(yè)傳承,“鐵腕”女掌門行至臺前

現(xiàn)年42歲的宗馥莉,走入娃哈哈權(quán)力中心其實(shí)只有3年。

她14歲出國留學(xué),2004年學(xué)成歸國下一線車間,2007年,她擔(dān)任起了負(fù)責(zé)給娃哈哈飲料灌裝的宏勝飲料集團(tuán)總裁,隨后從一條基礎(chǔ)飲料生產(chǎn)線開始,完成了全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

2018年,宗馥莉又回到了娃哈哈,出任娃哈哈公關(guān)部部長,彼時內(nèi)心就開始種下了“年輕化”的種子。

任職期間,她推出過鐘薛高聯(lián)名款A(yù)D鈣奶雪糕、泡泡瑪特聯(lián)名款PH9.0蘇打水、營養(yǎng)快線彩妝盤等多個聯(lián)名產(chǎn)品,讓營養(yǎng)快線、AD鈣奶等單一爆品再煥新生。

她甚至還以“我不喜歡王力宏,覺得他太老了”為由,換掉娃哈哈代言人王力宏,并迅速簽約了許光漢、王一博等新晉明星代言人。

多次“出圈”革新的那些年,宗慶后對女兒贊不絕口。

他曾不止一次地表明宗馥莉“比我厲害”,當(dāng)2014年,宏勝飲料集團(tuán)入選了民營500強(qiáng)企業(yè)名單時,宗慶后還對《中國企業(yè)家》驕傲地表示:“現(xiàn)在她(宏勝)的利潤率比我(娃哈哈)還高?!?/p>

宗馥莉也表示宗慶后在娃哈哈集團(tuán)中是“神一般的存在”,并承諾將像父親一樣,堅(jiān)定地投身于飲料行業(yè)。

在2021年11月,胡潤研究院發(fā)布的《2021胡潤女企業(yè)家榜》中,宗馥莉以400億元的財(cái)富排名第16位。同年,宗慶后對宗馥莉的認(rèn)可,也讓宗馥莉在年底以娃哈哈集團(tuán)副董事長兼總經(jīng)理的職位進(jìn)入權(quán)力中心。

當(dāng)時這一舉動,亦被外界認(rèn)為是“創(chuàng)業(yè)式傳承”。

上任當(dāng)月,宗馥莉就新官上任三把火,欲把“年輕化”貫徹到底。

她一口氣提出四大舉措,計(jì)劃推出20多種新品,無糖版非??蓸贰ⅰ半娋础碧K打水、“入茶里”低糖飲料等產(chǎn)品涵蓋了茶飲、咖啡等多條細(xì)分賽道。

她坦言,覺得娃哈哈還不夠潮,競爭對手有值得自己學(xué)習(xí)的地方,而自己要做的是,保持學(xué)習(xí)的心態(tài)。

同時,她還提到打響“水的翻身仗”,重奪瓶裝水市場。彼時,根據(jù)歐睿國際的數(shù)據(jù)顯示,2017年至2022年間,娃哈哈市場份額由4.2%下滑到了2.2%,排名第五位,已遠(yuǎn)低于農(nóng)夫山泉。

不過,隨著宗馥莉?qū)瘓F(tuán)事務(wù)接手的加深,父女倆間圍繞企業(yè)管理理念的分歧也逐步明顯。風(fēng)格迥異的兩人,也讓“宗馥莉接班娃哈哈,不亞于再造一個娃哈哈?!?/p>

宗慶后重視人情化管理,推崇“家文化”,幾乎沒有辭退過什么員工。

而有著“洋墨水”的宗馥莉,頗有“鐵娘子”風(fēng)范,更注重現(xiàn)代管理系統(tǒng)帶來的客觀和高效,“實(shí)在不符合這個崗位要求的員工,就會被辭退?!?/p>

此前,還有公司內(nèi)跟從宗慶后的員工對媒體表示,宗馥莉與其父親的思維和處事方式迥異。在公司,她讓員工叫她Kelly或馥莉,她的名片上不印頭銜,但這不妨礙她干脆利落地行使決斷權(quán)。

宗馥莉不僅嚴(yán)以待人,也嚴(yán)以律己,在宗慶后抱恙消息傳出的2023年底,她變得更加勤奮,日日早出晚歸,事事格外上心,以此應(yīng)對接下來的可能會發(fā)生的一切,背負(fù)起3萬余人的生計(jì)。

飲用水江湖硝煙四起,娃哈哈仍有一戰(zhàn)

于瓶裝飲用水江湖而言,宗馥莉的危機(jī)感從某種意義上看是正確的。

行至2024年,經(jīng)過三月那一輪“野性消費(fèi)”,娃哈哈銷售額已明顯回落,農(nóng)夫山泉打響飲用水跌回“1元時代”第一槍,也讓娃哈哈在大單品上面臨著價格內(nèi)卷的外患。

農(nóng)夫山泉綠瓶,一箱12瓶低至9.9元、8.9元,其出招后,各家品牌也紛紛選擇“應(yīng)戰(zhàn)”。

娃哈哈純凈水596ml*12一包只要11.9元,折合不到1元一瓶;康師傅喝開水熟水飲用水550ml*12一包9.9元,折合0.825元/瓶;甚至連平時零售價3元的百歲山也把價格降到了1.8元。

同時,團(tuán)購渠道飲用水價格戰(zhàn)打得最兇,叮咚買菜、淘菜菜、美團(tuán)等多個渠道都是綠瓶農(nóng)夫山泉的價格低于娃哈哈。

另外,除傳統(tǒng)品牌之間價格內(nèi)卷升級外,飲用水市場還迎來了如胖東來、東方甄選等多家新品牌的跨界入局。

元?dú)馍滞瞥龅摹坝械V”天然軟礦泉水,伊利集團(tuán)推出的“伊刻活泉”天然礦泉水,就連藥企仁和藥業(yè)更是花5億元建設(shè)了明月仁和礦泉水廠項(xiàng)目,試圖進(jìn)軍水市場。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)瓶裝水行業(yè)集中度較高,2023年農(nóng)夫山泉跟華潤怡寶,分別以市場占有率26.5%和21.3%位列第一第二位,康師傅、娃哈哈、百歲山占比則分別為10.1%、9.9%、7.4%。

群雄逐鹿背后,實(shí)際也更考驗(yàn)整個供應(yīng)鏈運(yùn)營成本,優(yōu)化區(qū)域布局、講好品牌故事以及拓展多元化的私域布局,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者的深度觸達(dá)都成為兵家常爭之地。

內(nèi)憂外患之下,娃哈哈的確需要一場變革,來應(yīng)對宗老后時代的競爭,而是否由宗馥莉來掌舵或許不是那么重要。

她在辭職信的最后寫道,“亦督促相關(guān)方采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度,及時按照章程規(guī)定的程序重新選聘總經(jīng)理指責(zé),”就算離職,她也依然希望“確保娃哈哈的正常經(jīng)營?!?/p>

站在歷史的車輪上,42歲的宗馥莉接班了娃哈哈,而1987年42歲的宗慶后才剛辭去了穩(wěn)定的工作,以14萬借款開啟創(chuàng)業(yè)之路。

他們,都站在人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。而娃哈哈,又何嘗不是呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。