正在閱讀:

2024上半年:爛片上桌,好片吃癟

掃一掃下載界面新聞APP

2024上半年:爛片上桌,好片吃癟

最大的問題是,電影院已經(jīng)留不住年輕人了。

文 | 文娛先聲 雨過炊煙         

編輯 | 先聲編輯部???

燈塔數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,電影市場總票房239.92億元,而去年同期則是263億元,同比下降9.1%。至于疫情之前的2018年和2019年,電影票房分別為320億和313億。由此看來,電影市場若想徹底回暖,仍然任重道遠(yuǎn)。 

不過,最近上映的新片《抓娃娃》在點(diǎn)映期間,票房就已經(jīng)達(dá)到了3.75億,這部由沈騰、馬麗主演的喜劇片,也算是為沉寂已久的電影市場注入了一針強(qiáng)心劑,可能在短期內(nèi)起到救市作用。

雖然今年的電影市場持續(xù)低迷,但并非沒有票房與口碑齊飛的電影。元旦期間,小成本電影《年會(huì)不能停!》黑馬殺出,該影片豆瓣8.1分,票房也達(dá)到了12.92億,春節(jié)檔雖然集中出現(xiàn)了撤檔風(fēng)波,但以《熱辣滾燙》、《第二十條》、《飛馳人生2》為代表的頭部電影依然牢牢占據(jù)了票房前列。

但自從春節(jié)檔過后,今年上半年并未出現(xiàn)一部票房突破10億的電影,這也直接導(dǎo)致電影市場始終處于沉寂狀態(tài)。

從電影的類型來看,兼具票房與口碑的商業(yè)片就已經(jīng)算是成功的好電影,文藝片只需獲得高口碑也算達(dá)到了預(yù)期, 

不過,今年的電影市場過于殘酷,有些優(yōu)質(zhì)的商業(yè)片并未斬獲符合預(yù)期的票房,比如豆瓣8分的《我們一起搖太陽》等,像《乘船而去》、《走走停停》這樣的高口碑文藝片也沒有出現(xiàn)《隱入塵煙》、《河邊的錯(cuò)誤》的票房奇跡。 

種種原因,共同造成了爛片頻繁上桌,好電影的生存空間卻進(jìn)一步被壓縮的局面。 

票房正在過濾好電影

春節(jié)檔過后,臺(tái)灣片《周處除三害》斬獲6.65億票房,引進(jìn)片《沙丘2》斬獲3.52億票房,短暫填補(bǔ)了冷檔期的院線供給片源。清明檔則靠著宮崎駿《你想活出怎樣的人生》出現(xiàn)回暖小高潮,影片打著“宮崎駿收官之作”的旗號(hào),斬獲7.91億票房。 

但進(jìn)入五一檔后,電影市場迅速打回原形。端午檔也未能涌現(xiàn)《消失的她》這樣的救市之作,如今,暑期檔即將過半,《云邊有個(gè)小賣部》、《海關(guān)戰(zhàn)線》等電影沒能開個(gè)好頭,只有柯汶利導(dǎo)演的《默殺》票房有望突破10億。

縱觀上半年電影市場的票房情況可以看出,電影唯票房論的現(xiàn)象愈發(fā)凸顯,這也在無形中過濾掉了部分好電影,令爛片有機(jī)可乘。雖然春節(jié)檔的熱門電影《熱辣滾燙》、《飛馳人生2》、《第二十條》接連創(chuàng)造了影史記錄,而且口碑較高,這些電影也被視為成功商業(yè)片的代表,但僅靠頭部電影救不了市場大盤。 

今年上半年,電影票房和口碑倒掛的現(xiàn)象似乎也成為了常態(tài),引進(jìn)片也難以幸免。

文娛先聲暫且將豆瓣7.5分以上的電影定為好電影,倘若按照這個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn),《我們一起搖太陽》、《年少日記》、《白日之下》等電影堪稱叫好不叫座的代表,雖然都是商業(yè)片,但票房卻不盡如人意。 

從內(nèi)容上看,這三部電影涉及到的議題都過于沉重,《我們一起搖太陽》是韓延的重癥電影三部曲之一,也在春節(jié)檔勸退了部分觀眾,最終改到了3月底上映;《年少日記》直面東亞家庭教育、親密關(guān)系的頑疾;《白日之下》聚焦孤寡老人的贍養(yǎng)問題。雖然這些議題切中了時(shí)下熱點(diǎn),但太沉重的敘事方式卻猶如一道隱形的屏障,將觀眾隔絕在外。

至于 引進(jìn)片,好萊塢電影票房號(hào)召力下降已然是不爭的事實(shí)?!动偪竦柠溈怂梗嚎癖┡瘛贰ⅰ豆Ψ蛐茇?》、《頭腦特工隊(duì)2》等電影的長尾IP號(hào)召力明顯低于預(yù)期,截至發(fā)稿前,票房分別為6060.9萬、3.73億、3.06億。這 不是今年才出現(xiàn)的問題,去年,《奧本海默》全球票房9.52億美元,《芭比》全球票房13.6億美元,但雙雙在國內(nèi)遇冷,票房分別為4.53億元,2.52億元。 

或許,當(dāng)電影市場環(huán)境改變后,觀眾的觀影習(xí)慣,審美風(fēng)格亦隨之改變,最終對國外電影漸漸祛魅,屬于國外電影的市場份額同樣在縮減。 

再來看一下文藝片的情況。今年的西班牙動(dòng)畫電影《機(jī)器人之夢》豆瓣高達(dá)9分,全程沒有一句臺(tái)詞,觀眾卻被小狗與機(jī)器人的愛情感動(dòng)得淚灑影院,這部電影的風(fēng)格類似《機(jī)器人總動(dòng)員》,但默片著實(shí)挑戰(zhàn)觀眾的耐心,最終票房僅有1103.4萬。

國產(chǎn)電影《走走停?!芬允”逼蚬と说幕剜l(xiāng)經(jīng)歷為敘事主線,全面呈現(xiàn)出了熟人社會(huì)的丑態(tài),接地氣的劇情也在一定程度上喚起了觀眾的共鳴,再加上這部電影由胡歌、高圓圓等明星主演,最終票房達(dá)到了1.02億。雖然不及《隱入塵煙》、《河邊的錯(cuò)誤》創(chuàng)下的票房奇跡,但也算是一次成功的嘗試。 

相比之下,《乘船而去》、《狗陣》等文藝片叫好不叫座?!躲y河寫手》雖然拿下了第十七屆FIRST電影節(jié)收獲評委會(huì)大獎(jiǎng)以及最佳編劇榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),但口碑和票房慘淡撲街。只能說,存在一定觀影門檻的文藝片不是觀眾欣賞的type。 

無論是國產(chǎn)電影還是引進(jìn)片,或許,有門檻的好電影在票房的壓力下,正在逐漸“消失”。

除此之外,一些優(yōu)秀的電影打不過就跑,著實(shí)難以重振影視行業(yè)的信心。比如《紅毯先生》、《我們一起搖太陽》等電影接連撤檔,重新上映后,票房也未能逆風(fēng)翻盤。今年暑期檔,王俊凱主演的《野孩子》就匆忙提檔又撤檔,雖然不知這部電影質(zhì)量如何,反正在前期賺足了營銷噱頭。 

后續(xù),這種情況或?qū)⒊蔀槌B(tài),也勢必?cái)D占好電影的生存空間。  

爛片扎堆,票房還行

“好不容易有個(gè)假期,電影院卻被爛片塞滿?!?nbsp;

每逢趕上重要檔期,網(wǎng)友都會(huì)吐槽一下新片擁擠,卻無片可看的局面。 

今年五一檔,《末路狂花錢》和《維和防暴隊(duì)》分別斬獲7.81億、5.11億票房,但豆瓣評分分別為5.4分、5.3分,連及格線都不到,質(zhì)感相對不錯(cuò)的愛情片《穿過月亮的旅行》票房僅有4584.2萬。 

《末路狂花錢》作為喜劇片,很容易成為觀眾的觀影首選,《維和防暴隊(duì)》則靠著王一博的流量帶動(dòng)票房。雖然比起多年前《小時(shí)代》系列創(chuàng)下17.9億票房的局面,如今的電影市場已經(jīng)趨于理性,但流量明星依然是扛票房的重要保證。 

當(dāng)然,流量明星主演的影片質(zhì)量可能不盡如人意,不過,粉絲基本盤足以提升票房下限。去年五一檔也同樣如此,范丞丞主演的電影《人生路不熟》豆瓣只有5.8分,但依然斬獲了11億票房;王一博主演的《長空之王》豆瓣6.5分,票房也達(dá)到了8.5億。

由于這些質(zhì)量參差不齊的電影趕在特定檔期,走進(jìn)電影院的觀眾并沒有過多選擇,只能被動(dòng)在爛片里挑選相對較好的電影。 

雖然平時(shí)的冷檔期也會(huì)出現(xiàn)很多爛片,卻未必能創(chuàng)造特定檔期的奇跡,這是因?yàn)橛^眾在平時(shí)有足夠的時(shí)間去篩選。這也為好電影的發(fā)酵提供了充足空間,比如去年的《保你平安》、《涉過憤怒的海》、《三大隊(duì)》等電影皆在冷檔期脫穎而出。但今年的電影市場,缺少的恰恰是這類優(yōu)質(zhì)電影,黑馬殺出的電影只有《周處除三害》,但對電影市場大盤貢獻(xiàn)甚微。

此外,內(nèi)容創(chuàng)作者試圖通過劇影聯(lián)動(dòng),不過爭取創(chuàng)下電影票房記錄的舉措也不算成功。比如《一閃一閃亮星星》、《我才不要和你做朋友呢》等電影皆由同名高分劇改編,豆瓣評分分別為5.2分、6.3分,但靠著劇集粉絲的積累,特定檔期的回憶殺,這兩部電影的票房分別為7.02億、2.03億。此前上映的影版《想見你》也是高分劇集影視化失敗的案例,雖然這些劇集拍成電影能保障票房下限,但透支的卻是觀眾對于劇改影的信任。 

長此以往,觀眾可能更傾向于重溫劇集,也不希望花錢看見劇版情懷在影版消耗殆盡。 

除了劇改影,非虛構(gòu)文學(xué)IP改編也并非百試百靈,5月上映的電影《朝云暮雨》豆瓣6.2分,票房僅有1881萬,未能再現(xiàn)《三大隊(duì)》的奇跡,優(yōu)質(zhì)IP難以成功影視化,直接導(dǎo)致了好題材都能變成爛片。

值得一提的是,電影背后的參戰(zhàn)公司為了在特定檔期斬獲票房奇跡,紛紛將庫存電影火速提檔。這不僅造成了爛片擠爆特定檔期的情況,也會(huì)導(dǎo)致冷檔期院線電影供給不足,從而勸退走進(jìn)電影院的觀眾。 

比起盲目扎堆熱門檔期搶票房,電影公司或許更應(yīng)該從影片質(zhì)量著手,靠影片質(zhì)量在冷檔期以小搏大,同樣也能彎道超車。 

暑期檔能否挽回頹勢?

今年暑期檔堪稱開局不利,6月接連上映了《云邊有個(gè)小賣部》、《海關(guān)戰(zhàn)線》等電影,截至發(fā)稿前,這兩部電影票 房分別為4.89億、1.27億, 豆瓣評分分別為5.1分、6.3分,票房和口碑都反響平平。 

最近,于適主演的愛情片《歡迎來到我身邊》剛剛上線,也遺憾撲街,截至發(fā)稿前,這部電影豆瓣 6.2分,票房僅4422.6萬, 暑期檔電影仍在艱難渡輪。目前,暑期檔票房過5億的電影僅有《默殺》,對比去年同期已經(jīng)出現(xiàn)了《消失的她》、《八角籠中》、《長安三萬里》等電影。

如今,眼看暑期檔即將過半,整個(gè)電影市場依然冷冷清清。最大的問題是,電影院已經(jīng)留不住年輕人了。

燈塔數(shù)據(jù)顯示,從2019年—2023年,40歲以上購票觀眾占比從10%增長到16%,但20-24歲的觀眾占比卻逐年下降,占比從30%下跌至為19%,20歲以下觀眾則從8%下滑到5%。 

為此,電影院也在嘗試爭取年輕人,雖然《云邊有個(gè)小賣部》口碑不佳,但張嘉佳的書籍五億承載了一代年輕人的回憶,總有人選擇為情懷買單。今年的動(dòng)畫電影《白蛇·浮生》也是《白蛇·緣起》和《青蛇·劫起》的續(xù)作。只不過,創(chuàng)作者要想把年輕人徹底拉回電影院,仍然需要從年輕人感興趣的題材著手,僅靠回憶殺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 

從待播作品來看,今年雖然有80多部作品扎堆上映,但在《封神2》、《哪吒之魔童鬧?!?、《醬園弄》等眾望所歸的作品缺席的情況下, 暑期檔要想再現(xiàn)去年盛況,概率幾乎為零。除了沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》已經(jīng)爆款相初現(xiàn),值得期待的還有徐崢導(dǎo)演的《逆行人生》、陳思誠導(dǎo)演的《解密》等電影,不知這些作品中能否出現(xiàn)《孤注一擲》的救市之作。 

中金公司預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔的總票房大概介于去年暑期檔的85%(175億元)—105%(217億元),這段時(shí)間里,頭部電影起到的作用不言而喻。倘若暑期檔仍然沒有黑馬殺出,電影市場若想回暖,可能要等到國慶檔了。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2024上半年:爛片上桌,好片吃癟

最大的問題是,電影院已經(jīng)留不住年輕人了。

文 | 文娛先聲 雨過炊煙         

編輯 | 先聲編輯部???

燈塔數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,電影市場總票房239.92億元,而去年同期則是263億元,同比下降9.1%。至于疫情之前的2018年和2019年,電影票房分別為320億和313億。由此看來,電影市場若想徹底回暖,仍然任重道遠(yuǎn)。 

不過,最近上映的新片《抓娃娃》在點(diǎn)映期間,票房就已經(jīng)達(dá)到了3.75億,這部由沈騰、馬麗主演的喜劇片,也算是為沉寂已久的電影市場注入了一針強(qiáng)心劑,可能在短期內(nèi)起到救市作用。

雖然今年的電影市場持續(xù)低迷,但并非沒有票房與口碑齊飛的電影。元旦期間,小成本電影《年會(huì)不能停!》黑馬殺出,該影片豆瓣8.1分,票房也達(dá)到了12.92億,春節(jié)檔雖然集中出現(xiàn)了撤檔風(fēng)波,但以《熱辣滾燙》、《第二十條》、《飛馳人生2》為代表的頭部電影依然牢牢占據(jù)了票房前列。

但自從春節(jié)檔過后,今年上半年并未出現(xiàn)一部票房突破10億的電影,這也直接導(dǎo)致電影市場始終處于沉寂狀態(tài)。

從電影的類型來看,兼具票房與口碑的商業(yè)片就已經(jīng)算是成功的好電影,文藝片只需獲得高口碑也算達(dá)到了預(yù)期, 

不過,今年的電影市場過于殘酷,有些優(yōu)質(zhì)的商業(yè)片并未斬獲符合預(yù)期的票房,比如豆瓣8分的《我們一起搖太陽》等,像《乘船而去》、《走走停停》這樣的高口碑文藝片也沒有出現(xiàn)《隱入塵煙》、《河邊的錯(cuò)誤》的票房奇跡。 

種種原因,共同造成了爛片頻繁上桌,好電影的生存空間卻進(jìn)一步被壓縮的局面。 

票房正在過濾好電影

春節(jié)檔過后,臺(tái)灣片《周處除三害》斬獲6.65億票房,引進(jìn)片《沙丘2》斬獲3.52億票房,短暫填補(bǔ)了冷檔期的院線供給片源。清明檔則靠著宮崎駿《你想活出怎樣的人生》出現(xiàn)回暖小高潮,影片打著“宮崎駿收官之作”的旗號(hào),斬獲7.91億票房。 

但進(jìn)入五一檔后,電影市場迅速打回原形。端午檔也未能涌現(xiàn)《消失的她》這樣的救市之作,如今,暑期檔即將過半,《云邊有個(gè)小賣部》、《海關(guān)戰(zhàn)線》等電影沒能開個(gè)好頭,只有柯汶利導(dǎo)演的《默殺》票房有望突破10億。

縱觀上半年電影市場的票房情況可以看出,電影唯票房論的現(xiàn)象愈發(fā)凸顯,這也在無形中過濾掉了部分好電影,令爛片有機(jī)可乘。雖然春節(jié)檔的熱門電影《熱辣滾燙》、《飛馳人生2》、《第二十條》接連創(chuàng)造了影史記錄,而且口碑較高,這些電影也被視為成功商業(yè)片的代表,但僅靠頭部電影救不了市場大盤。 

今年上半年,電影票房和口碑倒掛的現(xiàn)象似乎也成為了常態(tài),引進(jìn)片也難以幸免。

文娛先聲暫且將豆瓣7.5分以上的電影定為好電影,倘若按照這個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn),《我們一起搖太陽》、《年少日記》、《白日之下》等電影堪稱叫好不叫座的代表,雖然都是商業(yè)片,但票房卻不盡如人意。 

從內(nèi)容上看,這三部電影涉及到的議題都過于沉重,《我們一起搖太陽》是韓延的重癥電影三部曲之一,也在春節(jié)檔勸退了部分觀眾,最終改到了3月底上映;《年少日記》直面東亞家庭教育、親密關(guān)系的頑疾;《白日之下》聚焦孤寡老人的贍養(yǎng)問題。雖然這些議題切中了時(shí)下熱點(diǎn),但太沉重的敘事方式卻猶如一道隱形的屏障,將觀眾隔絕在外。

至于 引進(jìn)片,好萊塢電影票房號(hào)召力下降已然是不爭的事實(shí)?!动偪竦柠溈怂梗嚎癖┡瘛贰ⅰ豆Ψ蛐茇?》、《頭腦特工隊(duì)2》等電影的長尾IP號(hào)召力明顯低于預(yù)期,截至發(fā)稿前,票房分別為6060.9萬、3.73億、3.06億。這 不是今年才出現(xiàn)的問題,去年,《奧本海默》全球票房9.52億美元,《芭比》全球票房13.6億美元,但雙雙在國內(nèi)遇冷,票房分別為4.53億元,2.52億元。 

或許,當(dāng)電影市場環(huán)境改變后,觀眾的觀影習(xí)慣,審美風(fēng)格亦隨之改變,最終對國外電影漸漸祛魅,屬于國外電影的市場份額同樣在縮減。 

再來看一下文藝片的情況。今年的西班牙動(dòng)畫電影《機(jī)器人之夢》豆瓣高達(dá)9分,全程沒有一句臺(tái)詞,觀眾卻被小狗與機(jī)器人的愛情感動(dòng)得淚灑影院,這部電影的風(fēng)格類似《機(jī)器人總動(dòng)員》,但默片著實(shí)挑戰(zhàn)觀眾的耐心,最終票房僅有1103.4萬。

國產(chǎn)電影《走走停?!芬允”逼蚬と说幕剜l(xiāng)經(jīng)歷為敘事主線,全面呈現(xiàn)出了熟人社會(huì)的丑態(tài),接地氣的劇情也在一定程度上喚起了觀眾的共鳴,再加上這部電影由胡歌、高圓圓等明星主演,最終票房達(dá)到了1.02億。雖然不及《隱入塵煙》、《河邊的錯(cuò)誤》創(chuàng)下的票房奇跡,但也算是一次成功的嘗試。 

相比之下,《乘船而去》、《狗陣》等文藝片叫好不叫座?!躲y河寫手》雖然拿下了第十七屆FIRST電影節(jié)收獲評委會(huì)大獎(jiǎng)以及最佳編劇榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),但口碑和票房慘淡撲街。只能說,存在一定觀影門檻的文藝片不是觀眾欣賞的type。 

無論是國產(chǎn)電影還是引進(jìn)片,或許,有門檻的好電影在票房的壓力下,正在逐漸“消失”。

除此之外,一些優(yōu)秀的電影打不過就跑,著實(shí)難以重振影視行業(yè)的信心。比如《紅毯先生》、《我們一起搖太陽》等電影接連撤檔,重新上映后,票房也未能逆風(fēng)翻盤。今年暑期檔,王俊凱主演的《野孩子》就匆忙提檔又撤檔,雖然不知這部電影質(zhì)量如何,反正在前期賺足了營銷噱頭。 

后續(xù),這種情況或?qū)⒊蔀槌B(tài),也勢必?cái)D占好電影的生存空間。  

爛片扎堆,票房還行

“好不容易有個(gè)假期,電影院卻被爛片塞滿?!?nbsp;

每逢趕上重要檔期,網(wǎng)友都會(huì)吐槽一下新片擁擠,卻無片可看的局面。 

今年五一檔,《末路狂花錢》和《維和防暴隊(duì)》分別斬獲7.81億、5.11億票房,但豆瓣評分分別為5.4分、5.3分,連及格線都不到,質(zhì)感相對不錯(cuò)的愛情片《穿過月亮的旅行》票房僅有4584.2萬。 

《末路狂花錢》作為喜劇片,很容易成為觀眾的觀影首選,《維和防暴隊(duì)》則靠著王一博的流量帶動(dòng)票房。雖然比起多年前《小時(shí)代》系列創(chuàng)下17.9億票房的局面,如今的電影市場已經(jīng)趨于理性,但流量明星依然是扛票房的重要保證。 

當(dāng)然,流量明星主演的影片質(zhì)量可能不盡如人意,不過,粉絲基本盤足以提升票房下限。去年五一檔也同樣如此,范丞丞主演的電影《人生路不熟》豆瓣只有5.8分,但依然斬獲了11億票房;王一博主演的《長空之王》豆瓣6.5分,票房也達(dá)到了8.5億。

由于這些質(zhì)量參差不齊的電影趕在特定檔期,走進(jìn)電影院的觀眾并沒有過多選擇,只能被動(dòng)在爛片里挑選相對較好的電影。 

雖然平時(shí)的冷檔期也會(huì)出現(xiàn)很多爛片,卻未必能創(chuàng)造特定檔期的奇跡,這是因?yàn)橛^眾在平時(shí)有足夠的時(shí)間去篩選。這也為好電影的發(fā)酵提供了充足空間,比如去年的《保你平安》、《涉過憤怒的海》、《三大隊(duì)》等電影皆在冷檔期脫穎而出。但今年的電影市場,缺少的恰恰是這類優(yōu)質(zhì)電影,黑馬殺出的電影只有《周處除三害》,但對電影市場大盤貢獻(xiàn)甚微。

此外,內(nèi)容創(chuàng)作者試圖通過劇影聯(lián)動(dòng),不過爭取創(chuàng)下電影票房記錄的舉措也不算成功。比如《一閃一閃亮星星》、《我才不要和你做朋友呢》等電影皆由同名高分劇改編,豆瓣評分分別為5.2分、6.3分,但靠著劇集粉絲的積累,特定檔期的回憶殺,這兩部電影的票房分別為7.02億、2.03億。此前上映的影版《想見你》也是高分劇集影視化失敗的案例,雖然這些劇集拍成電影能保障票房下限,但透支的卻是觀眾對于劇改影的信任。 

長此以往,觀眾可能更傾向于重溫劇集,也不希望花錢看見劇版情懷在影版消耗殆盡。 

除了劇改影,非虛構(gòu)文學(xué)IP改編也并非百試百靈,5月上映的電影《朝云暮雨》豆瓣6.2分,票房僅有1881萬,未能再現(xiàn)《三大隊(duì)》的奇跡,優(yōu)質(zhì)IP難以成功影視化,直接導(dǎo)致了好題材都能變成爛片。

值得一提的是,電影背后的參戰(zhàn)公司為了在特定檔期斬獲票房奇跡,紛紛將庫存電影火速提檔。這不僅造成了爛片擠爆特定檔期的情況,也會(huì)導(dǎo)致冷檔期院線電影供給不足,從而勸退走進(jìn)電影院的觀眾。 

比起盲目扎堆熱門檔期搶票房,電影公司或許更應(yīng)該從影片質(zhì)量著手,靠影片質(zhì)量在冷檔期以小搏大,同樣也能彎道超車。 

暑期檔能否挽回頹勢?

今年暑期檔堪稱開局不利,6月接連上映了《云邊有個(gè)小賣部》、《海關(guān)戰(zhàn)線》等電影,截至發(fā)稿前,這兩部電影票 房分別為4.89億、1.27億, 豆瓣評分分別為5.1分、6.3分,票房和口碑都反響平平。 

最近,于適主演的愛情片《歡迎來到我身邊》剛剛上線,也遺憾撲街,截至發(fā)稿前,這部電影豆瓣 6.2分,票房僅4422.6萬, 暑期檔電影仍在艱難渡輪。目前,暑期檔票房過5億的電影僅有《默殺》,對比去年同期已經(jīng)出現(xiàn)了《消失的她》、《八角籠中》、《長安三萬里》等電影。

如今,眼看暑期檔即將過半,整個(gè)電影市場依然冷冷清清。最大的問題是,電影院已經(jīng)留不住年輕人了。

燈塔數(shù)據(jù)顯示,從2019年—2023年,40歲以上購票觀眾占比從10%增長到16%,但20-24歲的觀眾占比卻逐年下降,占比從30%下跌至為19%,20歲以下觀眾則從8%下滑到5%。 

為此,電影院也在嘗試爭取年輕人,雖然《云邊有個(gè)小賣部》口碑不佳,但張嘉佳的書籍五億承載了一代年輕人的回憶,總有人選擇為情懷買單。今年的動(dòng)畫電影《白蛇·浮生》也是《白蛇·緣起》和《青蛇·劫起》的續(xù)作。只不過,創(chuàng)作者要想把年輕人徹底拉回電影院,仍然需要從年輕人感興趣的題材著手,僅靠回憶殺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 

從待播作品來看,今年雖然有80多部作品扎堆上映,但在《封神2》、《哪吒之魔童鬧?!?、《醬園弄》等眾望所歸的作品缺席的情況下, 暑期檔要想再現(xiàn)去年盛況,概率幾乎為零。除了沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》已經(jīng)爆款相初現(xiàn),值得期待的還有徐崢導(dǎo)演的《逆行人生》、陳思誠導(dǎo)演的《解密》等電影,不知這些作品中能否出現(xiàn)《孤注一擲》的救市之作。 

中金公司預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,2024年暑期檔的總票房大概介于去年暑期檔的85%(175億元)—105%(217億元),這段時(shí)間里,頭部電影起到的作用不言而喻。倘若暑期檔仍然沒有黑馬殺出,電影市場若想回暖,可能要等到國慶檔了。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。