界面新聞?dòng)浾?| 陸柯言

界面新聞編輯 | 文姝琪

7月12日消息，據(jù)外媒IP fray報(bào)道，高通公司正在印度德里高等法院起訴傳音控股集團(tuán)，起訴后者侵犯其四項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。

對(duì)于高通提起的訴訟，傳音方面向界面新聞回應(yīng)稱：傳音已與高通簽署了5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利許可協(xié)議并正在履行該協(xié)議。但在一些國(guó)家，部分專(zhuān)利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專(zhuān)利，但要求按照全球統(tǒng)一的費(fèi)率，訴求過(guò)高的許可費(fèi)，并未考慮不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、其在特定區(qū)域或市場(chǎng)無(wú)專(zhuān)利或只有少量專(zhuān)利、以及既有判例存在不同區(qū)域提供不同費(fèi)率等因素。這種做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則。

傳音表示，將繼續(xù)與第三方展開(kāi)專(zhuān)利談判，在尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，推動(dòng)在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費(fèi)。

傳音控股是總部位于深圳的手機(jī)制造商，旗下?lián)碛蠺ECNO、iTel和Infinix三大品牌，業(yè)務(wù)區(qū)域主要集中在非洲、南亞、東南亞、中東和拉美等全球新興市場(chǎng)國(guó)家。分析機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布2024年Q1全球智能手機(jī)市場(chǎng)報(bào)告顯示，傳音以2860萬(wàn)部的出貨量位于全球第四，僅次于三星、蘋(píng)果和小米。

此次高通選擇的起訴地點(diǎn)印度，是全球智能手機(jī)銷(xiāo)量增長(zhǎng)最快的區(qū)域之一，同樣也是傳音的重要市場(chǎng)。2023年，傳音在印度智能機(jī)市場(chǎng)占有率為8.2%，排名第六。

該訴訟涉及的四項(xiàng)「非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利」又稱「普通專(zhuān)利」，它并非達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)所必需的專(zhuān)利，持有者可以自由選擇是否許可他人使用其專(zhuān)利，以及在什么條件下許可。持有者可以拒絕許可，或者提出任何他們認(rèn)為合適的許可條件。某種程度上，專(zhuān)利持有者在此類(lèi)專(zhuān)利的的議價(jià)空間更大；

而「標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利」則是指標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案，無(wú)可避免要涉及到的專(zhuān)利。這類(lèi)專(zhuān)利的持有者要向標(biāo)準(zhǔn)化組織承諾，以公平、合理、無(wú)歧視的條款許可這些專(zhuān)利，旨在防止專(zhuān)利權(quán)人利用其地位來(lái)壟斷市場(chǎng)。

盡管傳音與高通已經(jīng)在5G相關(guān)的「標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利」上達(dá)成了許可協(xié)議，但此次高通起訴的四項(xiàng)專(zhuān)利屬于「非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利」。據(jù)界面新聞了解，雙方并未在費(fèi)率上達(dá)成統(tǒng)一，仍將繼續(xù)談判。

這并非高通首次就專(zhuān)利侵權(quán)起訴手機(jī)廠商。2017年，蘋(píng)果認(rèn)為高通濫用其在通信基帶芯片領(lǐng)域的壟斷地位，專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)收費(fèi)過(guò)高，在美國(guó)和英國(guó)起訴了高通，并且拒絕向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。此后，高通反訴蘋(píng)果侵犯其六項(xiàng)專(zhuān)利，雙方開(kāi)啟漫長(zhǎng)的訴訟戰(zhàn)，直至2019年4月才宣告和解。

由于手握大量通信專(zhuān)利，專(zhuān)利許可費(fèi)用一直是高通的重要收入來(lái)源之一。根據(jù)高通發(fā)布的財(cái)報(bào)，2023財(cái)年，高通來(lái)自專(zhuān)利授權(quán)部門(mén)QTL的收入為53億美元，占其總收入的15%。

另一邊，手機(jī)廠商卻苦專(zhuān)利戰(zhàn)久矣。小米、華為、vivo、OPPO等中國(guó)手機(jī)公司都曾陷入專(zhuān)利侵權(quán)的爭(zhēng)議當(dāng)中，且起訴方大多來(lái)自擁有大量通信專(zhuān)利并以專(zhuān)利許可費(fèi)用為主業(yè)的海外老牌廠商。

專(zhuān)利訴訟有可能會(huì)帶來(lái)不好的結(jié)果，如果未按照專(zhuān)利持有人提出的費(fèi)率付費(fèi)，則有可能面臨禁售的局面。

一個(gè)例子是，2018年，諾基亞在12個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，要求OPPO按照其要求繳納專(zhuān)利許可費(fèi)。由于德國(guó)法院判定OPPO侵犯了諾基亞的4G/5G專(zhuān)利，就導(dǎo)致OPPO及一加手機(jī)在德國(guó)禁售，雙方和解后才重新上架。

一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)人士對(duì)界面新聞分析，一部手機(jī)大概有十萬(wàn)件專(zhuān)利，整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量約有四十多萬(wàn)件。由于手機(jī)硬件利潤(rùn)本就微薄，如果完全按照專(zhuān)利擁有者主張的專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付，專(zhuān)利費(fèi)的成本是一部手機(jī)成本的三分之一，甚至有可能超過(guò)硬件成本。

因此，在專(zhuān)利訴訟中，確定合理的專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將是雙方未來(lái)談判的焦點(diǎn)。

2023年，傳音首次在智能手機(jī)市場(chǎng)躋身出貨量前五。這家低調(diào)許久的「非洲之王」開(kāi)始在全球各個(gè)新興國(guó)家嶄露頭角。在獲得更高市場(chǎng)地位的同時(shí)，它也正在經(jīng)受更嚴(yán)苛的國(guó)際考驗(yàn)。