正在閱讀:

美股第一輪流坐,為啥不能選微軟?

掃一掃下載界面新聞APP

美股第一輪流坐,為啥不能選微軟?

即將起飛的居然是Meta?

文|適道AI組

編輯|Rika

周二,蘋果重回美股第一,成為全球首家市值破3.5萬億美元的上市公司。前任“一哥”微軟,下跌1.44%;前前任“一哥”英偉達上漲2.48%.....

憑著AI含量,三位“大哥”穩(wěn)坐3萬億美元俱樂部;兩位“二哥”Alphabet(Google母公司)、Amazon穩(wěn)坐2萬億美元俱樂部。五巨頭的總市值加起來超過14.5萬億美元,在標普500指數(shù)中的占比高達近32%。“七雄”里剩下的兩位“小弟”——Meta和特斯拉目前只能待隔壁屋。盡管大家都叫七雄,大哥和小弟之間可是差了一個Google。

一方面,眾人樂觀地預測,到底誰會率先敲開4萬億美元大門;另一方面,“泡沫論”也不絕于耳。Wedbush Securities明星分析師Dan Ives在采訪中打了一個比方:Party明明要到凌晨4點才結束,但“掃興鬼”在21點說大家要各回各家,各找各媽。

Ives認為,科技牛市才剛剛開始,可能持續(xù)到2027年。而且,未來一年會有三家公司的市值達到4萬億美元,分別是英偉達、蘋果和微軟。

即便大形勢是樂觀的,但具體到普通投資者上卻不太明朗。The Information近期發(fā)表了一篇文章Why Microsoft Shouldn’t Be the Top Choice for AI-Focused Investors,作者綜合采訪后得出觀點:大家對微軟的滿滿期待已經(jīng)非常充分地反映在其股價上了,導致微軟的業(yè)務有任何風吹草動,都可能對投資者不利。

S&P Global Market Intelligence數(shù)據(jù)顯示,微軟目前的遠期市盈率接近24倍。這是什么概念?首先,除了2021年底的牛市,自2000年初以來,微軟從未達到過如此高的估值;其次,微軟目前的市盈率倍數(shù)遠高于Meta、Amazon和Alphabet(Google)13-15倍。

作者認為應該押誰呢?答案是估值不高但“AI含量”不低的“小弟”Meta。

1.微軟增長靠OpenAI?

很簡單,微軟的AI含量是用真金白銀砸出來的,如果不能充分轉換為營收增長,結果不會樂觀。

最新一季度,微軟的資本支出創(chuàng)下140億美元的歷史新高,主要用于Azure云計算部門建立和運行AI模型相關的基礎設施。

話說回來,這里面有多少錢是給英偉達交的“保護費”?據(jù)內(nèi)幕消息,英偉達想強賣微軟“定制架子”,不買就沒有GB200優(yōu)先出貨權,最后Satya Nadella出馬,才得以擺平。再往前看,微軟曾被迫買過英偉達的“配貨”網(wǎng)線,當時給英偉達交的錢里,1/3都花給了“破爛玩意兒”。

而微軟的高管們表示,明年還得燒更多錢。要證明錢不是燒給黑洞,AI戰(zhàn)略需要看到成效。

營收的加速增長已經(jīng)顯現(xiàn)。今年4月,在最新季度財報電話會議上,微軟CFO Amy Hood表示:Azure和其他云服務實現(xiàn)了31%增長,AI足足貢獻了其中7個百分點。

Piper Sandler分析師Brent Bracelin卻透露:Azure利潤率不會像軟件收入那么高,畢竟租用服務器是成本密集型業(yè)務。

New Era Funds首席投資官Rihard Jarc推測:這7%的增長中,有一部分來自OpenAI,畢竟ChatGPT是鎖死在Azure上。

微軟和OpenAI的“父子關系”簡直是俄狄浦斯照進現(xiàn)實。

一方面,微軟給OpenAI提供成本價,這意味著不會從OpenAI的增量收入上中獲取利潤。同時,有買家直言:自己會選Amazon的Bedrock,不選Azure的OpenAI,正是因為微軟可能會把數(shù)據(jù)轉頭發(fā)給OpenAI,結果自己的獨家數(shù)據(jù)變成了ChatGPT進化路上的墊腳石。當然,微軟極力否認,只是就跟宣誓一樣,誰都不信。

另一方面,微軟也在“捆綁”O(jiān)penAI。過去一年里,Satya Nadella一直圍繞OpenAI產(chǎn)品改造Bing、Copilot等主要產(chǎn)品,不僅從OpenAI撬走了一些大客戶,還截胡了大部分收入。根據(jù)“賣身協(xié)議”,微軟會獲得OpenAI利潤的75%,直到其本金投資得到償還,之后獲得49%的利潤,直到達100倍的理論上限。

Sam Altman當然不是省油的燈。比如今年4月份,他在舊金山、紐約和倫敦接待了數(shù)百名財富500強公司高管,推銷ChatGPT to B業(yè)務,并拉踩了一波微軟,這里面不乏“好爸爸”的客戶。

大家本質(zhì)都是ChatGPT,“拉踩”也要講究藝術。在上述“賣身協(xié)議”中,存在一個“漏洞”,即OpenAI可以早于微軟向客戶出售最新版模型。因此,Altman的銷售策略單刀直入——向客戶提供最新預覽版本的ChatGPT,并為大客戶定制軟件。比起微軟的“折扣價”,這招精準切中大客戶“性能大于價格”的心理。例如,去年OpenAI早于微軟數(shù)周,向客戶提供了GPT-4的訪問權限。

結果初見成效。根據(jù)The Information上周報道,OpenAI模型收入超過微軟,而且越來越多企業(yè)客戶選擇直接從OpenAI購買,而不是通過微軟。

包括但不限于,歐洲旅游預訂網(wǎng)站Holiday Extras直接與OpenAI合作;支付獨角獸Stripe從微軟轉投OpenAI懷抱;“谷歌顛覆者”Perplexity最近也做出了類似的轉變。

總之,無論是OpenAI和微軟存在何種“千絲萬縷的關系,投資者都迫切想知道,推動Azure增長的內(nèi)在原因。

2.軟件業(yè)務的不確定性?

你選可口可樂的股票,還是選微軟?

如果是前者,恭喜你!股神也是這么想的。

但這不代表巴菲特否認微軟的投資價值,而是股神也說不準微軟到底能有多大價值,以及持續(xù)多久。

巴菲特曾在1997年解釋道:“微軟正在對一種不斷增長的通信流的使用權收取專利費。就好像你開始從一條小溪的每加侖水收取報酬,隨著支流轉化成了亞馬遜河,你收到的量也越來越多。最困難的問題是如何確定價格,去年我們12月的會議后,我給比爾·蓋茨寫了一張便條。貝爾應該預見到比爾的行動,并讓其他人在電話基礎設施上投資,而他則通過每分鐘和每公里的計費方式來永久收費。

可口可樂每天從每一口咽下去的飲料中獲利,可能達到72億美元。如果這個平均吞咽量是一盎司,我有100%把握認為這種情況會持續(xù)下去——只要可樂不致癌。比爾蓋茨有一個更好的使用權,我永遠不會打賭反對它,但我不認為自己能對概率進行評估,除非在被逼無奈、被槍指著必須猜的情況下,我會選擇贊同它而不是反對它。但要衡量我的確信度是80%還是55%,例如為期20年的周期,那就是愚蠢的。如果我必須做出這樣的決定,我會盡力而為,但我更喜歡將投資變成永不出局的無風險游戲,并等待好的機會?!?/em>

這段27年前的論述今天依舊適用——占據(jù)微軟營收1/3的軟件業(yè)務確實不夠“確定”,且需要從AI中升級。插上一句,雖然巴菲特說過“如果在科技股里要選一個,我一定選微軟。”,但他后面打臉了。作為鐵桿“蘋果捍衛(wèi)者”,在巴菲特看來,除了現(xiàn)金流,蘋果穩(wěn)定的用戶基礎已經(jīng)成為了公司護城河。換句話說,蘋果的“確定性”,就像飲料市場的可口可樂,讓它超越了其他科技公司,成為了“穩(wěn)定”的消費類公司,達到了伯克希爾的投資標準。

微軟的軟件業(yè)務到底多么不確定?截至3月份季度,微軟云計算部門旗下的GitHub Copilot,付費用戶達到180萬,比上一季度增長了35%。微軟表示,近60%的財富500強企業(yè)正在使用其嵌入到企業(yè)軟件套件中的AI聊天機器人,其中包括Excel和Word等工具。使用這些功能的員工每年要額外支付30美元。

不過,股票研究公司MBI創(chuàng)始人Abdullah Al-Rezwan卻坦言,目前尚不清楚微軟從銷售此類訂閱中實際獲得了多少收入。不過他對Copilot持有正反截然不同的判斷,很難對其發(fā)展軌跡下定論。

同時,微軟的軟件將面臨更多競爭,例如Google的Workspace。根據(jù)Abdullah的觀點,如果是7、8年前,你想開發(fā)新軟件,要耗費大量資源,去攻克一個沒有確定答案的目標。但如今,AI大大降低了軟件開發(fā)難度,這反而可能會提供Google在企業(yè)軟件上的競爭力。

Gartner數(shù)據(jù)顯示:2023年,在辦公軟件領域,Google的辦公套件占據(jù)16.1%的市場份額 (按收入計算) ;微軟則占據(jù)83.2%。

最近Google在辦公套件中添加了Gemini AI,但有投資者擔心,這會動搖其Cash-Cow網(wǎng)絡搜索業(yè)務。

相較之下,反而微軟對單一業(yè)務的依賴程度較低。對此,Al-Rezwan和New Era Funds首席投資官Richard Jarc表示,兩個都不要,我更看好Meta。

3.Meta是性價比之選?

盡管Meta沒有一條明確的AI產(chǎn)品賺錢之路。但Jarc認為,數(shù)字廣告將是最早從AI中獲益的領域之一——實時、定制廣告,更精確地切中用戶。

這和Meta有哪些關系?過去,Google能夠根據(jù)搜索信息提示,進行較為精準的廣告投放,而Meta只能在個人社媒動態(tài)中顯示廣告;如今,利用AI工具能夠更容易地創(chuàng)建新的廣告活動,也可以幫助廣告商省掉一批原本給設計師、代理商的預算,將更多的錢投給Meta。

根據(jù)2024財年第一季度,Meta廣告展示總數(shù)同比增長20%,廣告收入同比增長27%,在AI推動下,每則廣告展示的平均價格有所上漲,增長率為6%。

2024財年第一季度財報電話會議上,Meta的高管強調(diào)了收入增長的兩個主推因素:提供引人入勝的體驗;將參與體驗有效商業(yè)化。隨著總廣告展示量增長率從2023財年第一季度26%放緩至2024 財年第一季度20%,Meta已經(jīng)將重點轉向商業(yè)化參與度。

分析師觀點:Meta正進入另一輪資本支出周期,加強其在2024財年的AI創(chuàng)新,預計2024財年“資本支出占收入的百分比”同比增長40.5%,380個基點。不過,即便資本支出大幅增加,但在經(jīng)營現(xiàn)金流顯著增長的情況下,其自由現(xiàn)金流依舊保持穩(wěn)健。更關鍵的是,盡管今年股價大幅上漲,但Meta的遠期市盈率為13.2倍,是AI科技巨頭中最低的,具有巨大的上漲潛力。

本文內(nèi)容僅為作者個人意見,不具有投資建議,請各位投資者自行判斷。 

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

微軟

5.4k
  • 微軟據(jù)悉為新的AI健康部門挖來多名DeepMind員工
  • C3.AI美股盤前漲逾6%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美股第一輪流坐,為啥不能選微軟?

即將起飛的居然是Meta?

文|適道AI組

編輯|Rika

周二,蘋果重回美股第一,成為全球首家市值破3.5萬億美元的上市公司。前任“一哥”微軟,下跌1.44%;前前任“一哥”英偉達上漲2.48%.....

憑著AI含量,三位“大哥”穩(wěn)坐3萬億美元俱樂部;兩位“二哥”Alphabet(Google母公司)、Amazon穩(wěn)坐2萬億美元俱樂部。五巨頭的總市值加起來超過14.5萬億美元,在標普500指數(shù)中的占比高達近32%。“七雄”里剩下的兩位“小弟”——Meta和特斯拉目前只能待隔壁屋。盡管大家都叫七雄,大哥和小弟之間可是差了一個Google。

一方面,眾人樂觀地預測,到底誰會率先敲開4萬億美元大門;另一方面,“泡沫論”也不絕于耳。Wedbush Securities明星分析師Dan Ives在采訪中打了一個比方:Party明明要到凌晨4點才結束,但“掃興鬼”在21點說大家要各回各家,各找各媽。

Ives認為,科技牛市才剛剛開始,可能持續(xù)到2027年。而且,未來一年會有三家公司的市值達到4萬億美元,分別是英偉達、蘋果和微軟。

即便大形勢是樂觀的,但具體到普通投資者上卻不太明朗。The Information近期發(fā)表了一篇文章Why Microsoft Shouldn’t Be the Top Choice for AI-Focused Investors,作者綜合采訪后得出觀點:大家對微軟的滿滿期待已經(jīng)非常充分地反映在其股價上了,導致微軟的業(yè)務有任何風吹草動,都可能對投資者不利。

S&P Global Market Intelligence數(shù)據(jù)顯示,微軟目前的遠期市盈率接近24倍。這是什么概念?首先,除了2021年底的牛市,自2000年初以來,微軟從未達到過如此高的估值;其次,微軟目前的市盈率倍數(shù)遠高于Meta、Amazon和Alphabet(Google)13-15倍。

作者認為應該押誰呢?答案是估值不高但“AI含量”不低的“小弟”Meta。

1.微軟增長靠OpenAI?

很簡單,微軟的AI含量是用真金白銀砸出來的,如果不能充分轉換為營收增長,結果不會樂觀。

最新一季度,微軟的資本支出創(chuàng)下140億美元的歷史新高,主要用于Azure云計算部門建立和運行AI模型相關的基礎設施。

話說回來,這里面有多少錢是給英偉達交的“保護費”?據(jù)內(nèi)幕消息,英偉達想強賣微軟“定制架子”,不買就沒有GB200優(yōu)先出貨權,最后Satya Nadella出馬,才得以擺平。再往前看,微軟曾被迫買過英偉達的“配貨”網(wǎng)線,當時給英偉達交的錢里,1/3都花給了“破爛玩意兒”。

而微軟的高管們表示,明年還得燒更多錢。要證明錢不是燒給黑洞,AI戰(zhàn)略需要看到成效。

營收的加速增長已經(jīng)顯現(xiàn)。今年4月,在最新季度財報電話會議上,微軟CFO Amy Hood表示:Azure和其他云服務實現(xiàn)了31%增長,AI足足貢獻了其中7個百分點。

Piper Sandler分析師Brent Bracelin卻透露:Azure利潤率不會像軟件收入那么高,畢竟租用服務器是成本密集型業(yè)務。

New Era Funds首席投資官Rihard Jarc推測:這7%的增長中,有一部分來自OpenAI,畢竟ChatGPT是鎖死在Azure上。

微軟和OpenAI的“父子關系”簡直是俄狄浦斯照進現(xiàn)實。

一方面,微軟給OpenAI提供成本價,這意味著不會從OpenAI的增量收入上中獲取利潤。同時,有買家直言:自己會選Amazon的Bedrock,不選Azure的OpenAI,正是因為微軟可能會把數(shù)據(jù)轉頭發(fā)給OpenAI,結果自己的獨家數(shù)據(jù)變成了ChatGPT進化路上的墊腳石。當然,微軟極力否認,只是就跟宣誓一樣,誰都不信。

另一方面,微軟也在“捆綁”O(jiān)penAI。過去一年里,Satya Nadella一直圍繞OpenAI產(chǎn)品改造Bing、Copilot等主要產(chǎn)品,不僅從OpenAI撬走了一些大客戶,還截胡了大部分收入。根據(jù)“賣身協(xié)議”,微軟會獲得OpenAI利潤的75%,直到其本金投資得到償還,之后獲得49%的利潤,直到達100倍的理論上限。

Sam Altman當然不是省油的燈。比如今年4月份,他在舊金山、紐約和倫敦接待了數(shù)百名財富500強公司高管,推銷ChatGPT to B業(yè)務,并拉踩了一波微軟,這里面不乏“好爸爸”的客戶。

大家本質(zhì)都是ChatGPT,“拉踩”也要講究藝術。在上述“賣身協(xié)議”中,存在一個“漏洞”,即OpenAI可以早于微軟向客戶出售最新版模型。因此,Altman的銷售策略單刀直入——向客戶提供最新預覽版本的ChatGPT,并為大客戶定制軟件。比起微軟的“折扣價”,這招精準切中大客戶“性能大于價格”的心理。例如,去年OpenAI早于微軟數(shù)周,向客戶提供了GPT-4的訪問權限。

結果初見成效。根據(jù)The Information上周報道,OpenAI模型收入超過微軟,而且越來越多企業(yè)客戶選擇直接從OpenAI購買,而不是通過微軟。

包括但不限于,歐洲旅游預訂網(wǎng)站Holiday Extras直接與OpenAI合作;支付獨角獸Stripe從微軟轉投OpenAI懷抱;“谷歌顛覆者”Perplexity最近也做出了類似的轉變。

總之,無論是OpenAI和微軟存在何種“千絲萬縷的關系,投資者都迫切想知道,推動Azure增長的內(nèi)在原因。

2.軟件業(yè)務的不確定性?

你選可口可樂的股票,還是選微軟?

如果是前者,恭喜你!股神也是這么想的。

但這不代表巴菲特否認微軟的投資價值,而是股神也說不準微軟到底能有多大價值,以及持續(xù)多久。

巴菲特曾在1997年解釋道:“微軟正在對一種不斷增長的通信流的使用權收取專利費。就好像你開始從一條小溪的每加侖水收取報酬,隨著支流轉化成了亞馬遜河,你收到的量也越來越多。最困難的問題是如何確定價格,去年我們12月的會議后,我給比爾·蓋茨寫了一張便條。貝爾應該預見到比爾的行動,并讓其他人在電話基礎設施上投資,而他則通過每分鐘和每公里的計費方式來永久收費。

可口可樂每天從每一口咽下去的飲料中獲利,可能達到72億美元。如果這個平均吞咽量是一盎司,我有100%把握認為這種情況會持續(xù)下去——只要可樂不致癌。比爾蓋茨有一個更好的使用權,我永遠不會打賭反對它,但我不認為自己能對概率進行評估,除非在被逼無奈、被槍指著必須猜的情況下,我會選擇贊同它而不是反對它。但要衡量我的確信度是80%還是55%,例如為期20年的周期,那就是愚蠢的。如果我必須做出這樣的決定,我會盡力而為,但我更喜歡將投資變成永不出局的無風險游戲,并等待好的機會?!?/em>

這段27年前的論述今天依舊適用——占據(jù)微軟營收1/3的軟件業(yè)務確實不夠“確定”,且需要從AI中升級。插上一句,雖然巴菲特說過“如果在科技股里要選一個,我一定選微軟?!?,但他后面打臉了。作為鐵桿“蘋果捍衛(wèi)者”,在巴菲特看來,除了現(xiàn)金流,蘋果穩(wěn)定的用戶基礎已經(jīng)成為了公司護城河。換句話說,蘋果的“確定性”,就像飲料市場的可口可樂,讓它超越了其他科技公司,成為了“穩(wěn)定”的消費類公司,達到了伯克希爾的投資標準。

微軟的軟件業(yè)務到底多么不確定?截至3月份季度,微軟云計算部門旗下的GitHub Copilot,付費用戶達到180萬,比上一季度增長了35%。微軟表示,近60%的財富500強企業(yè)正在使用其嵌入到企業(yè)軟件套件中的AI聊天機器人,其中包括Excel和Word等工具。使用這些功能的員工每年要額外支付30美元。

不過,股票研究公司MBI創(chuàng)始人Abdullah Al-Rezwan卻坦言,目前尚不清楚微軟從銷售此類訂閱中實際獲得了多少收入。不過他對Copilot持有正反截然不同的判斷,很難對其發(fā)展軌跡下定論。

同時,微軟的軟件將面臨更多競爭,例如Google的Workspace。根據(jù)Abdullah的觀點,如果是7、8年前,你想開發(fā)新軟件,要耗費大量資源,去攻克一個沒有確定答案的目標。但如今,AI大大降低了軟件開發(fā)難度,這反而可能會提供Google在企業(yè)軟件上的競爭力。

Gartner數(shù)據(jù)顯示:2023年,在辦公軟件領域,Google的辦公套件占據(jù)16.1%的市場份額 (按收入計算) ;微軟則占據(jù)83.2%。

最近Google在辦公套件中添加了Gemini AI,但有投資者擔心,這會動搖其Cash-Cow網(wǎng)絡搜索業(yè)務。

相較之下,反而微軟對單一業(yè)務的依賴程度較低。對此,Al-Rezwan和New Era Funds首席投資官Richard Jarc表示,兩個都不要,我更看好Meta。

3.Meta是性價比之選?

盡管Meta沒有一條明確的AI產(chǎn)品賺錢之路。但Jarc認為,數(shù)字廣告將是最早從AI中獲益的領域之一——實時、定制廣告,更精確地切中用戶。

這和Meta有哪些關系?過去,Google能夠根據(jù)搜索信息提示,進行較為精準的廣告投放,而Meta只能在個人社媒動態(tài)中顯示廣告;如今,利用AI工具能夠更容易地創(chuàng)建新的廣告活動,也可以幫助廣告商省掉一批原本給設計師、代理商的預算,將更多的錢投給Meta。

根據(jù)2024財年第一季度,Meta廣告展示總數(shù)同比增長20%,廣告收入同比增長27%,在AI推動下,每則廣告展示的平均價格有所上漲,增長率為6%。

2024財年第一季度財報電話會議上,Meta的高管強調(diào)了收入增長的兩個主推因素:提供引人入勝的體驗;將參與體驗有效商業(yè)化。隨著總廣告展示量增長率從2023財年第一季度26%放緩至2024 財年第一季度20%,Meta已經(jīng)將重點轉向商業(yè)化參與度。

分析師觀點:Meta正進入另一輪資本支出周期,加強其在2024財年的AI創(chuàng)新,預計2024財年“資本支出占收入的百分比”同比增長40.5%,380個基點。不過,即便資本支出大幅增加,但在經(jīng)營現(xiàn)金流顯著增長的情況下,其自由現(xiàn)金流依舊保持穩(wěn)健。更關鍵的是,盡管今年股價大幅上漲,但Meta的遠期市盈率為13.2倍,是AI科技巨頭中最低的,具有巨大的上漲潛力。

本文內(nèi)容僅為作者個人意見,不具有投資建議,請各位投資者自行判斷。 

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。