正在閱讀:

“這屆群眾不行”?當(dāng)知識分子與群眾相遇在十字街頭

掃一掃下載界面新聞APP

“這屆群眾不行”?當(dāng)知識分子與群眾相遇在十字街頭

宋念申說,在輿論中我們??吹接腥苏f“這屆群眾不行”,但這樣一種思維方式會導(dǎo)致說話者以為自己跟群眾是不一樣的,而不是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,去體會群眾真正需要的是什么,去思考為什么他們會走向右翼民粹。

上海舉行五四運(yùn)動游行示威 圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 潘文捷

界面新聞編輯 | 黃月

“當(dāng)很多肉體集合在一塊兒的時候,當(dāng)很多人聚集在一起的時候,當(dāng)人與人的物理距離很近的時候,是否會帶來什么精神上、情感上、心理上的改變?”在昨日舉行的《群眾:現(xiàn)代中國知識分子的書寫與想象》一書新書分享會上,本書作者、印第安納大學(xué)東亞語言文化系副教授肖鐵提出了這樣的問題。他看到,群眾的崛起,是中國從王朝帝國到民族國家的轉(zhuǎn)變中最激動人心的核心敘事之一。

群眾的出現(xiàn)和五四運(yùn)動及整個激進(jìn)的20年代有著深刻關(guān)聯(lián)。在革命年代,知識分子既希望能夠忘我地融入集體,又想要保存具有感知和反思能力的自我?!度罕姟芬粫噲D處理的,就是知識分子關(guān)于個體和群眾關(guān)系的深刻焦慮。另一方面,知識分子與群眾、個體與大眾的關(guān)系,并不局限于肖鐵在本書中處理的年代。

關(guān)于知識分子與群眾關(guān)系的張力,也體現(xiàn)在當(dāng)下社交網(wǎng)絡(luò)或輿論中“這屆群眾不行”的聲音里。那么,群眾是誰?“這屆群眾不行”到底是什么意思?

“群眾”是烏合之眾嗎?

清華大學(xué)人文學(xué)院中文系準(zhǔn)聘副教授袁先欣認(rèn)為,今天討論“群眾”時,人們常常會想到“烏合之眾”,意指人會在群體當(dāng)中失去自我。但現(xiàn)代中國史上另一個著名的表述是“中國人是一盤散沙”,恰恰是說中國人不能形成有組織的有機(jī)整體,只有一個又一個的個體。

事實上,現(xiàn)代和群眾、和群眾形成的肉體的感覺息息相關(guān)。以1928年朱自清的《哪里走》一文為例,他這樣寫道:

“我不過遇著一個電車工人罷工的日子。我從寶山路口向天后宮橋走,街沿上擠擠挨挨滿是人;這在平常是沒有的。我立刻覺著異樣;雖然是晴天,卻像是過著梅雨季節(jié)一般。后來又坐著人力車,由二洋涇橋到海寧路,經(jīng)過許多熱鬧的街市。如密云似的,如波浪似的,如火焰似的,到處擾擾攘攘的行人;人力車得委婉曲折地穿過人叢,拉車的與坐車的,不由你不耐著性兒。我坐在車上,自然不要自己掙扎,但看了人群來來往往,前前后后,進(jìn)進(jìn)退退地移動著,不禁也暗暗地代他們出著力。這頗像美國式足球戰(zhàn)時,許多壯碩的人壓在一個人身上,成了肉堆似的;我感著窒息一般的緊張了。就是那天晚上,我遇著郢。我說上海到底和北京不同;從一方面說,似乎有味得多——上海是現(xiàn)代?!?/p>

袁先欣談到,中國一向人口眾多,可是好像從來沒有一個空間讓人感到中國原來有這么多人,群眾的現(xiàn)實意象出現(xiàn)了之后,各種各樣不同的聲音也隨之涌現(xiàn)。從五四前后一直到上世紀(jì)三四十年代,關(guān)于個體和群體之間關(guān)系的討論非常多樣。西方的群眾心理學(xué)認(rèn)為,群眾聲音的表達(dá)是由某些別有用心的政治家操縱的,“可是中國沒有這樣的政治家,群眾已經(jīng)表達(dá)出來我們的聲音——我們不要放棄青島,我們不要簽凡爾賽條約?!?/p>

《群眾:現(xiàn)代中國知識分子的書寫與想象》
肖鐵 著
世紀(jì)文景 | 上海人民出版社 2024年

袁先欣說,五四的時代是群眾力量逐漸興起的時代,這時候,大家的夢想并非形成烏合的大眾,而是在思考能不能既有自我、又有群眾。五四之后重要的哲學(xué)家朱謙之看到,群眾身上有一種情緒性的動能,可以轉(zhuǎn)換成正面的、革命性的力量。也有人會覺得這一力量很難為我所用。羅家倫是五四運(yùn)動的學(xué)生領(lǐng)袖,后來卻把培養(yǎng)群眾比作“養(yǎng)猴子”,“真正能養(yǎng)猴子的人,必須身上蒙上猴子的皮,這些猴子才會相信他?!鼻迦A大學(xué)歷史系教授宋念申也提及,面對同樣的群眾,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一鄧中夏認(rèn)為,他們要到群眾中去,要去開夜校,給工人上課,“是一種啟蒙性的工作……形成了中共后來群眾路線最早的實踐?!?/p>

知識分子對于群眾能產(chǎn)生什么作用持不同意見,但這些意見都是在“真實的、慘烈的、跟身體極其相關(guān)的經(jīng)驗性體驗之中逐漸發(fā)明出來的,不是純粹是靠構(gòu)想想象出來的”,宋念申說。

對當(dāng)時的作家來說,如何書寫個人融入群眾的過程、如何書寫個體與十字街頭的群眾相遇的場面,是一個重要主題。袁先欣談到,“十字街頭”是現(xiàn)代文學(xué)史上最有名的意象之一,“到底要退守在我自己的書齋當(dāng)中,還是走到十字街頭去。”但是“十字街頭”依然存在空間上的限制,它必須在城市當(dāng)中,而且一定程度上得是現(xiàn)代城市。因此,長期生活在北京的朱自清到了上海,才能夠感覺到工人聚集在一起所產(chǎn)生的巨大的肉體上的沖擊。

在袁先欣看來,中國的群眾其實有兩個非常重要的脈絡(luò),跟典型的現(xiàn)代工業(yè)及其所形成的現(xiàn)代政治直接關(guān)聯(lián)的群眾是其中一脈,在中國主要城市之外,還存在著分散的群眾,即廣大的、農(nóng)村的、少數(shù)民族的、邊疆的、區(qū)域的群眾。她由此指出,知識分子應(yīng)該關(guān)注民間。

活動現(xiàn)場 從右至左:袁先欣、宋念申、肖鐵、張慧瑜

如何理解“這屆群眾不行”

宋念申談到,2017年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)的時候,他在美國教書,同事們一片哀嚎。包括美國主流媒體在內(nèi)的很多聲音都認(rèn)為“這屆老百姓不行”,這些人都是民粹主義,特別容易被特朗普迷惑。但他的一位做美國史研究的同事卻認(rèn)為,不應(yīng)該責(zé)怪老百姓,這些人本來是應(yīng)該支持民主黨的。在20世紀(jì)70年代,民主黨提出的政治性主張對工人、少數(shù)族裔給予了支持,對他們有很強(qiáng)的吸引力,但如今這些人卻在給特朗普投票?!懊裰鼽h后來變成了如此精英化、金融化的團(tuán)體,你把這些人拋棄了,怪誰?”

由此,宋念申反思了整個美國進(jìn)步主義的傳統(tǒng)。他談到,在1968年由左翼學(xué)生和民權(quán)運(yùn)動分子共同發(fā)起的抗議運(yùn)動中,激進(jìn)的學(xué)生讓他想到了五四運(yùn)動前后的知識分子,“也要上山下鄉(xiāng)、和工人農(nóng)民打成一塊兒”,而且他們的身體接觸“真的是肉體意義上的”,“認(rèn)為應(yīng)該去找工人結(jié)婚,跟他們性交”。這樣的氣氛形成了一代政治精英,他們認(rèn)為政策要照顧更為廣泛的底層群體。“里根主義”之后,新自由主義崛起,左翼和金融集團(tuán)的結(jié)合越來越緊密。宋念申的同事認(rèn)為,不要去埋怨這些人為什么投票支持特朗普,而是要去審視自己到底做了什么,使得本來應(yīng)該支持你的群眾離開了自己?

宋念申說,在輿論中我們??吹接腥苏f“這屆群眾不行”,但這樣一種思維方式會導(dǎo)致說話者以為自己跟群眾是不一樣的,“我是比較高檔的,我有更高尚、高超的人道主義精神,群眾都是庸眾”,而不是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,去體會群眾真正需要的是什么,去思考為什么他們會走向右翼民粹。

袁先欣也談到,《群眾》一書中提出了群眾和知識分子的二元對立,一定程度上映射的也是個人和大眾的二元對立。20世紀(jì)初期那一代知識分子可以融入群眾,是因為他們可以調(diào)整自己。他們認(rèn)為改造自己本身,也是在改造群眾?!棒斞傅囊粋€關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是從啟蒙群眾——即講群眾有多么病弱——轉(zhuǎn)而變成了知識分子批判?!钡?0年代,魯迅左翼運(yùn)動的展開,并非是去上海楊浦區(qū)告訴工人他們沒有文化、還不夠現(xiàn)代,反而他大量文化場域的言論和實踐是在知識分子的內(nèi)部進(jìn)行的?!?0世紀(jì)群眾政治的一個核心問題,就是每個人如何通過自我批判來改造群眾。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“這屆群眾不行”?當(dāng)知識分子與群眾相遇在十字街頭

宋念申說,在輿論中我們??吹接腥苏f“這屆群眾不行”,但這樣一種思維方式會導(dǎo)致說話者以為自己跟群眾是不一樣的,而不是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,去體會群眾真正需要的是什么,去思考為什么他們會走向右翼民粹。

上海舉行五四運(yùn)動游行示威 圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 潘文捷

界面新聞編輯 | 黃月

“當(dāng)很多肉體集合在一塊兒的時候,當(dāng)很多人聚集在一起的時候,當(dāng)人與人的物理距離很近的時候,是否會帶來什么精神上、情感上、心理上的改變?”在昨日舉行的《群眾:現(xiàn)代中國知識分子的書寫與想象》一書新書分享會上,本書作者、印第安納大學(xué)東亞語言文化系副教授肖鐵提出了這樣的問題。他看到,群眾的崛起,是中國從王朝帝國到民族國家的轉(zhuǎn)變中最激動人心的核心敘事之一。

群眾的出現(xiàn)和五四運(yùn)動及整個激進(jìn)的20年代有著深刻關(guān)聯(lián)。在革命年代,知識分子既希望能夠忘我地融入集體,又想要保存具有感知和反思能力的自我。《群眾》一書試圖處理的,就是知識分子關(guān)于個體和群眾關(guān)系的深刻焦慮。另一方面,知識分子與群眾、個體與大眾的關(guān)系,并不局限于肖鐵在本書中處理的年代。

關(guān)于知識分子與群眾關(guān)系的張力,也體現(xiàn)在當(dāng)下社交網(wǎng)絡(luò)或輿論中“這屆群眾不行”的聲音里。那么,群眾是誰?“這屆群眾不行”到底是什么意思?

“群眾”是烏合之眾嗎?

清華大學(xué)人文學(xué)院中文系準(zhǔn)聘副教授袁先欣認(rèn)為,今天討論“群眾”時,人們常常會想到“烏合之眾”,意指人會在群體當(dāng)中失去自我。但現(xiàn)代中國史上另一個著名的表述是“中國人是一盤散沙”,恰恰是說中國人不能形成有組織的有機(jī)整體,只有一個又一個的個體。

事實上,現(xiàn)代和群眾、和群眾形成的肉體的感覺息息相關(guān)。以1928年朱自清的《哪里走》一文為例,他這樣寫道:

“我不過遇著一個電車工人罷工的日子。我從寶山路口向天后宮橋走,街沿上擠擠挨挨滿是人;這在平常是沒有的。我立刻覺著異樣;雖然是晴天,卻像是過著梅雨季節(jié)一般。后來又坐著人力車,由二洋涇橋到海寧路,經(jīng)過許多熱鬧的街市。如密云似的,如波浪似的,如火焰似的,到處擾擾攘攘的行人;人力車得委婉曲折地穿過人叢,拉車的與坐車的,不由你不耐著性兒。我坐在車上,自然不要自己掙扎,但看了人群來來往往,前前后后,進(jìn)進(jìn)退退地移動著,不禁也暗暗地代他們出著力。這頗像美國式足球戰(zhàn)時,許多壯碩的人壓在一個人身上,成了肉堆似的;我感著窒息一般的緊張了。就是那天晚上,我遇著郢。我說上海到底和北京不同;從一方面說,似乎有味得多——上海是現(xiàn)代?!?/p>

袁先欣談到,中國一向人口眾多,可是好像從來沒有一個空間讓人感到中國原來有這么多人,群眾的現(xiàn)實意象出現(xiàn)了之后,各種各樣不同的聲音也隨之涌現(xiàn)。從五四前后一直到上世紀(jì)三四十年代,關(guān)于個體和群體之間關(guān)系的討論非常多樣。西方的群眾心理學(xué)認(rèn)為,群眾聲音的表達(dá)是由某些別有用心的政治家操縱的,“可是中國沒有這樣的政治家,群眾已經(jīng)表達(dá)出來我們的聲音——我們不要放棄青島,我們不要簽凡爾賽條約?!?/p>

《群眾:現(xiàn)代中國知識分子的書寫與想象》
肖鐵 著
世紀(jì)文景 | 上海人民出版社 2024年

袁先欣說,五四的時代是群眾力量逐漸興起的時代,這時候,大家的夢想并非形成烏合的大眾,而是在思考能不能既有自我、又有群眾。五四之后重要的哲學(xué)家朱謙之看到,群眾身上有一種情緒性的動能,可以轉(zhuǎn)換成正面的、革命性的力量。也有人會覺得這一力量很難為我所用。羅家倫是五四運(yùn)動的學(xué)生領(lǐng)袖,后來卻把培養(yǎng)群眾比作“養(yǎng)猴子”,“真正能養(yǎng)猴子的人,必須身上蒙上猴子的皮,這些猴子才會相信他?!鼻迦A大學(xué)歷史系教授宋念申也提及,面對同樣的群眾,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一鄧中夏認(rèn)為,他們要到群眾中去,要去開夜校,給工人上課,“是一種啟蒙性的工作……形成了中共后來群眾路線最早的實踐?!?/p>

知識分子對于群眾能產(chǎn)生什么作用持不同意見,但這些意見都是在“真實的、慘烈的、跟身體極其相關(guān)的經(jīng)驗性體驗之中逐漸發(fā)明出來的,不是純粹是靠構(gòu)想想象出來的”,宋念申說。

對當(dāng)時的作家來說,如何書寫個人融入群眾的過程、如何書寫個體與十字街頭的群眾相遇的場面,是一個重要主題。袁先欣談到,“十字街頭”是現(xiàn)代文學(xué)史上最有名的意象之一,“到底要退守在我自己的書齋當(dāng)中,還是走到十字街頭去?!钡恰笆纸诸^”依然存在空間上的限制,它必須在城市當(dāng)中,而且一定程度上得是現(xiàn)代城市。因此,長期生活在北京的朱自清到了上海,才能夠感覺到工人聚集在一起所產(chǎn)生的巨大的肉體上的沖擊。

在袁先欣看來,中國的群眾其實有兩個非常重要的脈絡(luò),跟典型的現(xiàn)代工業(yè)及其所形成的現(xiàn)代政治直接關(guān)聯(lián)的群眾是其中一脈,在中國主要城市之外,還存在著分散的群眾,即廣大的、農(nóng)村的、少數(shù)民族的、邊疆的、區(qū)域的群眾。她由此指出,知識分子應(yīng)該關(guān)注民間。

活動現(xiàn)場 從右至左:袁先欣、宋念申、肖鐵、張慧瑜

如何理解“這屆群眾不行”

宋念申談到,2017年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)的時候,他在美國教書,同事們一片哀嚎。包括美國主流媒體在內(nèi)的很多聲音都認(rèn)為“這屆老百姓不行”,這些人都是民粹主義,特別容易被特朗普迷惑。但他的一位做美國史研究的同事卻認(rèn)為,不應(yīng)該責(zé)怪老百姓,這些人本來是應(yīng)該支持民主黨的。在20世紀(jì)70年代,民主黨提出的政治性主張對工人、少數(shù)族裔給予了支持,對他們有很強(qiáng)的吸引力,但如今這些人卻在給特朗普投票?!懊裰鼽h后來變成了如此精英化、金融化的團(tuán)體,你把這些人拋棄了,怪誰?”

由此,宋念申反思了整個美國進(jìn)步主義的傳統(tǒng)。他談到,在1968年由左翼學(xué)生和民權(quán)運(yùn)動分子共同發(fā)起的抗議運(yùn)動中,激進(jìn)的學(xué)生讓他想到了五四運(yùn)動前后的知識分子,“也要上山下鄉(xiāng)、和工人農(nóng)民打成一塊兒”,而且他們的身體接觸“真的是肉體意義上的”,“認(rèn)為應(yīng)該去找工人結(jié)婚,跟他們性交”。這樣的氣氛形成了一代政治精英,他們認(rèn)為政策要照顧更為廣泛的底層群體。“里根主義”之后,新自由主義崛起,左翼和金融集團(tuán)的結(jié)合越來越緊密。宋念申的同事認(rèn)為,不要去埋怨這些人為什么投票支持特朗普,而是要去審視自己到底做了什么,使得本來應(yīng)該支持你的群眾離開了自己?

宋念申說,在輿論中我們??吹接腥苏f“這屆群眾不行”,但這樣一種思維方式會導(dǎo)致說話者以為自己跟群眾是不一樣的,“我是比較高檔的,我有更高尚、高超的人道主義精神,群眾都是庸眾”,而不是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,去體會群眾真正需要的是什么,去思考為什么他們會走向右翼民粹。

袁先欣也談到,《群眾》一書中提出了群眾和知識分子的二元對立,一定程度上映射的也是個人和大眾的二元對立。20世紀(jì)初期那一代知識分子可以融入群眾,是因為他們可以調(diào)整自己。他們認(rèn)為改造自己本身,也是在改造群眾?!棒斞傅囊粋€關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是從啟蒙群眾——即講群眾有多么病弱——轉(zhuǎn)而變成了知識分子批判?!钡?0年代,魯迅左翼運(yùn)動的展開,并非是去上海楊浦區(qū)告訴工人他們沒有文化、還不夠現(xiàn)代,反而他大量文化場域的言論和實踐是在知識分子的內(nèi)部進(jìn)行的?!?0世紀(jì)群眾政治的一個核心問題,就是每個人如何通過自我批判來改造群眾?!?/p>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。